Blue Circle Audio - NSL z Kanady, i podobne rozwiązania wzmacniaczy.

[Gość stary bej]

Nietypowe rozwiązanie techniczne będą zawsze budzić (co najmniej) zaciekawienie.

Tak się stało i tym razem, kiedy w poszukiwaniu jakiejś podpowiedzi rozwiązującej mój problem, natknąłem się na tą nieznaną na naszym ryku firmę.

Blue Circle Audio, bo o niej mowa, ma swoje korzenie w dalekiej Kanadzie, a jej założycielem i głównym konstruktorem, jest równie nieznany naszemu rodzimemu światku DIY, Pan Gilbert Yeung.

Firma jak firma, ktoś by powiedział, ale ...

Jednym z wielu opracowanych przez p. Yeung`a wzmacniaczy, o nic nie mówiącej nazwie NSL, jest wzmacniacz oparty o dotąd nieznane szerszej rzeszy publiczności, rozwiązania układowe.

Ten wzmacniacz jest zbudowany z aż 288 !!! układów scalonych małej mocy.

 

Parametry i zdjęcia tego drogiego, bo kosztującego aż $ 19500 USD urządzenia, znajdziecie pod poniższym linkiem.

http://www.ultraaudio.com/index.php/equipment-menu/286-blue-circle-audio-nsl-stereo-amplifier

Opis brzmienia, w wykonaniu recenzenta Michael`a Wright, to same ochy i achy ...

Ja nie widziałem, ani nie słyszałem, ale potrafię uwierzyć.

I gdyby tak spróbować choć w części popełnić podobne rozwiązanie, było by fajnie.

 

Temat ten nie ma na celu wypierania podobnego, a założonego przez Kolegę veteran`a, gdyż - http://www.audiostereo.pl/nowy-headamp-wzmacniacz-sluchawkowy-z-4xlme49600_96110.html - traktuje o wzmacniaczu do słuchawek, i ja nie chcę go dłużej zaśmiecać.

Nie chciałem dalej w tamtym wklejać rozwiązań, które leżą już na półce - wzmacniacze mocy.

Tak jak i proponowany przez Douglasa Selfa, a przywołany dzięki uprzejmości Kolegi ahaja wzmacniacz na 32 układach NE5532.

 

Schemat tego opracowania z Elektora mam, i wszystkim zainteresowanym mogę przesłać na maila (prawa autorskie i pokrewne), ale brakuje do tego wzmacniacza PCB.

Jednak myślę, że "wspólnymi siłami" da się coś zrobić w materii powstania podobnej wersji, i równie dobrego parametrami wzmacniacza.

 

Pozdrawiam, sb

[SpoX]

Dziwne że nikt się nie udzielił od wczoraj w tym wątku.

Na pewno dość drogo by wyszło wykonanie tego wzmacniacza, rozbudowany aż wypchany po brzegi. Mocy w sumie niewiele, bardzo rozbudowany zasilacz na pewno musiał by posiadać kondensatory dobrej jakości i małej pojemności by dać dobrą odpowiedz impulsową, plus że niskie napięcie ich pracy, dobra stabilizacja napięcia. Problem z długością ścieżki sygnałowej, zakłócenia, Najlepiej by było zbudować na smd.

W sumie jak ktoś by miał to wykonać to chyba tylko z ciekawości.

[Gość stary bej]

Na pewno dość drogo by wyszło wykonanie tego wzmacniacza, rozbudowany aż wypchany po brzegi.

 

Bez przesady, NE5532 są po 1,10 brutto.

Precyzyjne podstawki po 0,40 brutto.

Odpada radiator/y i kilka innych spraw.

Stabilizacja +/- 15-18V to też żaden problem.

 

Mocy w sumie niewiele

 

Moc czasami jest pojęciem względnym.

No, ale co kto i ile potrzebuje, lub lubi, ja nie nalegam.

 

Problem tego typu przedsięwzięć leży zazwyczaj w tym, że ktoś musi takie, lub inne COŚ wykonać, pomierzyć, porównać z innymi klockami i zaopiniować, czy warto.

Jeśli by były ochy i achy, to wówczas wykonanie PCB byłoby priorytetem dla pozostałych zainteresowanych tematem.

Bez spełnienia tych czynników, nikt tego nie ruszy.

[terminus]

288 op-ampów NE5532, przyjmując max. katalogowe pobierze 4,6A prądu, a minimum 1,73A. A jeśli już op-ampy, to tylko z maksymalnym dopuszczalnym napięciem zasilania, czyli w tym wypadku +-22V. Ogólnie ta koncepcja jakoś jednak do mnie nie przemawia. Bardziej widzę to jako ciekawostkę, niż układ praktyczny. Ale opcje tuningu - to nieskończoność :)

[jurek]

Próbowałem tej zabawki ale z mniejszą ilością opamów ( do 8 sztuk) do napędzania słuchawek.

 

Sygnaturę dzwięku wnosi opamp napięciowy (próbowałem różnych), bufor prądowy jest raczej przezroczysty i niewiele różni się od dobrze zaaplikowanej pary tranzystorów. Porównywałem ze zwykłymi wtórnikami i diammond buffer.

 

Tu Elektor z douglasowym opamplifierem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

Sama zasada nie jest nowa i jest oparta na założeniu, że przy większej ilości równolegle pracujących na wspólne obciążenie stopni wzmacniających małej mocy (zamiast mniejszej ilości stopni o dużej mocy) zniekształcenia globalnie będą mniejsze dzięki "uśrednieniu" sygnału z tychże stopni.

Znanym z techniki lampowej przykładem jest zrealizowany przez de Paraviciniego wzmacniacz EAR Yoshino V20, gdzie zamiast lamp mocy zastosowano znaczną ilość połączonych równolegle lamp ECC83/12AX7.

Sam akurat nie jestem przekonany do tej filozofii projektowania wzmacniaczy i traktuję to trochę jak przerost formy nad treścią.