SACD na Sonym BDP-S790 i HK AVR660

[prezes_wojtek]

Witam,

 

 

 

Pytanie jest bardzo techniczne chociaż wynik czysto subiektywny :)

 

 

Jak "najlepiej" odtworzyć SACD na Sonym BDP-S790 i Hermanie Kardonie AVR660?

 

 

Są dwie opcje (jako że Herman nie supportuje DSD over HDMI):

 

1. Sony dekoduje DSD na PCM 192k pcha to przez HDMI do Hermana. Herman robi przekładkę PCM -> analog i muzyka gra.

 

2. Sony robi za przetwornik D/A i przez RCA pcha dźwięk analogowo do Hermama. Hermana ustawiamy na analog bypass i również muzyka gra.

 

 

Podłączyłem klocki obiema metodami i... nie słyszę żadnej różnicy. A ucho mam dobre, sprzęt i nagrania również nienajgorsze (stockfish-recodrs.de).

 

Przełączałem źródła w locie słuchając jednej piosenki (dziękujemy HK ze w pełni konfigurowalne źródła dźwięku) więc na bank usłyszałbym zmianę w dźwięki przy takim sprzęcie i moim (nieskromnym) uchu.

 

 

Prowadzi to do trzech potencjalnych wniosków:

 

1. mój interconnect jest do bani (no przyznaję że jest, ale jednak powinienem jakąś różnicę usłyszeć)

 

2. Sony robi konwersję D/A robiąć najpierw DSD -> PCM a potem PCM -> analog (co wyjaśniało by brak jakichkolwiek różnic w dźwięku)

 

3. Sony robi konwersję D/A bezpośrednio DSD -> analog ale ma słaby przetwornik D(SD)/A (chociaż wciąż powinienem usłyszeć zmiany w dźwięku...)

 

 

Ktoś wie jak to wygląda technicznie konwersja D/A w tym Sonym dla SACD i Hermanie dla PCM 192k? Może coś pomijam i da się jeszcze poprawić dźwięk zmieniając coś (np. interconnect). A może moje klocki są już tak wypasione że nie ma to znaczenia? :) Albo tak słabe że też nie ma to znaczenia :)

 

 

 

Wojtek

[tadeo]

Puść to po analogu (RCA) w stereo, chyba ,że obydwa urządzenia mają analogowe multi chanel

[rafal735r]

 

 

Ktoś wie jak to wygląda technicznie konwersja D/A w tym Sonym dla SACD i Hermanie dla PCM 192k? Może coś pomijam i da się jeszcze poprawić dźwięk zmieniając coś (np. interconnect). A może moje klocki są już tak wypasione że nie ma to znaczenia? :) Albo tak słabe że też nie ma to znaczenia :)

 

Raczej to drugie. Daj sobie spokoj z kablami itp z tym zestawem. Prawde mowiac on ma nawet problemy z poprawnym odtworzeniem CD, a ty jeszcze SACD pchasz.

[Gość discomaniac71]

Raczej to drugie. Daj sobie spokoj z kablami itp z tym zestawem. Prawde mowiac on ma nawet problemy z poprawnym odtworzeniem CD, a ty jeszcze SACD pchasz.

 

E tam;-) Teraz taka moda. Na HErmana Kardona i SACD;-)

[Gość]

E tam;-) Teraz taka moda. Na HErmana Kardona i SACD;-)

 

:))) ;)

[Misio38]

"Raczej to drugie. Daj sobie spokoj z kablami itp z tym zestawem. Prawde mowiac on ma nawet problemy z poprawnym odtworzeniem CD, a ty jeszcze SACD pchasz."

 

A skąd wiesz?

[Gość discomaniac71]

 

A skąd wiesz?

 

Nie trzeba być wielkim znawcą żeby wydedukować taką prostą rzecz.

[rafal735r]

"Raczej to drugie. Daj sobie spokoj z kablami itp z tym zestawem. Prawde mowiac on ma nawet problemy z poprawnym odtworzeniem CD, a ty jeszcze SACD pchasz."

 

A skąd wiesz?

W telewizji mowili.

[prezes_wojtek]

Puść to po analogu (RCA) w stereo, chyba ,że obydwa urządzenia mają analogowe multi chanel

 

OK,

 

 

Rozumiem że ten Sony to nie oppo ;-), ale dlaczego tak a nie inaczej (tutaj powia się wątek edukacyjny mojego pytania)?

Sony za 1k PLNów ma lepsze przetworniki D/A niż HK za 6k PLNów? Czy to kwestja zegarów? Czy jeszcze coś innego (wciąż wątek edukacyjny...)?

 

 

Panowie discomaniac71 i rafal735r - pytanie było o techniczny sposób przetwarzania i jego wpływ na jakość dzwięku, ja wiem że mój sprzęt nie jest hi-end, ale chciałbym się wyedukować na tym zacnym forum. Google/Sony zachowuje na ten temat dyskretne milczenie.

[dariusz964]

Więc tak koledzy mają niestety rację.Możesz mnie oświećic jak podłączyłeś Sonego po analogu jak on nie ma 7,1 analogowego,ma tylko dwa kanały.Po hdmi rozumiem ,po analogu już nie.Druga sprawa musisz uwierzyć że takie odtwarzacze jak Sony,Pioneer,Yamaha Cambridge Audio,Denen ,Marantz pisze tu o blu-ray SACD tylko odtwarzają i to wszystko,robią to bardzo słabo i w konfiguracji z amplitunerem nie ma szans aby to dobrze zagrało.

[prezes_wojtek]

Więc tak koledzy mają niestety rację.Możesz mnie oświećic jak podłączyłeś Sonego po analogu jak on nie ma 7,1 analogowego,ma tylko dwa kanały.Po hdmi rozumiem ,po analogu już nie.Druga sprawa musisz uwierzyć że takie odtwarzacze jak Sony,Pioneer,Yamaha Cambridge Audio,Denen ,Marantz pisze tu o blu-ray SACD tylko odtwarzają i to wszystko,robią to bardzo słabo i w konfiguracji z amplitunerem nie ma szans aby to dobrze zagrało.

 

Tak - ma dwa wyjścia analogowe do stereo i z nich korzystam słucham muzyki. Przy kinie domowym biorę sygnał z HDMI.

 

A wracając do meritum to rozumiem elementem obecnych zabawek jest źródło i największą potencjalną zmianę w jakości przyniesie wymiana właśnie tego elemantu? A to czy ustawię to tak czy tak nie ma znaczenia na tym pułapie (braku) jakości dźwięku?

[dariusz964]

dokładnie żródełko słabe,ale wymi

 

 

 

 

ana na podobny sprzęt nie wiele wniesie.

[prezes_wojtek]

dokładnie żródełko słabe,ale wymiana na podobny sprzęt nie wiele wniesie.

 

Oppo BDP93 NuForce Extreme Edition?

...podejrzałem u Tadeo... :)

[kaibmoz]

Mam cd technicsa pl770d czy wymiana na jakis bluray jest dobrym rozwiazaniem? tzn lepiej zagra? przyda sie do filmow tez. zestaw tylko stereo.

[audiohq]

Do autora- ludziska się c Ciebie naśmiewają, bo nie napisałeś wogóle jak gra twój zestaw. Masz praktycznie najlepiej brzmiące płyty świata ze Stockfisha, które na wystawach audio używa sie do demonstracji sprzętu hi-end. Te płyty maja to do siebie że brzmią wspaniale (efekciarsko ?), nawet nak je na mp3 przerobić. Więc może byc tak że masz naprawdę super dźwięk, tylko pytanie źle postawiłeś i wszyscy się nasmiewają że szukasz poprawy a już się nie da. natomiast jeśli z tak doskonałych, zjawiskowych płyt uzyskujesz faktycznie kiepski dźwięk bez względu na połączenie to wywal to wszystko i kup coś innego.

[rafal735r]

Więc może byc tak że masz naprawdę super dźwięk, tylko pytanie źle postawiłeś i wszyscy się nasmiewają że szukasz poprawy a już się nie da.

Dobre. Trzeba ci przyznac nagrode za tekst miesiaca. :)

[Gość discomaniac71]

Dobre. Trzeba ci przyznac nagrode za tekst miesiaca. :)

 

To jest jeden z największych idiotów na tym forum. Takich wpisów jest więcej.

[Gość rochu]

Te płyty maja to do siebie że brzmią wspaniale (efekciarsko ?), nawet nak je na mp3 przerobić.

 

[prezes_wojtek]

Jak to brzmi....

 

Mój pokój lekki ma problem akustyczny podbijania niskich częstotliwości. Niestety MA RX8 też mają szczyt w okolicach 60-70Hz, więc chciałem je zmienić na GX300 które są bardziej wypłaszczone na dole, ale na razie kupca na RX8 za rozsądną cenę brak.

Na moje szczęście nie mam żadnej ściany równoległej (poza sufitem i podłogą) bo jest dużo łuków i niesymetryczności a tam gdzie jest płasa powierzchnia blisko głośników (skóra kanapy) są rozpraszacze.

Nie ma więc symetryczności (i co za tym idzie mega wyraźnej sceny), ale przyjajmniej nie ma (za dużo) fal stojących, pogłosów, itp.

 

A same nagrania...

Gitara brzmi pięknie, wokale też nieźle, gorzej z perkusją (nieważne czy talerze czy kotły) i kontrabasem, no a pianiono już bardzo słabiutko. Większość dźwięków jest delikatnie obramowana basem i to takim rozmytym :(

Tak bardziej organoleptycznie: Jak zamknąć oczy to masz wrażenie że James Tylor stoi i gra przed tobą i wiesz gdzie stoi gość z drugą gitarą, ale już zwizualizować sobie że tam gra gość na pianinie czy perkusji jest ciężko, te instumenty nie brzmią (mówię o składankch "closer to the music 1-4").

 

Jako że problem dotyka zarówno wyskich jak i niskich tonów (a więc raczej nie akustyka) możliwości są dwie:

1. realizacja nagrania - no ale to przecież mega wypas giga audio rybka z niemieckiego stocku...

2. elektornika nie radzi sobie z konwersją D/A i zabija wiele instumentów

 

No i stąd pytanie o konwersję D/A w Sonym i Hermanie :)