Unison Research Simply 845

[chilon]

Witam,

Czy znajdę na forum użytkownika tej integry? Niewiele recenzji można znaleźć. Obserwacje wskazują, iż recenzenci lubią pisać dobrze o sprzęcie. Może jak nie recenzowali to wzmacniacz słabo wypadł?

To obecnie rzadka sprawa, możliwości zakupu przed odsłuchem w zasadzie żadne. Warto sobie głowę zawracać?

Z pozdrowieniami - P.

[Koobal]

Miałem ten wzmacniacz u siebie. Jeden z lepszych dźwięków z lampy 845 jaki słyszałem (a jestem fanem lamp 845, 211, Gm70). Fantastyczna spójność, bardzo dobrze wyrysowany bas, wciągająca średnica. Generalnie nie ma się do czego doczepić - jeśli ktoś lubi lampy w układzie SE. Mocy mu wystarcza do napędzenia współczesnych kolumn, choć w dużych pomieszczeniach zalecał bym kolumny o wyższej skuteczności. Jedynie co mi w nim przeszkadzało to wielkość a w szczególności proporcje (jak na integrę jest olbrzymem i standardowy stolik audio się nie nadaje - będzie za płytki).

[Gość rochu]

Słuchałem tego wzmacniacza u siebie w domu.

Potwierdzam to co napisał Koobal.

Dźwięk jest wysokiej próby i warto spróbować posłuchać tego wzmacniacza w swoim systemie.

[chilon]

A jak można porównać lampę 845 do słynnej 300B czy popularnych diabełków?

Jest sens pisać o lampach czy wszystko zależy od aplikacji?

Roboczo zakładam, że mocy wystarczyłoby mi naewt z najsłabszej 300B.

[Gość rochu]

Moim zdaniem wiele zależy od aplikacji i jakości użytych podzespołów.

Na każdej z tych lamp są konstrukcje wybitne i takie, że zęby bolą przy słuchaniu.

[Koobal]

tego się nie da porównać ze względu na typ lampy. Rochu dobrze pisze - można porównywać urządzenia (czyli ich aplikacje). 845 Gm-70 itp lubię za moc, którą można uzyskać z jednej lampy - to ich przewaga nad 300B. Diabłów mimo, że są ładne nie lubię - jakoś przeszkadza mi ich niestabilność, ilość mocy, która bezpowrotnie jest tracona na ciepło (choć do samego dźwięku nie będę się czepiał, bo też może być wciągający).

[stary audiofil]

tego się nie da porównać ze względu na typ lampy. Rochu dobrze pisze - można porównywać urządzenia (czyli ich aplikacje). 845 Gm-70 itp lubię za moc, którą można uzyskać z jednej lampy - to ich przewaga nad 300B. Diabłów mimo, że są ładne nie lubię - jakoś przeszkadza mi ich niestabilność, ilość mocy, która bezpowrotnie jest tracona na ciepło (choć do samego dźwięku nie będę się czepiał, bo też może być wciągający).

 

Niestabilność diabłów powiadasz-tu sie zgodzę jak masz cztery na kanał tak jak w tenor audio-gdzie wiecej jest regulacji niż dobrego grania.

Natomiast przy jednej sztuce na kanał to bajki opowiadasz,bo moze nie słyszałeś dobrze grającego diabełka.

Moje diabły bez problemu pociagneły wilson benesche Chimery-gdzie mamy 4x18 cm średnio-niskotonowy na kanał...,a moc lampy 2x18wat.

We wzmacniaczu lampowym uwazasz,że to trafo powinno sie grzać,a lampa powinna być zimna?

Kazda lampa mocy sie grzeje,a gm70 jeszcze więcej jak diabełek -to by znaczyło ,że im więcej sie grzeje tym wiecej traci ze swej mocy?))

 

Odnośnie tematu Unisona też u siebie słuchałem-bodajże 2x24 wat na kanał i jednak wole gm-70-bo jest bardziej prawdziwsza jak dla mnie.

[Koobal]

Natomiast przy jednej sztuce na kanał to bajki opowiadasz,bo moze nie słyszałeś dobrze grającego diabełka.

Stary Audiofilu - gdzie ja do cholery napisałem o jednej sztuce na kanał - proszę Cię - czytaj uważniej co piszę. Wzmacniacze na "diabłach" słyszałem, i to nie raz - nawet twoje Phasty swego czasu.

Ja też najbardziej lubię Gm-70, co nie oznacza, że inne lampy grają źle (o czym już wspomniałem) - to są nasze osobiste preferencje.

[ASURA]

A tam co się kłócić jedne i drugie sensownie zaaplikowane mogą już sprawić wiele radości użytkownikowi.

[Koobal]

Nikt się nie kłóci :) zgodnie wszyscy twierdzimy, że każda z tych lamp może grać wybitnie w dobrej aplikacji, lub do dupy w złej.

[Szymon]

A co szanowni Państwo powiedzą na lampki 833. To jest kawał lampiszcza!

[ASURA]

Nikt się nie kłóci :) zgodnie wszyscy twierdzimy, że każda z tych lamp może grać wybitnie w dobrej aplikacji, lub do dupy w złej.

 

To bardzo szeroki temat dobra aplikacja, czy aby na pewno przemyślałeś tę lawinę co się zacznie po wyjęciu tego "małego" kamyczka :)

[Koobal]

Ja tylko wyjąłem kamyczek...

Nie zamierzam brać udziału w lawinie "kogo wzmacniacz jest najlepszy" - już dawno mi przeszło takie "krytykowanie".

833 nie słyszałem, nie wiem czy gdzieś w Polsce można ją usłyszeć - tym bardziej stwierdzić, czy to lampa, która ma potencjał.

[ASURA]

zawsze można się nakręcić ;)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czolgista778]

To wzmacniacz czy jakiś serwer z zasilaczem lampowym? :)

[chilon]

Rozmumiem - cechy osobnicze są ważniejsze niż właściwości gatunkowe.

Czy mieliście może okazję porównać różne aplikacje ze stajni UR: Simply, Smart i S8 - wszystkie na lampach 845?

Sprawdziłem wymiary - Simply faktycznie bardzo głęboki. Monobloki Smart nieco płytsze, integra S8 już całkiem zgrabna.

[Gość rochu]

Nie wiem czy znajdziesz tutaj takie osoby, które porównały wszystkie 3 wzmacniacze.

Chyba masz nieco wygórowane oczekiwania co do tego forum.

Zapytaj raczej na audiogon.com albo na forum UR (jest takie).

[mirek24]

Miałem ten wzmacniacz u siebie. Jeden z lepszych dźwięków z lampy 845 jaki słyszałem (a jestem fanem lamp 845, 211, Gm70). Fantastyczna spójność, bardzo dobrze wyrysowany bas, wciągająca średnica. Generalnie nie ma się do czego doczepić - jeśli ktoś lubi lampy w układzie SE. Mocy mu wystarcza do napędzenia współczesnych kolumn, choć w dużych pomieszczeniach zalecał bym kolumny o wyższej skuteczności. Jedynie co mi w nim przeszkadzało to wielkość a w szczególności proporcje (jak na integrę jest olbrzymem i standardowy stolik audio się nie nadaje - będzie za płytki).

 

Miałem Simple 845 przez ładnych parę lat w swoim systemie, zastąpiły go monobloki na 845 sterowane przez 300B. Lepiej jest chyba tylko z 211. GM 70 to dla mnie pomyłka.

 

pozdrawiam

[stary audiofil]

Miałem Simple 845 przez ładnych parę lat w swoim systemie, zastąpiły go monobloki na 845 sterowane przez 300B. Lepiej jest chyba tylko z 211. GM 70 to dla mnie pomyłka.

 

pozdrawiam

 

gm70 powiadasz że to pomyłka............w jakim sensie jeśli możesz i masz odwagę oraz argumenty to wyjasnij nam bardzo prosimy.

Jeszcze napisz laskawie jakich konstrukcji na gm 70 słuchaleś..........tzn.jakie lampy w integrze bądż monobloku są użyte i jaki układ w nich zastosowano oraz przez kogo te gm70 były robione-oraz jaka moc tego wzmacniacza na lampie gm70.

Z chęcia bym zaspokoił swoją ciekawość na czym ta lepszość monobloków na 845 sterowanych 300 B polega?

Dzisiaj słuchałem najnowszych monobloków cary cad 211 founders edition sterowanych własnie 300B.........I SZAŁU NIE BYŁO.

Z niecierpliwościa czekam na Twoją odpowiedż w tymże temacie.Skory nawet jestem do porównania brzmienia urzadzeń tzn.Twojego z moim.

 

pozdrawiam.

[Szymon]

Miałem Simple 845 przez ładnych parę lat w swoim systemie, zastąpiły go monobloki na 845 sterowane przez 300B. Lepiej jest chyba tylko z 211. GM 70 to dla mnie pomyłka.

 

pozdrawiam

 

Dla mnie pomyłką to jest Twój wpis. Pitolenie w stylu bmw to jest wypas a mercedes to złom. Ewentualnie wołowina jest pyszna a kurczak okropny.

 

Znam konstrukcje na GMce, które kładą na łopatki dowolne 845, 211 i odwrotnie ale to nie świadczy o wyższości żadnego typu lampy. Słowo klucz .... aplikacja.

[mirek24]

Przyznaję że nie słyszałem wszystkich aplikacji GM70. Znam dobrze Glow Master Series GM-70, oraz tzw. monobloki pana Maćka. Szału też nie było....

 

GM 70 nie ma zbyt wielu aplikacji - oprócz DIY oczywiście.

 

845 i 211 i owszem jest kilka dobrych konstrukcji i to na nich opieram zdanie swoje.

 

pozdrawiam

[stary audiofil]

Przyznaję że nie słyszałem wszystkich aplikacji GM70. Znam dobrze Glow Master Series GM-70, oraz tzw. monobloki pana Maćka. Szału też nie było....

 

GM 70 nie ma zbyt wielu aplikacji - oprócz DIY oczywiście.

 

845 i 211 i owszem jest kilka dobrych konstrukcji i to na nich opieram zdanie swoje.

 

pozdrawiam

 

 

Niestety mijasz się z prawdą o monoblokach Pana Maćka,ze znasz ich dobrze....skoro Pan Maciek nie miał wielkiego

udziału w ich konstruowaniu,a poza tym każde monobloki jego są inne,ale Pan Maciek to już historyczna postać,która

niestety sama nie wykonała by takich monobloków,lecz tylko potrafiła samozwańczo je nazwać-tak to widzę,a potem

jechać na renomie,ale to w rzeczywistości była jazda bez biletu.....taka lużna i prawdziwa uwaga na gorąco.

Z ta ilościa aplikacji to znowu piszesz po swojemu,bo

Samych modeli Pana Maćka jest kilka....znam tych forumowiczów ale nie bedę pisał osobowo-lecz co najmniej 6

Pan Wzgarda z Oławy też robi gm70,Pan Piwowarczyk też,Father Pio też,Niutek także,Pan Waldek-też,Koobal również

 

Jeszcze ponownie zapytam,czy masz jakieś 211 do porównania z moimi gm70-chetnie bym sie poddał konfrontacji.

 

Z GM70 to może być nawet szał....tylko trzeba system odpowiednio skonfigurować,kablami,lampami,kondami,pradem

właściwym-jego filtracją kierunkiem,kierunkiem bezpiecznika,kolumny powinny być dobrane do pomieszczenia.....itd,itp

[mirek24]

Jeszcze ponownie zapytam,czy masz jakieś 211 do porównania z moimi gm70-chetnie bym sie poddał konfrontacji.

 

Kolega ma sparka/caina 2*18W na 211 gra na reference 2A. Zapytam ale nie sądze aby chciało mu sie bawić w takie testy.

 

Jak sam potwierdzasz GM 70 istnieje prawie tylko w swiecie DIY, to inna bajka, przynajmniej dla mnie. Nie obrażając oczywiście pana Maćka i innych maćków...

 

pozdrawiam

[stary audiofil]

Kolega ma sparka/caina 2*18W na 211 gra na reference 2A. Zapytam ale nie sądze aby chciało mu sie bawić w takie testy.

 

Jak sam potwierdzasz GM 70 istnieje prawie tylko w swiecie DIY, to inna bajka, przynajmniej dla mnie. Nie obrażając oczywiście pana Maćka i innych maćków...

 

pozdrawiam

 

Ale z Ciebie sie zrobił dowcipas-ho,ho

To masz jakąś 211 na porównanie...tylko zeby sprawiedliwie to poszukaj jakiejś w przedziale cenowym 60000-100000pln....bajkpoisarzu))

[mirek24]

Ale z Ciebie sie zrobił dowcipas-ho,ho

To masz jakąś 211 na porównanie...tylko zeby sprawiedliwie to poszukaj jakiejś w przedziale cenowym 60000-100000pln....bajkpoisarzu))

 

Kolega widzę wydłubał młotkiem i lutownicą najlepszy na świecie amp na GM 70, z którym może się równać Ongaku albo Air Tight, bo Cary Audio to już nie...Więcej skromności KONSTRUKTORZE.

 

pozdrawiam

[grynio]

Porównywałem u Mirka 845 vs GM70 i tak było... nie ta aplikacja.

[Szymon]

Kolega Mirek ma 211 ale bajek...

[mirek24]

Kolega Mirek ma 211 ale bajek...

 

Nie mam ampa na 211. Znam i cenie wiele aplikacji na 211. Czytaj proszę ze zrozumieniem tekstu.

 

Mirek

 

P.S. Grynio zna mój sprzet, stan sprzed 2 lat, teraz jest dużo lepiej, pozdrawiam Ełk.

[stary audiofil]

Nie mam ampa na 211. Znam i cenie wiele aplikacji na 211. Czytaj proszę ze zrozumieniem tekstu.

 

Mirek

 

P.S. Grynio zna mój sprzet, stan sprzed 2 lat, teraz jest dużo lepiej, pozdrawiam Ełk.

 

Ze zrozumieniem czytać.......?tzn.jakieś sugestie-chętnie-bo dążę do bezposredniego porównania wtedy się okaże co i jak-nie ma innej drogi.

potrzeba Ci do porównania Ongaku-nie ma problemu-bardzo chcesz tego......tylko po co tyle trudu-lepiej byłoby by aby Grynio posłuchał i ocenił.

 

Osobiście to powiem tak-mimo,że jestem starszy niz dwa lata temu to się czuje lepiej,nawet dużo lepiej,spytaj na meila moją zonę))pozdrawiam.

[ASURA]

Czytając ze zrozumieniem

 

Osobiście to powiem tak-mimo,że jestem starszy niz dwa lata temu to się czuje lepiej,nawet dużo lepiej,spytaj na meila moją zonę))pozdrawiam.

 

Hiszpańska mucha czy inny specyfik Stary Audiofilu ;)