Fonica GS-461

[Raffaelloo]

Witam,

jako, że jestem nowy, to od razu chciałbym się przywitać ;)

 

Przejdźmy teraz do konkretów, mianowicie:

posiadam gramofon Fonica GS-461, przedwzmacniacz Pro-ject Phono Box II, amplituner Sony STR-DH 810 oraz kolumny Altus 110 i nadszedł czas na wymianę kompletnej wkładki do Fonicy na nową, obecnie jest MF-ka 104, kiedyś 101. I tutaj jest problem, bo nie wiem jaką wybrać? Za bardzo się na wkładkach nie znam, więc prosił bym o pomoc w wyborze. Początkowo chciałem zakupić kolejną MF-kę, ale jednak pragnął bym czegoś lepszego. Z winyla głównie będzie lecieć muzyka instrumentalna, pop oraz czasem rock. Maksymalnie na wkładkę chciałbym wydać około 250 zł.

 

Za pomoc serdecznie dziękuję,

Pozdrawiam

[ricon]

Jeśli to wersja z prostym "patykowym ramieniem" to raczej coś w kierunku lżeszych wkładek

Ja mam ortofona 249E,i gra b. fajnie, Może jest na a;;go Digitrac 300, Ortofon 510 za 230 tez dobre rozwiazanie .

Wiecej nie warto inwestowac , bo gramofon się nie pozna.

.Digitrac 300 to bardzo dynamiczna a zarazem szczgółowa wkładka,Nie wiem tylko jak z wysokością ,461 nie ma regulacji VTA.Porównaj wysokości MF -+1mm rozrzutu moze być, przy tej długośći.Lepiej niższa niż za wysoka,.Zawsze można zadziałałać gruboscią maty lub podkładką pod wkładkę ,.

[excel]

wypróbuj mf100 /tylko nieużywaną !/, albo jak chcesz trochę drożej i trochę gorzej to 2mred

[ricon]

2mred

nie bedzie za wysoka?

Albo zdobądź samą igłe do Tenorela 2001 (mf100) .(moze eliptyczną się uda)

[Gość frywolny trucht]

Zaraz po wkładce lecą Altusy. Ja bym je poleciał przez okno przed wkładką, ale skoro pierwsza ma być wkładka....

[Raffaelloo]

Załóżmy, że MF-ki odpadają

[wit0]

w gs464 (ramię proste) używałem przez wiele lat kolejno mf101 mf100 mf104 -ostatnia -chyba najlepsze parametry a najgorzej grała. potem kilka lat śpiewała na fonice rega bias 1 (nówka) -w stosunku do MF-ek skok jakościowy olbrzymi.

 

troszkę at 13ea (używka - igła nowa zamiennik) bardzo dobrze -nie wiem co lepiej grało -rega bias czy wspomniane at -grają troszkę inaczej. oba fajnie. duuuużo lepiej niż MF-ki

 

na ramieniu foniki gs464 na krótko zagościła też wkładka philips 500 z igłą jakimś twardym zamiennikiem.

troszkę za mała podatność była i rezonans wysoko wyszedł... ale grało to najdynamiczniej -i najciekawiej -choć chwilami nieco ostro górą -jakieś takie posykiwania w tle... brzydko się robiło jak było dużo niskiego basu... ramię drgawek dostawało...

do foniki wróciła rega bias...

 

choć szczerze mówiąc cały gramofon foniki poszedł w kąt. jednak do philipka 887 poczciwej fonice deczko brakuje... a porównywać do Ad Fontes -to byłaby profanacja -nie da się porównać.

 

więc fonika czeka -będzie prezentem... kilkoro znajomych słucha winyli -niektórzy na różnych dziwnych gramiakach -gdzie moja wypieszczona fonika będzie skokiem jakościowym...

 

wracając do meritum.... uciekaj od MF -prawie wszystko gra lepiej.... daj AT95, at 120, at 13ea, ortofon 510, cokolwiek o dużej podatności (bo ramię masz chyba lekkie -to proste ramię?)

[frost1971]

Mam Gs 461 co prawda juz nie uzywam podaruję go szwgierce na dobry początek,ale z tego co pamietam to mialem żółtą wkładkę AT zdaje sie że to ta 95,i była za lekka,nie szło wypoziomować ramienia przy oryginalnej przeciwwadze.

[ricon]

jak zółta to AT70/72 lub 91

AT95 były zwykle zielone lub jasno beżowe(białe)

Jeżeli mowa o oryginałach igieł.

[Raffaelloo]

Do AT jakoś nie mam przekonania.

A co sądzicie o poniższych:

 

Ortofon 2M RED

Ortofon 510 MKII

Sumiko OYSTER

Grado Black

Shure M44

Goldring Elektra

[frost1971]

Być moze,że to była AT91. Na pewno była żółta.

[ricon]

możesz porównać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[frost1971]

To jest ta wkładka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czyli AT 91

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yul]

Do AT jakoś nie mam przekonania.

A co sądzicie o poniższych:

 

Ortofon 2M RED

Ortofon 510 MKII

Sumiko OYSTER

Grado Black

Shure M44

Goldring Elektra

Jestem za dwoma ostatnimi, gabarytami najlepiej będzie pasowała Elektra Goldringa.

Pozdro,

Yul

[Raffaelloo]

A NAGAOKA MP 100 ?

 

1 z tych 7 wymienionych musze wybrać.

[Raffaelloo]

Lub jeszcze Shure M91 ED

[ricon]

Z uwagi na "plastyczność "dźwięku" wybrałbym Ortofona (510) Można potem upgradowac do 540:) ale to po zmianie 461 .

[Raffaelloo]

Ten Ortofon 510 podpasuje idealnie pod GS-461 ? Bo chyba jednak wybór padnie na niego.

[ricon]

Z tym patykowym ramieniem zgra się dobrze.

[Yul]

Ten Ortofon 510 podpasuje idealnie pod GS-461 ? Bo chyba jednak wybór padnie na niego.

Czy to takie ramię jak na fotce? To z mojego polskiego runchla "Made by Mały Kazio et consortes":) którym ilustrowałem kiedyś wątek o polskich wyrobach gramofonopodobnych. Miałem tego Ortofonika 510 Mk II i dobrze to nie współpracowało z polskim runchlem. Na płycie testowej "Image Hi-Fi", na ścieżce do pomiarów częstotliwości rezonansowej ramię-wkładka, rezonans był tak duży, że igła wyskakiwała sama z rowka. Poza tym były zniekształcenia pod koniec płyty, co mnie zaskoczyło, bo usłyszałem to z tej wkładki tylko raz w życiu - właśnie z PRL-owskim wyrobem gramofonopodobnym.

Pozdro,

Yul

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ricon]

>>Yul

Masz( miałeś :) pecha do PRLowskich "runchli".

[Yul]

>>Yul

Masz( miałeś :) pecha do PRLowskich "runchli".

Hehe, powiedziałbym inaczej: to gramofoniarstwo miało pecha w postaci PRL-owskich "konstruktorów" - Małego Kazia et consortes :) To taka ślepa uliczka w ewolucji gramofonów, wkładek i płyt gramofonowych. Wymarło toto na szczęście, bo ewolucja "robi eksperyment" raz i już do niego nie wraca.

[Aconitum]

Nie rozumiem skąd tyle jadu i nienawiści do GS 461:) Przecież to gramofon w całości zaprojektowany przez Thorensa. Fonica też produkowała te gramofony dla Thorensa. Obecnie dla Thorensa niektóre modele gramofonów robi, znienawidzony przez niektórych, Pro-Ject.

[Raffaelloo]

Tak, to takie ramię, skoro tak, to którą z wymienionych wybrać? Bo teraz już nie wiem :(

[Yul]

Nie rozumiem skąd tyle jadu i nienawiści do GS 461:) Przecież to gramofon w całości zaprojektowany przez Thorensa. Fonica też produkowała te gramofony dla Thorensa. Obecnie dla Thorensa niektóre modele gramofonów robi, znienawidzony przez niektórych, Pro-Ject.

Ten Thorens tyle wart co ta Fonica cała z małym Kaziem et consortes na czele :) Współpraca z Thorensem Fonice na pewno na dobre nie wyszła - od momentu wejścia w ten związek pojawiły się właśnie wyroby gramofonopodobne. Jad i nienawiść ? Raczej ocena sytuacji na trzeźwo i chłodno, bez sentymentów i niepotrzebnego rozwijania narodowych sztandarów (dobre bo polskie, a niechby i PRL-owskie nawet). Gdybyś kolego tę całkiem udaną wkładkę przełożył z "patykowatego" ramionka Foniki do taniego, ale dobrego ramienia węglowego i posłuchał, to byś podejrzeń o jad i nienawiść nie formuował.

[paul_67]

Miałem ten gramofon i naprawdę nie ma się nad czym rozczulać.Oddałem za słoik miodu.

[Raffaelloo]

Jak narazie chcę go jeszcze mieć :D

[frost1971]

Takie były czasy,było co było. Taka Fonika musiała wystarczyć,a na lepsze można było popatrzeć przez szybę Pewexu lun Baltony,na chba że ktoś miał dużo zielonych. Ale były jeszcze gorsze gnioty ot chociażby taki Bambino. A co miał w tamtych czasach powiedzieć np : przeciętny Rumun ?

[Yul]

Ale były jeszcze gorsze gnioty ot chociażby taki Bambino

Ależ frost, za chwile okaże się, że ten Bambino nie był taki zły :) Chwilę później będzie już nawet dość dobry, a parę postów później - dobry i bardzo dobry, hehe. Dobry, porządny, elegancki polski runchel! Z dobrym wzmacniaczem... eee, co ja mówię - z bardzo dobrym! No i bym zapomniał - z dobrym głośnikiem! Jednym! A może nawet bardzo dobrym :) Był bardzo dobry, bo był zrobiony w czasach w których robiło się dobre gramofony i wzmacniacze, hehe. A tera sa takie czasy, że jus się dobrych nie robi :)

Pozdro,

Yul

[Raffaelloo]

A więc pozostaje chyba wybór z pośród tych, skoro Ortofon 510 MK II odpada.

 

Sumiko OYSTER

Grado Black

Shure M44

Shure M91 ED

Goldring Elektra

NAGAOKA MP 100