Jaki router wifi ?

[Boras1]

Witam.

 

Poszukuje routera wifi w budżecie około 300 zł. Najwazniejsze aby był stabilny i nie zrywał połączenia.

 

Jak narazie znalazłem coś takiego:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

bardzo chwalony, czy jest może coś lepszego w podobnej kwocie ?

 

Podłączone będzie PS3, Popcorn po kablu i dwa lapki po wifi, w przyszłości może jakiś strumieniowiec np Sonos i dysk sieciowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

Mam Linksysa WRT54G i okazuje się że ma założoną jakąś wewnętrzną blokadę, nie mogę otwierać niektórych stron na necie (nie porno, nie nie) i dlatego też jestem zainteresowany zakupem czegoś przyzwoitszego.

Myślę o Pentagram Cerberus P6341

 

cytowane parametry;

 

* idealny do podziału zarówno łącza typu Neostrada (ADSL - Aneks A) oraz łącz kablowych typu Aster/UPC (DSL) między kilka komputerów- możesz zmieniać dostawcę internetu a router i tak będzie działał (oprócz Aneks B)

* standard 802.11n 3T3R (3 nadajniki + 3 anteny)

* technologia MIMO

* szybkość transmisji do 300Mb/s

* zaawansowany QoS

* podział i zarządzanie pasmem

* obsługa DDNS

* wsparcie dla VPN

* wbudowany firewall umożliwiający kontrolę rodzicielską (blokowanie URL)

* zdalne zarządzanie routerem dzięki obsłudze protokołu SNMP

* możliwość wydzielenia logicznej sieci komputerowej w ramach innej, większej sieci fizycznej (VLAN)

* szyfrowanie WEP, WPA i WPA2/PSK

* bezproblemowo współpracuje również ze starszymi urządzeniami, działającymi w standardach: b, g.

 

Ale jeszcze analizuję innych producentów.

[mlb]

Asus RT-N16 + DD-WRT albo inne podobne alternatywne oprogramowanie. To coś znacznie więcej niż tylko router, natomiast trzeba trochę się orientować w tych zagadnieniach by móc wykorzystać jego możliwości.

 

Oops... Asus wciąż powyżej 300zł, trzyma cenę. Ale korzystam z niego już od paru ładnych miesięcy i powiem że warto.

[Boras1]

Ja narazie sugerowałem się tym i opiniami na ceneo, skąpiec itp

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

mlb

Przy każdym sprzęcie jest książeczka i płyta instalacyjna, wystarczy umieć czytać ze zrozumieniem.

[mlb]

Ja narazie sugerowałem się tym i opiniami na ceneo, skąpiec itp

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

RT-N16 nie wzięli pod uwagę, ma możliwości podobne do D-Linka o ile nie lepsze. Miałem kilka routerów w przeszłości i przynajmniej u mnie sprzęt Asusa zawsze działał najbardziej stabilnie, z D-Linkami miałem kłopoty, lubiły się zawieszać. No ale nie jest wykluczone że D-Link poprawił jakość, tego nie wiem.

 

mlb

Przy każdym sprzęcie jest książeczka i płyta instalacyjna, wystarczy umieć czytać ze zrozumieniem.

 

Jeśli miała to być złośliwość, to nie trafiłeś - książeczka i płyta instalacyjna w moim przypadku są nieprzydatne. Obecnie działają u mnie 3 routery, wszystkie na alternatywnym oprogramowaniu - dwa Asusy na DD-WRT, jeden TP-Link na OpenWRT(Gargoyle).

 

Przy okazji - niedawno odkryłem polskie forum i polską odmianę Gargoyle - znacznie łatwiejszą do instalacji:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szybki Gonzo]

Jaka tam złośliwość ? nie tworzę sieci osiedlowych, więc nie muszę kombinować z połączeniami wielu routerów.

Sygnał mam z UPC i w chacie chodzą dwa kompy, jeden po sznurku drugi po wi-fi.

Dobry router nie powinien się zapychać, gdy jeden z użytkowników pobiera z dużą prędkością jakiś plik, np. ostatnie wydanie iso Fedory15, a ja często ciągnę duże pliki z netu (iso linuksowe) i nie wyobrażam sobie aby mi się maszynka zapchała i trzeba ją było resetować, zwłaszcza podczas transmisji.

A tak mam często z Linksysem.

Wiec istotnym parametrem jest również praca pod obciążeniem, nie zawsze podawana w testach.

Z resztą, co test routerów, to inni zwycięzcy, jak ze sprzętem audio.

[mlb]

Też nie tworzę sieci osiedlowych, cały czas jest tu mowa stosunkowo o tanim sprzęcie domowym, a nie o switchach Cisco czy Mikrotik'ach po parę tys. zł. Często pracuję zdalnie, z domu, stąd mam w domu kilka urządzeń sieciowych jak NAS'a, telefony VoIP, laptopy innych domowników, itp. Połączenie kablowe jest najlepsze, ale nie zawsze możliwe, stąd WiFi.

[kichanadeta]

Do 300 zl na warunki domowe ten d link bedzie wystarczajacy.

Ogolnie polecam wyroby tego producenta od wielu lat uzywam wielu modeli tej firmy bez zastrzezen.

[nsk]

Posiadam TP-Linka WR-1043ND i mogę polecić. Zainstalowałem Gargoyle i nie wchodziłem już do panelu długi czas, o żadnych zwiechach nie ma mowy. O Asusie, którego poleca mlb też słyszałem, ale mi aż taki wypas nie potrzebny, zależy do czego komu potrzebny router, ale Asus ma możliwość zainstalowania Tomato i tutaj już się zaczyna jazda ;). Nie wiem mlb czy masz te modele Asusa, ale jeśli tak i siedzisz na DD-WRT to poczytaj o Tomato.

[szybki Gonzo]

A czy MIMO i Tomato to nie jedno i to samo - pytam z ciekawości, bo się nie znam.

[mlb]

A czy MIMO i Tomato to nie jedno i to samo - pytam z ciekawości, bo się nie znam.

 

Nie, to dwie zupełnie różne rzeczy. Tomato to niezależnie rozwijane oprogramowanie do routerów, także oparte na Linuksie. MIMO to sposób przesyłania danych w sieciach WiFi, pozwalający na uzyskiwanie większych prędkości.

 

nsk - o Tomato wiem od dawna, ale w momencie gdy zaczynałem przygodę z tymi urządzeniami - Tomato było jeszcze we wczesnej fazie rozwoju i pomimo stabilności - mało przyjazne, dodatkowo nie miało kilku rzeczy które potrzebowałem. Niedługo czeka mnie przebudowa sieci domowej, nie wykluczam że przyjrzę się ponownie, zdaje się że pomidorek ruszył z miejsca..

[antymalkontent]

Mam Linksysa WRT54G i okazuje się że ma założoną jakąś wewnętrzną blokadę, nie mogę otwierać niektórych stron na necie (nie porno, nie nie) i dlatego też jestem zainteresowany zakupem czegoś przyzwoitszego.

Myślę o Pentagram Cerberus P6341

 

cytowane parametry;

 

* idealny do podziału zarówno łącza typu Neostrada (ADSL - Aneks A) oraz łącz kablowych typu Aster/UPC (DSL) między kilka komputerów- możesz zmieniać dostawcę internetu a router i tak będzie działał (oprócz Aneks B)

* standard 802.11n 3T3R (3 nadajniki + 3 anteny)

* technologia MIMO

* szybkość transmisji do 300Mb/s

* zaawansowany QoS

* podział i zarządzanie pasmem

* obsługa DDNS

* wsparcie dla VPN

* wbudowany firewall umożliwiający kontrolę rodzicielską (blokowanie URL)

* zdalne zarządzanie routerem dzięki obsłudze protokołu SNMP

* możliwość wydzielenia logicznej sieci komputerowej w ramach innej, większej sieci fizycznej (VLAN)

* szyfrowanie WEP, WPA i WPA2/PSK

* bezproblemowo współpracuje również ze starszymi urządzeniami, działającymi w standardach: b, g.

 

Ale jeszcze analizuję innych producentów.

 

 

nie wiem czy czasem nie mam tego samego modelu kupilem jako uzywke dalem ulamek tej kwoty i wszystko dziala nic nie blokuje, coz albo wadliwy albo cos popiepszyles

 

ludzie wchodza w kolejne problemy wiec wyjasniam... linksys uzywka za 50 zl spelnia wszystkie wymogi autora watku jesli chcemy podlaczac xxx komputerow jakies skomplikowane przesyly danych tworzyc udostepnianie przestrzeni dyskowych jakies gogowe lacza itp to mozemy szukac czegos lepszego... w innych przypadkach to wyrzucanie kasy w bloto

[szybki Gonzo]

nie wiem czy czasem nie mam tego samego modelu kupilem jako uzywke dalem ulamek tej kwoty i wszystko dziala nic nie blokuje, coz albo wadliwy albo cos popiepszyles

To dziwne, bo jeśli faktycznie masz ten sam router, to może mój jest uszkodzony (???).

Nie pamiętam jak było kiedyś, pracuje jakieś 7 lat w sieci.

Jak pisałem do techników z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to odpowiedzieli mi że to kwestia fabrycznej blokady na tym modelu routera, poradzili wymianę na WRT54GL.

Można soft ugradować, ale jak urządzenie się zapycha przy dużym transferze to po co ?

Właściwie tylko z tą stroną mam kłopoty, nie otwieram na niej 98% linków, mogę czytać tylko tytuły do nich i używać własnej poczty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Boras1]

Poczytałem i chyba się zdecydowałem na tańszą opcje

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Poczytałem i chyba się zdecydowałem na tańszą opcje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To dobry router. O ile pamiętam - jedyne ograniczenie to brak współpracy z modemami 3G, ale jeśli tego nie potrzebujesz to możesz śmiało brać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Flisia4]

Przy okazji jak będziesz miał nowy soft (tp-linka) to ustaw na sztywno DNSy bo inaczej będzie się krzaczył. A USB i współpraca DLNA miodzio ;)

[sittek]

Mam Linksysa WRT54G

Masz UPC, dlaczego więc wywaliłeś firmowy router Thomson?

[szybki Gonzo]

Masz UPC, dlaczego więc wywaliłeś firmowy router Thomson?

Dali mi 7 lat temu tylko firmowy modem Motoroli, routera nie dawali wówczas.

Przy odnawianiu umowy, bo kolejna (co 12 m-cy) jest na nowych warunkach finansowych, nie ubiegałem się o router, nawet nie wiedziałem że dają.