Cambridge Audio D500SE - co czyta

[aartis]

Witam,

czy ma ktoś doświadczenia jakie rodzaje CD czyta ten model? Interesuje mnie czy mozna odsłuchiwać CDRW lub CDR. W Marantzu 6000 sa kłopoty z "niebieskimi" CDRami - czy tutaj jest podobnie?

[email protected]

 

 

Arti

[robson3750]

mam 500se,czyta wszystko

[Gość krytyk]

mój to nawet gazety czyta

[Gość yezu (madeinjapan)]

czyta czytamta -- sukitakiesame

[Arek]

tak jak kiedys pisalem - sam mam tylko kilka CR-Rów i moj D500SE odtwarza je bez problemu. Za to moj brat ma sporo CDRów i czasem pozyczam od niego to i owo do przesluchania.

 

dotad bylo to ok 15, moze 20 plyt i zero problemow z odczytem.

 

problem pojawil sie na jednej plycie w piatek wieczorem - po wlozeniu do kieszeni naped zastanawial sie bardzo dlugo nad sciezka nr 1, potem przechodzil do sciezki nr 2, i po ponownym dlugim zastanowieniu przechodzil do sciezki nr 3 - i tu zaczynal odtwarzac, problemy nie pojawialy sie do konca plyty (16 utworów). Kilkakrotne open/close nic nie zmienilo - naped "nie widzial" 2 pierwszych trackow

 

nosnik - niebieski Verbatim

 

i teraz najlepsze - zupelnie dla eksperymentu, z tego CD-Ra zostala wyprodukowana 2-ga kopia - na prostej nagrywarce komputerowej, program CloneCD, nosnik tej drugiej kopii - srebrny Platinum

 

wynik - naped nie ma ZADNYCH problermow z odczytem wszystkich trackow - wszystko odbywa sie szybko i sparwnie tak jak na "normalnym" CD !!!!

[Voyt]

Arku – nie wyciągaj pochopnych wniosków.

 

Z jaką prędkością był nagrany Verbatim, z jaką Platinum?

To może być najistotniejsze.

[Arek]

opisalem sytuacje -uwazam ciekawą.

 

z jak predkoscia byl nagrany Verbatim - nie wiem

Platunum - 4x

 

najbardziej zaskoczylo m nie to ze Platinum jest "zrobiony" z Verbatima - i mimo ze jest to kolejna kopia, problem ustal

 

nie znam sie na tajnikach wypalania - wiec wniosek wyciagam tylko taki ze srebrny nosnik jest lepszy niz niebieski (?)

[Voyt]

No właśnie - im wolniej nagrywa się cdr`y, tym ścieżka jest lepiej "widoczna" dla napędu. Dlatego niektóre odtwarzacze mają problemy z cdr`ami, które zostały np. za szybko nagrane.

 

A w tym przypadku brakuje ważnej informacji - prędkości nagrania Verbatima.

 

Verbatim chodzi źle, bo prawdopodobnie był nagrany szybciej od Platinuma, dlatego problem ustał po skopiowaniu zawartości Verbatima na inną płytkę, ale z prędkością 4x (na nowych nagrywarkach wolniej się już nie da nagrać).

 

Jeżeli chcesz wyciągać wnioski to musisz skopiować zawartość Verbatima na taką samą płytkę, ALE z prędkością 4x. Wtedy porównasz sobie kopie zrobione z Verbatima nagrane w tej samej prędkości i zobaczysz, która "chodzi" lepiej. Jednak wioski te będą dotyczyły tylko napędu zastosowanego w twoim odtwarzaczu, bo każdy napęd reaguje inaczej na płyty cdr.

[parmenides]

a dlaczego twierdzisz, że jak się wolniej nagra to będzie czytać a jak szybciej to nie? Wiekszość nowych nagrywarek jest tak skonstruowana, ze np. korekcja jittera jest lepsza przy prędkości 8x niż przy 4 czy 2x.

[maleo]

Voyt a co powiesz na to że odtwarzacz nie chce odtwarzać CDrow nagranych z prędkościa X4, X8 a czyta nagrane X12 albo jeszcze szybciej? a może to zalezy od nagrywarki ?

sa odtwarzacze ktore czytaja wszystko oprócz gazet a są takie które płyty nagranej na niektórych nosnikach nie czytają i nie czytają płyt nagranych na "starej" nagrywarce np. 3-letniej .

Testowałem 2 nagrywarki i 6 odtwarzaczy i wiele różnych nośników sam nie wiem na 100%

o co w tym wszystkim chodzi, ale jeśli chodzi o prędkość to nowe nagrywarki nagrywające z prędkościa max np. X48 wypalają płyty bardziej kompatybilne z większą ilością odtwarzaczy

przy prędkości większej właśnie, np. X16 a nie X4 ,

a jeśli chodzi o nośniki to Verbatim niebieski jest bardzo dobry IMHO,

może byc tak że CDR który miał Arek mógł być nagrywany na starej nagrywarce np. 2-3 letniej

CDRy z takiej nagrywarki są coraz mniej widoczne dla odtwarzaczy , az pewnego dnia nie zobaczy go nawet naped ktory czytał wszystko..

[Voyt]

Zacznę od tego - przeczytajcie jeszcze raz moje ostatnie zdanie z poprzedniego postu.

 

parmenides - po co mieszać w nagrywanie korekcję jitter? Korekcja ta pozwala na odtworzenie porysowanych, nie dokładnie wykonanych płytek. Ale co ona ma wspólnego z nagrywaniem?

 

maleo - po pierwsze, każdy napęd jest inny i ta płytka, która u ciebie "chodzi" dobrze, u kogoś innego może nawet wcale nie działać lub odwrotnie.

Po drugie, to o czym piszesz, to wg mnie jest nic innego, jak zużycie lasera w nagrywarce, które powoduje pogorszenie "widzialności" ścieżek. To wcale nie jest powiedziane, że 2-3 letnie nagrywarki mają zużyty laser... jak ktoś cały czas wypala płyty to, nawet roczna nagrywarka może być do niczego.

Po trzecie, w nagrywarkach są różne napędy, które mają różne parametry i w rezultacie, kopia wykonana na nagrywarce X może "chodzić" gorzej od kopii wykonanej na nagrywarce Y, mimo, że nagrywano z tą samą prędkością. Im nagrywa się szybciej, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia błędów.

Bardzo ważne są same nośniki.

 

A co pisał Arek - nagrał ponownie z prędkością 4x i było ok. Przypadek?

 

O jitter:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek]

dziękuje wszystkim za wpisy

ale chyba i tak z tego wynika, że srebrne plytki sa "bezpieczniejsze" niz niebieskie?

[kazik]

zalezy od odtwarzacza, najlepsze płytki to porządne firmowe - ze względu na trwałość. A czy odtwarzacz czyta daną markę to już prosto sprawdzić - i po problemie. Przy dziesiejszych cenach CDR nie warto sie bawić w jakieś noname i tanizne