Shure V15

[soroz]

Dlaczego V 15 cieszy się taką legendą?...

Różne typy, różne ceny.

Legenda czy marketing?

[seniortelefono]

Moim zdaniem to troszkę przereklamowana wkładka.

Ale może mam drewniane ucho :-)

[ricon]

Być może jedno i drugie :(

Walorów dźwiękowych trudno nie docenić( Mk II/III). Reszta to marketing i satysfakcja posiadaczy.A że sprzęt z epoki to dobrze się sprawdza,w mariażu z rówieśnikami.I tymi grającymi i słuchającymi:)

[paweljazz]

To jest tak samo jak z DL103.

Zależy na jakim ramieniu V15 zawiesisz. Jam mam V15 III od "seniortelefono" i jest bardzo dobrze, inny kolega pożyczył mi na kilka dni V15 II i też było super. III moim zdaniem ma troszkę więcej szczegółów smaczków niż II.

Zawsze jest jeszcze coś takiego jak gust jednym się podoba innym nie. Jednak trzeba przyznać że wkładka zasługuje na miano kultowej jest bardzo dobra i w normalnej cenie. Coś w niej jest. Ktoś kiedyś wymyślił określenie że coś jest muzykalne. Ta wkładka jest właśnie nie muzykalna ale bardzo muzykalna może to nie wiele ale zarazem bardzo dużo. Nie znam innych modeli V15 tak nie wypowiadam się. Ale V15 II i III do lekkich ramion mogę z czystym sumieniem polecić ale tylko melomanom, ktoś kto lubi jak leci krew z uszu raczej nie osiągnie nirwany.

[Piotr__]

Oryginaly swojego czasu zyskaly olbrzymia popularnosc z 3 powodow:

1 sa strojone pod muzyke rozrywkowa i maja bardzo dobra w porownaniu do wielu wkladek rytmike/timing,

2 maja rozne igly (np do v15 III moze byc he, e sfera i to o roznej podatnosci a wiec pasuje to do roznych zapotrzebowan) w przypadku roznych wersji wkladek jest jeszcze wieksza roznorodnosc jedyne co je zawsze laczy to wspomniana muzykalnosc choc np roznice miedzy v15 v15II a v15V moga byc spore (ale i tak z 70% to igly).

3 w latach 70-85 wrecz idealnie zgrywaly sie z owczesnymi ampliunerami i podobnym sprzetem - dzis w lampowym pseudo hi-end czy "cyfrowo" grajacym zlomie z koncernow to strojenie wkladek moze byc niezadawalajace przez co cieniasy co nie kompletuja toru analogowego z mysla o calosci poprostu marudza (glowne zarzuty to suchosc w barwie)

pozdrawiam P

ps do IV jico to szlif SAS bardzo drobny cantilever w oprawie boronowej - za to w mc placi sie po kilka tysiecy a w mm z wyjatkiem kilku szczytowych modeli innych firm tego poprostu nie ma, tu mamy za 300zl :))

[seniortelefono]

Paweljazz ma rację - ta wkładka rzeczywiście "gra muzykę".

Ale nadal uważam, że jest nieco "przekultowiona" ponieważ ten sam efekt można mieć za dużo mniejsze pieniądze. Szczególnie jak się weźmie pod uwagę ceny oryginalnych igieł z ebay'a.

A z DL103 rzeczywiście jest tak samo :-)

[soroz]

Obecnie V15 typ III w stanie NOS ceni się za 750 zł... a aukcja jeszcze trwa.

[Piotr__]

seniortelefono widze ze nie bardzo wiesz o czym piszesz - przekultowiony to moze byc Koetsu za 10000$ w swym ekcentrycznym body w stosunku do Koetsu Black za 1/20 tej sumy robionego przez mistrza Sagumo (a nie jego pazernych pseudo nastepcow) czy w stosunku do jeszcze kilku jego wczesniejszych i jeszcze tanszych wkladek ktorych nie mam zamiaru tu opisywac.

Tu mowimy o wkladkach shura za stowke (np w wersjach na duala z ktorymi ludzie nie wiedza co robic) i nowych bardzo dobrych iglach za 300 - uwzgledniajac sprawdzona konstrukcje wkladki konkurencji w ich konkretnych klasach brak tak samo jak w przypadku dl103. Roznica miedzy innymi wkladkami polega przedewszystkim na tym ze ludzie staraja sie to dobrze ze soba dobierac bo maja najwiecej przykladow idealnego i bardzo zlego zestrojenia, w tym przypadku mowilbym raczej o popularnosci i sprawdzalnosci niz legendzie. Reszta wkladeczek musi odczekac lata na swoja popularnosc (wyplywajaca z faktu uzywania przez bardzp roznych uzytkownikow, a nie z aktulnego stanu magazynu w jakims lokalnym sklepiku w zapyzialym PLlandzie) Natomiast 103d czy jego jakies tam wersje jubileuszowe za 2500zl to oczywiscie taka sama skrajnosc jak cena tej igly nos do v15 i tu mamy wspomniane przekultowienie na ktorym niestety zarabia sie na zoltodziobach.

[seniortelefono]

Piotr__

Wydaje mi się jednak, że wiem co piszę. Nie słuchałem na pewno tylu wkładek co Ty, niemniej troszkę ich się przewinęło. I na tej podstawie mogę mieć WŁASNE zdanie w tej kwestii. Natomiast wyrażane przez Ciebie opinie są tylko Twoimi opiniami i nie są one jedynie słuszną prawdą. Szczególnie w czymś tak subiektywnym jak audio. Troszkę więcej dystansu do własnego autorytetu proponuję.

[Piotr__]

Seniortelefono nie obrazaj sie prosze bez sensu, zamaist tego lepiej podaj sensowne wkladki wg swojego "subiektywnego odczucia" w cenie 400zl tak jak pisalem i...

o przepraszam wlasnie na dniach igla jico z 300 rosnie o 40% bo nikomu sie "nie oplacalo", a dualowskiego/telefunkienowego shura za 100zl moze kupic tylko ktos kto wie do czego sluza przejsciowki, albo jak sobie podmienic elementy body z innych shurow (gdyby wielu jej nie mialo to by wielu nie wiedzialo - pozytywna kultowosc jest super). Tak wiec ktos zaczyna wmawiac ze trzeba miec 750zl+600zl jak to mialo miejsce raz na allegro w przypadku golej wkladki bez igly za 600) W tym konkretnym przypadku jak najbardziej zgadzam sie z Toba ze wszystko to jest przereklamowane i "przekultowione" W przyblizeniu powinno sie braz pod uwage cene owczesnej nowej sklepowej wkladki i dzielic to na conajmiej polowe a jeszcze w dalszej czesci dzielic kwote jeszcze bardziej uwzgledniajac aktualny stan, zwroc tez uwage ze cos co sie nie podobalo bylo zwyczajnie kiepskie i znika naogol wogole po latach jakakolwiek pamiec o tym)

Nie da sie podac niestety wkladek grajacych dokladnie jota w jote tak samo jak omawiana i odwrotnie, ciekawie moga zagrac wg gustu i takie za 50zl (jesli uwzglednimy w calej reszcie toru jak wkladka byla strojona i czego w sluchanej muzyce chcemy) ale teoretyczne 1350zl za uzywanego shura + stara igle to owszem kult nad kulty albo poprostu zwykle zlodziejstwo.

Pozdrawiam P

[jac660]

Piotr, czy mógłbyś rozwinąć nieco temat podmiany body? bo sam mam dualowskiego V15 i nie mogę tego porządnie ustawić.

[seniortelefono]

 

Nie da sie podac niestety wkladek grajacych dokladnie jota w jote tak samo jak omawiana i odwrotnie, ciekawie moga zagrac wg gustu i takie za 50zl (jesli uwzglednimy w calej reszcie toru jak wkladka byla strojona i czego w sluchanej muzyce chcemy)

Pozdrawiam P

 

Nie obrażam się. Chodziło mi o to właśnie co napisałeś powyżej. Wszystko jest kwestią gustu.

A jeśli chodzi o moje "subiektywne odczucia" to wkładką która mnie się bardziej podoba od V15, a gra moim zdaniem podobnie jest Shure M91 (oraz M101 - ale to chyba to samo, z tego co czytałem). Byłem naprawdę zaskoczony jak może grać igła sferyczna. Zacząłem trochę szukać informacji o tej wkładce i okazało się, że na zachodnich forach jest sporo osób, które również ją bardziej cenią od V15. Ale, jak wiadomo "de gustibus ...." itd :-)

[Piotr__]

Jac660

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Seniortelefono odpowiadajac w trzech slowach: v15 byly kultowe (i beda) szczegolnie dla posiadaczy amplitunerow tranzystorowych i kolumn z lat 80 sluchajacych muzyki rozrywkowej. Jest o nich sporo informacji i kazdy znajdzie cos dla siebie - to plusy kultowosci. Mozna sobie z nimi radzic nadal w tani sposob.

Ceny z sufitu i slepa wiara w to co pisze na obudowie to ow minusy kultowosci.

Pozdrawiam

P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vis]

Tak się składa, że gram na V15III, złego słowa nie mogę powiedzieć o tej wkładce.

Kupiłem NOS'a, igła Super-Track "Plus" to kawał patyka, prawdziwy diament.

Jeżeli chodzi o jakość wykonania to obecnie tylko najdroższe wkładki mogą dorównać V15III.

Oczywiście mówimy o MM.

 

Co do dźwięku to wiadomo, każdy ma swoje preferencje.

Ale nie jest to przypadek, że tak wiele osób chwali te wkładkę.

Przerabiałem V15II, III, IV. Zdecydowanie najbardziej podoba mi się III.

Zgadzam się z kolegą Piotr__, co do kultowości V15III.

 

VIS