Wzmacniacz Technics SU-A707 czy SU-VX920

[lukasz84]

zastanawiam się nad zakupem któregoś z tych dwóch wzmacniaczy. Który wg was będzie lepszy. SU-A707 jest z ostatniej serii technicsa, a SU-VX to flagowiec z konstrukcja DUAL-mono. Mam jeszcze pytanie o pobór prądu ile będzie pobierał SU-VX920, bo rozumiem że mniej niż niższy model SU-VX800? Proszę o opinię?

[Audiotechnology]

Chwila z szukajką i juz mamy pierwsze wyniki, pach! :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nikt raczej nie poleca tego technicsa - ja też, choć go nie słyszałem, to miałem wiele technicsów. To nie są dobre wzmacniacze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Odradzam zakup.

[lukasz84]

Ale zakup którego Technicsa odradzacie, bo SU-A707 to raptem dwie wzmianki na forum znalazłem, ale chciałbym, aby wypowiedział się ktoś kto go słuchał a nie na podstawie czyichś doświadczeń wysnuwał terorię. To jak to jest z tym poborem prądu w SU-VX920 bo nikt mi nie może powiedzieć czy pobiera mniej niż SU-VX800?

[czolgista778]

A707 nie bierz, ostatnie wzmaki Technicsa były wybitnie kiepskie. Zobacz za SU-V900 / MA10

[michelangelo]

SU-VX920 będzie lepszy, szczególnie gdy będziesz korzystał z Power Amp Direct, a nie przełączanych wejść idących przez badziewny preamp i regulację tonów.

[stench]

707 gra kiepsko, 920 ma dużo poweru ale licz się z tym, że kondki ci polecą ze starości, jak nie lubisz lutownicy to daj sobie z technicsami spokój, no chyba że masz kasę tylko na pełnoletnie klocki

[lukasz84]

Wyjaśni mi ktoś jak to jest z tym poborem prądu? Mogę kupić SU-VX800. Słyszałem, że jest bardzo prądożerny. Czy pobór prądu zależy od głośności słuchanej muzyki, czy cały czas wzmacniacz pobiera tyle samo prądu? Ile prądu pobiera VX-920, mniej niż SU-VX800? Który z nim lepszy SU-VX800 czy SU-VX920?

[pawlik7294]

to z tym poborem prądu to bzdura

bierze tyle prądu co inne wzmacniacze klasy AB i B

 

i też odradzam zakup

 

chyba że kupisz uszkodzony za małą kasę i wstawisz tam np GAINCLONE'a

 

pozdro

[czolgista778]

lukasz84,

 

Prądożerne są dopiero przy bardzo mocnym obciążeniu. Celowałbym w serię bez dopisku -20. VX800 wcale nie jest zły, ma normalne tranzystory a nie jakieś badziewne STK czy SVI.

 

Gainclone'a to sobie można wsadzić do SU-V500 ale do VXów to już profanacja.

[lukasz84]

To ile prądu będzie ciągnął SU-VX800 przy słuchaniu na 1/4 głośności?

[pawlik7294]

z VX ami (800-920) zwracam honor

[lukasz84]

Dobra reasumując. Który z dwóch wzmacniaczy lepiej brać SU-VX800 czy SU-VX920? Który będzie mniał mniejszy pobór prądu i jaka powinna być mniej więcej cena za używkę w dobrym stanie?

[audiotone]

co do 707 to mialem kiedys i to był największy błąd jaki popełniłem kupując go... :( zdecydowanie odradzam! gra tragicznie. co do 920-stki to nie wypowiadam sie ; nie słuchałem, i niemiałem.

na zdjeciu mój stary 707 na dole oczywiście...

pozdrawiam wojtas.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rydz]

Czołgista z tym STK to bym nie przesadzał.

[lukasz84]

Czy ktoś mi wreszcie odpowie ;) Który z dwóch wzmacniaczy lepiej brać SU-VX800 czy SU-VX920? Który będzie mniał mniejszy pobór prądu i jaka powinna być mniej więcej cena za używkę w dobrym stanie?

[justas32]

Zawsze uważałem że im więcej prądu wzmacniacz pożre, tym więcej odda go kolumnom, dlatego dla mnie prądożerność była zawsze zaletą wzmacniacza a nie wadą. Nawet jeżeli gra w klasie A i dużo go nie odda. Prawdę powiedziawszy nie zetknąłem się jeszcze z audiofilem, który kupuje sprzęt bo mu mniej prądu zużywa. Wszyscy których znam szukali sprzętu który zużywa im jak najwięcej prądu i płacili za niego krocie.

Ale dochodzimy tu być może do problemu pauperyzacji polskiego społeczeństwa.

Co mają zrobić audiofile, których nie stać na prąd ? Czy rezygnować ze swojego hobby ? Sprzedawać ciułany latami sprzęt ?

Stoimy tu przed klasycznym dylematem : albo rybki, albo akwarium ...

Jedynym lekarstwem jest kupno wzmacniaczy małej mocy, które nie oddają na kanał więcej niż 7 W. Sprawdzałem w internecie i znalazłem takie lampowce. Były niestety baaardzo drogie. Ale zużywały bardzo mało prądu. Myślę że audiofil który chce oszczędzać prąd i szanować zasoby energetyczne naszej planety powinien zacząć od wymiany kolumn na te o mniejszej mocy. Masz kolumny 200 W ? Zamień je na 25 Watowe. Będzie to bardzo duża oszczędność prądu. I zostaną pieniądze na wzmacniacz ...

[stench]

nie patrz na cenę tylko na stan tech, najlepiej kupić od wieloletniego właściciela, sprawdź czy wszystkie przełączniki zwłaszcza żródła nie trzeszczą przy przełączaniu i nie niknie kanał. o ile wiem to 920 była modelem topowym, pytasz o zużycie prądu , a nie podałeś z jakim natężeniem db chcesz słuchać, jakich częstotliwości i jaka impedencja kolumn i czy kolumny trudne do napędzenia :) olej prąd , to jest informacja dotycząca maxymalnej mocy jaką może pobrać trafo a normalnie pobiera ułamek tego

[Gość discomaniac71]

Zawsze uważałem że im więcej prądu wzmacniacz pożre, tym więcej odda go kolumnom, dlatego dla mnie prądożerność była zawsze zaletą wzmacniacza a nie wadą. Nawet jeżeli gra w klasie A i dużo go nie odda. Prawdę powiedziawszy nie zetknąłem się jeszcze z audiofilem, który kupuje sprzęt bo mu mniej prądu zużywa. Wszyscy których znam szukali sprzętu który zużywa im jak najwięcej prądu i płacili za niego krocie.

Ale dochodzimy tu być może do problemu pauperyzacji polskiego społeczeństwa.

Co mają zrobić audiofile, których nie stać na prąd ? Czy rezygnować ze swojego hobby ? Sprzedawać ciułany latami sprzęt ?

Stoimy tu przed klasycznym dylematem : albo rybki, albo akwarium ...

Jedynym lekarstwem jest kupno wzmacniaczy małej mocy, które nie oddają na kanał więcej niż 7 W. Sprawdzałem w internecie i znalazłem takie lampowce. Były niestety baaardzo drogie. Ale zużywały bardzo mało prądu. Myślę że audiofil który chce oszczędzać prąd i szanować zasoby energetyczne naszej planety powinien zacząć od wymiany kolumn na te o mniejszej mocy. Masz kolumny 200 W ? Zamień je na 25 Watowe. Będzie to bardzo duża oszczędność prądu. I zostaną pieniądze na wzmacniacz ...

 

 

Nie sądziłem że w dzisiejszych czasach można pisać takie bzdury;-)

[piotr16091]

Witam! Polecam przesłuchać SU-VX820, nie jestem fanem Technicsa ale miałem okazję go przesłuchać i byłem zdumiony co on potrafi, bardzo dużo zależy od kolumn, cd itd a także od pomieszczenia. U mnie z kolumnami ciemno grającymi dało fajny efekt i w połączeniu z Yamahą DVD-S2700 naprawdę byłem zaskoczony. Jest to bardzo jasny i dynamiczny wzmacniacz raczej nie do plumkania a do popu, rocka itd. A jeśli nie ma być prądożerny to polecam zakup jamnika i pozdrawiam!

[lukasz84]

Witam! Polecam przesłuchać SU-VX820, nie jestem fanem Technicsa ale miałem okazję go przesłuchać i byłem zdumiony co on potrafi, bardzo dużo zależy od kolumn, cd itd a także od pomieszczenia. U mnie z kolumnami ciemno grającymi dało fajny efekt i w połączeniu z Yamahą DVD-S2700 naprawdę byłem zaskoczony. Jest to bardzo jasny i dynamiczny wzmacniacz raczej nie do plumkania a do popu, rocka itd. A jeśli nie ma być prądożerny to polecam zakup jamnika i pozdrawiam!

 

 

Chodzi mi o to czy SU-VX920 na mosfetach będzie pobierał dużo mniej prądu od SU-VX800?

[pawlik7294]

lukasz nie rozumiemy się

 

pobór prądu tj w innych tego typu wzmacniaczach

 

class AA to chwyt marketingowy 0 wspólnego z klasą A

 

czytałem opinie na elektrodzie (na audiostereo pewnie to samo) za cenę VX920 można mieć coś lepszego nawet 2X lepszego

[lukasz84]

lukasz nie rozumiemy się

 

pobór prądu tj w innych tego typu wzmacniaczach

 

class AA to chwyt marketingowy 0 wspólnego z klasą A

 

czytałem opinie na elektrodzie (na audiostereo pewnie to samo) za cenę VX920 można mieć coś lepszego nawet 2X lepszego

 

 

Jestem laikiem w tych sprawach dlatego chcę zrozumieć, czemu SU-VX920 ma pobierać mniej prądu od SU-VX800 bo jest na mosfetach? Jaki wzmacniacz w takim razie polecasz? Wszyscy jada po tych Technicsach ale ten model jest wszędzie chwalony. Mogę mieć używkę za 700zł od pierwszego właściciela. Czy w tej cenie dostanę jakiegoś dobrego Harman-Kardona?

[michelangelo]

Ja miałem w domu SU-VX820 od 1994 roku, kiedy to już na pniu go kupiłem ze sklepu RTV, bo od roku krążyła po sklepach seria SU-A, uznawana wówczas już za badziewie w stosunku do poprzedników. SU-VX920 to podobno to samo co 820 tylko miał jedną opcję więcej i nieco więcej mocy, ale szablon konstrukcji ten sam. SU-VX820 gra wyraźnie lepiej po wpięciu się na wejście idące bezpośrednio na potencjometr i końcówkę mocy. Pomija cały przedwzmacniacz, co uniemożliwia wszelkie regulacje poza głośnością oraz puszczenie sygnału na magnetofon. Wzmacniacz oceniany z tej perspektywy jest taki, jak kolega powyżej to opisał - do ostrzejszej muzy jak znalazł, a przy dobrym źródle dźwięk ładnie się odrywa od kolumn i potrafi oddać w miarę dobrze niuanse tonalne. Mówimy oczywiście o zakresie urządzeń z przedziału do kilkaset zł za klocek lub komplet kolumn.

[pawlik7294]

Jestem laikiem w tych sprawach dlatego chcę zrozumieć, czemu SU-VX920 ma pobierać mniej prądu od SU-VX800 bo jest na mosfetach? Jaki wzmacniacz w takim razie polecasz? Wszyscy jada po tych Technicsach ale ten model jest wszędzie chwalony. Mogę mieć używkę za 700zł od pierwszego właściciela. Czy w tej cenie dostanę jakiegoś dobrego Harman-Kardona?

 

 

chłopie... ale czepiłeś się tego prądu

 

mosfety czy bipolarne bez znaczenia (mosfety nie pobierają prądu z kosmosu)

 

 

a za 700zł będziesz miał fajnego DENONA czy ONKYO

 

a jak chcesz HK to najpierw poczytaj opinie o awaryjności upatrzonego przez ciebie modelu

 

było już kilka wpisów że jakiś wzm HK się psuje (jak przesadziłem to może się ktoś odezwie i coś zaproponuje)

[Elberoth]

Za tą kasę to możesz już sobie kupić Pioneera A400X od pierwszego właściciela:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Albo jakiegoś NADa 304/314. Wszystko byle nie Technicsa.

 

Prądu zużyją wszystkie tyle samo - żaden nie pracuje w klasie A aby zużywać go znacząco więcej, wszystkie to zwykła clasa AB. Ostateczne zużycie zależeć będzie od podłączonych kolumn i poziomu głośności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[paul_67]

Miałem SU-VX920, ale nigdy nie interesowało mnie ile żre prądu.Grałem normalnie jak zwykle(wcześniej brzęczały u mnie jakieś słabe mocowo Unitry)i jakoś rodzice mi nie wariowali,że rachunek za prąd się drastycznie zwiększył.Wzmacniacz jest cholernie ciężki i głęboki.Grało to nieźle i na pewno bym go wziął będąc na Twoim miejscu.Na pewno przełączniki źródeł będą trzeszczeć, ale z tym sobie poradzisz.Ma wbudowany przedwzmak gramofonowy na MM i MC i to może być kolejna jego zaleta.Mocy Ci nie zbraknie bo wzmacniacz ma kopyto!PIONEER A400X?Według mnie pseudoaudiofilskie brzmienie.Gra średnicą.Przynajmniej w moim zestawie tak było.Sprzedałem po tygodniu!

[byca]

Odradzam zakup Technicsa - to są padliny...to znaczy nic nie warte, kompletnie beznadziejne dźwiękowo blachy, dziwie sie, że jeszcze ktoś się tym interesuje? Rotel, Nad-zik choćby Pioneer A- 400x podany przez Elberoth'a, aby nie te badziewne Technics'owe rupiecie!

[mkk1]

za 700 pln to już można na allegro wybierać . tak na szybko :

Yamaha ax-870

ax-730

starsza a-720

marantz pm80

onkyo 8850

 

M

[paul_67]

Oj nie lubi się na forach Technicsa.To taki chłopiec do bicia.W poprzednim wątku ktoś pisał,że już Unitra była od niego lepsza, tylko nie wiem w czym?W awaryjności na pewno.Może komuś odpowiada brzmienie tej firmy?Nie trzeba zaraz każdego nawracać na audiofilizm!:)