SHP 8900 vs HD 555

[seba321]

Witam! Chciałbym się dowiedzieć, które z tych słuchawek wymienionych w temacie były by dla mnie lepsze. Słuchawek tych będę używał głównie do słuchania muzyki głównie rock i metal (coś w stylu System of a Down i Linkin Park). Zależy mi głównie na szczegółowym brzmieniu oraz żeby pasmo było mniej więcej wyrównane (nie za dużo niskich i wysokich tonów ale także nie za mało). Słuchawki będą podpięte do karty dźwiękowej Creative X-Fi Platinum, bez żadnego wzmacniacza słuchawkowego.

[gelson]

Philips - miałem i mogę polecić, muzyka też podobna.

[energy]

Ja bym jednak radził po prostu posłuchać, w sklepie nie będzie to problemem. Zabrać sobie swoją płytę, sprzedawca nie powinien robić problemów. Akurat słuchałem SHP8900 nie tak dawno, mogę porównać tylko do moich nieco droższych HD380pro, nie zamieniłbym absolutnie.

[seba321]

Problem w tym, że mieszkam daleko od jakiegokolwiek sklepu, w którym była by możliwość odsłuchu słuchawek. Ostatnio byłem w Media-Markcie, aby samemu ocenić jak się te słuchawki prezentują lecz mimo zapewnień nie można było akurat tych modeli tam odsłuchać.

[Bednaar]

A nie lepiej Philipsy SHP9000 - są w cenie HD555, a grają jak HD595, a może nawet nieco lepiej - równo, pełnym pasmem. SHP8900 raczej cierpią na niedostatek basu.

[viatraco]

Wg mnie ta sama klasa sprzętu,chociaż inne brzmienie.HD555 "przebasowione" w stosunku do shp8900 ,ale co kto lubi.Philipsy są baaardzo wygodne ,może trochę aż za luźno leża na głowie ,ale w dużych słuchawkach przewodowych siedzę a nie biegam :) Zero pocenia uszu i zmęczenia przy wielu godzinach trzymania na łbie.Dwa lata temu w sklepach kosztowały 160zł potem cena błyskawicznie skoczyła do 260zł.Jeden sklep ma je sporo taniej od reszty.Za taka cenę warto jak cholera.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kilka dni temu w licytacji poszły używane za ponad 160zł...

Bednaar może mieć racje co do shp9000.Jeżeli ta sama szkoła dźwięku przy lepszym wykonaniu (nie wiem) to może być ciekawie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[worldroof]

A nie lepiej Philipsy SHP9000 - są w cenie HD555, a grają jak HD595, a może nawet nieco lepiej - równo, pełnym pasmem. SHP8900 raczej cierpią na niedostatek basu.

bzdury, HD595 to klasa o jeden stopien wyzsza, mam obydwa modele kilka lat, kazdy z odsluchujacych tak uwazal, no ale trzeba jeszcze miec dobry wzmacniacz sluchawkowy, lepszy klasowo od obu sluchawek

[Bednaar]

Po pierwsze, nie lubię w dyskusji określeń typu "bzdury", gdyż są delikatnie mówiąc niekulturalne. Po drugie, akurat mnie nieco bardziej przypadły do gustu SHP9000 niż HD595 - w audio w wielu przypadkach mamy do czynienia z preferencjami osobistymi, np. spotkałem opinie osób które wolą Koss Porta Pro od AKG K701. Wybierając dwa lata temu słuchawki przesłuchałem naprawdę cała masę różnych modeli, zatem mam prawo do własnego zdania.

[spitfire28]

Zakładając że mamy więcej niż dobry wzmacniacz , oraz możemy sobie pozwolić na lekki tuning SHP9000 to zeny nie będą miały czego szukać. Z drugiej strony nadal dobrymi słuchawkami są C.A.L. po recabling.

Najlepiej samemu posłuchać i nie czytać ludzkich wynurzeń.

[worldroof]

Po pierwsze, nie lubię w dyskusji określeń typu "bzdury", gdyż są delikatnie mówiąc niekulturalne. Po drugie, akurat mnie nieco bardziej przypadły do gustu SHP9000 niż HD595 - w audio w wielu przypadkach mamy do czynienia z preferencjami osobistymi, np. spotkałem opinie osób które wolą Koss Porta Pro od AKG K701. Wybierając dwa lata temu słuchawki przesłuchałem naprawdę cała masę różnych modeli, zatem mam prawo do własnego zdania.

 

wiec zawsze nalezaloby to podkreslac :-) aby nie bylo niejasnosci

 

Zakładając że mamy więcej niż dobry wzmacniacz , oraz możemy sobie pozwolić na lekki tuning SHP9000 to zeny nie będą miały czego szukać. Z drugiej strony nadal dobrymi słuchawkami są C.A.L. po recabling.

Najlepiej samemu posłuchać i nie czytać ludzkich wynurzeń.

 

kolejny kolega, ktory ma swoja teorie ? :-) sugeruje ze wystarczy wymienic kabel w gorszych sluchawkach, zeby staly sie czary-mary lepsze !!! tez bzdura

[seba321]

Udało mi się przetestować te Philipsy i powiem, że mi się podobają. Zarówno pod względem dźwięku, wykonania jak i wygody. Sennków niestety nie udało mi się przetestować ale z kilku recenzji dowiedziałem się że bez wzmacniacza mogą być trochę "zmulone". A co do tych shp-9000 to po pierwsze kosztują ponad 100 zł więcej od hd555 i po drugie nie mam zaufania do takich pałąków, więc wezmę chyba te Shp - 8900. A i jeszcze tak przy okazji, żeby nie zakładać nowego tematu, zamierzam kupić jeszcze głośniki 2.1 Logitech Z3 i mam pytanie, czy opłaca się dać dwa razy tyle co za te Z3-ójki i wziąć Z-2300. Wiem, że to są takie zabaweczki ale nie mam miejsca na większe głośniki jak np. Microlaby.

[spitfire28]

> worldroof

 

Trochę pokory kolego.

 

Życzę Ci abyś przerzucił tyle słuchawek ile mi było dane.

 

Zadam Ci proste pytanie.

 

Które słuchawki SHP8900 czy HD555 mają bardziej liniową charakterystykę , a które niższe zniekształcenia ?

 

Jesteś w stanie na to pytanie odpowiedzieć ?

 

Co do C.A.L. Tak kolego , po przekablowaniu , małym co nieco w obudowach i w okolicach głośników można bez większych problemów zdetronizować np.Denony 2000.

[rocco]

witam,..sorrewicz

ale HD595 to najbardziej nijakie i nudne sluchawki jakie mialem, a przemielilem tego tone..bez charakteru..do dupy,..oddalem po trzec dniach,..duzo lepsze HD 380 Pro, moze przebassowione ale maja ''cos'' w sobie,..CUDOWNIE hulaja z iRiverem

 

...ale z HEED'em tez daja rade:-)

[worldroof]

> worldroof

 

Trochę pokory kolego.

 

Życzę Ci abyś przerzucił tyle słuchawek ile mi było dane.

 

Zadam Ci proste pytanie.

 

Które słuchawki SHP8900 czy HD555 mają bardziej liniową charakterystykę , a które niższe zniekształcenia ?

 

Jesteś w stanie na to pytanie odpowiedzieć ?

 

Co do C.A.L. Tak kolego , po przekablowaniu , małym co nieco w obudowach i w okolicach głośników można bez większych problemów zdetronizować np.Denony 2000.

 

ja ci nie zabraniam wierzyc we wlasne teorie :-) wymieniaj kabelki, ale nie pisz w innym watku (cytuje):

 

W temacie: Równo brzmiące i szybkie interkonekty - poszukiwania.

wczoraj, 17:27

Kup sobie chłopie dobry sprzęt najlepiej prof i słuchaj muzyki.

O kablach i innych pierdołach zapomnij.

 

(koniec cytatu), bo przeczysz samemu sobie :D

 

Generalnie, opinie i sugesie powinny pomagac autorom watkow w wyborze, a nie - czynic metlik w ich glowach

[Bednaar]

witam,..sorrewicz

ale HD595 to najbardziej nijakie i nudne sluchawki jakie mialem, a przemielilem tego tone..bez charakteru..do dupy,..oddalem po trzec dniach,..duzo lepsze HD 380 Pro, moze przebassowione ale maja ''cos'' w sobie,..CUDOWNIE hulaja z iRiverem

 

...ale z HEED'em tez daja rade:-)

No widzisz, a ja porównywałem jedne i drugie bezpośrednio i mam kompletnie inne spostrzeżenia - HD380 Pro matowe, przebasowione i przymulone, HD595 - właściwie nic im nie brakuje, tylko że np. takie AKG K530 mają lepszą przestrzeń, a dla mnie przestrzeń to priorytet.

[spitfire28]

>Beednar

 

Mam podobne spostrzeżenia co do HD380 , w basie są mocno podbite ,a górę mają osłabioną , są o dziwo zupełnym przeciwieństwem HD280 które to są całkiem równe { ale trudne w kontroli }.

 

>wolrdroof

 

Troll i tyle.

[Bednaar]

>spitfire28

 

Ano właśnie byłem mocno zawiedziony tymi 380, bo HD280Pro bardzo przypadły mi do gustu, jednak musiałem wybrać coś w obudowie otwartej, stąd AKG K530 które są dość podobne do HD280Pro jeśli chodzi o balans tonalny, za to nie grają tak bezpośrednio do ucha - mają ogromną przestrzeń, takie K701 dla biednych ;)

[spitfire28]

HD280 są bardzo często źle mierzone , zresztą jak większość pomiarów , np.na headphone.com pomiary są mało wierne z rzeczywistością , dają tylko ogólny pogląd.

 

Jednymi z najbardziej liniowych słuchawek na rynku we wszystkich przedziałach cenowych są Denony 2000.

 

Dobrą liniowość mają HD280, Roland RH300, Sony MDR3000 , DT48.

 

Reszta słuchawek w mniejszym lub większym stopniu mają wykonturowaną charakterystykę w okolicach 100...200 Hz i 8...12 kHz.Tu brylują m.inn.wyższe Grado.

 

Oczywiście samą liniowością człowiek nie żyje , dlatego liczą się niskie zniekształcenia. Tu w.w. wypadają całkiem dobrze.

 

Najniższe zniekształcenia mają słuchawki Beyera Dt 48,dt150 { najniższe } , DT880 , Denon 2000, senn Hd580 i całkiem nieźle zachowują się hd598.

[worldroof]

HD280 są bardzo często źle mierzone , zresztą jak większość pomiarów , np.na headphone.com pomiary są mało wierne z rzeczywistością , dają tylko ogólny pogląd.

 

Jednymi z najbardziej liniowych słuchawek na rynku we wszystkich przedziałach cenowych są Denony 2000.

 

Dobrą liniowość mają HD280, Roland RH300, Sony MDR3000 , DT48.

 

Reszta słuchawek w mniejszym lub większym stopniu mają wykonturowaną charakterystykę w okolicach 100...200 Hz i 8...12 kHz.Tu brylują m.inn.wyższe Grado.

 

Oczywiście samą liniowością człowiek nie żyje , dlatego liczą się niskie zniekształcenia. Tu w.w. wypadają całkiem dobrze.

 

Najniższe zniekształcenia mają słuchawki Beyera Dt 48,dt150 { najniższe } , DT880 , Denon 2000, senn Hd580 i całkiem nieźle zachowują się hd598.

 

Znow sie produkujesz, nic z tego nie wynika. To w koncu jesli czesto sa zle mierzone ( inni oczywiscie sie nie znaja ), to skad masz dane ( sam mierzysz ? ty oczywiscie sie znasz ), Do tego twoja poprzednia teoria jak to zmiana kabelka moze wszystko ulepszyc ( znowu sam mierzysz ?) A pisalem wyzej zeby nie mieszac, koledzy oczekuja porad.

 

 

 

W rzeczywistosci poziom jakosciowy i charakterystyka techniczna sluchawek powinny byc dopasowane do poziomu reszty toru odsluchowego. i tyle :-) Podobnie jest z innymi elementami toru.

Parametry techniczne, tu zakrzywienie, tam jakas niedokladnosc na rysunku w tescie w jakiejs gazetce, albo w necie, maja znaczenie orientacyjne, nie powinny decydowac o zakupie.

 

Sprzet, w koncu i tak jest dobierany i oceniany pod osobiste preferencje, koledze Seba321 w chwili obecnej pasuja shp8900, co w zasadzie konczy watek.

[spitfire28]

worldrof

 

Ty to się dopiero produkujesz , aby pisać.

 

Masz rację w jednym ,autor już wybrał , należy pogratulować.

[Xisiek]

Witam! Chciałbym się dowiedzieć, które z tych słuchawek wymienionych w temacie były by dla mnie lepsze.

 

Mialem przez pewien czas 'poprzednika' wspomianych philipsow - model SBC HP 890 i te porownywalem wlasnie z HD 555. Szczerze - naprawde nie rozumiem jak Sennheiser moze sie w tym wydaniu tak podobac - przede wszystkim przebasowione, ciezkie brzmienie w porownaniu do Philipsa 890. Najkrocej jak mozna HD 555 zupelnie mnie nie przekonaly - nie odnalazlem zadnego aspektu brzmienia, ktory by choc osiagnal poziom Philipsa.

Uwazam wiec, ze zdecydowanie nalezy postarac sie posluchac obu modeli przed zakupem!

[Wojtek76]

Slucham rowniez metalu (nie tylko) HD555 fajne sluchawki, dobrze wykone, wygodne z dlugim 3 metrowym kablem co moze miec duze znaczenie i trwale, sporo u mnie przeszly. Dzwiek za ta cene bardzo dobry, nic im nie brakuje, troche wynaturzaja przestrzen. Natomiast do metalu to polecilbym Ci bardziej Grado sr60. Dzwiek blizej sluchacza, cena podobna. NIe mowie o wersji 60i. No i design moze sie spodobac fanowi metalu.

[seba321]

Natomiast do metalu to polecilbym Ci bardziej Grado sr60. Dzwiek blizej sluchacza, cena podobna. NIe mowie o wersji 60i. No i design moze sie spodobac fanowi metalu.

 

No nie upodabniaj mnie do jakiegoś "metalowca", że słucham kilku zespołów metalowych to nie znaczy, że ubieram się i zachowuję jak "metale":P. W związku z tym niezbyt podobają mi się te metaliczni czarne słuchawki. Jeśli miałbym wybierać słuchawki ze względu na design to wziąłbym HD555 a najbardziej to bym chciał HD 800 (najładniejsze słuchawki na świecie:)). Po własnym odsłuchu (tylko Philipsów niestety) i przeczytaniu wielu opinii i recenzji zdecydowałem się na SHP8900.

 

A co do tych głośników to nawet dobrze, że nikt nie odpowiedział. Doszedłem do wniosku, że sub nie jest mi potrzebny i w niedalekiej przyszłości kupię Creativy T20 lub Geniusy sp-hf1800a.

[varamir]

Do słuchania w tle, T20 są niezłe. Wg mnie najlepsze z 2.0 za ~200zł. Może nawet 250, bo ciekawsze propozycje są za ok 320zł... I do podobnego wniosku doszedłem - sub to zUo. Ogólnie fajnie by było dorzucić do solo15 lub Edifier R1600T - to te 320zł. Do karty bez wzmacniacza można by zaryzykować KroCraft PLUS, ze wzmakiem - w tym słuchawkowym. Nie jest to jakaś potęga, ale słuchawki na tym poziomie powinny fajnie grać.

[seba321]

Ogólnie fajnie by było dorzucić do solo15 lub Edifier R1600T - to te 320zł. Do karty bez wzmacniacza można by zaryzykować KroCraft PLUS, ze wzmakiem - w tym słuchawkowym. Nie jest to jakaś potęga, ale słuchawki na tym poziomie powinny fajnie grać.

 

Ehh... Im więcej szukam głośników, które by mi najbardziej odpowiadały tym trudniej takie znaleźć:P Te Edifiery bardzo mi wpadły w oko i na dodatek nie są w cale takie duże jak najczęściej polecane w tej cenie Solo6c. Tylko jest pytanie jak to brzmi? Jeśli mają mniej więcej wyrównane pasmo (ewentualnie może być trochę mniej niskich tonów) i ogólniej dobrą jakość dźwięku to chyba dołożę trochę kasy i je kupię.

A jeśli chodzi o te Kro Craft Plus to odpadają. Wzmacniacz do tych słuchawek, które biorę nie jest raczej potrzebny.

[Wojtek76]

Radze posluchac tych Grado w rocku i metalu, ogolnie uwazam, ze do wiekszosci muzyki HD555 sa lepsze, ale nie do rocka i metalu. Zeby nie bylo, mam jedne i drugie od dluzszego juz czasu.

[seba321]

Radze posluchac tych Grado w rocku i metalu, ogolnie uwazam, ze do wiekszosci muzyki HD555 sa lepsze, ale nie do rocka i metalu. Zeby nie bylo, mam jedne i drugie od dluzszego juz czasu.

 

Niestety ale te SR60 są za drogie. Możliwe, że jak kupowałeś to cena była podobna ale teraz Grado są o około 120zł droższe od Sennków.

[Wojtek76]

Jak kupowalem jedne i drugie byly po 300zl

[seba321]

Dzisiaj dotarły do mnie te Philipsy:) Na temat dźwięku nie będę się jeszcze wypowiadał, poczekam jeszcze trochę aż się wygrzeją. Słuchawki są bardzo wygodne, trochę za luźno nawet leżą na głowie ale da się przyzwyczaić. Kabel jest trochę przydługi ale na kablu jest taka opaska, którą można zwinąć i skrócić kabel. Testowałem jeszcze jak sprawuje się funkcja CMSS-3D Headphone i muszę powiedzieć, że działa to wyśmienicie w porównaniu do moich starych słuchawek, dźwięki z tyłu nie są zmulone i "zbasowiałe" i w ogóle dużo większa przestrzeń jest.

Jedyną taką wadą jaką do tej pory zauważyłem to jest duży ciężar tych słuchawek ale mimo to słuchawki na głowie nie sprawiają wrażenia takich ciężkich.

[seba321]

Więc jeśli chodzi o dźwięk to te Philipsy trzeba przyznać, że są niezłe a przynajmniej mi odpowiadają. Nie znam się na tych wszystkich dokładnych określeniach dźwięku więc napiszę to co wiem jak napisać:P Przede wszystkim słuchawki są bardziej szczegółowe od moich starych wysłużonych i badziewnych sbc hp200. Głównie zmieniło się brzmienie talerzy (takie bardziej realistyczne) bo wcześniej to było tylko takie pikanie. Poza tym dźwięki nie są już tak "zlane" ze sobą i nie ma się wrażenia że dźwięk jest niby za jakąś szybą jak to było w starych słuchawka w niektórych utworach, wokale też są bardziej czytelne. Jedyną taką większą wadą jest bas, jest go mało tak jak chciałem ale jak już się pojawia to mógłby schodzić troszkę niżej. Tak więc zakup był udany, teraz jeszcze jakieś głośniki:D Prawdopodobnie będą to Edifier r1600t albo Behringer ms40 jeśli uda się dorwać używki (w najgorszym wypadku będą to Creativy T20).