Przewod HDMI

[frost1971]

Witam !!! Szukam dobrego kabelka HDMI powiedzmy w cenie tak do 250-300 zl ktory faktyczniw wnosi poprawe obrazu

aktualnie mam kable TEAC okolo 80 zl za kabel nie sa zle ale wydaje mi sie ze moglo by byc lepiej.

Zastanawialem sie nad kablem Audionova okolo 150zl .

Moze ktos ma ten kabeli cos moglby napisac o nim. Albo jakies inne godne uwagi kabelki?

[bravo32]

Kable po 500 zł w górę już poprawiają same z siebie obraz.... A tak na serio przejdź się do sklepu i wepnij tego swojego i innego który w sklepie będzie kosztował 400 zł - 600 zł. Jeśli zobaczysz różnicę będziesz mógł sobie zamówić nowy z czystym sumieniem. I tylko nie mów że szukasz kabla o długości 1 metr - 1,5 metra i chcesz na niego wydać tyle pieniędzy......

[frost1971]

Generalnie to nie wiem jak to wyglada rozmawialem z gosciem ze sklepu audiostrefa on stwierdzil ze jakosc kabla ma znaczenie ale tylko w przypadku dlugich polaczen 8 m natomiast w przypadku krotkich nie ma znaczenia sygnal jest cyfrowy wiec nie potrzeba pakowac drogiego kabla bo i tak nie bedzie roznicy.

Znow gdzies czytalem w jakiejs gazecie ze niby ma znaczenie jakosc kabla. W sumie dla mnie wydaje sie byc sensowne to co mowil gosciu w sklepie. Wiec jak to jest?

[dariusz964]

Kup sobie dwa filmy i kabel a 20 pln ,dobrze wydasz kase.

[frost1971]

Mam już kable za 80 zł

 

Może raczej powinienem zapytać.Czy warto kupować droższe kable HDMI 1-1,5 m ?

[bazookie]

Mam już kable za 80 zł

 

Może raczej powinienem zapytać.Czy warto kupować droższe kable HDMI 1-1,5 m ?

 

 

Jeśli tylko poprawi Ci się samopoczucie i nie żal ci wydać 500 zł na "jakiś kabelek" to kupuj. Nie spodziewaj się jednak zwiększenia doznań wizualnych.

Sam mam jednak kabel za 500 zł, tylko, że 5 metrowy. Porównując do innego, za 40 zł (który również posiadam) mogę przyznać szczerze, że poprawia obraz z zakłóconego (na tańszym) na nie zakłócony (droższy);P. Nie wiem jednak w czym rzecz, ponieważ wcześniej przy tym samym źródle lecz innym odbiorniku oba dawały doskonały obraz.

W Twoim przypadku (1,5 metra) pozostał bym jednak przy solidnie wykonanym kablu który możesz już kupić za 100-150 zł a resztę kwoty przeznaczył na inne uciechy.

[zyzio]

Mam już kable za 80 zł

 

Może raczej powinienem zapytać.Czy warto kupować droższe kable HDMI 1-1,5 m ?

Czyli masz porządny kabel HDMI !

Absolutnie nie warto !!!! Przerabiałem temat ! Warto kupić za ok. 400 zł kabel o długości np. 8 czy 10m, ale na pewno nie tak krótki....

[frost1971]

No więc zostane przy tym co mam i nie będę kombinował.

[daro896]

No więc zostane przy tym co mam i nie będę kombinował.

Święte słowa!!!

[mandaryn]

testowałem u siebie w domu kable hdmi za 20zł, 100zł, 200zł, 300zł (wypożyczone za kaucją) - niech za odpowiedź posłuży ci, że zostawiłem sobie kabel za 20zł ... no chyba, że mam problemy z oczami ;)

[czuły barbarzyńca]

ja kupilem 2x po 5sztuk MONSTER CABLE ( ok 2metry) bo akurat tanio sprzedawali w pakietach a bylo chetnych kilka osob wsrod znajomych. chyba ze 2 szt mi zostaly i leza w szafce jakby ktos chcial

[bravo32]

Czuły Barbarzyńca: bardzo ci współczujemy.... :-(

[pionier123]

kupiłem ostatnio 2 kable na alledrogo typowo kierując się ceną czyli jedne z najtańszych Voicekraft

przy kablu 2m wszystko jest OK

natomiast drugi 7,5m niestety co chwila zaniki obrazu (dźwięk jest)

Także czasami warto trochę dołożyć i mieć spokój

[bazookie]

Skoro jesteśmy już przy tematyce kabli HDMI to zadam Wam pytanie.

Czy w sytuacji gdy co jakiś czas zanika nam obraz lub widać na wyświetlanym obrazie artefakty, dołożenie splittera HDMI ze wzmacniaczem sygnału pomiędzy źródło a odbiornik przyniesie wymierne korzyści? Długość kabla 10m.

[lukaszek19831]

Ja mam kabel za 400 zł do blu ray i mam za 80 zł cena spora róznica żadna bynajmniej ja nie stwierdzam i moi znajomi tez nie ale lepiej miec za 400 niz za 100 bo to lepiej brzmi no i wyższa samo ocena oczy i słuch od razu idą wgórę .:))

[zyzio]

kupiłem ostatnio 2 kable na alledrogo typowo kierując się ceną czyli jedne z najtańszych Voicekraft

przy kablu 2m wszystko jest OK

natomiast drugi 7,5m niestety co chwila zaniki obrazu (dźwięk jest)

Także czasami warto trochę dołożyć i mieć spokój

Przy długich kablach jak najbardziej, ale tutaj z zapasem wystarczy Supra za 400 zł, nie trzeba od razu 2000 zł wydawać :)

 

Skoro jesteśmy już przy tematyce kabli HDMI to zadam Wam pytanie.

Czy w sytuacji gdy co jakiś czas zanika nam obraz lub widać na wyświetlanym obrazie artefakty, dołożenie splittera HDMI ze wzmacniaczem sygnału pomiędzy źródło a odbiornik przyniesie wymierne korzyści? Długość kabla 10m.

Najlepiej kupić lepszy kabel, np. Suprę o takiej długości.

[bazookie]

Najlepiej kupić lepszy kabel, np. Suprę o takiej długości.

 

Zgadzam się z Tobą. Jest tylko mały szkopuł. Kabel mam już w ścianie (i suficie) i nie chcę go pruć - remont zbliża się ku końcowi więc dochodzi dodatkowy koszt. Przy zakupie nie sprawdziłem czy podaje prawidłowy sygnał.

Na starym mieszkaniu mam zainstalowany projektor 720p i 10 metrowy, zwykły kabel DVI-HDMI za 40 zł. Sygnał puszczany z kompa - OK. Kupiłem nowego proja Full HD, podłączyłem do posiadanej instalacji i ku mojemu zdziwieniu wyświetlany obraz posiada zakłócenia (masę czerwonych, poziomych kresek). Na krótszym, lepszym przewodzie zakłóceń brak chodź czasami obraz potrafi na ułamek sekundy zaniknąć (przy odświeżaniu 60Hz, przy 24 jest OK). Stąd moje pytanie, czy splitter ze wzmacniaczem mógłby rozwiązać problem.

[zyzio]

Projektory są wrażliwe na kabel przy takich długościach...nie wiem czy splitter da radę, pewnie też niewielu sprawdzało takie rozwiązanie.

[bazookie]

Teoretycznie rzecz biorąc, przy marnej jakości kablu sygnał jest "gubiony" po drodze. Wzmacniacz (splitter) powinien ten sygnał wzmocnić i przesłać na dalszą odległość (z ulotki reklamowej). Nie widzi mi się wydawanie 400 zł tylko po to aby sprawdzić czy działa bo jeśli nie, to za niewiele więcej mam Suprę...

Czy ktoś z Was używa takiego wzmacniacza sygnału?

[daro896]

Mam 10m za 30zł śmiga na projektorze 1080p. Mam też kabel za 50zł 2m i nie śmiga gubi sygnał. Po prostu trzeba mieć farta. Lub kupić 5 i wybrać działający i resztę oddać:) Jak mój kolega kupił kabelek za 50zł 7m to trzy razy wymieniał i nic:( W końcu kupił za 600zł i było super. Jak usłyszał ze ja kupuje kabel za 30zl to było tak:

-Daro on nie zadziała !!!

-Zadziałał ale mam tylko 720p

- Przy 1080i się wyłoży.

-Działa.

-Na 1080p na pewno nie polata.

-Polatał.

-Ale akurat zgrał sie z PS3 kupisz blu-ray nie zgra się.

-A właśnie ze się zgrał.

Zapamiętaj jak ktoś wyda kupę kasy na kabel na pewno się nie przyzna do błędu. Pozdrawiam

[Sklep.RMS.pl]

zajrzyj jeszcze tutaj

http://rms.pl/test-kabli-hdmi.html

[zyzio]

Na tych planszach testowych to jest ogromna różnica w mordę....;)

[marmur]

na planszach testowych, na ekranie telewizora nie koniecznie. Sam mam kabel za 100zl, chcialem miec spokoj na dlugie lata i kupilem drozszy niz zamienniki, nie twierdze ze jakos moze tych za 600 nie bedzie lepsza ale do tego trzeba miec naprawde dobry TV zeby zobaczyc roznice, dwa ta roznica w cenie nie przeklada sie na roznice w jakosci. To tak jakby ktos sie spieral czy Mercedes C jest lepszy od E klasy.

[zyzio]

na planszach testowych, na ekranie telewizora nie koniecznie.

Nic nie rozumiem :D

 

To tak jakby ktos sie spieral czy Mercedes C jest lepszy od E klasy.

Tu też nic nie rozumiem :D E klasa jest lepsza od C klasy, a kabel HDMI od kabla HDMI to już niekoniecznie ;)

[nedj]

Znow gdzies czytalem w jakiejs gazecie ze niby ma znaczenie jakosc kabla.

Swego czasu było dosyć głośno o wtopie Monster Cable przy reklamowaniu i promowaniu swoich kabli HDMI.

Otóż postawili oni dwa TV obok siebie, jeden podłączony do źródła rzekomo "zwykłym" kablem HDMI, zaś drugi kablem Monster. Różnica była ponoć duża i od razu dla każdego widoczna.

Jak się okazało, TV Monstera faktycznie był podłączony kablem HDMI, zaś ten "no name" kablem... analogowym kompozytowym.

 

[Kyle]

Sam mam kabel za 100zl, chcialem miec spokoj na dlugie lata i kupilem drozszy niz zamienniki, nie twierdze ze jakos moze tych za 600 nie bedzie lepsza ale do tego trzeba miec naprawde dobry TV zeby zobaczyc roznice, dwa ta roznica w cenie nie przeklada sie na roznice w jakosci. To tak jakby ktos sie spieral czy Mercedes C jest lepszy od E klasy.

Jeśli przy HDMI nie widzisz wyraźnych artefaktów to jakość jest identyczna przy kablu za kilkadziesiąt zł jak i kilkaset zł. .... i to na najdroższych TV na świecie :]

[jaroczaro]

Ten test był jakiś śmieszny. Dopóki mi ktoś nie wytłumaczy w oparciu o fizykę/elektronikę dlaczego niby droższy kabel ma mieć lepszy obraz to nie uwierzę. Zresztą pytałem fizyka i powiedział, że jeżeli kabel jest ekranowany to już nie trzeba nic więcej bo nic nie wniesie. A na chłopski rozum to jak to jest możliwe że jakość kabla może mieć wpływ na sygnał cyfrowy? To, że w tym teście piszą o kolorach znaczy, że tańszy kabel musi zamienić po drodze jakąś 1 na 0 lub odwrotnie skoro ten sam tv wyświetla inny kolor. Inaczej nie umiem sobie tego wyobrazić. Jeżeli nie zmienia to chyba jedynka nie może być lepszą jedynką gdy mamy kabel za parę stów. Nie może też gubić części sygnału po drodze bo to już w ogóle tv by wyświetlił bzdury.

[bravo32]

RMS niezła plama z tym Waszym 'testem'.... Zdjęcia niby ze statywu a jednak poruszone wszystkie. Nie trzeba chyba nikomu wyjaśniać jak wygląda fotografowanie "pikseli" gdy kąt różni się choćby o 1 stopień..... robią się "schodki". I jeszcze przy planszy pliki mają różne rozdzielczości. Co do samego sposobu fotografowania to już można się popłakać z miejsca.... :-D Autofocus? Hahahaha!!!! Ale to nie wszystko.... :-)

 

Nie wiem czy w branży naciąganie na coś droższego bierze się jak wyżej z głupoty i braku umiejętności do przeprowadzenia testu czy jest to podyktowane wyłącznie marżą... Bo 10% na kabelku za 30 zł i 10% na kabelku za 600 zł robi dużą różnicę w zarobkach.

[Burczymucha]

Myślę że trochę tu za bardzo mieszamy argumenty akademickie z audiofilskimi.

Kupując przewód do sprzętu, zwłaszcza takiego którego używam dla przyjemności i z hobbystyczną atencją, również przewód cyfrowy a co, zwracam uwagę na to aby był solidnie wykonany. Aby ekranowanie zrobiono jak należy, aby złocenie nie wycierało się za szybko, aby nie wylatywał samoczynnie z portu ani się nie luzował. Aby wtyczka się nie oddzielała od przewodu w razie chwili nieuwagi. A przede wszystkim aby nie straszył plugawym wyglądem.

Za HDMI, nawet krótki, skłonny jestem dać 100-200 pln, aby mieć poczucie, może czasem złudne, że nie przynoszę do domu totalnego badziewia. Ale rozumiem jeśli ktoś kupi w biedronce za 10 i jest z siebie zadowolony że zaoszczędził 90. Ale jeszcze bardziej rozumiem tego kto wyda 500 po to aby podczas przepinania uniknąć wrażenia że grzebie się w śmieciach.

[bravo32]

Myślę że trochę tu za bardzo mieszamy argumenty akademickie z audiofilskimi.

Kupując przewód do sprzętu, zwłaszcza takiego którego używam dla przyjemności i z hobbystyczną atencją, również przewód cyfrowy a co, zwracam uwagę na to aby był solidnie wykonany. Aby ekranowanie zrobiono jak należy, aby złocenie nie wycierało się za szybko, aby nie wylatywał samoczynnie z portu ani się nie luzował. Aby wtyczka się nie oddzielała od przewodu w razie chwili nieuwagi. A przede wszystkim aby nie straszył plugawym wyglądem.

Za HDMI, nawet krótki, skłonny jestem dać 100-200 pln, aby mieć poczucie, może czasem złudne, że nie przynoszę do domu totalnego badziewia. Ale rozumiem jeśli ktoś kupi w biedronce za 10 i jest z siebie zadowolony że zaoszczędził 90. Ale jeszcze bardziej rozumiem tego kto wyda 500 po to aby podczas przepinania uniknąć wrażenia że grzebie się w śmieciach.

 

Burczymucha: "Argument audiofilski" - w sumie bardzo dobrze to zobrazowałeś!!! "Nie mam pojęcia jak to działa, czy to działa, czy jest potrzebne, ale dla świętego spokoju wydam 4 lub 10 razy więcej niż trzeba.... Bo brzydzę się taniego prolinka exclusive hdmi za 50PLN..... No i ogólnie takie prolinki to żadna czołówka firm...... W prasie audio-video recenzji brak...."

Głupich nie sieją...