NAD C326 BEE + C515 BEE + B&W 685

[Silverado]

Czy NAD C326 BEE + C515 BEE + B&W 685 do 12 m2 to dobry pomysł? Repertuar głównie rock'owy.

[mikson]

nie słuchałem tego połączenia ale miałem 685 są dość uniwersalne do 12m2 będzie sporo dynamiki i basu ale są osoby które twierdzą że mają wycofaną średnicę i może być słabo w rocku

[Silverado]

nie słuchałem tego połączenia ale miałem 685 są dość uniwersalne do 12m2 będzie sporo dynamiki i basu ale są osoby które twierdzą że mają wycofaną średnicę i może być słabo w rocku

 

Cytat z "AUDIO" 1/2010: "NAD C326 BEE - brzmienie żywe i dynamiczne, podgrzane średnim basem i plastyczne mocną średnicą, bez zapędów analitycznych."

 

Z w/w opisu wynika że C326 BEE gra mocną średnicą więc z B&W 685 powinny się fajnie uzupełniać. Obawiam się tylko czy nie będzie za dużo basu jak na 12 m2.

[krzysiek]

Kolego stałem przed tym samym dylematem, tylko że ja gram na Rotelu. Wziąłem swoją elektronikę do sklepu, posłuchałem Bowersów i kupiłem Dynki DM2/7.

 

Idź do salonu i posłuchaj :-)

[kichanadeta]

Czy chcesz kupic nowy sprzet czy elaktronike juz posiadasz i dobierasz do niej kolumny? A jesli chcesz nabyc nowy to dlaczego akurat ten??

[Akim03]

"Cytat z "AUDIO" 1/2010: "NAD C326 BEE - brzmienie żywe i dynamiczne, podgrzane średnim basem i plastyczne mocną średnicą, bez zapędów analitycznych."

 

Opis, opisem..... za każdym razem, kiedy zmieniam coś w swoim systemie, jestem przekonany, że jest to zmiana minimum na 2-3 lata. Jednak okazuje się inaczej bo płyty to weryfikują. Inna sprawa, ze repertuar skrajny: od jazzu, ballad, poezji śpiewanej po Metallicę, Illusion, Ac/Dc...

Ale dopiero po kilkunastu godzinach odsłuchu jestem w stanie określić co mi pasuje a co nie. W Audio zawsze można lepiej. Ale nie każda zmiana wychodzi na dobre. Posiadałem B&W 683 + Rotel końcówka mocy + przedwzmacniacz RC971. W rocku nie wspominam tego najlepiej z Nadem C350 grało podobnie. Dużo lepiej wypadł NAD + MA Silver 6.

[Gość]

Miałem taki zestaw (NAD C326 + B&W685) - obecnie wyższy model NADa z tymi samymi kolumnami.

Spisywał się znakomicie, nie miałem żadnych zastrzeżeń :))) A również słucham głównie muzyki rockowej.

Co do basu, to faktycznie jest mocny - u mnie na 20 m2.

Może wziąłbyś pod uwagę mniejszy monitor - B&W 686.

[mikson]

miałem z moim arcamem solo mini 686 po nich mam ma rx1 i grają zdecydowanie lepiej dynamiczniej z głębszym i mniej kartonowym basem

moim zdaniem klasa wyżej w kulturze przekazu.

[Silverado]

miałem z moim arcamem solo mini 686 po nich mam ma rx1 i grają zdecydowanie lepiej dynamiczniej z głębszym i mniej kartonowym basem

moim zdaniem klasa wyżej w kulturze przekazu.

 

 

mikson - rx1 to te które masz do sprzedania? ;) Faktycznie taka przepaść między nimi a b&w 686?

[macc666]

Ja mam 685 w 12 metrach i basu jest w sam raz , oczywiście dużo zależy od wzmacniacza i źródła ,z lampucerą pcm1798 jest bas dobrej jakości i w odpowiedniej ilości , ale jak kiedyś na moment podłączyłem stare cd sony to była tragedia - masa rozlazłego , niskiej jakości basu ,z tym że ja nie mam możliwości regulacji (zresztą bym nie chciał nawet) a w tych integrach jeśli nie ma się zamiaru korzystać z pure direct to zawsze można ten bas wyregulować.

[mikson]

tak sprzedaje rx1 bo mam coś innego na oku tak mam że co jakiś czas muszę wymienić monitory :)

jest bardzo duża różnica w brzmieniu pomiędzy 686 i rx1, w basie lepsza definicja w średnicy detaliczność i w wysokich rozdzielczość

warto posłuchać rx1 bo potrafią zaskoczyć pozytywnie.

bezpośrednio nie porownywałem natomiast z 685 ale z tego co pamiętam bo też je miałem to 685 ma więcej basu ale gorszej jakości

średnica troszkę schowana ciemniejsza mnie detaliczna wysokiej bez tego błysku jak w rx1, troszkę dynamiczniejsze od rx1

[captainspaulding]

swietny zestaw!! bierz w ciemno! nie pozalujesz i to nie tylko do rocka

[kichanadeta]

A ile taki zestaw kosztuje??