Antena Pokojowa FM

[Balcer]

Witam serdecznie chciałbym poprawić jakośc sygnału FM w swoim amplitunerze, dlatego też chciałbym kupić do niego pokojową antenę. Czy ktoś z Was mógłby mi doradzić co warto kupić? Mam trzy typy, mianowicie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość masza1968]

Trudno doradzić gdy nie używało się wszystkich podanych :)

Mam Telmora i sygnał na przedmieściach Warszawy jest OK. Wszystko zależy gdzie mieszkasz.

[Balcer]

Trudno doradzić gdy nie używało się wszystkich podanych :)

Mam Telmora i sygnał na przedmieściach Warszawy jest OK. Wszystko zależy gdzie mieszkasz.

Też Wa-wa tylko Służew. Najbardziej podoba mi się ten Classic.

[Bobcat]

Osobiście uważam, że antena jest po to, aby dobrze grało. Jej wygląd ma drugorzędne (bądź nawet żadne) znaczenie. Tylko wieloelementowa antena na dachu może zapewnić właściwy odbiór FM. Pokojowa nic nie poprawi, może tylko pogorszyć. Nie oszukujmy się.

[essewissa]

Podłącze się do tematu bo szukam jakiegoś rozwiązania żeby móc słuchać radiowej Trójki. Miałem wyjście na antenę zbiorczą (dach blioku) z bardzo dobrym sygnałem, ale niestety kablem od anteny poszedł internet UPC i teraz zastanawiam się czy kupić antenę pokojową czy radio internetowe (mam radio internetowe w Denonie CHR-F103, ale odtwarza tylko stacje w mp3, a Trójka to WMA). Podobno najlepsza antena pokojowa to ta:

Magnum Dynalab MD-SR100 Silver Ribbon:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Masza1968 czy ta antena Telmora zapewnia satysfakcjonujący odbiór?

Nie wim co zapweniłoby mi lepszy odbiór Trójki, radio internetowe czy antena pokojowa. Mieszkam w Mińsku Mazowieckim 40km od Warszawy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość masza1968]

Masza1968 czy ta antena Telmora zapewnia satysfakcjonujący odbiór?

Nie wim co zapweniłoby mi lepszy odbiór Trójki, radio internetowe czy antena pokojowa. Mieszkam w Mińsku Mazowieckim 40km od Warszawy.

Większość stacji sygnał pokazuje 8 na 10 kresek na skali tunera. Odbiór jest czysty. Jedynie RMF Classic mi szumi (czego bardzo żałuję bo słucham najczęściej). Wtedy muszę poganiać z anteną to tu, to tam.

[essewissa]

Dzięki Masza1968, chyba sie skuszę na tą antenę, koszt nie jest duży, powinno być chyba lepiej niż z radiem internetowym gdzie dodatkowo Trójka ma skandalicznie niski bitrate. Wypróbóję antenę na moim amplitunerze Yamahy (pozostałość po kinie domowym), a jak odbiór będzie ok to kupię docelowy tuner.

[Balcer]

Nie no jasne wygląd ma 2 rzednę znaczenie, ale ma. A poza tym wydaje mi się że będzie lepiej działało z Anteną pokojową niż sam kabelek...??

[hamster]

Mam i Sonusa i Classica - ten drugi jakby troche lepiej lapie...

Classic udaje na fotach w necie metal, ale to plastik, tak samo jak Sonus.

W sumie to jeden ch... co wybierzesz:) mowie tu o antenach bez wzmacniacza, bo takie uzywam.

Pzdr!

[Balcer]

A ktoś może miał do czynienia z Sonusem FM aktywnym i TELMORem 6442A. Która lepiej się sprawdza?

[miguel09]

A ktoś może miał do czynienia z Sonusem FM aktywnym i TELMORem 6442A. Która lepiej się sprawdza?

 

Hej Balcer ja miałem tego Telmora. Mieszkam w zasadzie bardzo daleko od nadajnika jednak rmf, radio 1 i 3 łapię na dwu metrowym odcinku anteny (przywieszonym pod sufitem) jednak chciałem poprawić sygnał wiadomo czasem trzeba było kabel z lekka przewiesić:) ta antena dodatkowo wygląda estetycznie więc się skusiłem dodatkowo kumpel z Wawy chwalił że dobrze zbiera sygnał i jaki efekt u mnie? - ogólnie marnie a wręcz momentami gorzej niż na samym kablu. Do tego jak zwiększyłem wzmocnienie to oczywiście zwiększały się szumy więc w moim przypadku ta antena wprowadziła zerową poprawę jakości sygnału teraz zastanawiam się nad jakąś niewielką zewnętrzną typowo za okno i mam na oku taką:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Miał może ktoś styczność z tą anteną?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[asiki]

Według mnie wzmacniacze antenowe mają sens tylko w przypadku beznadziejnie słabego sygnału, ale jak sygnał jest do kitu to i po wzmocnieniu będzie do kitu (tyle że radio będzie łapać ale jakość nie będzie dobra). A jak sygnał jest jako-taki to tuner sobie sam poradzi. Tak więc jakoś nie wierzę w sensowność takowego wzmacniacza w przypadku hifi.

 

Natomiast samą antenę tego typu można sobie zrobić samemu - wystarczy kawałek grubego druta odpowiedniej długości. Ważne jest aby kabel idący do anteny był ekranowany (koncentryk), żeby jako antena dział tylko ten drut (o określonej długości, w odpowiednim miejscu) a nie długi kabel lecący po pokoju. Mam tak zrobione i zbiera elegancko, kluczowa jest odpowiednia długość anteny i przewód (ekranowany!).

 

A teraz myślę o zamontowaniu na balkonie czegoś takiego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe czy Żona wyrzuci mnie razem z ustrojstwem ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Przestańcie się oszukiwać z antenami pokojowymi. Naprawdę dobrze radzę: tylko wieloelementowa zewnętrzna da dobry odbiór FM.

[Gość masza1968]

Przestańcie się oszukiwać z antenami pokojowymi. Naprawdę dobrze radzę: tylko wieloelementowa zewnętrzna da dobry odbiór FM.

 

4 minuta 36 sekunda :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=DZtGCrdzAzg

[Bobcat]

 

Dzięki za filmik :)

Ja mam FM na antenie DIPOL 5/RZ B. Pamiętajcie o właściwej polaryzacji!

[asiki]

Bobcat, możesz klepnąć jak się sprawuje i jakie ma wymiary?

[Bobcat]

Bobcat, możesz klepnąć jak się sprawuje i jakie ma wymiary?

 

Możesz ją zobaczyć na www.dipol.com.pl / Anteny / Radiowe

 

Wymiary jak to dipol półfalowy, szerokość ok. 1.5 m., długość ok. 2.0 m. Ponieważ u mnie wszystkie nadajniki mają polaryzację V, więc jest przekręcona o 90* i stoi "na sztorc", a nie poziomo jak TV.

 

Sprawuje się moim zdaniem rewelacyjnie. Odbiór bardzo czysty i bez żadnych zakłóceń, nawet odległych stacji o małej mocy. Oczywiście dotyczy to tylko tych, które znajdują się w polu widzenia anteny (w sumie prawie 30 stacji). Umiejscowione z boku, nawet bliskie i silniejsze nadajniki są odbierane źle, w sposób nieakceptowalny.

[stench]

nie baw się w domowe anteny ( chyba że mus )

zobacz coś z oferty dipola i wrzuć na dach lub na balkon,

jeśli masz mało miejsca to dobry jest bat z dipola ( nie pracuję tam, tylko mam komplet na dachu )

[essewissa]

No to chyba bedę musiał kupić radio internetowe bo nie mam mozliwości instalacji anteny zewnętrznej. Szkoda tylko, że Trójka ma tak skandalicznie niski bitrate. Chciałbym podłączyć radio internetowe do daca, ale chyba niewiele to zmieni.

[asiki]

Ech, DIPOL 5/RZ B jednak nie przejdzie...

 

Polecam do poczytania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Z uwagi na bliskość mocnych nadajników (w polu widzenia anteny) zaprzyjaźniony serwis antenowy odradził mi Yagi 9-elementową. Daje w moim przypadku zbyt silny sygnał i dla uniknięcia przesterowania obwodów wejściowych amplitunera trzeba by dawać tłumiki, co czyniłoby całą zabawę bezsensowną. Mierzyli na przyrządach i stwierdzili, że u mnie optimum to jest DIPOL 5.

[ASURA]

Z uwagi na bliskość mocnych nadajników (w polu widzenia anteny) zaprzyjaźniony serwis antenowy odradził mi Yagi 9-elementową. Daje w moim przypadku zbyt silny sygnał i dla uniknięcia przesterowania obwodów wejściowych amplitunera trzeba by dawać tłumiki, co czyniłoby całą zabawę bezsensowną. Mierzyli na przyrządach i stwierdzili, że u mnie optimum to jest DIPOL 5.

 

Zabawa ma sens gdyż dając do anteny 9 elementowej tłumik; Uwaga umiejscowionego przy tunerze! redukujemy zakłócenia mogące występować na kablu na odcinku od anteny na dachu do tunera (np. wiertarka u sąsiada). Sygnał z anten wieloelementowych jest mniej zakłócony przez stacje nadające na podobnej częstotliwości a nie będących na kierunku odbioru.

[ASURA]

Zabawa ma sens gdyż dając do anteny 9 elementowej tłumik; Uwaga umiejscowionego przy tunerze! redukujemy zakłócenia mogące występować na kablu na odcinku od anteny na dachu do tunera (np. wiertarka u sąsiada). Sygnał z anten wieloelementowych jest mniej zakłócony przez stacje nadające na podobnej częstotliwości a nie będących na kierunku odbioru.

[Bobcat]

Zabawa ma sens gdyż dając do anteny 9 elementowej tłumik; Uwaga umiejscowionego przy tunerze! redukujemy zakłócenia mogące występować na kablu na odcinku od anteny na dachu do tunera (np. wiertarka u sąsiada). Sygnał z anten wieloelementowych jest mniej zakłócony przez stacje nadające na podobnej częstotliwości a nie będących na kierunku odbioru.

 

W sprawach antenowych jestem raczej praktykiem, nie teoretykiem. Z tego co wiem, to w opisany przez Ciebie sposób wytłumi się wprawdzie zakłócenia (łapane przez antenę, kabel jest ekranowany więc wiertarka u sąsiada chyba raczej nie wchodzi w grę) , ale (w znacznie większym stopniu) również sygnał użyteczny. Ale może nie mam racji.

[porlick]

Anteny wieloelementowe mają węższą charakterystykę- są bardziej kierunkowe- można więc będzie lepiej "wstrzelić się" w odleglejszą stację omijając bliskie i zakłócające. Na Allegro widziałem obrotnice antenowe, co może rozwiązać problem z odbiorem z różnych kierunków.

[ASURA]

W sprawach antenowych jestem raczej praktykiem, nie teoretykiem.  Ale może nie mam racji.

 

No cóż jak na krajowe warunki to mam optimum czyli największą  antenę z dipola

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) podpietą kablem z grupy PRO

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) dynda to sobie 5 metrów nad dachem i jest obracane rotorem  antenowym (obrotnicą antenową) Odbieram ok 80 stacji na UKF-e stale do 110km a sporadycznie i 230 km. W całej instalacji decyduje najsłabszy element. Tłumika nie potrzebuję bo Tuner sobie sam reguluje sygnał na wejściu a nawet dobiera z której anteny (jest możliwość podpięcia dwóch anten) dla której stacji wybrać odpowiedni sygnał. Z praktyki wiem że jeszcze nie miałem tak dużej anteny z której sygnał był by za silny (no chyba że po drugiej stronie działki stoi u Ciebie nadajnik ) Zawsze o instalacji antenowej decyduje najsłabszy element. Wracając do sygnału radiowego to masz następujące albo jeszcze wieksze straty (na przykładzie mojej instalacji)

 

 

Symetryzator 1dB

 

kabel 15m x 0,058dB/m = 0,87dB

 

Wtyczka 1dB

 

Razem  straty wynoszą 2,87dB

 

Zysk anteny to ok 9dB

 

Sygnał użyteczny  9dB-2,87dB = 6,13dB

 

Znając życie mało który tuner ma jakieś super czułe wejście antenowe jak mój (Mono: 0,8uV, (S/N 26 db, 40 khz Abweichnung.); DIN

 

Stereo: 20,0 uV (S/N 46 db, 40 khz Hub); DIN)   tak że i tak sygnał wcale nie jest duży dla tych tunerów co mają przeciętni użytkownicy. Przykładowo bardzo dobry krajowy tuner odbiera na tej samej instalacji antenowej tyko  a może dalej aż 21 stacji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

dynda to sobie 5 metrów nad dachem i jest obracane rotorem  antenowym (obrotnicą antenową) Odbieram ok 80 stacji na UKF-e stale do 110km a sporadycznie i 230 km.

Tłumika nie potrzebuję bo Tuner sobie sam reguluje sygnał na wejściu a nawet dobiera z której anteny (jest możliwość podpięcia dwóch anten) dla której stacji wybrać odpowiedni sygnał.

Z praktyki wiem że jeszcze nie miałem tak dużej anteny z której sygnał był by za silny (no chyba że po drugiej stronie działki stoi u Ciebie nadajnik )

 

Wiem :) Już kiedyś mieliśmy okazję porozmawiać, tam pisałeś, że masz imponującą antenę z obrotnicą.

 

Ja takowej nie mam, a to mianowicie z kilku powodów. Otóż (alergicznie) nie lubię ŻADNEJ mechaniki na dachu, gdyż to jest (moim zdaniem) pierwsza rzecz jaka może się popsuć. Satelitę też mam z zezem (Hotbird i Astra), nie z obrotnicą. Na dachu dla FM stoi (jak wiesz) DIPOL 5, wycelowany na nadajniki. Mieszkam akurat w takim miejscu, że wszystkie (oprócz jednego) są dokładnie na jednej prostej:

 

* Odległy o 28 km PKiN, gdzie jest prawie 30 nadajników o mocy 0.1 - 10 kW.

 

* Może nie tuż za działką, ale na tej samej prostej, 8 km ode mnie, jest maszt w Raszynie (nie rozumiem, dlaczego to się "od zawsze" tak nazywa, nadajnik jest w miejscowości Łazy, do Raszyna stamtąd jest kilka kilometrów i kilka miejscowości po drodze). A na nim są nadajniki PR1 i PR3, każdy po 120 kW. Trochę z boku (komin Elektrociepłowni Pruszków), ale również w polu widzenia anteny, w odległości 14 km, jest nadajnik RMF FM (także 120.0 kW).

 

Zastosowanie DIPOL 9 + tłumik spowodowałoby utratę (przynajmniej niektórych, tych najsłabszych) nadajników z PKiN. Selektywne tłumienie tylko częstotliwości 91.0 MHz (RMF FM), 98.8 MHz (PR3) oraz 102.4 MHz (PR1), aczkolwiek teoretycznie możliwe, byłoby w praktyce trudno wykonalne, gdyż stosowne tłumiki trzebaby robić w ilości po 1 sztuce, na zasadzie jednorazowego zamówienia dla mnie. Stosuje się takowe selektywne tłumienie (i ja go mam) dla sygnału TVP2 (800 kW - wszystkie nadajniki TV są również w Raszynie, czyli Łazach), ale tutaj tłumiki są gotowe i dostępne na rynku.

 

Chyba głównie z powodu RMF FM, PR1 i PR3 odradzono mi DIPOL 9 i zdecydowano, że u mnie optimum to DIPOL 5.

 

Pozdrawiam.

[ASURA]

 [quote name=Bobcat' timestamp='1284973031' post='2013833' 

 

Zastosowanie DIPOL 9 + tłumik spowodowałoby utratę (przynajmniej niektórych, tych najsłabszych) nadajników z PKiN.

Chyba głównie z powodu RMF FM, PR1 i PR3 odradzono mi DIPOL 9 i zdecydowano, że u mnie optimum to DIPOL 5. .

Na to jest prosta rada czyli tłumik regulowany on na prawdę mimo deklarowanej regulacji az do 15dB nie ingeruje w praktyce aż tak mocno w sygnał

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

 

Na to jest prosta rada czyli tłumik regulowany on na prawdę mimo deklarowanej regulacji az do 15dB nie ingeruje w praktyce aż tak mocno w sygnał

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Na przysłanym przez Ciebie linku jest tłumik szrokopasmowy. Tłumi wszystko "jak leci" pomiędzy 40 MHz a 860 MHz. Jego regulacja polega tylko na ustawianiu stopnia tłumienia: 0d 3 dB do 15 dB. U mnie natomiast należażoby założyć trzy tłumiki (bardzo) wąskopasmowe: na 91.0 MHz, na 98.8 MHz i na 102.4 MHz. Albo jeden potrójny. Na wymienione częstotliwości i tylko na te. Reszta pasma ma pozostać nietknięta.

 

Po co to całe komplikowanie sprawy, skoro DIPOL 5 sprawuje się znakomicie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Na przysłanym przez Ciebie linku jest tłumik szrokopasmowy. Tłumi wszystko "jak leci" pomiędzy 40 MHz a 860 MHz. Jego regulacja polega tylko na ustawianiu stopnia tłumienia: 0d 3 dB do 15 dB. U mnie natomiast należażoby założyć trzy tłumiki (bardzo) wąskopasmowe: na 91.0 MHz, na 98.8 MHz i na 102.4 MHz. Albo jeden potrójny. Na wymienione częstotliwości i tylko na te. Reszta pasma ma pozostać nietknięta.

 

Po co to całe komplikowanie sprawy, skoro DIPOL 5 sprawuje się znakomicie?

 

Ja nie wymyśliłem sobie takiego ekscentrycznego pomysłu z tłumikami każdy na inna częstotliwość. Moim zdaniem to chore