Hi-fi oparte o wzmacniacz Marantz

LeoJohnson · 2 Września 2010

Witam.

Jest to mój pierwszy post dlatego jednocześnie chciałem sie też przedstawić Paweł jestem:) Reszta w profilu (jak wypełnię) dla grona zainteresowanych:D

Na początek trochę przynudzę Mam nadzieje, że ktoś to przeczyta:D

Przymierzam się do skompletowania swojego hmm w zasadzie drugiego zestawu stereo, ale pierwszego wybieranego z zastanowieniem. Do tej pory używałem zestawu marki ...jakby inaczej... Technics + jakieś stare kolumny głośnikowe podłączone jak sie ostatnio okazało dwoma kablami każdy, przy czym przewód do każdego głośnika jest jeden, ale ponieważ był krótki, to było to połączone z dwóch kabli, przy czym jeden to jakieś oryginalne badziewie z zeszłej epoki, a drugi to o zgrozo kabel telefoniczny, wszystko połączone na "skrętke" i zalepione taśmą w miejscu łączenia. Wstyd mi teraz strasznie. Działało to sobie stał zestawik na meblach. Co więcej byłem w miarę zadowolony z dźwięku. Bardzo chciałem wymienić głośniki i byłem przekonany, że niczego mi więcej do szczęścia nie będzie trzeba.

To było ładnych 8 lat temu. Od tego czasu odtwarzacz kaset poszedł do piwnicy, CD nie używany się uszkodził - został mi się sam wzmacniacz. Muzę słuchałem głównie na kompie + jakieś słuchawki. Wzmacniacz używałem do grania na gitarze + do nagłaśniania filmów - tutaj sprawdzał się bardzo dobrze. Ale teraz odnawiam zestaw. Wracam do korzeni tj do normalnego stereo.

Mam w związku z powyższym kilka pytań(przemyśleń do weryfikacji również)

Wzmacniacz:

Tezy:

-w grę wchodziły od początku tylko 3 firmy - technics, denon i marantz. Po wielu godzinach w necie odżałowałem młodość i stwierdziłem że technics odpada. Pora wydorośleć (a mam już 29 wiosen:D). Nowe Marantze mi się nie podobają. Są drogie(wyższe modele), i wg mnie(kwestia gustu) stylizacja jest strasznie delikatna. Przyciski rozmieszczone bezsensownie, byle symetrycznie itd. Odrzuciłem. Denon - strasznie mi sie podobał, jednak stwierdziłem, że za drogie to. I tak oto wybór przez selekcję negatywną - używany Marantz. Stwierdziłem, że sprzęt używany to jest to:) Poczytałem troche - będe polował na 7000, 7200 lub 8000. W przyszłości może coś pod pm-17. Na razie fundusze mi nie pozwalają.

Pytania:

-czy jeżeli kupię do tego jakiś DAC, to czy mogę jako transport CD kupić jakiś fajny wysoki model Technicsa czy nie ma to sensu i lepiej szukać Marantz?

-czy nowsze modele z powodu postępu technologicznego będą lepiej radziły sobie z czytaniem CD(tylko oryginalne - żadne CD-R). Mój czasem przeskakiwał - szczególnie przy przewijaniu. Chciałbym tego uniknąć. Irytuje mnie to strasznie.

-czy takie technicsy, również używane Marantze da rade jeszcze naprawić? Są części do tego jeszcze robione?

-jakie inne rady macie, żeby kupić CD, który będzie poprawnie odczytywał? Miewacie z tym problemy?

-dlaczego monitorki są lepsze do mniejszej powierzchni pokoju? Mniej przytłacza dźwięk czy jak?

-czy fakt, że ww kolumny mają zazwyczaj dwa głośniki nie sprawia, że brzmi to bardziej jak filtr V(podbite wysokie i niskie - wycofany środek)

-czy 20 metrów pokój i wysoki na 3m, cegła, to już kolumny podłogowe czy jeszcze nie?

Muzyka różna. Trochę metal po analogową elektroniczną.

Jeszcze jedno pytanie troche z innej beczki. Może ktoś sie wypowiedziec o monoblokach sm-17? To jest fajny sprzęt? Warto poszukać? Czy mają one dedykowany przedwzmacniacz? Bo nie znalazłem.

Pozdrawiam i thx za ew odpowiedzi.

**romekjagoda** · 3 Września 2010

Witam.

Jest to mój pierwszy post dlatego jednocześnie chciałem sie też przedstawić<img src='http://www.audiostereo.pl/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Paweł jestem:) Reszta w profilu (jak wypełnię) dla grona zainteresowanych:D

Na początek trochę przynudzę<img src='http://www.audiostereo.pl/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Mam nadzieje, że ktoś to przeczyta:D

Przymierzam się do skompletowania swojego hmm w zasadzie drugiego zestawu stereo, ale pierwszego wybieranego z zastanowieniem. Do tej pory używałem zestawu marki ...jakby inaczej... Technics + jakieś stare kolumny głośnikowe podłączone jak sie ostatnio okazało dwoma kablami każdy, przy czym przewód do każdego głośnika jest jeden, ale ponieważ był krótki, to było to połączone z dwóch kabli, przy czym jeden to jakieś oryginalne badziewie z zeszłej epoki, a drugi to o zgrozo kabel telefoniczny, wszystko połączone na "skrętke" i zalepione taśmą w miejscu łączenia. Wstyd mi teraz strasznie. Działało to sobie stał zestawik na meblach. Co więcej byłem w miarę zadowolony z dźwięku. Bardzo chciałem wymienić głośniki i byłem przekonany, że niczego mi więcej do szczęścia nie będzie trzeba.

To było ładnych 8 lat temu. Od tego czasu odtwarzacz kaset poszedł do piwnicy, CD nie używany się uszkodził - został mi się sam wzmacniacz. Muzę słuchałem głównie na kompie + jakieś słuchawki. Wzmacniacz używałem do grania na gitarze + do nagłaśniania filmów - tutaj sprawdzał się bardzo dobrze. Ale teraz odnawiam zestaw. Wracam do korzeni tj do normalnego stereo.

Mam w związku z powyższym kilka pytań(przemyśleń do weryfikacji również)

Wzmacniacz:

Tezy:

-w grę wchodziły od początku tylko 3 firmy - technics, denon i marantz. Po wielu godzinach w necie odżałowałem młodość i stwierdziłem że technics odpada. Pora wydorośleć<img src='http://www.audiostereo.pl/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> (a mam już 29 wiosen:D). Nowe Marantze mi się nie podobają. Są drogie(wyższe modele), i wg mnie(kwestia gustu) stylizacja jest strasznie delikatna. Przyciski rozmieszczone bezsensownie, byle symetrycznie itd. Odrzuciłem. Denon - strasznie mi sie podobał, jednak stwierdziłem, że za drogie to. I tak oto wybór przez selekcję negatywną - używany Marantz. Stwierdziłem, że sprzęt używany to jest to:) Poczytałem troche - będe polował na 7000, 7200 lub 8000. W przyszłości może coś pod pm-17. Na razie fundusze mi nie pozwalają.

Pytania:

-czy jeżeli kupię do tego jakiś DAC, to czy mogę jako transport CD kupić jakiś fajny wysoki model Technicsa czy nie ma to sensu i lepiej szukać Marantz?

-czy nowsze modele z powodu postępu technologicznego będą lepiej radziły sobie z czytaniem CD(tylko oryginalne - żadne CD-R). Mój czasem przeskakiwał - szczególnie przy przewijaniu. Chciałbym tego uniknąć. Irytuje mnie to strasznie.

-czy takie technicsy, również używane Marantze da rade jeszcze naprawić? Są części do tego jeszcze robione?

-jakie inne rady macie, żeby kupić CD, który będzie poprawnie odczytywał? Miewacie z tym problemy?

-dlaczego monitorki są lepsze do mniejszej powierzchni pokoju? Mniej przytłacza dźwięk czy jak?

-czy fakt, że ww kolumny mają zazwyczaj dwa głośniki nie sprawia, że brzmi to bardziej jak filtr V(podbite wysokie i niskie - wycofany środek)

-czy 20 metrów pokój i wysoki na 3m, cegła, to już kolumny podłogowe czy jeszcze nie?

Muzyka różna. Trochę metal po analogową elektroniczną.

Jeszcze jedno pytanie troche z innej beczki. Może ktoś sie wypowiedziec o monoblokach sm-17? To jest fajny sprzęt? Warto poszukać? Czy mają one dedykowany przedwzmacniacz? Bo nie znalazłem.

Pozdrawiam i thx za ew odpowiedzi.

Odpowiem na to co wiem:

- imho do pokoju 20m2 to podłogówki spokojnie już

- podane przez Ciebie wzmaki Marantza serii 7000 i 8000 grają imho bardzo przyzwoicie i równo

- do sprzętu starszego isntnieją zamienniki laserów, ale to trzeba sprawdzić zawczasu. Poszukaj na forum, było o tym. Jeśli używany CD to polecam jakiś ze sprawdzonych modeli. jest ich wiele. Sam używam CA 640 v1, jestem zadowolony. Słuchałem też Marantza 6000 - dobry, ale bez rewelacji. Wszystko zależy od kwoty jaką zamierzasz przeznaczyć - czy ma być budżetowo, czy bardziej wypaśnie?

powodzenia i przyjemności w kompletowaniu ;-)

**rafal735r** · 3 Września 2010

Jak masz zamiar podiac DAC to kup byle jaki CD z coaxialem czy optytkiem. Cos co dobrze wszystko wczyta np Denona DCD-980. Wiem, wiem ze stary, ale nie ma na niego bata, wczyta wszystko co mu wlozysz. Laser dostepny za 70zl w byle jakim sklepie. Na takie metry bym celowal w podlogowki, monitory nie wypelnia ci poprawynym basem takiej powierzchcni, bynajmniej dla mnie i maja dosc spadajaca jego charakterystyke. Mam rowniez PM7000 i dobrze sie zgrywa z Magnatami Quantum 605. Z CD Denona rowniez.

pawlik7294 · 4 Września 2010

jak technics to

cd SL-PS7 (jak go otworzysz to przypomina odtwarzacze denona i gra bardzo dobrze)

wzmak ŻADEN (new class A =klasa B)

Marantz którą serie weźmiesz będzie dobra

im wyżej

to zaczyna się (ktoś użył tego zdjęcia kiedyś na forum)

pawlik7294 · 4 Września 2010

_

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pajtek · 4 Września 2010

Co się tak uparłeś na marantza.O ile odtwarzacze CD przynajmniej od jakiegoś numeru w górę są co najmniej przyzwoite a nawet bardzo dobre (CD 7, CD 10itp.) otyle wzmaki juz znacznie słabiej.Miałem kiedyś marantza PM 80 SE ,który pogrywał do 15W w klasie A a mimo to bylo cienko:słaby bas,mocno średnie różnicowanie przestrzeni( no może małe składy) dynamika słabsza od 2krotnie tańszego luxmana.Poszukaj może PM 66 ze starszych, i zerknij na NADy, rotele luxmany.Owocnych poszukiwań.Pozdr.