jaki transport/CD do Cambridge Audio DAC 3

[bubusia]

witam

 

Pytanie jak w temacie. Do tej pory używałem z discmagic 1, ale się zepsuł. Czy warto kupić jakiś inny transport/CD, który wyciśnie coś więcej z ww. DACa, czy po prostu naprawić discmagica(bo i tak poprawy nie będzie). A może jest jeszcze jakaś inna droga. Wszystkie porady mile widziane

[bluesboss]

Jaka to jest wersja tego CA DAC3? Ten na 2 x TDA1305T?

[bubusia]

Jest to dokladnie to co tutaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

BTW nie mam nic wspólnego z ta aukcja, ale moj DAC jest taki sam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bluesboss]

Dziękuję za info. Dobry napęd kosztuje sporo, nawet mocno używany.

Trzeba by wiedzieć na pewno jaka jest przyczyna uszkodzenia i jeśli to jest laser a tam chyba siedzi Sanyo SF-91 to może warto naprawić jeśli dotąd dźwięk pasował.

[bubusia]

W sumie nie narzekałem, ale jeżeli miałoby być znacząco lepiej to byłbym skłonny zainwestować. Może jakieś sugestie konkretnych urządzeń. Byłbym wdzięczny

[xniwax]

Spróbuj coś takiego. Drogo nie jest a gorzej nie będzie.

Widziałem w ogłoszeniach na HIFI.pl

 

Hifidiy

[xniwax]

Albo trochę drożej, mam używam i póki co jestem zadowolony.

[roro-szu]

Ja posiadam obecnie transport Discmaster i przetwornik Thety, ale kiedyś miałem taki przetwornik Cambridge który sprzedałem na rzecz obecnego. Moim zdaniem na lepszym poziomie od tego przetwornika nawet z dobrym transportem zagra stara polska Fonica np.103R ,którą również posiadam , a którą można nabyć za śmieszne pieniądze (50-150zł) w porównaniu do klasy dźwięku jaki prezentuje. Szkoda tylko ,że nie ma wyjścia cyfrowego w tej Fonice.A tak na marginesie to napęd Cyrusa byłby idealny.

A tak wygląda mój napęd i Fonica 103R która Ci polecam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[roro-szu]

Co do Advance to wygląda nieźle ale dźwięk to lepszy jest z Foniki. Sorry ale to prawda.

[piotr_37]

A jak się zapatrujecie na napęd Philipsa , ostatnio kupiłem za 70zł Marantza 273 jest z CDM2/29 i posiada wyjście cyfrowe .

[bubusia]

hmm, no czy ja wiem, w sumie i tak powinienem naprawić, w miedzyczasie moge kupic Fonice i porównac:), jednoczesnie mozna poszukac jakiegos sensownego transportu, ten DIY mnie zaintrygowal. Dziekuje za propozycje i prosze o dalsze

[xniwax]

Dam do Qaudio bedzie lepiej ;).

[Berylium]

bubusia, dróg jest pewnie wiele ale może warto zainteresować się np. Squeezebox'em... albo innym podobnym ustrojstwem. Mnóstwo forumowiczów chwali ten wynalazek właśnie za to że jest doskonałym transportem a jako wartość dodaną masz fantastyczną wygodę i ergonomię użytkowania.

[Elberoth]

bubusia, 17 Sie 2010, 19:40

 

Czy warto kupić jakiś

>inny transport/CD, który wyciśnie coś więcej z ww. DACa, czy po prostu naprawić discmagica(bo i tak

>poprawy nie będzie). A może jest jeszcze jakaś inna droga. Wszystkie porady mile widziane

 

Sprzedaj DACa puki są w chorych cenach na Allegro :-)

 

Ten dac ma fatalny input receiver Philipsa, przez co jest strasznie wrażliwy na jakość transportu - raczej niczym tanim się nie opędzisz.

 

Czy ten DAC posiada clock link do podłączenia z DiscMagikiem ?

 

Jeżeli tak to chyba najlepiej naprawić ten transport co masz.

[soundchaser]

Elberoth,

 

chyba miałeś do czynienia z jakimś niepełnowartościowym egzemplarzem.

U mnie gra to wyśmienicie z napędem Rotel 02.

 

Pozdrowienia.

[bubusia]

Rotel wydaje sie ciekawa propozycja. Prosilbym kolege o opis brzmienia w takiej konfiguracji

 

pozdrawiam

[soundchaser]

Jako że posiadam aktywne monitory Yamaha bliskiego pola ustawienie ich względem mojego narządu słuchu jest dość bliskie (ok. 2,5 m.). Zresztą umeblowanie pokoju wymusza taką dokładnie odległość i dlatego m.in. zdecydowałem się na wybór monitorów studyjnych, rezygnując ze sprzętu tradycyjnego. Zwiększanie odległości może powodować degradację brzmienia w zakresie niskich tonów i stereofonii.

Uważam, że w tej klasie cenowej zestaw monitory studyjne Yamaha + CD Rotel 02 to najlepiej brzmiący zestaw stereo (koszt ok. 3000 zł, w moim przypadku dużo mniej). Alternatywnie można jeszcze zamiast Yamahy zastosować KRK8.

 

Brzmienie tego zestawu bez DAC Cambridge jest czyste, sterylne, nie przekoloryzowane, z dobrą stereofonią i przestrzenią. Monitory Yamaha charakteryzują się poza tym dobrze kontrolowanym basem.

Oczywiście cały czas mam na myśli ten przedział cenowy. CD Rotel 02 też znany jest raczej z ostrego i szczegółowego brzmienia. Całokształt tego brzmienia określiłbym jako dość chłodny, ale bardzo przejrzysty.

 

Po podłączeniu Cambridge Audio DAC3 dźwięk stał się o wiele dynamiczniejszy, ale bez degradacji niskich tonów. Poprawiła się również średnica i wysokie, a brzmienie uległo bardzo przyjemnemu ociepleniu. Poprawiła się przestrzeń. Zacząłem słyszeć trochę więcej szczegółów, np. podczas słuchania płyty EL&P Trilogy w wersji K2HD.

 

Ważna rzecz - dobry interkonekt łączący transport CD z DAC. Zauważyłem, że to ma wpływ na dźwięk.

Obecnie szukam dobrych kabli XLR, mam w tej chwili bardzo zwykłe. To też może mieć wpływ, jako że teraz pozostają najsłabszym ogniwem systemu. I nie ma sensu ładować w te kable zbyt dużej kasy, bo powyżej określonego pułapu cenowo/jakościowego można już nie odczuć żadnej różnicy ze względu na nasycenie możliwości sprzętu, z którego po prostu nie da się więcej wycisnąć.

Zastanawiam się jeszcze nad usunięciem kabla sieciowego z Dac-a i zamontowaniem gniazda, w celu dopasowania lepszego kabla sieciowego DIY, takiego który zastosowałem w CD i monitorach.

 

Pozdrawiam serdecznie i życzę trafnego wyboru.

[Violet]

No pewnie, że Cambridge Audio DAC 3 jest dobrym przetwornikiem. Testuję obecnie Cambridge Audio DacMagic vs. Musical Fidelity X-DAC vs. Matrix mini-i i naprawdę trudno wskazać jednoznacznie zwycięzcę tego porównania. Sądzę, na tej podstawie, że nastepca DAC 3 nie mógł być zbyt odmienny ogólnym charakterem od DacMagic, więc jest DAC 3 co najmniej niezły - wart uwagi i implementacji w system audio.

[Elberoth]

Violet, 18 Sie 2010, 22:05

 

>Sądzę, na tej podstawie, że nastepca DAC 3 nie mógł być zbyt odmienny

>ogólnym charakterem od DacMagic, więc jest DAC 3 co najmniej niezły - wart uwagi i implementacji w

>system audio.

 

Obydwa przetworniki nie mają ze sobą konstrukcyjnie NIC wspólnego. Wnioskowane na podstawie samej tylko nazwy jest więc mocno ryzykowne :)

 

DAC3 to antyk. Już sam input receiver Philipsa z jitterem na poziomie chyba 4000ps lokuje go mocno w klasie budżetowej i jako taki praktycznie zamyka dalszą drogę rozwoju. Nie to żeby w przetwornikach TDA1305 Philipsa był jeszcze duży potencjał do wykorzystania ...

 

Aktualnie na ebay.co.uk chodzą po ok 50 funtów (~200zł) i tyle są pewnie warte.

[Elberoth]

PS. Jak chcesz to ci moge swojego V-DACa pożyczyć do porównania. Ciekawe jak wypadnie w porównaniu do X-DACa.

[soundchaser]

Elberoth napisał:

 

"DAC3 to antyk. Już sam input receiver Philipsa z jitterem na poziomie chyba 4000ps lokuje go mocno w klasie budżetowej".

 

 

Cały czas mam wrażenie, że opierasz się na stronniczej teorii.

Porównywałeś z innymi, teoretycznie lepszymi?

 

Poza tym co złego w klasie budżetowej, która idealnie pasuje do budżetowego sprzętu za ok. 3k?

[Elberoth]

Za 200zł DAC3 jest OK (po tyle chodzi na ebay.co.uk). Ale nie za 800zł ! Toż to jakaś kpina. Za 800zł można kupić urządzenia przewyższające go pod każdym praktycznie względem. Ba ! Na tym samym ebay.co.uk można kupić za jakieś 150 funtów (~700zł) aktualnego DacMagica (jeżeli już ktoś uparł się koniecznie na CA).

[jorn]

Co robić? wtopiona kasa na DAC, więc musi się podobać, nie ma lekko:)

[gagacek]

A dlaczego nie miał się podobać? Dlatego że jakiś niebieski pisze brednie na temat którego nie rozumie? Operowanie pustym hasłem input receiver jako argumentem? Violet już całościowo ujął temat, a tego typu napinanie się jest najzwyczajniej głupie.

[jorn]

gagacek, no tak, ale chyba lekko przepłacił?

[soundchaser]

Elberoth,

 

"Aktualnie na ebay.co.uk chodzą po ok 50 funtów (~200zł)"

 

Daj jakiś link do aukcji, na których po tyle "chodzą", bo jakoś nie mogę znaleźć

ani jednej sztuki.

[bubusia]

Kto przeplacił, panowie dajcie spokoj/nikt tu nic nie kupowal na bayu, alegro etc. Ze swojej strony dodam , ze z dedykowanym transportem, ktory sie zepsul, dzwiek byl calkiem przyzwoity, bez fajerwerkow, czasami moze ostry, ale ogolnie niezly-stereo, dynamika, dosyc szczególowy. Napisze od razu, ze pare rzeczy w zyciu slyszalem(tu i tam) i mniej wiecej wiem jak gra chlam za 200 zl. Na pewno nie zaliczylbym do niego tej kombinacji, zreszta nie tylko ja. Nie chodzi tez o to ze ja mam to jakos chwale. Akurat w ten sposob sie nie podniecam i ze tak powiem doladowuje:)

[gagacek]

jorn

-?? Może nazbyt pobieżnie przeczytałem, ale z treści wpisów chyba nic takiego nie wynika. Cena zakupu to jest prywatna sprawa kupującego, nawet nie wiadomo jakie były aktualne ceny w czasie zakupu itp itd... Wszystko to jest bez sensu, pomijając już tu sprawę faux pas. Takie zachowanie jest wobec forumowicza po prostu niegrzeczne.

[jorn]

gagacek, sorki może faktycznie troche przesadziłem we wcześniejszym wpisie.

Co złego to nie ja.

Pozdrawiam:)

[bubusia]

witam ponownie

 

Niestety, z tego co wiem, nie da się naprawić transportu. Padł serveboard. Dlatego muszę kupić coś w zastępstwie. Tym razem moje pytanie dotyczy możliwości podłączenia CD, np ww. rotela 02. Jak mógłbym go podłaczyć do DACA?. Z tego co widze z tylu DACA nie ma typowego coaxiala, jak zatem zrealizować podłączenie?