CD do creek Evo 2 do 2 tyś

[tomter]

Jaki odtwarzacz cd będzie dobrze brzmiał ze wzmacniaczem creek evo 2 kolumny MA RS6, nie mogę przekroczyć 2 tyś

[anxion]

Pomysl o nad 545 i marantz 6003 dla mnie zagraly bardzo fajnie z tym evo

[tomter]

może warto dozbierać kasy i kupić cd creek evo 2? bedzie róznica w brzmieniu pomiędzy Marantzem 6003 a cd creek-a?

[anxion]

Creek evo cd jest o wiele lepszy od marantza 6003 . Ugulnie co do creeka evo to brzeminie jest bardziej podobne do brzmienia lampomwca .

Jesli masz wiekszy bydzet to zakup cd evo

[tomter]

nadal nie kupiłem cd do creek-a evo 2, słuchałem

- z nadem C515BEE bardzo przyjemnie to zagrało,jednakże góra pasma była nieznacznie wytłumiona,

- z cd creek evo 2, brzmiało duzo lepiej niż z nadem,więcej basu i przestrzeni, problem w tym, że creek jest dosyć drogi w stosunku do nad-a, a nie wiem czy różnica w brzmieniu warta jest takiej kasy,

 

Dlatego mam pytanie, jak na tym tle wypada denon 710 AE, cena jest przystępna, fajny wygląd, niestety nie mam możliwości odsłuchu tego urządzenia??

[sattik]

W przedziale 2-3 tys. jednym z najfajniejszych cd jest usher.

[tomter]

lepszy od creek-a evo 2?

[kosbor]

Jako użytkownik zdecydowanie polecam komplet Creeka, bardzo dobrze się uzupełniają. Jak większość, uważam,że w tym zestawie lepszy jest odtwarzacz. Warto dołożyć do Creeka niż kupować NADa. Poszukaj modelu wcześniejszego. "Dwójka" jest prawie identyczna ,a dużo droższa. Polecam zakupy w Anglii.

[sattik]

>>lepszy od creek-a evo 2?

 

Hmm, to zależy od punktu widzenia. Jeżeli ktoś przedkłada plastyczność dźwięku, analogową barwę i spójność oraz mięsisty bas nad analityczność, konturowość i piorunującą szybkość, to w przedziale do 3 tys. zł Usher chyba nie ma wielu rywali. Nie twierdzę, że Evo jest rozjaśniony, ale nie ma tego swingu i mięska w średnicy i basie co chińczyk. Niemniej jednak, posiadanie całego zestawu od jednego producenta też ma sens i uzasadnienie. Jeśli masz taką możliwość, wypróbuj Ushera; jak nie, weź Creeka do kompletu.

[sattik]

>>brzmiało duzo lepiej niż z nadem, więcej basu i przestrzeni, nie wiem czy różnica w brzmieniu warta jest takiej kasy

 

Skoro brzmiało "dużo lepiej", to chyba warto dopłacić do Creeka.

[Sentinel44]

zdecydowanie to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[byca]

Przerabiałem tego Creeka...tylko, że w wersji v1, faktycznie potrzebuje źródła, które jest raczej przejrzyste. U mnie nawet Arcam 73e poległ- niby góra ok, ale środek za bardzo stłumiony. Dobrze za to spisał się z Cambridge Audio v2 , ale najlepiej zagrał z Nad c541, z Nad c515 też było mdło, za mało szczegółów.

[byca]

Sorki^Cambridge Audio 640 v2

[skiba]

byca, 7 Maj 2010, 23:40

"faktycznie potrzebuje źródła, które jest raczej

przejrzyste"

 

Dlatego tworzy świetną synergię w komplecie z cd Evo.

[Sentinel44]

tu nawet lepsza propozycja:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomter]

ten arcam zagra ciekawiej od cd creek evo2?

[Gość]

ten arcam był grzebany przez dystrybutora, bo ma plomby decibela

normalnie nie ma żadnych plomb,

arcamy psują się jak cholera to wadliwa firma jak większość angoli zresztą

daj spokój z arcamem czy creekiem, ładnie grają fakt, ale awarie masz obowiązkowe,

poszukaj lepiej coś kontynentalnego

[tomter]

mam wzmacniacz creeka i wygląda solidnie, gra u mnie bardzo dużo i nic się nie dzieje...

[Sentinel44]

nie słyszałem nigdy aby angielski sprzęt był jakoś szczególnie awaryjny, wprost przeciwnie. Co do plomby to mam tuner CA i też ma plombę Decibela, a u dystrybutora był tylko przed swoją sprzedażą, więc ta wypowiedź jest nieprawdziwa w dużej części, chyba tylko to, że arcam i creek dobrze grają jest zgodne z prawdą.

CD 23T to świetny odtwarzacz, i za tą cenę trzeba się naszukać, żeby znaleźć coś lepszego. Plomba nie wygląda na zrywaną, więc po numerze łatwo sprawdzić, czy był naprawiany u dystrybutora, a jeśli tak to co.

[Gość]

wiele razy spotykałem się z opinią że sprzęt angielski jest tandetnie wykonany,

nie że awaryjny ale że tanio i badziewnie zrobiony, ale gra oczywiście jak to "anglik",

miałem okazję potwierdzić te opinie,

 

a o usterkowości Arcamów świadczą także wpisy na AVForums,

jak w każdym razie żadnego anglika w życie nie kupię,

wolę chociażby duńczyka czy szweda :-)

[Apetyczny]

Teraz wszystko i tak zaczyna być składane w Chinach. Niebawem problem sam odpadnie. Tacy ludzie z Monitor Audio to się nawet cieszą, bo "znacznie poprawiła się jakość obudów" do ich kolumn, od kiedy zajmują się tym chińskie zakłady. Pozostaną tylko nasze przesądy i uprzedzenia.

[kichanadeta]

Jozue Ty to powinienes tylko hebrajskie badz zydowskie kupowac.

[tomter]

a może Yamaha CD-S700?

[tomter]

czy ktoś miał do czynienia z tym cd?

[Grzos]

Ostatnio na allegro był Marantz SA 7001 , nowy za 1490 zł - z tym wzmakiem bedzie swietnie. Pzdr.

[Gość]

kichanadeta, 9 Maj 2010, 18:41

 

>Jozue Ty to powinienes tylko hebrajskie badz zydowskie kupowac.

 

żydowskie wzmacniacze lub odtwarzacze?

jakie to są?

[kichanadeta]

A chinskie to jakie sa??

[tomter]

dozbierałem kasę do 3 tyś, i teraz to dopiero mam dylemat, co wybrać:

 

- creek evo 2

- nad C 565

- czy może Digital Link III DAC

[kosbor]

Ja wziąłbym Creeka. Nie spotkałem nikogo kto narzeka na niego. Tylko czy trzeba płacić za niego 3 tys... ?

[ajacz65]

witam jesteś moim zdaniem już blisko dobrego wyboru z tego co zauważyłem,pozostwiłbym napewno digital linka daca,oraz moim zdaniem bardzo dobrą propozycje z wysp a mianowicie cd rega apollo absolutny fawort w tym przedziale cenowym gorąco polecam.