Skocz do zawartości
IGNORED

Akustyk RR 4


slud

Rekomendowane odpowiedzi

Witm,czy ktoś miał stycznośc z tak dużą konstrukcją jak RR 4, interesuje mnie czy jest ona rzeczywiście trudna do napędzenia,z jednej strony kolumna ma wysoką efektywność bo 91 decybeli z drugiej jednak strony sa dwa duze głośniki basowe 26cm które trzeba ruszyć,sekcja basowa ma 400 W.

Jak duży piec powinien stanowic minimum dla takiego wyzwania?MOze ktoś juz słyszał jak to gra i w jakim zestawieniu elektroniki.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/
Udostępnij na innych stronach

Do tych kolumn potrzeba 40 mkw.pomieszczenie.Napedzila je bez problemu integra mcintosha 6900,plus

cd maca301,shunyata v-ray+siec 20A transparent reference xl,sieciowki trans.ref.+ref xl+kable

gl.trans ultra bi-wire-nalezy takie stosowac,bo az 4 drogi,+trans.xlr ultra.

gralo wybornie,bo te glosniki graja tak,ze szczena opada,bo-bas,wybrzmienia,szczegoly,kilka planow

slychac-po prostu nie ma slabych punktow w kwestii sonicznej[moze poza obudowa,ktora jest nawet dosc,

a nawet bardzo dobrze wykonana,no wlasnie,ale to tylko mdf-gdyby choc przod byl z drzewa].

Ci co pisza-ta kolumna do takiej muzy,ta do takiej-sa w bledzie-bo dobra kolumna jak RR4 przekarze

kazdy rodzaj muzy-wydaje mi sie,ze ma tylko jedna wade-jest nieodsprzedawalna.

Tym co masz-nie napedzisz jej.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541481
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedż,nie zamierzam ich napędzać bynajmniej Coplandem,pomieszczenie to 50 metrów więc będą się miały gdzie rozwinąć,na początku będą napędzane w kinie przez Onkyo 905 ,więc żadne cuda choc jest tam 200 Watów na 4 Ohmach i 135 na 8,do tego istnieje możliwość zmostkowania. Z czasem planowana będzie lepsza elektronika do stereo. Mój obecny dylemat to czy budowac system na RR 4 ,czyli bezkompromisowo, czy na RR 22 plus subwoofery.Opcja druga wydaje sie być logiczniejsza jeśli chodzi o dostrojenie i wykorzystanie w kinie,ale RR 4 kuszą zdecydowanie bardziej .

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541571
Udostępnij na innych stronach

Coś mi się zdaje, że RR4 z Onkyo 905 będą raczej pierdzieć a nie grać ...

Sam konstruktor pisze:

"Do współpracy z mocnymi wzmacniaczami, w pomieszczeniach od 30 metrów wzwyż. "

Szkoda kasy na takie kolumny jak mają grać z amplitunerem ... Efekt będzie żałosny.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541665
Udostępnij na innych stronach

Stary audiofil

 

 

W zasadzie zgoda, tylko nieco inaczej. Dobra kolumna zagra wszystko, co poda jej wzmacniacz. Dlatego w przypadku tak przezroczystych kolumn jak Akustyki na Revelatorach tak wiele zależy od barwy wzmacniacza. No i od mocy wzmacniacza. Absolutnie.

 

Pozdrawiam

YunnanTEA

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541699
Udostępnij na innych stronach

A co znaczy "mocny wzmacniacz"? Ten 905 pobiera prawie 1kW, to nie jest zabawka z biedronki. Jest wystarczająco mocny, ale... należałoby poprosić przed zakupem o wgląd do pomiarów impedancji konkretnego egzemplarza. Może się zdarzyć, że w charakterystyce ww występują spore spadki w okolicach 100-200 Hz np do 3,2 oma i wtedy, niestety, onkyo najprawdopodobniej może "zejść" lub ewentualne zabezpieczenia go wyłączą. Należałoby dobrać wzmacniacz, który poradzi sobie z ewntualnie niską impedancją. Czy takie dane dostaniesz akustyka ? :)hmm Te kolumny przy ich sprawności spokojnie napędzi nawet 80 watt, ale nie bojący się 3 omów...

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541700
Udostępnij na innych stronach

Do Piopio

 

Pomieszzcenie jest 50 m,Onkyo jak juz ktoś wcześniej napisał to nie jest byle pierdziawka,mało tego jest zaskakująco dobry i mocny jak na amplituner,odsłuchiwany był w towarzystwie bardzo drogich wzmacniaczy i nie było wcale przepaści,oczywiście mówiłem że nie są to żadne cuda ,ale ma pracować w kinie i na początek,RR 4 na dobór lepszej elektroniki spokojnie sobie poczekają bo pisałem ze taka jest w dalszych planach.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541751
Udostępnij na innych stronach

Z onkyo zagra,ale bez wyrazu,bez zachowania rownowagi tonalnej,bez przekazania emocji-tzn.dzwiek

bedzie dosc plytki,i plaski-bo gwarantuje CI,ze onkyo nie ma tej mocy,ktora podaje producent.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541756
Udostępnij na innych stronach

slud

Im szybciej kupisz RR4, tym jeszcze szybciej poczujesz potrzebę dokupienia (oby odpowiedniego) mocnego wzmacniacza. A wtedy albo stwierdzisz, że do kina wystarczy dobre stereo, albo pozostałe kolumny również do wymiany. Kolumny RR4 z dobrym wzmacniaczem to nowy etap twojego życia. Nie ma innej opcji.

Jeżeli zaś kino to Twoja główna pasja, to daruj sobie RR4, które są konstrukcją zamkniętą. I w 50m może być np. za szczupło z basem.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541801
Udostępnij na innych stronach

slud

Nie bierz do serca stwierdzenia,ze moze byc w 50m.....szczuplo z basem-przy dwoch 26 cm basowych???

Kto tak twierdzi,to jest szczuply[wlasciwie chudy] w uszach i wszystko jasne.

pozdrawiam wszystkich co sluchali RR4-nie tylko przed klawiatura kompa.........

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541909
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że jesteś facetem w dojrzałym wieku, więc błędy się zdarzają.

Natomiast wciskanie kitu innym, bez sprawdzenia, co się samemu ma, jest żenujące.

Jeżeli masz dziurki z tyłu, to to nie są RR4.

 

A Ty co piłeś?

 

Pozdrawiam. A jakże.

YunnanTEA

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541912
Udostępnij na innych stronach

Dwa słowa od posiadacza 905-ki. U mnie napędza flagowce Paradigma S8, poradził też sobie z Electrą 1037. Ale nie oszukujmy się - to nie jest odpowiedni napęd do takich RR4. Przy dużych głośnościach nie trzyma już równowagi tonalnej tak jak to robiła np. końcówka Ushera R1.5. Bas nie jest już taki stanowczy, wkrada się bałagan.

Wbrew temu co napisano wyżej 6900 też wulkanem dynamiki nie jest. Miałem go przez 2 tygodnie, gra bardzo ładnie, ale też się rozłazi przy dużych głośnościach, generalnie 905-tka potrafi zagrać głośniej z moimi S8. Diodka protection zapalała się w Macu dość szybko - przy poziomach dźwięku, przy których Usher się dopiero rozkręcał.

I taki Usher to imo minimum do kolumn typu RR4. Anthem P2 będzie pewnie jeszcze lepszy. W ostateczności mogą być sterowane pre z 905-tki, jak na ampli jest niezłe.

pzdr

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1541952
Udostępnij na innych stronach

Alternatywę stanowi jeszcze system oparty na projekcie RR 22 można je zrobic na 8 ohm więc nie będą trudnym obciążeniem,ale to 2 i pół drogi,nie wiem jak poradzą sobie w 50 metrach,czy nie pojawi się kompresja i utrata swobody,oczywiście można je wspomóc subwooferami na XXlSach i całkiem fajnie zestroić w kinie,a w stereo też powinno być nieźle,ale cały czas się zastanawiam czy jednak nie skusić się na RR 4,choc byla by to nieco uboższa wersja, bardziej rr3 tzn basowce i góra zostają ,natomiast zamiast dwóch średniotonowych zostałaby jedna 18 revelator bo pasuje efektywnością ,czyli trzy drogi w sumie,można tez zrobić bas reflex powiekszając nieco litraz, pewnie było by nieco efektywniej ale nie koniecznie z tak dobrą kontrolą jak z zamkniętych.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1542039
Udostępnij na innych stronach

yunnantea

Masz racje model RR4-to obudowa zamknieta,natomiast osobiscie sluchalem R4-ktora ma z tylu jednak

bassreflex-na jej bazie powstaly RR4-ktore z tylu dziurki nie maja i sa ciut mniejsze od R4.

Roznica jeszcze polega na tym ze R4 maja na sciance przedniej niesymetryczne sciecia-glosniki sa

takie same-takze widzisz w trakcie odsluchu nic nie pilem,ale niewatpliwie sprawca zamieszania

jestem ja i koniec.Uwazam ze dziurka z tylu da wiecej basu niz kolumna bez dziurki.

Jeszcze raz sorry za nieprzemyslany wpis pod twym adresem.Wypadaloby kiedys sie tej herbaty napic

razem,ale z rumem.

pozdrowienia.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1542378
Udostępnij na innych stronach

mam monitory na revelatorach, ale oczywiscie 1 midwoofer i 1 tweter. wykop jest, wszystko jest ale odrazu pokazały mi charakter mojego wzmaka :) wyrabia ale szukam czegos ciemniejszego troszkę. do RR4 nie wyobrażam sobie jakiegoś pierdka. musi być zrównoważony i mocny wzmak. jak to bedzie to tylko pozazdrościć

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1542487
Udostępnij na innych stronach

stary audiofil

Tak jak pisałem wyżej, błędy zdarzają się. Każdy je popełnia. Problem w przyznaniu się do niego. Ty jak widzę nie masz z tym problemu i jest OK.

W pierwszym swoim poście napisałeś, że RR4 (R4) mają jedną wadę, są nieodsprzedawanle. Myślałem, że je masz i nie zamierzasz się ich pozbywać. Ale z tego, co napisałeś do mnie na PW zapewne chodziło Ci o brak ofert kupna na R4 na allegro. Wszystko jest sprawą ceny. Moim zdaniem zaproponowana cena 13k była rozsądna, a że nie znalazły od razu nabywcy? Po prostu trzeba mieć i 50m i mocny wzmak i … 13kzł.

 

Pozdrawiam

YunnanTEA

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-1542694
Udostępnij na innych stronach
  • 1 rok później...

Witam wszystkich,

Jest różnica czasowa dość odległa od ostatniego postu, lecz być może znajdzie się ktoś kto miałby zdanie na moje pytanie, które jest w sumie nawiązaniem do tematu. Posiadam zestaw Primare SP 35.7 z końcówką A 30.5 na okablowaniu Siltecha. Również zastanawiam się nad konstrukcją RR4, i również drążą mnie wątpliwości. Czy moja końcówka podoła? Czy może zwrócić moje oczy na inne lżejsze konstrukcje? Na przykład ILR3.

 

Będę wdzięczny za poradę

Pozdrawiam

D3nsityD3nt

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-2181388
Udostępnij na innych stronach

Zapytaj tutaj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pozdrawiam Mirosław Andrejuk

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-2181501
Udostępnij na innych stronach

podołać może ale jeszcze pozostaje kwestia czy charakter brzmienia spasuje się z tymi kolumnami. nie polecałbym sterylnej i jasnej elektroniki ... zdecydowanie cos co gra mięsiście i z wypełnioną srednicą

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/60582-akustyk-rr-4/#findComment-2181511
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.