DAC Wolfson WM8742 Dual

[jar1]

Waldek, a masz wersję z buforami na wyjściu, ale płytkę dużą takich samych rozmiarów?

[mkmar]

Waldi - może poniewiera Ci się gdzieś jedna zbyteczna płytka pod WM8742 tj. potrzebuję pod sam DAC bez odbiornika i analogówki.

[Waldi_06]

koledzy

obecnie nie mam tych płytek,

ale się pojawia w nieco nowszych wersjach

[mkmar]

Brzmi ciekawie - możesz coś więcej powiedzieć i kiedy można się tego spodziewać?

[Waldi_06]

Brzmi ciekawie - możesz coś więcej powiedzieć i kiedy można się tego spodziewać?

 

nie, bo już dawno powinny być :-)

[Sav!O]

yyaha o.O

[k.sikora]

Można poprosić o reup schematu analogówki? Megaupload jak wiemy niestety nie żyje.

[Krzych 2]

Można poprosić o reup schematu analogówki? Megaupload jak wiemy niestety nie żyje.

Proszę bardzo :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nikifor]

czy jest szansa na zakupienie płytki pod te układy, z wersją z analogiem?

[OLES]

-> Waldi_06

i jak tam sprawa z płytkami pod analog ?

[mkmar]

Podciągnę - może autor powróci do tego projektu - mocno przydał by się taki DAC, a i chętni też pewnie by się znaleźli.

[arkotic]

tak z ciekawości czy powstała nowa wersja PCB DAC dual WM 8741

 

nie ukrywam że chętnie bym nabył takową, mam dac-a na pojedyńczym WM8741 z inngo tematu a ten dual może być niezłym skokiem do przodu;)

[bomarek]

Może ktoś ma zbędną płytkę analogówki?

 

Wiadomość poproszę na priva.

[phoros]

Ma ktoś może zbędną płytkę analogówki do DAC-a z tego wątku?

[arturp]

Rozumiem ,ze można zgłaszać chęć zakupu ? Czy to będzie , tzw komplet gotowy do uruchomienia po wlutowaniu elementów ?

[phoros]

To tylko prywatne pytanie, może komuś zbywa a mi by się przydała sama PCB.

[Thomas von'Zig]

Taki obiecujący projekt, echhh... szkoda, że umarł dawno temu. Sam chętnie pisałbym się na DAC, który ma na wejściu WM8804 z dual WM8741/42 i analogu na lampach (najlepiej ECC88 z uwagi na przeźroczystość i niskie napięcie zasilania), no i żeby ta cudna całość była na jednej, ślicznej symetrycznej PCB, żeby można było lekko wyeksponować lampy na zewnątrz.

 

Takie świąteczne marzenie... może jakiś mikołaj przeczyta :-) Zdrowych i wesołych świąt dla miłośników DIY i czytelników AudioStereo !!!

[Waldi_06]

ale wiekowy watek odkopałeś!

 

ale powinniśmy pogadać o moich wątpliwościach co do Twoich założeń,

1. po kilku projektach na dual dacach opartych na kosciach stereo, wyszło mi, że lepiej stosować jedną taką kość, uzyskuje się lepszą scenę, tak jakby dualmono rozmywało scenę stereo.

2. ja też lubię te przetworniki, więc kusi, a własciwie problemem jest ilość chętnych na minimalne zamówienie 10sztuk. Do rozważenia też jest czy na dwóch płytkach jak pierwowzór, czy też na jednej pcb,

3. no i najważniejsze - coś chyba źe dobierasz lampę do tego daca, przecież wolfson ma 5vp-p i jak dasz lampe o nie małym wzmocnieniu to wyjdzie ci kolosalny sygnał prawie 100vp-p ! Przypominam, że WM8741 i 2 mają wyjscie napieciowe i to wysokopoziomowe czyli owe 4.8 vp-p, lub więcej przy nieco wyższym zasilaniu, stąd też można:

a/ wstawić bufor lampowy za przetwornikiem i wejść na normalny przedwzmacniacz, lub

b/ wzmocnić sygnał jak napisałeś i stosowac regulację Vol na wysokich sygnałach a potem wejść na wzmacniacz lampowy o małym wzmocnieniu , ale wówczas masz system audio niezgodny ze standardem i każde obce kolejne źródło stanowi problem w podłączeniu.

 

Jak widać Mikołaj czyta, czyta.

Ale ma mniej swobody finansowej na ogarnięcie prezentów niż w filmach disneya. :-)

[Thomas von'Zig]

O kurcze... może dasz się namówić. Dzisiaj koszt i dostępność kostek Wolfsona to pikuś przy cenach jakie mieliśmy kilka lat temu.

 

W/g Ciebie lepiej byłoby przyjąć:

1. Na wejściu WM8804

2. Jeden WM8741/42

3. Filtr b/d - najlepiej pominąć OP-AMPY (dać coś na lampach, byle nie ruskich)

 

A do tego może dałoby się...

4. Całość zmontowane na rozdzielonych płytkach (z możliwością lekkiego wyeksponowania lamp/lampy o ile będą).

5. Prosta sygnalizacja stanu pracy (coś a'la DacMagic 100)

[mgrkleszcz]

dać coś na lampach, byle nie ruskich)

Dlaczego?

[Rogalaf]

(dać coś na lampach, byle nie ruskich)

A dlaczego nie na Nuvistorach ( niektóre są liczne).

[Thomas von'Zig]

Nie lubię ruskich lamp to po pierwsze (proszę nie pytać dlaczego, bo to nie jest wątek o moich preferencjach), a po drugie lepiej, żeby były to popularne lampy do audio dostępne w każdej chwili - za rok, dwa, a nawet dziesięć, a nie wynalazek dostępny dla wybranych, do tego od dawna nie produkowane. Po co wydziwiać niepotrzebnie i utrudniać?

[Waldi_06]

Oj koledzy!

Trochę wyjaśnień.

Układ lampowy ma swoje zalety i wady.

Do wad należy to, że:

-nie ma lamp uniwersalnych i to do każdej konfiguracji,

-na dokładke każdy ma swoje preferencje , zwane szufladą lub przyzwyczajeniem.

-ogromna komplikacja układu względem dowolnych tranzystorów lub opampów. Zapewniam was, że na poprawnej aplikacji prostych dwóch lampek na kanał polegnie większość mających tego daca.

Do zalet należy milusie brzmienie!

 

Lampy ruskie są świetne, takie sobie i kiepskie.

Lampy inne są świetne, takie sobie i kiepskie.

Ja lubię lampy ruskie. I już.

 

Budowa układu lampowego do daca dla osoby nie obeznanej powinna się zacząć od uświadomienia sobie, że nie jest tak łatwo i nie za darmo regulować wzmocnienie lamp.

Co oznacza, że bezwzględny priorytet utrzymania napięcia na wyjściu z daca może i często wyklucza ulubione lampy, lub wprowadza inne kompromisy.

Następnie należy wybrać lampę na której chce się budować układ, albo jeżeli wolisz jako pierwszy wybrać rodzaj poszczególnych stopni.

 

Z powyższego płynie lekko przemilczany wniosek, że do układu lampowego IV nie musisz mieć płytki, bo to najmniejszy problem, lecz musisz zacząć od wybrania lamp i zbudowania do nich adekwatnego zasilacza, a potem obudowy. na końcu połóż to na wagę.

Same lampy potrzebują ok 10 rezystorów i od jednego do czterech kondensatorów, w zalezności jaki układ sobie wybierzesz.

 

Ułatwieniem (nieco złudnym) jest budowa układu na lampach paluszkowych, lub Nuvistorach.

Potrzebują mniejszy prąd żarzenia, przez co można do nich zaprojektować pcb.

Dla mnie to ma taka zaletę , że mogę sobie wyobrazić wymianę analogówki tranzystorowej na małe lampy.

Prace na tymi pomysłami trwają, ale wolniej niżbym chciał, bo ta zabawa wymaga więcej kasy niż tranzystorki, a i muszę uruchomić mój jeden zaległy projekt.

Zrobienie pcb DACa na WM bez analogówki jest proste i wymaga trzech dni pracy, lecz wykonanie dobrej analogówki to tygodnie eksperymentów.

Eksperymenty z Nuvi się zakończyły. Niebawem zobaczę co z paluszkami. A równolegle powstaje duże iv na dorosłych lampach, prostowniku lampowym, dorosłych napięciach zasilania itp. Ale to całkiem inna bajka logistyczna.

[Thomas von'Zig]

powstaje duże iv na dorosłych lampach, prostowniku lampowym, dorosłych napięciach zasilania itp.

 

I to chyba najbardziej mnie kręci :-)

[pdyn]

ale w wm8741 nie ma czegoś takiego jak IV

[Waldi_06]

ale w wm8741 nie ma czegoś takiego jak IV

ja to wiem, ale kolega Thomas czyta nieuważnie.

 

A dokładnie to jest, ale nie mamy do niego dostępu, a w zamian otrzymujemy sygnał o dużym napięciu i wymagający filtra analogowego.

Tu jest potrzebne wzmocnienie od x1 do x2 plus filtr. czyli to co pisałem wyżej się tutaj nie nadaje. I owszem bo jest projektowane do PCM63.

[zelo7]

Chętnie kupię któregoś WM-a 8740,8741,8742 gotowy DAC lub samo PCB ,oferty na PW