Jakie monitory do mojego zestawu?

[soundchaser]

Bardzo proszę wszystkich o poradę - jakie używane monitorki w cenie do 1500 zł

zakupić do mojego zestawu firmy Rotel:

 

końcówka mocy: 870BX

preamp: 971

CD: 02

 

Pokój ok. 15 m kw.

 

Aktualnie używam kolumn KEF Q3, które grają z tym zestawem mi naprawdę nieźle, ale w określonego typu muzyce.

W jazzie typu Pat Metheny, Patricia Barber, a nawet w starych płytach Milesa Davisa typu Kind of Blue

- ogólne wrażenie jest bardzo zadowalające.

Nieźle też wypadają z dobrze nagraną progresją, np. Porcupine Tree.

Dźwięk gubi się w muzyce o dużym stopniu skomplikowania, np. Yes - Soundchaser (jeden z moich najlepszych utworów).

Robi się trochę magma, brak wyrazistego basu, przejaskrawione wysokie tony.

Nie najlepiej też odbieram brzmienie płyty Genesis - A Trick of the Tail, która jest jak na 75 rok świetnie nagrana technicznie.

W związku z powyższym szukam monitorów, które by optymalnie w tej cenie współpracowały z moim zestawem Rotela

i zapewniały rozdzielczość, czystość, klarowność dźwięku, przy zapewnieniu pełnej kontroli basu.

 

Proszę - pomóżcie...

 

Marek.

[kichanadeta]

Dynaudio Audience 42.

[soundchaser]

kichanadeta, 30 Sie 2009, 21:26

 

Dzięki za odpowiedź.

Znam tę firmę i jest jednym z moich faworytów.

Możesz umotywować - dlaczego?

[palton]

Też polecił bym dynki, jak starczyło by to audience 52. Jednak jak czytam o tej kontroli basu i przejżystości to maże B&W 602 lub ProAc tablette 2700. Dobre też kolumny DIY na wifie i peressie Hds, gdyby ktoś chciał sprzedac to bym brał.

[kichanadeta]

soundchaser, 30 Sie 2009, 21:29

 

W związku z powyższym szukam monitorów, które by optymalnie w tej cenie współpracowały z moim zestawem Rotela

i zapewniały rozdzielczość, czystość, klarowność dźwięku, przy zapewnieniu pełnej kontroli basu.

 

 

Bo one maja to czego szukasz mialem okazje sluchac Dynaudio pare razy takze z rotelem RA 1060 chyba w audioklanie w sopocie jesli pamietam gralo to naprawde fajnie niestety na tamta chwile nie bylo mnie stac na taki zestaw (kupowalem wtedy zestaw Yamahy 396).

[Kyle]

Można też sprzedać końcówkę mocy i kupić coś aktywnego za 2K

[palton]

Dynki 52 ma mój szwagier i miałem je u siebie wiele razy( raz nawet ze dwa m-ce), poza tym jestem często u niego. Sam mam rotela ra-01, a więc znam te sprzęty na wylot. Poza tym słyszałem inne dynki i rotele. Dynaudio ma pogrubiony bas i średnicę, jednocześnie lekko wycofane wysokie. Rotel jest neutralny i razem gra to przyjemnie z fajną barwą. Jednak dźwięk nie jest demonem szybkości i szczegółowości a w 15m2 może byc basu za dużo (chyba że 42 mają go mniej). Najlepiej wypożycz i posłuchaj sam, nie śpiesz się, porównaj z innymi w tej cenie. Jeszcze raz powiem, jakośc dźwięku /cena - kolumny DIY będą najlepsze, np.:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Kyle - rozwiń.

Pozbycie się głównego klocka z zestawu Rotela i kupno czegoś "aktywnego" za 2 tys. rozwiąże mój problem?

Co to miałoby być i dlaczego to lepsze rozwiązanie niż wymiana kolumn?

[sittek]

Też zdecydowanie polecałbym Dynaudio do Rotela. W muzyce rockowej nie będzie zbyt ostro.

[Gość skynyrd]

osobiście nie słuchałem, ale może ktoś z forumowiczów coś powie w temacie

 

http://audio.com.pl/index.php?page=testy&act=html&id=486&katId=1

[Kyle]

soundchaser, 30 Sie 2009, 22:28

 

W aktywnych kolumnach masz wzmacniacz dobrany fabrycznie do przetworników (bardzo optymalnie). Zwrotnica jest przed wzmacniaczami (jeden wzmak do LF i jeden do HF) ... dzięki temu wzmacniacze są znacznie mniej obciążone (pasmo jest przycięte przed nimi ... i dodatkowo nie muszą ciągnąć pasywnej zwrotnicy). Brak zwrotnicy pasywnej między wzmocnieniem o głośnikiem to brak spadku wsp. tłumienia i brak strat mocy (które mogą sięgać nawet i 50%). W aktywnych kolumnach nie ma takich problemów z fazą jak w pasywnych. Monitory studyjne są dokładniejsze ... szczególnie te droższe (większa czytelność, mniejsze maskowanie dźwięków).

 

Najlepiej posłuchaj. Ja miałem sprzęt studyjny ... teraz mam Hi-Fi ... i mam zamiar wrócić do monitorów studyjnych (lepsza czytelność, brak zlewania dźwięków, można się wsłuchać w pojedynczy instrument i nie umyka/nie zlewa się on tak zresztą instrumentów jak w większości Hi-Fi - jedni to lubią a inni nie). Fakt że Hi-Fi wygląda niejednokrotnie ładniej ... ale ładne "pro" też się znajdzie ( np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - mi się przynajmniej podobają ... ale są dosyć drogie)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mike1973]

Witam po pierwsze jak słuchasz takiej muzyki to Rotel do sprzedania.

Jeżeli z płyt wymienionych najlepiej wychodzi Porcupine Tree muzyka która jest nagrana twardo z dużą ilością użytych kompresorów i limiterów a reszta to muzyka która oferuje dużo więcej informacji plastyczności i delikatności to Rotel nie da ci tego a Dynaudio tego nie poprawią.

Poza tym Kef owszem ale z lampą. To w sumie sprawna i delikatna kolumna ale nie do każdego rodzaju muzyki.

Jeżeli jednak zechcesz pozostawić sobie ten całkiem przecież fajny wzmacniacz ja rozejżałbym się za Xawianem albo za polską Esą.

Pozdrawiam i powodzenia życzę.

[nautilus81]

Dymaudio 42 to bardzo dobre kolumny i teraz po odsłuchac bo je mam u siebie w domu sa lesze niz np ushery x719 i nie wiem czy bym ich nie wolał niz avance signature3 mk2 które tez gosciły u mnie w domu prawie pół roku. Wadą dynaudio jest to iz są stosunkowo a raczej ciezkie do ustawienia w pomieszceniu ze wzgledu na dosc duzą ilosc basu jak na monitory. Srednica swetna ciepła i dobra góra pasma nawet w tanim audience. Co do wysterowania to manley stingray radzi sobie z nimi jak chce.

Tanie kefy to nieporozumienie taki błąd przy pracy w yworzeniu hiendowych reference :)

[soundchaser]

Hmmm... kolumny aktywne... to teraz mam mętlik w głowie.

To zupełnie nowy temat dla mnie. Idę poczytać.

Być może to jest to czego właśnie szukam.

 

Dzięki wszystkim i pozdrawiam.

[soundchaser]

Kyle - co sądzisz o tych kolumnach aktywnych?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomos]

Ja na chwile obecna mam tez polaczenie rotel (ra980 i rcd965) + dynaudio (52se) i moim zdaniem sprawuje sie to bardzo przyzwoicie, zwlaszcza w muzyce rockowej. Odnosnie basu fakt faktem jak na monitory jest go calkiem sporo, ale nie za duzo.

Duuzo zalezy od akustyki i wielkosci pomieszczenia. Na codzien sprzet stoi w niewielkim 12m2 pokoju, w dodatku kolumny dosc blisko sciany i nie ma zadnego dudnienia, mulenia itp. Gra poprawnie ale..

ostatnio znioslem sprzet do duzego (~25m2) salonu i tam tak naprawde dopiero kolumny mialy czym pooddychac. Wtedy dopiero pojawil sie ten bass z ktorego 'slyna' dynki ;)

[Kyle]

soundchaser, 31 Sie 2009, 09:28

 

>Kyle - co sądzisz o tych kolumnach aktywnych?

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Na forum np. EiS można przeczytać o nie najlepszej kontroli basu i nie najlepszym wykonaniu (komuś się tam bass-reflexy odlepiały itp. historie).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Monitorów studyjnych jest dosyć wiele ... ale nie wiele jest z głośnikiem wstęgowym ... w cenie poniżej 2K .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

- już bym wolał takie zamiast tych ALESIS ... albo coś od KRK (choć w moim pomieszczeniu KRK RP6 v1 nie grały dobrze ... ale na RP5 było super)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Aha - w monitorach studyjnych standard to połączenia symetryczne TRS lub XLR ... jak ze swoich klocków masz wyjścia RCA to raczej kieruj się w stronę modeli mających obok standardu studyjnego popularne RCA ... można też się bawić w przejściówki ale ...

[Terrapin]

-->> Kyle

 

Mam pytanie do, jak widzę znawcy sprzętu pro: czy aby aktywne głośniki, które proponujesz nie są przeznaczone do stosowania jako monitory bliskiego pola? W warunkach domowych siedzenie metr od głośnika nie wydaje się rozsądnym pomysłem...

[alcol]

Jeżeli Dynki to do 15m2 zdecydowanie 42-ki - samm ich używam od prawie roku w jeszcze większym metrażu i potrafią mnie dalej zadziwiać. Bardzo fajne monitory ale trzeba do nich odpowiednio skonfigurować system - z resztą to koledzy wspomnieli wczesniej. Słuchałem ich z budżetowymi rotelami RCD-970BX i RA-935BX i grało to zadziwiająco dobrze, dlatego myślę, że powinieneś spróbować tym baredziej, że w porównaniu do tych KEF'ów to zupełnie inna szkoła brzmienia.

[Kyle]

Terrapin, 31 Sie 2009, 12:45

 

>-->> Kyle

>

>Mam pytanie do, jak widzę znawcy sprzętu pro: czy aby aktywne głośniki, które proponujesz nie są

>przeznaczone do stosowania jako monitory bliskiego pola? W warunkach domowych siedzenie metr od

>głośnika nie wydaje się rozsądnym pomysłem...

 

Ja słuchałem RP5 głównie w bliskim polu co prawda, ale siadało się też na kanapie ... i nie widzę tutaj powodów by nie było to dobrym pomysłem. Wiadomo że najlepiej słuchać w bliskim polu (generalnie) bo wpływ pomieszczenia jest mniej słyszalny.

[Kyle]

ps. nie jestem jakimś znawcą sprzętu pro - po prostu miałem trochę tych zestawów u siebie w domu, słuchałem i wiem co potrafią (raczej nie wyższej półki tylko właśnie Rokit i nawinął się też EDIROL ... zapewne na wyższej klasie byłoby lepiej ... np. VXT).

 

Teraz myślę nad JBL LSR4326 (klasa pokroju KRK VXT) tylko boję się tylnych basreflexów .

[Terrapin]

Kyle, 31 Sie 2009, 13:25

 

>Wiadomo że najlepiej słuchać w bliskim polu

>(generalnie) bo wpływ pomieszczenia jest mniej słyszalny.

 

No i tak też są projektowane, budowane i strojone... Do używania w silnie wytłumionych pomieszczeniach studyjnych jako monitory bliskiego odsłuchu. Dodajmy: w zazwyczaj bardzo niewielkich pomieszczeniach :-)

[Gość Arek__45]

...ok 100 £ na eBay,ok 200 $ na audiogonie...

[Kyle]

Ja bym powiedział że są optymalizowane do bliższego odsłuchu (choć monitorów większych słucha się z większej odległości raczej). Co do wytłumienia - tutaj każde kolumny najlepiej słuchać w dobrze wytłumionym pomieszczeniu. Monitory studyjne w kiepsko wytłumionych pomieszczeniach gorzej niż Hi-Fi się zachowywać nie będą. Jak tak patrzę czasem na te reżyserki to nawet one jakoś super wytłumione nie są ... tylko mają rozsądną akustykę (odpowiednio skierowane płaszczyzny).

[Kyle]

Powyższy mój post był skierowany do Terrapin

[octavarium]

soundchaser, 30 Sie 2009, 21:20

 

Myślę,że @palton podsunął Ci dobry trop,jedno z rozwiązań które należałoby wziąć pod uwagę to DIY vifa/peerless.Słuchamy,można powiedzieć,podobnej muzyki,u mnie monitory z vifą i peerlessem spowodowały,że starszego rocka jak i niezbyt udanych realizacji słucha się bez grymasu na twarzy,dobrze zrealizowane płyty też nie tracą swoich walorów.

Pod pewnymi względami moje poprzednie kolumny były lepsze (B&W 805matrix) jednak uniwersalność obecnych,bardzo dobra rozdzielczość średnicy bez popadania w chaos w gęstszym,gitarowym graniu stanowią o ich sile.

[Gość Arek__45]

...lub te ...to NHT..jak i tamte poprzednie..

[Kyle]

Z ciekawie wyglądających monitorków - Tannoy Reveal 5A:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )