CA 640C zamiana na Thule,Creek,Arcam?

[CharlieStereon]

mam problem z ww odtwarzaczem, chciałbym wymienić go na co innego co prezentowałoby zbliżony poziom dźwiękowy a byłoby mniej zawodne. chodzi mi również o przyciemnienie dźwięku i jego złagodzenie, przesunięcie ciężaru ku dołowi. myślałem nad używanym thule spirit, nie wiem tyko czy w razie czego nie będzie problemu z naprawą (choć to philips cdm 12.4). ewentualnie co nowego w cenie do 2500zł brać pod uwagę. czy creek evo albo arcam cd17 to dobry wybór? często nie zmieniam sprzętu, a jak się psuje to doprowadza mnie to do szału.

 

muzyka każda bez symfoniki i metalu, do tego CA 540C (póki co) i kef iq3.

[mk345]

a może warto posłuchać CD Ushera CD-7? Co prawda na str fastaudio 3kzł ale można w sklepach wyciągnąć rabacik zawsze.

[Audio Academy]

Akurat Usher CD-7 gra odwrotnie :)

Proponuje Atolla CD 50 lub Rege Planet, przy czym Rega to tylko używana, bo nie ma już jej w dystrybucji.

[CharlieStereon]

usher za drogi a rega odpada bo top loader. nie mam miejsca, a żona się nie zgodzi na takie brzydactwo.

[xniwax]

"przyciemnienie dźwięku i jego złagodzenie, przesunięcie ciężaru ku dołowi"

 

To Może Advance Acoustic.

[ganzz_gut]

xniwax, 18 Sie 2009, 21:05

 

>"przyciemnienie dźwięku i jego złagodzenie, przesunięcie ciężaru ku dołowi"

>

>To Może Advance Acoustic.

 

 

Advance to całkiem słuszna podpowiedź, ale Arcam też idzie w tym kierunku w porównaniu do CA, choć w porównaniu do Advance ma mniej basu, węższą scenę, za to lepiej uporządkowaną i szczegółową...

[rivendel]

Poluj na caspiana z drugiej ręki.

[rivendel]

Caspian jest uniwersalny :)

[CharlieStereon]

czyli ogólnie thule odpada?

[octavarium]

@CharlieStereon

 

>>>chciałbym wymienić go na co innego co prezentowałoby zbliżony poziom dźwiękowy a byłoby mniej zawodne. chodzi mi również o przyciemnienie dźwięku i jego złagodzenie, przesunięcie ciężaru ku dołowi.>>>

 

Może Meridian 506.20 lub 506.24?Zbliżony poziom to raczej nie będzie,będzie znacznie wyższy a Twoje oczekiwania co do brzmienia w moim odczuciu pokryją się w przypadku Meridiana w 100%.

Co do zawodności to ja używam od prawie 2-ch lat 506.24 bezproblemowo a player,było nie było-jest prawie dziesięcioletni,poddany był jedynie przeglądowi i czyszczeniu elementów mechanicznych (usunięcie starych smarów,nałożenie nowych),czyta wszystko.

Miałem kiedyś 640C,poddałem go też gruntownej przeróbce zasilania-hmm...nie znajduję tu jakiejkolwiek płaszczyzny do porównania z 506.24.No i cena rynkowa to mniej więcej tyle ile zamierzasz przeznaczyć na cdeka.

[Seba78]

Głos też na meridiana - chociaż może przydało by się od razu pomyśleć o laserze puki można coś dostać! Jakościwo to pancernik (chociaż na zdjęciach nie wygląda) a gra też nieźle - i rzeczywiście raczej ciemniej z ciężarem w dole i dźwiękiem rysowanym grubszą krechą - bardzo kulturalnie. Oczywiście rocka też zagra!

[mikel]

Ja polecam Arcama CD 17. Co prawda nie przesunie dźwięku ani w dol ani w górę bo gra liniowo (co się chwali) ale jest bardzo detaliczny, gęsty, scena pocięta i bardzo dokładna (jak za tę cenę bo konstrukcji powyżej 5 tys nie słuchałem)

[Piopio]

Creek Evo.

Całkiem przyjemnie to grało. Raczej neutralnie.

[CharlieStereon]

mikel a ten arcam jak się spisuje? ogólnie arcam ma bardzo dobre opnie jeżeli chodzi o źródła, ale gorszą jeżeli chodzi o serie fmj...sam nie wiem. meridiana póki co chyba nie upoluje a cisza mnie wykończy :(

[octavarium]

mikel, 19 Sie 2009, 10:33

>Ja polecam Arcama CD 17. Co prawda nie przesunie dźwięku ani w dol ani w górę bo gra liniowo (co

>się chwali) ale jest bardzo detaliczny, gęsty, scena pocięta i bardzo dokładna (jak za tę cenę bo

>konstrukcji powyżej 5 tys nie słuchałem)>>>

 

Faktycznie,wszystkie Arcamy które jak dotąd dane mi było słyszeć (CD82T Diva,alpha8) grały dźwiękiem równym i spójnym,detalicznym,mają jak dla mnie jedną sporą wadę-scena jest zbita,brak oddechu między instrumentami,no ale może trochę się czepiam bo nie fair porównywać odtwarzacze

[octavarium]

tutaj można trochę poczytać o CD23:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikel]

>mikel a ten arcam jak się spisuje? ogólnie arcam ma bardzo dobre opnie jeżeli chodzi o źródła, ale gorszą jeżeli chodzi o serie fmj...sam nie wiem. meridiana póki co chyba nie upoluje a cisza mnie wykończy :(

 

Spisuje się super. Wartościowy odtwarzacz. Dźwięku nie odbieram jako zbity tylko raczej gęstawy ale to zależy od reszty sprzętu, pomieszczenia, ucha i rzecz jasna od doświadczeń z innymi sprzętami które to octavarium zapewne ma większe. Tak czy owak separację instrumentów Arcam CD17 w/g mnie ma celującą.