Skocz do zawartości
IGNORED

Technics SL-1200GLD (GOLD) 30th A.E


eskwadrat

Rekomendowane odpowiedzi

A tak w ogóle to czym różni się zwykły SL1210,GLD,M5G oprócz wyglądu (i ceny;)) ?

Yamaha NS1000 Monitor | Krell KSA-80 | Krell KRC-3mk2 | SBT + Tomanek ULPS | Metrum Octave DAC (14VA PSU) |

Siltech SQ38-G3 | Nordost Flatline | Tara Labs RSC Air 75 coax | Ecosse Nu Diva

Po zalozeniu pokrywy z zawiasami, otwiera sie ona tylko do ok. 60 stopni a wiec nie calkowicie. Utrudnia to dostep do talerza "z gory" i szybka zmiane plyty co dla glownych odbiorcow tego modelu czyli DJ jest problemem. Dlatego oprocz modelu SL100MKII I MKIIPK pokrywa sprzedawana jest bez zawiasow. Modele nie-DJ'owe to wspomniane 1200MK2 (srebrny) oraz 1200MK2PK (czarny) firmowany zreszta jako Panasonic a nie Technics. Pozdr

Pytanie z ciekawości - dlaczego nie można ustawić tak antyskatingu żeby w każdym miejscu czystej płyty igła "stała" w miejscu? Jka ustawię poprawnie na początku płyty to pod koniec ściąga ją na zewnątrz i odwrotnie - jak ustawię poprawnie na końcu płyty to na początku ściąga ją do wewnątrz.

Dźwięk jest ok ale pytam z ciekawości

ZASKAKUJACY ART.

 

na ten temat w Wlk.Brytanii, sierpien, oraz jak mozna stopniowo zbudowac db. gramofon , nie wywalajac od razu 25.000zl:

 

www.hi-fiworld.co.uk

 

(mam wyd.drukowane: August 2009 HI-FI WORLD)

 

(str. 100-103)

 

Technics SL-1200 Mk II (1210?) GBP 479.00

SME armplate GBP 89.95

Timestep PSU GBP 299.00

strobe disable GBP 49.95

audiophile mat GBP 89.95

total fitting cost GBP 95.00

SME Series V GBP 2,095.00

Koetsu Red K Signature GBP 2,344.05

 

TOTAL GBP 4,943.90

ja też mam i dl-103 i AT440. do DL-103 ramie jest trochę za wysoko - musialem dolozyć pod headshell dystans 3mm - nie dalo sie tak opuscic nisko ramienia. jak to jest u Ciebie?

rollins, 17 Sie 2009, 09:54

 

>ja też mam i dl-103 i AT440. do DL-103 ramie jest trochę za wysoko - musialem dolozyć pod headshell

>dystans 3mm - nie dalo sie tak opuscic nisko ramienia. jak to jest u Ciebie?

 

Rzeczywiście jest z tym problem. wykorzystalem nastepujacą opinie:

 

"Setting VTA at 0 should be OK; the spherical stylus of the DL103 is insensitive to stuff like high VTA."

 

Ustawiam na zero, ale nie jestem z tego zadowolony...

yen

no ja wyciąłem aluminiową blaszkę wysokości 3mm i jest ok...w ustawieniu na zero - zmieniając headshelle z AT i denonem nie musze kombinować z wysokością. Dodatkowo dociąża to ramię - oprócze tego na headshellu mam jeszcze dokręcony 4g odważnik. Dl-103 to wkładka do cięzkiego ramienia więc tak wykombinwałem. Ty grasz bez dociązenia i jest ok?

>no ja wyciąłem aluminiową blaszkę wysokości 3mm i jest ok...w ustawieniu na zero - zmieniając

>headshelle z AT i denonem nie musze kombinować z wysokością. Dodatkowo dociąża to ramię - oprócze

>tego na headshellu mam jeszcze dokręcony 4g odważnik. Dl-103 to wkładka do cięzkiego ramienia więc

>tak wykombinwałem. Ty grasz bez dociązenia i jest ok?

 

Na razie używam stanardowego obciąznika dodawanego do Technicsa.

Czekam od tygodnia na cięższy o ~4g (i sztywniejszy) koszyczek Sumiko HS-12. Uchodzi za lepszy od

orginalnego. Specjalnie zamówilem do Dl-103.

kupiłem komplet zawiasów...przyszedł... pełno częsci. Nie wiem jak to poskłądać... ma ktoś fotki tych zawiasów... tyłu gramofonu, wrzućcie bo muszę to jakoś poskręcać...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tutaj, coś koło 230 zł wyszło chyba jakoś

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rollins, tu masz foty. Mam nadzieje ze choć trochę pomogą. Pozdr

ps. Hm, w realu tego kurzu nie widać. Musze zabrac sie za porządki ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-891-100007686 1250955111_thumb.jpg

post-891-100007687 1250955111_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rollins, 17 Sie 2009, 21:58

 

>moge powiedzieć tylko...DENON DL-103, 3mm podkładka pod wkładką, dociązenie ramienia - łeb

>urywa...jak to gra....

 

Sprawdzilem u siebie bardzo dokładnie:

wysokość wkładki Denon Dl-103 = 15 mm.

Odpowiada to pozycji "0" na skali w podstawie ramienia Technicsa Sl-1200 Mk2.

Ramię na płycie jest wtedy poziomo.

Pozdrawiam,

yen

yen

 

to nie ramię ma być równolegle tylko wkładka równoległa do płyty... inaczej... czoło wkładki ma być prostopadłe do płyty.

DL-103 jest za niska w stosunku do możliwości opuszczenia tego ramienia

Rollins:

>

>to nie ramię ma być równolegle tylko wkładka równoległa do płyty... inaczej... czoło wkładki ma być

>prostopadłe do płyty.

 

I jest!

DL-103 jest skonstruowana "z winkla". Przednia ścianka jest pod kątem prostym do górnej.

 

>DL-103 jest za niska w stosunku do możliwości opuszczenia tego ramienia.

 

Jest rzeczywiście niska, ale u mnie z ustawieniem na "0", przy standardowej płycie (130g)i z

orginalną matą jest OK.

yen

TECHNICS 1200 SL

Adjusting the tonearm height:

You can set the tonearm height up to 6mm high.

Use the following table to figure out how high you need to put it:

 

Height of cartridge (mm) Scale on height adjust ring

15 0

16 1

17 2

18 3

19 4

20 5

21 6

 

Pozdr.

yen

rollins, yen>

jaka jest masa efektywna ramienia w 1200, i ile dokładacie obciążenia do dl-103? ja walczę z tą wkładką w lenco l-78 i na razie dociążyłem ramię org 15g m.e. pieniążkami o wadze ok 13g, czyli razem mam 28g. i szukam dalej.

pzdr.

j

>rollins, yen>

>jaka jest masa efektywna ramienia w 1200, i ile dokładacie obciążenia do dl-103? ja walczę z tą

>wkładką w lenco l-78 i na razie dociążyłem ramię org 15g m.e. pieniążkami o wadze ok 13g, czyli

>razem mam 28g. i szukam dalej.

>pzdr.

>j

 

HiFi Tests Magazine podawał, ze prawdziwa podatność Dl-103

wynosi ~12cu (oficjalna 5 dla 100Hz).

 

Dla MK2:

Masa efektywna ramienia to 12 g.

Masa standardowego koszyczka Technicsa to 7.5g.

 

Dla Dl-103 to za mało, u mnie grała porównywalnie z AT440MLa.

Aby to poprawić wymieniłem koszyczek na Sumiko HS-12, sztywniejszy i cięższy (12.8g)

Dołożyłem także dodatkową przeciwwagę (5g), obecnie gra bardzo dobrze.

W sumie dołożyłem 10.3g.

 

O związku masy statycnej i aktywnej patrz:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

rf = 159 / sqrt ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))

rf: resonant frequency in hz

eff. mass: rated by tonearm manufacturer

cart weight: rated by cartridge manufacturer, but if accurate scales exist, an actual weight

value could be used

fastener weight: screws, nuts, spacers, washers, shims. They have weight and add to the

mass over the stylus

compliance: rated by cartridge manufacturer

 

Niestety nie znam danych ramienia Lenco.

 

Pozdr.

yen

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jac660, 28 Sie 2009, 10:03

 

U Ciebie czestotl. rezonansowa, wynosi ~7.5 Hz (jesli sie nie pomyliłem).

Chyba za bardzo obciązyłes...

 

U siebie dodałem przeciwwage, nie moglem wyważyć ramienia z cięższym koszyczkiem.

 

Pozdr,

yen

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.