KRILL forumowa płytka wzm 100W N-GNFB

[padamiecki]

Witam

Zainteresowałem się bardzo projektem wzmacniacza Steve Dunlopa Krill, szczególnie wersją 100W. Wzmacniacz jest wart uwagi, preamp mimo prostoty wnosi niewielkie zniekształcenia, a rozkład harmonicznych jest poprawny, tzn dominują 2 i 3, reszta szybko opada, przypomina w zasadzie lampę. Końcówka mocy pracuje bez GNFB, co ma baaaaardzo korzystny wpływ na dźwięk. Dodatkowo prąd spoczynkowy jest rzędu 30mA, a trazystory końcowe nie ulegają nasyceniu (było o tym sporo dyskusji na diyaudio).

Proponuję wykonać płytkę do projektu, niekoniecznie według projektu Steve.

Czy jest ktoś chętny? Dobrze byłoby, żeby płytkę zaprojektował któryś z naszych guru projektowania, proszę o zgłoszenia skromnych chętnych :-)

Tu podaję link do tematu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu jest ostatnia wersja schematu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oraz BOM

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tu znajduje się temat z opisem konstrukcji i uruchamiania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DoubleG]

Bardzo interesujący projekt, część napięciowa to standard ale wzmacniacz mocy to coś nowego. I nawet tanio by wyszło to zbudować na allegro te tranzystory są dość tanie i sprawdzone na oryginalność. Część stopni wyjściowych jest sporo przestrzelona mocowo i zasadniczo kilka szt. 2sa1837/2sc4793 się tam po prostu nudzi. Oby pomysł nie umarł bo ja bym był chętny na płytkę do tej końcówki.

[Gość stary bej]

Te linki to tylko dla zarejestrowanych ?

[padamiecki]

>Te linki to tylko dla zarejestrowanych ?

 

tak, ale warto się zarejestrować,

załączam plik graficzny

mam nadzieję, że rozdzielczość będzie wystarczająca?

P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Irek 10]

Przyłąnczam się do chętnych na płytkę.

Czy jest wersja o mniejszej mocy?

[darkfenriz]

Kiepski projekt, ale lepszy niz wiele innych tutaj (np. wampiria czy jakos)

[Irek 10]

Czy możesz podać lepsze?

[darkfenriz]

Podaj konkretny projekt, a sprobuje ocenic ile jest wart.

[DoubleG]

Kolego darkfenriz . Oceń konkretnie projekt wyżej(napisz co w nim takiego strasznego), a my (oczywiście bardzo konkretnie) ocenimy ile twoja wypowiedz jest warta.

 

Co do kłócenia się o vampirie to jest inny wątek.

 

Przyznam się niestety straciłem te 5sec mojego czasu i przypadkowo najechałem myszką na twój nick po przeczytaniu tego tekstu jestem w stanie stwierdzić że jesteś przykładem forumowego trola.

[darkfenriz]

Po kolei:

 

-Stopien wyjsciowy w niskiej klasie aB bez sprzezenia zwrotnego- duze znieksztalcenia crossover distortion niczym nie korygowane, no ale takie bylo zalozenie projektowe, moim zdaniem zle. 30mA pradu spoczynkowego to na pewno za malo.

-Drivery 2sa1943/c5200, za mocne, troche wolne, pracujace w klasie aB, bez potrzeby, klasa A tu sie lepiej sprawdza.

-stopien napieciowy obciazony przez 21k ohm do masy ( i z tad tez wziete sprzezenie), za malo jak na stopien napieciowy single ended, bedzie uciekac 2-3mA do masy przy pradzie stojacym ok. 8mA

-punkt ustalania pracy- niepotzebnie dziwaczny, bedzie wprowadzac offset, do skorygowania nastepnie przez R26,

-diody z wyjscia do zasilan- niepotrzebne w tej konfiguracji, widac brak zrozumienia tematu

 

A teraz kolego, zanim wnikliwie skrytykujesz moja krytyke, dwie kwestie:

1. Co Ci sie nie podoba w moim opisie (choc nie musi Ci sie podobac, nie po to jest)

2. Przekonaj mnie, ze z Twoja ocena warto sie liczyc

[padamiecki]

darkfenriz, 22 Maj 2009, 14:23

 

jak Ci się nie podoba projekt, to nie mieszaj ludziom w głowach, bo wszyscy którzy wykonali ten wzmacniacz twierdzą zgodnie, że jest to jedna z najlepiej brzmiących rzeczy, jakie słyszeli. Takie dyskusje toczyły się na stronie diyaudio, wielu nie wierzyło, że to zagra tak dobrze.

 

Ponawiam prośbę o chętnego, który zaprojektuje płytkę.

Proponuję zwykły druk jednostronny, gwiaździstą masę i wypełnienie obszaru masy miedzią, jak w układach w. cz.

P

[padamiecki]

Irek 10, 21 Maj 2009, 21:39

 

>Przyłąnczam się do chętnych na płytkę.

>Czy jest wersja o mniejszej mocy?

 

możesz po prostu nie stosować dwóch par tranzystorów na wyjściu, tylko jedną ;-)

P

[bodo_z]

Może będzie lepiej widać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkfenriz]

W ramach zadoscuczynienia za offtopowanie:

-kolektory q3 do zasilań

-q14/15/16 kolektory zamienione z emiterami

 

to tyle co do rysunku powyżej, w kwestii projektu płytki mogę służyć radą

[Gość stary bej]

darkfenriz

To nie wszystko, na schemacie oryginalnym też są błędy, ale szukaj dalej.

To tak w ramach pomocy Tobie.

[darkfenriz]

Racja, nie spojrzałem nawet na sekcję zwielokratniacza napięcia, zła polaryzacja diod w części ujemnej...

[bodo_z]

no dobra poprawiłem :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[phoros]

Nadal brak połączenia Q2 i Q14 do zasilania...

[bodo_z]

Dzięki ,tego nie zauważyłem. ale wprawne oczy są na forum :)

[bodo_z]

Coś słabo idzie mi myślenie,;o) ale na razie wyszło coś takiego jeśli chodzi o stopień mocy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wiatrak]

Na płytce chyba też brak połączeń anoda D5 i kolektor Q14 z plusem zasilania stopnia końcowego; podobnie dla drugiej gałęzi zasilania. Na schemacie powinny być napięcia +/- 50 VDC i +/- 56 VDC. ;)

 

Zastanawia mnie też celowość/konieczność stosowania źródła prądowego Q12, skoro zasilanie stopnia wstępnego i tak jest stabilizowane, to do ustalenia napięcia na D3 D4 wystarczyłby chyba tylko rezystor? Tak se tylko gdybam, nie czytałem podlinkowanych wątków...

 

Zasilacz stopnia napięciowego też mógłby wyglądać inaczej, dodatkowe dwa uzwojenia 8...10 VAC (na głównym bądź dodatkowym trafo), połączone szeregowo z 35 VAC, za tym mostek i dwa elektrolity 100 uF/63V. Nieco mniej elementów (na niekoniecznie popularne napięcie 160V), brak Rz1 i Rz2 i mniejsze straty mocy na Q5 i Q17.

[bodo_z]

To jest wstępny projekt,i nie należy go traktować jako ostateczny , robię to w ramach wolnego czasu i pewnie jeszcze powstanie lepsze opracowanie ,ale to musi potrwać, bo nie chodzi tylko o zgodność ze schematem. Tych połączeń rzeczywiście nie ma bo trzeba wymyślić jak je zrobić by były w miarę krótkie, na razie czekam na wenę twórcza ;o)

[wiatrak]

Q2 i Q14 "zamień miejscami" na płytce, może będzie łatwiej poprowadzić ścieżki... ;)

[Piotrek608]

No ciesze się,że w końcu na forum trafił projekt tego typu wzmacniacza..wierzcie mi TO GRA.

Ale uruchomić tego typu układ jest cholernie ciężko dziadostwo jest wzbudliwe.

[padamiecki]

bodo_z, 24 Maj 2009, 19:29

 

cieszę się, że temat "załapał"

dzięki!

P

[padamiecki]

bodo_z, 24 Maj 2009, 19:29

 

może jeszcze jedno, diody ustalające prąd spoczynkowy powinny być na radiatorze, można je tam również umieścić na przewodach...

P

[wiatrak]

No i mamy problem, bo jak na razie radiatory są dwa... :/ Albo cała płytka do przeróbki (na jeden radiator) albo D6 na jeden radiator, D8 na drugi a zamiast D15 dwie diody Schottky'ego lub germanowe, też do montażu na dwóch radiatorach. Nie pamiętam tylko jak jest ze współczynnikami temperaturowymi tych diod...

[bodo_z]

spokojnie najpierw projektowałem na 1 radiator :)

[padamiecki]

zdaje się, że autor sprzedaje płytki w tym stylu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bodo_z]

TO JESZCZE COŚ TAKIEGO 3 płytki 1 z tranzystorami mocy na radiator 2 to część napięciowa i 3 najmniejsza to regulacja prądy spoczynkowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )