Chip AD797 w CMoyu?

[ashirgo]

Witam!

 

W planach jest konstrukcja bazowana na CMoyu z chipem wymienionym w temacie i BUF634 na dokładkę.

 

Da się wyczytać, że to dość niestabilny chip. Jakie zmiany wprowadzilibyście do układu, by go uspokoić?

 

I co sądzicie o active ground channel? Trzeba tam koniecznie dawać kolejne (drogie) Ad797 + BUf634, czy układ zadowoli się czymś tańszym?

 

Schemat nie przewiduje włącznika, diody i potencjometra oraz kondensatorów na wejściu. W sekcji zasilającej będzie TLE2426, a przed nim jeden (duży) kondensator o niskiej rezystancji. Może jakieś sugestie odnośnie tych szczegółów?

 

Pozdrawiam, Ash

[neodom]

Aktywna masa to panaceum na wiele rzeczy . Swietne rozwiazanie . Tylko po co Ci te buf ? Zmula dzwiek z dobrego WO i tyle . Taki cmoy jak planujesz pozre troche pradu . Polecam konstrukcje opisana tu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neodom]

Mozesz zaimplementowac dodatkowo parke fetow na kazdym kanale ale na wejsciu , nie wyjsciu . fety w konfiguracji jak we wzmaku chumiego na tpa

[Molibden]

Nie robiłbym aktywnej masy tylko od razu zasilanie 2x9V i po kłopocie.

Problemem przy AD797 może być właśnie masa i jej niewłaściwe prowadzenie, to wtedy się wzbudzi. Ale u mnie w CD grał nawet w podstawce z połączeniami na pająka, w konfiguracji odwarcającej, z jednym kondensatorem odsprzęgającym 100nF między biegunami a problemem było właśnie za długie połączenie wejścia + z masą.

[mlb]

U mnie AD797 gra jako desymetryzator. Trzeba zadbać o prowadzenie masy oraz o w miarę krótkie odległości kondków odsprzęgających zasilanie od samego scalaczka. Dodatkowo w NFB warto wrzucić niedużego ceramika, a nawet i coś więcej. Gra pięknie. ;)

[ashirgo]

Decyduję się na aktywną masę, żeby uzyskać mniejszą liniowość i przesłuchy, poza tym obawiam się, że AD797 może mieć problemy z innymi rozwiązaniami (wirtualną itp).

 

Też obawiam się, że bufor może popsuć różne rzeczy, ale czemu on? Dla większej wydajności prądowej. Ten AD797 podobno idealnie sprawdza się jako preamp i nie lubi napędzać bezpośrednio słuchawek, ale na razie tak właśnie spróbuję, czyli bez bufora.

 

Gdyż w planach jest zrobienie potem do niego końcówki mocy (bazowanej na ampie Szekeresa, mam nadzieję, że to nie jest ślepa uliczka).

 

Podwójne zasilanie to pieśń przyszłości, w końcowej konfiguracji być może złoży się jakiś dedykowany zasilacz i wtedy będzie można kombinować.

 

Tego MxM już kiedyś widziałem, ciekawe rozwiązania, ale nie podoba mi się ten element, który jest między op-ampem a wyjściem ;)

 

Co do prób stabilizacji danego chipa, to na razie mam w planach tylko dodatkowe 100 ohm na wyjściu, dodatkowe wprowadzenie go w klasę A (podobno działa w niej standardowo), poprowadzenie kondensatorka od 8 do 6 pina (to jest zdaje się obwód redukcji zniekształceń).

 

A te kondy odsprzęgające mają być przed TLE2426, czy za nim (więc blisko już samego scalaka) ?

 

Pozdrawiam, Ash

[ashirgo]

Łał, oczywiście większą liniowość:D Dzięki za opinie!