Skocz do zawartości
IGNORED

AkustyK R1


Iceman

Rekomendowane odpowiedzi

Od niedawna jestem posiadaczem kolumn AkustyK R1 które kupiłem od jednego z forumowiczy. Oto fotka:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/
Udostępnij na innych stronach

Teraz pora opisać co nieco. Po pierwsze budowa: wykonanie kolumn solidne, zresztą całkiem ładne jak widać. Kolumny osadzone na sporych cokołach a dodatkowo na górze mają również zamontowane dociążniki. Komora balastowa wypełniona chyba jakimś żelastwem. Nawet tam nie zaglądałem, ale powiem tyle, że samemu nie idzie tych kolumn podnieść a i we dwóch trzeba się trochę namęczyć. Zwrotnice oraz okablowanie wewnętrzne wykonane na porządnych komponentach (m.in. kondy jantzen, grube czerwone okablowanie - nazwę napiszę jak sobie przypomnę). Z tego co zauważyłem to mam wersję ze zwrotnicą II rzędu. To tyle jeżeli chodzi o budowę.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214621
Udostępnij na innych stronach

Teraz czas na brzmienie. Barwa: chyba najmocniejszą stroną kolumn jest bas. Bas jest bardzo dobrej jakości, jest szybki, punktualny, nie jest kluchowany, ale też nie jest jakiś szczególnie zimny. Nie jest też taki subwooferowy jak w QBAch AL300. Nie jest też natarczywy, w odpowiedniej ilości.

Natomiast średnica jak dla mnie trochę uboga. Być może przez to, że przez ostatnie dwa lata miałem kolumny z wysuniętą do przodu średnicą, najczęściej monitory. Dlatego też brakuje mi w tych kolumnach takiej ciepłej, wysuniętej przed inne pasma średnicy, w zasadzie tylko tej niższej, bo wyższa całkiem możliwa. Wysokie tony jeżeli chodzi o jakoś to bardzo dobrze, natomiast jeżeli chodzi o ilość to jak dla mnie zdecydowanie za dużo. Jednakże co ciekawe początkowo słuchając tych kolumn to nie od razu to wychwyciłem, bo wysokie tony nie uwypuklały szczególnie spółgłosek szeleszczących w wokalach (no może odrobinkę i to nie zawsze). Dopiero po bezpośredniej konforntacji z moimi klonami jak też QBA AL300 okazało się, że góry mogłoby być mniej. Chociaż to tylko moja opinia. Nie będę ukrywał, że lubię kolumny nieco mulące, spokojne, takie dosyć subtelne i powściągliwe. AkustyKi natomiast takie nie są. Brzmienie wręcz przeciwnie - jest bardzo przejrzyste, rozdzielcze, szczegółowe.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214625
Udostępnij na innych stronach

Teraz kolejne aspekty: jeżeli chodzi o dynamikę, to kolumny jak najbardziej należą do grupy kolumn "żywych" - bardzo dynamiczne, nie mulące, potrafią grać bardzo głośno bez wysiłku, bez kompromisów, bez zniekształceń. Dobrze sobie radzą w zasadzie z każdym gatunkiem muzyki. Myślę, że fani rocka byliby z tego brzmienia bardzo zadowoleni.

Kolumny chłoną po prostu prąd ze wzmacniacza - warto byłoby mieć do nich jakiś mocny wzmak. Mój wzmacniacz Arcama (około 2x50W) mimo dobrej wydajności prądowej przy cichym słuchaniu sobie radzi bardzo przeciętnie. Kolumny zaczynają "łapać wiatr w żagle" dopiero po odkręceniu gałki głośności na nieco wyższy poziom. Wtedy pojawia się dynamika i cały ich urok.

Jeżeli chodzi o przestrzeń, stereofonię, scenę i lokalizację, to jest całkiem nieźle, ale idę o zakład, że w wersji z filtrami I rzędu jest rewelacyjnie. W mojej wersji jest ok, ale wielkiego szału nie ma. Nie to co w RLS Oberonach - tam filtry I rzędu jednak robią swoje.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214636
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że kolumny z uwagi na brzmienie raczej neutralne mogą bardzo różnie zagrać w zależności od elektroniki. Z moją jasną elektroniką jest chwilami dosyć sterylnie, czego nigdy nie zauważyłem z innymi kolumnami które miałem (ale były to zazwyczaj kolumny spokojne i głównie do spokojniejszej muzyki). W zestawieniu z ciepłą elektroniką może być fantastycznie.

 

Dodam jeszcze, że napisałem do AkustyKa z prośbą o udostępnienie schematu zwrotnicy I rzędu i czekam na odpowiedź. Jeżeli dostanę schemat to po wykonaniu zwrotnicy napiszę o wrażeniach. Jeżeli będę wykonywał zwrotnicę, to postaram się przy okazji tak dobrać tłumik, żeby wycofać nieco górę. Póki co dostałem już od pana Kisiela wskazówki jak wytłumić wysokotonowy bez zmiany zwrotnicy, za co bardzo dziękuję. Myślę, że kolumny R1 z filtrami I rzędu mogą bez wątpienia dorównać RLS Oberon II.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214644
Udostępnij na innych stronach

Ja mam akstyki rr2 tyle ze to inna konstrukcja (obudowa zamknięta), filtr pierwszego rzedu, inny głosnik wysokotonowy (ring revelator).

Co do srednicy ten głosnik nie nalezy do grjących cipło i nie polecił bym go do zimno grających wzmacniaczy ale do lampy rewelacja. Ale jest jedna bardzo wielka zaleta tego głosnika czego nie ma gosnik ushera (miałem model x-719) nie ma tez peerles (audio physic spark 5) - naturalnosc.

Ja u siebie nie zauwazyłem zbyt duzej ilosci wysokich w porównaniu do poprzednich audio physic spark 5 ale z pewnoscią są bardziej krystaliczne i nie wiem jak to nazwac badziej przestrzenne .

 

Nie

>będę ukrywał, że lubię kolumny nieco mulące, spokojne, takie dosyć subtelne i powściągliwe. AkustyKi

>natomiast takie nie są. Brzmienie wręcz przeciwnie - jest bardzo przejrzyste, rozdzielcze,

>szczegółowe.

O muleniu zapomnij jesli lubisz wolniejsze granie z bardziej nasyconą srednicą i z mniejsza iloscią wysokich tonów to kup ese continuum ale ja bym nie zamienił na nie moich akustyków.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214645
Udostępnij na innych stronach

nautilus,

jezeli masz:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

to filtry sa patrzac od dolu sa 2,2 i 3 rzedu. Pierwszy rzad bez pochylenia scianki przedniej nie jest prosty do realizacji.

Natomiast pierszy rzad na revelatorach jest tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214649
Udostępnij na innych stronach

Teraz konkluzja: kolumny nie prezentują mojego ulubionego typu brzmienia - czyli lekkiego mulenia z wysuniętą niższą średnicą. Jeżeli uda mi się wykonać zwrotnicę z filtrami I rzędu i brzmienie przypadnie mi do gustu to może zostaną na dłużej. Kto wie - może nawet zmienię elektronikę na coś mocnieszjego - może MF, może Krell. Jeżeli nie otrzymam schematu zwrotnicy I rzędu, to prawdopodobnie od razu kolumny będę chciał sprzedać, albo zamienić na jakieś bardziej mulące. Może wykonam sam dla odmiany model XT1 - który teoretycznie powinien mieć fajniejszą średnicę.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214650
Udostępnij na innych stronach

nautilus81, 29 Lis 2008, 16:04

 

>O muleniu zapomnij jesli lubisz wolniejsze granie z bardziej nasyconą srednicą i z mniejsza iloscią

>wysokich tonów to kup ese continuum ale ja bym nie zamienił na nie moich akustyków.

 

No właśnie lubię brzmienie takie jak piszesz. Jestem chyba zresztą w mniejszości, bo z tego co mi się wydaje, to większość forumowiczów stawia na dynamikę i jasne brzmienie. Zresztą z tego co zauważyłem piszący dużą ilość recenzji w prasie redaktor Pacuła lubuje się w jasnych brzmieniach. Wydaje mi się, że mógł mieć do testów nawet dokładnie ten egzemplarz który jest u mnie. Nie słyszałem ESY. Ale zwrócę na nią uwagę. Dzięki.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214657
Udostępnij na innych stronach

Rls oberion jest na tych samych przetwornikach co Twoje akustyki. Z tego co wiem Rls stosuje filtry pierwszego rzedu. Niebawem jade na odsłuch do znajomego mojego kumpla który zrobił kolumy na revelatorach od akustyka tyle ze sam robił pomiary i nieco zmodyfikował je. Pierwsze co po rozmowie mi powiedział to wywal jentzena ze zwrotnicy i wstaw mundorfy.

Bede wstawiał u siebie tylko musze sie zapytac czy stosował serie supreme czy silver oil. Planuje tez wywalic qeda ze srodka i wstawic hotline blue spiral (130 zł metr) a wlezie mi 6 metrów do kolumn :(. Mozesz sie bawic w tłumienie rezystorem ale z tego co wiem akustyk stara sie aby jego kolumny grały najblizej liniowosci. Moze poprzednie kolumny były przytłumione.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214658
Udostępnij na innych stronach

nautilus81, 29 Lis 2008, 16:25

 

Mam tego hotlina na głośnikowych, chociaż ogólnie to wielkich różnic w kablach nie słyszę. Jak posłuchasz tych kolumn kolegi, to napisz koniecznie o wrażeniach. Jeżeli będzie to grało fajnie, to też chętnie wysłucham sugestii na temat zwrotnicy. Ten kolega który rząd zastosował?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214659
Udostępnij na innych stronach

No i tak to jest z tymi DIY... Całe życie poświęcisz na szukanie czegoś, co dokładnie nie jest określone. Szkoda czasu na takie wynalazki. Przetworniki z wysokiej półki a jakoś nie gara ...hmmm.

 

Akustyk, Akkus to niestety firmy robiące kasę .. tylko kasę

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214660
Udostępnij na innych stronach

RLS pochyla przednie scianki wlasnie po to, aby moc sensownie zastosowac filtry 1st order.

 

Nautilus,

w zwrotnicy w galezi tweetera jeden z kondensatorow masz pewnie 22u, zobacz ile taki "lepszy" mundorf kosztuje:)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214664
Udostępnij na innych stronach

jaamar1, 29 Lis 2008, 16:34

 

>No i tak to jest z tymi DIY... Całe życie poświęcisz na szukanie czegoś, co dokładnie nie jest

>określone. Szkoda czasu na takie wynalazki. Przetworniki z wysokiej półki a jakoś nie gara ...hmmm.

 

U mnie gra i to rewelacyjnie do tego stopnia ze kumpel jak je usłyszał to tez sprzedał swoje proac 140 i kupił akustyki rr2 i twierdzi ze jest przepasc między tymi kolumnami.

 

>Akustyk, Akkus to niestety firmy robiące kasę .. tylko

 

Raczej wlm, wilson audio itp to są firmy robiące kase (10 procent podzespoły 90 procent mysl technologiczana ).

 

co do rr2 ro rzeczywisnie zwrotnice 2 rzedu we wpisie sie pomyliłem (cewka i kondensator) w przypadku głosników srednio i niskotonowego.

wysokie tłumine dodatkowo rezystorem - w konstrukcji r4 nie ma jedynie rezystora.

 

Revelatory nie zagrają z ostro chłodno grającym tranzystorem chyba ze ktos luci chirurgie.

Co do chotline to masakryczna róznica po przesiadce z queda genesisa (głownie kontrola basu i przestrzen). Ciut lepiej ale badzo podobnie grał nordost red dawn choc są systemy w których nordosty nie grają.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214669
Udostępnij na innych stronach

jaamar1, 29 Lis 2008, 16:34

 

Tutaj się z Tobą nie zgodzę. W tej cenie nie kupisz lepszych podłogowych kolumn sklepowych. Po drugie porównywalne RLS Oberon II kosztują 10 tysięcy a w AkustyKu projekt masz w cenie kolumn. Poza tym co by o nich nie powiedzieć - grają neutralnie. Nowa płytka Anny Marii Jopek dla przykładu brzmi świetnie - nie mam nic do zarzucenia. To po prostu tylko kwestia gustu. To że ja lubię bardziej mulące brzmienie, nie oznacza, że to jakiś wyznacznik dla wszystkich. W R1 na przykład perkusja jest bardzo rzeczywista i uderzenie w talerze brzmi naturalnie. Ale słuchając muzyki do snu, czy pracując przy muzyce w tle wolałbym, żeby perkusista był trochę "przygaszony" przez kolumny, żeby mnie nie rozpraszał, nie przeszkadzał w pracy ani we śnie, tylko sobie gdzieś w tle delikatnie poplumkiwał. Może to nieco nie audiofilskie, ale nigdy nie twierdziłem że dążę do uzyskania dźwięku neutralnego.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214671
Udostępnij na innych stronach

Wiem ile kosztuje ale bede wymieniał w wysokotonowym na sivera podajze jest tam 3,3 uf albo 4,7 nie pamietam bo sam nie składałem zwrotnic tylko akustyk wiec musze zajzec.

Srednioniskotonowy silver oil odpada pewnie jest tam cos koło 15 uf i w nisko pewmnie ponad 20 uf wiec wsadze serie supreme. Moze w tysiącu sie zmieszcze.

Pozdrawiam.

 

A Akustyki porównywałem w salionie audio z kef reference za 20 tys i wiem ze kefa nigdy nie kupie.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214673
Udostępnij na innych stronach

>tym co by o nich nie powiedzieć - grają neutralnie. Nowa płytka Anny Marii Jopek dla przykładu brzmi

>świetnie - nie mam nic do zarzucenia. To po prostu tylko kwestia gustu. To że ja lubię bardziej

>mulące brzmienie, nie oznacza, że to jakiś wyznacznik dla wszystkich. W R1 na przykład perkusja jest

>bardzo rzeczywista i uderzenie w talerze brzmi naturalnie. Ale słuchając muzyki do snu, czy pracując

>przy muzyce w tle wolałbym, żeby perkusista był trochę "przygaszony" przez kolumny, żeby mnie nie

>rozpraszał, nie przeszkadzał w pracy ani we śnie, tylko sobie gdzieś w tle delikatnie poplumkiwał.

>Może to nieco nie audiofilskie, ale nigdy nie twierdziłem że dążę do uzyskania dźwięku neutralnego.

 

Kup sobie lampe zamulacza do tego wypij kieliszek wina i sen masz gwarantowany.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214675
Udostępnij na innych stronach

nautilus81, 29 Lis 2008, 16:59

 

>Kup sobie lampe zamulacza do tego wypij kieliszek wina i sen masz gwarantowany.

 

Chodzi o to, że jakoś do lamp jestem jakoś sceptycznie nastawiony. Takie oszukiwanie się, że kilka watów mocy zagra jak należy to nie dla mnie. Jedyne lampy które mi się naprawdę podobały na AS to MAKi, ale one niestety nie na moją kieszeń.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214679
Udostępnij na innych stronach

W muzyce chodzi chyba o neuralnosc. Jak ktos lubi efekciarstwo kupuje paradigm oparte na plastiku i aluminium i ponoc złocie w kopułce, jak przestrzen to audio physica. Jak wspomniałes Jopkowa , wokal typu P.Barber, Kari Bremnes u mnie z systemem lampowym (cd i wzmak) brzmią rewelacyjnie ale ja szedłem w tym kiernku i to co słysze u siebie mnie satysfakcjonuje. Ese kontinuum kupisz z drugiej ręki za 3 tys. Twoj wzmak ich nie uciagnie (amplifon wt-40 i audio analogue pccini se dual mono nie dawały rady) wiec bedziesz miał dzwiek wolny z nasyconą ciepłą srednice i mniej natarczywymi lekko wycofanymi wysokimi. Posłuchaj warto bo to dobre kolumny .

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214694
Udostępnij na innych stronach

nautilus,

"W muzyce chodzi chyba o neuralnosc."

 

W muzyce chodzi o... muzykę.

Ale do tego trzeba wybrać kolumny, które grają, a nie tylko wyglądają lub mają jakiś wydumany procentowy podział między kosztem materiału, a ceną detaliczną.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214756
Udostępnij na innych stronach

>nautilus81, 29 Lis 2008, 16:59

 

>

>Chodzi o to, że jakoś do lamp jestem jakoś sceptycznie nastawiony. Takie oszukiwanie się, że kilka

>watów mocy zagra jak należy to nie dla mnie. Jedyne lampy które mi się naprawdę podobały na AS to

>MAKi, ale one niestety nie na moją kieszeń.

 

Z takimi stwierdzeniami lepiej uważać.

Ostatnio byłu nie znajomy który gra u siebie na ASW Alpha (duże podłogówki) i ASR Emiter, posłuchał mojej lampy z monitorkami na ss, kopara mu opadła i przyznał z bólem, że takiego wykopu, dynamiki i nisko schodzącego basu u siebie nie zaznał.

Ja osobiście też byłem sceptyczny do lampek, w końcu pożyczyłem lampiszona porównałem z 190 watowym Arcamem a22, po czym spakowałem tranzystora do pudła i dawaj go na Alledrogo :)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214790
Udostępnij na innych stronach

>nautilus81

 

Jeżeli tak super grają to po co ta cała jadza z wymianą komponentów zwrotnicy... ?

Czy dojdziesz do momentu, kiedy będziesz w pełni usatysfakcjonowany z konstrukcjami DIY ?

Takie kolumny to skarbonka bez dna ... Mylę się?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/47332-akustyk-r1/#findComment-1214792
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.