MARANTZ CD-67SE vs CD-63 mk2

[gentile]

Czy róźnią sie w sposób istotny brzmieniowo, czy to mniej więcej to samo? Ktoś porównywał?

[McGyver]

Jeden piernik.

[gentile]

Piernik czyli co, kwalifikuja się do wypierniczenia na śmietnik? :), Lasery jakoby mają inne, może to wpływać na brzmienie etc?

[Waluch]

jeden piernik = są takie same ( to to samo)

[McGyver]

te same DACi, identyczne analogówki, identyczne fltry cyfrowe, lasery o ile były to różne modele, to wzajemnie zamienne odpowiedniki. Różne procesory sterujące funkcjami, różne kostki serwo. Różnice brzmieniowe mogą wynikać z drobnych różnic w uzytych podzespołach.

Są to najczęściej tuningowane odtwarzacze na świecie, i tuning faktycznie daje poprawę. Oba grają przyzwoicie, aczkolwiek z takiego dźwięku już wyrosłem.

[mariuszdab]

Mialem obydwa, 63 w wersji Mk2 KI. Podpisuje sie pod wpisem McGyvera i od siebie dodam, ze 67 wedlug mojej oceny ma bardziej ziarnista gore.

[McGyver]

67 zwykły tak, ale nie SE. 67SE ma zamiast ceramików wlutowane kondensatory mylarowe, trochę więcej Silmiców i Cerafinek, i gra tak, że ciężko go odróżnić od CD63KI.

[Rambo]

dodam jeszcze, że trudno o bardziej spierniczone zasilanie jak w cd63 itp. :)

[gentile]

Dzieki za fachowe porady, tego oczekiwałem.

[Wuelem]

Miałem 67SE oraz 63 KIS.

Ten drugi jest znacząco lepszy. Z niższym dołem, bardziej otwartym środkiem i po prostu lepszą (na poziomie w ogóle już do przyjęcia) dynamiką.

63KIS rywalizował w swoim czasie z SONY ES i wtedy były to bardzo dobre playery. Teraz się ludziom w głowach poprzewracało :-) Do tego stopnia, że teraz marne cedeki kosztują w sklepach od 5.000 zł.

 

Jeśli priorytetem nie jest analityczność, a płynność, miękkość i muzykalność, to warto kupić. Lasery są i są tanie.

[Rambo]

Kiedyś duże Fiaty były dobrymi samochodami a w 68 r. nawet były samochodem roku w Europie :). CD63 w obojętnie jakiej wersji ma podstawowe wady konstrukcyjne takie jak niewłaściwe PCB oraz zasilanie, które sprawiają, że jest on KNOTEM. Pozostałe wady i częściowo te wyżej można eliminować dobranymi kondensatorami ale bez usunięcia tych dwóch podstawowych wad to jest dalej porażka. Żeby najbardziej czułe zasilanie daka było pobierane z cyfrówki ....! Poza tym interferencje są domeną tego sknoconego PCB. Przeorałem ten cd dokładnie i szczerze nie polecam. Dziwię się, że jest zbyt na te wszystkie cd 63, 6000 itp. To chyba jeszcze oddziałuje duch Garmina. ES to konstrukcyjnie inna liga, dźwiękowo czasami też dobra :).

[McGyver]

CD6000 jest jeszcze bardziej spierniczony niż CD63/67 i gra gorzej, co by z nim nie robić. U mnie CD63SE został wyparty przez Stelmacha, potem był zabytkowy Sony CDP227ESD, Rotel, Theta, Meridian...

a teraz lampucera DAC.

[Rambo]

Ten zabytek sonego miał z głową robione PCB, mniej toporny filtr niż 7220 i rozsądnie robione zasilanie, choć niestety dalej budżetowo. Mile go wspominam, bo po dodaniu lampek brzmiał zupełnie ciekawie. Dobry też miał sygnał z wyjścia digital. Po dostawieniu wyjścia na ad844 też było co podziwiać. Wada podstawowa - laser ciężko osiągalny :(

[opteron]

Rambo, 18 Lis 2008, 21:53

 

>Kiedyś duże Fiaty były dobrymi samochodami a w 68 r. nawet były samochodem roku w Europie :). CD63

>w obojętnie jakiej wersji ma podstawowe wady konstrukcyjne ...

 

Pamiętam że swego czasu bardzo mi się podobał CD63mkII KI. To był mój pierwszy "prawdziwy" cedek. W cenie do ok 400zł bez dotykania szczerze polecałem. Jednak teraz patrząc z perspektywy czasu on popiskiwał, nie miał średnicy i bas był bez wypełnienia i kontroli. Znaczy to że w skali bezwzględnej to raczej kiepskie odtwarzacze, mimo wszystko lepiej grające niż wieloformatowe zabawki z MM. To trochę jak porównanie 30letniego mietka do nowego tata motors.

[alcol]

Odświeżam wątek bo mam od jakiegoś czasu problem z doborem cedeka i jeżeli macie dla mnie jakąś receptę to będę wdzięczny.

Mam w chwili obecnej na stanie Marantza CD-67mk2OSE i pomimo faktu. ze to sympatyczna maszynka to brzmieniowo nie powala na kolana. Brakuje mi dynamicznego, konturowego i kontrolowanego basu. Druga sprawa to przestrzeń i powietrze, które były zdecydowanie na lepszym poziomie choćby w takim dziadostwie z tragicznym napędem jak Harman HD 750. Mam w chwili obecnej pożyczonego Technicsa SL-PS670D(IMHO jeden z nielicznych produktów tej marki wart uwagi), który pod względem sceny i przestrzeni też robi dużo lepsze wrażenie a brakuje mu przede wszystkim kontroli basu, który dobrze był "trzymany za mordę" przez niedawno sprzedanego przeze mnie (chyba zbyt pochopna decyzja) Denona dcd-1015.

Mam teraz dylemat i poruszam się trochę po omacku: czy poddać marantza tuningowi bo klocek całkiem ładny i w bardzo dobrym stanie (czy generalizując modyfikacja da mi to czego szukam, czyli w miarę uniwersalnego źródła o ładnej barwie ale też niezłej dynamice i scenie), czy pozbyć się tego klocka i szukać dalej. No właśnie ale czego mam szukać - jeżeli chodzi o preferencje brzmienia to do tej pory najbliżej mi do dynamicznego Denona ale do 1015 nie chcę już wracać, więc co wybrać: nowego 700AE, czy może polować na coś starszego 1450, 1550 a może zupełnie nie w tę stronę?

[Rambo]

jeśli dasz radę dobrze sprzedać to sprzedawaj! Jeśli to masz zostawić u siebie w domu to zrób tylko jedną zmianę - osobny stabilizator na zasilanie bramki generatora w daku i nieco inne rozmieszczenie elementów wokół kwarca i sam kwarc. Inne modyfikację są trudniejsze (skaszanione pozostałe zasilanie daka i układy wyjściowy) a ta jest prosta i przynosi rewolucyjną zmianę a nadto jest opisana na stronie acoustica.org.uk

[dinus]

Czy to oznacza, że taki marantz jest gorszy od dzisiejszych CD (CA 540v2, CA 640v2, Rotel Rdc-06) z podobnego pułapu cenowego?

[defol]

Akurat tak się składa, że mam 67 SE. 12 lat temu, gdy go kupowałem podobał mi się na tle konkurencji, zagrał po prstu najbardziej poprawnie i bez taniego efekciarstwa. Jednak z takiego "małego" dźwięku wyrosłem. RAMBO jeśli jesteś z Neel-a to rozmawialiśmy przez telefon na temat tuningu mojego MArantza. Za 930zł nie podejdę do niego. Cena ta skłoniła mnie to rozmyslań nad nowym ale używanym CD. A tą osłowioną lampucerą jakby zapodać do Marantza???

[McGyver]

defol, 5 Gru 2008, 21:29

 

>A tą osłowioną lampucerą jakby zapodać do Marantza???

 

Lampucera gra świetnie jak jest zaintubowana. A w marantzu trochę malawo miejsca (naleśnikowaty), niemniej jakby się pogimnastykować to by się pewnie udalo.

[Rambo]

No broń panie Boże , nie jestem z neela. Nigdy nie wziąłem żadnych pieniędzy za tuning i nie wezmę w przyszłości, bo to tylko hobby ;) Za taką kasę to na pewno nie opłaca się tuningować maranza !

[Rambo]

ps. jeśli mnie na poważnie ktoś zapyta ile kasy warto w to cd włożyć to nie więcej niż 100-200 zł max.

[alcol]

Rambo, 5 Gru 2008, 18:35

 

>jeśli dasz radę dobrze sprzedać to sprzedawaj! Jeśli to masz zostawić u siebie w domu to zrób tylko

>jedną zmianę - osobny stabilizator na zasilanie bramki generatora w daku i nieco inne rozmieszczenie

>elementów wokół kwarca i sam kwarc.

 

Jeżeli chodzi o modyfikacje samemu to trochę się tego boję bo jestem totalnym "lajkonikiem" w tej kwestii i bardzo sporadycznie chwytam się za lutownicę i dlatego ciężko będzie pewnie mi się zmieścić w tym racjonalnym dla tego klocka budżecie 100-200 :(

Jeszcze jedna kwestia mnie interesuje - co dałoby lepsze efekty: powyższe modyfikacje, czy wrzucenie "gołej" lampucery do środka bo domyślam się, że koszty obu w/w modyfikacji bedą pewnie zbliżone.

Ewentualnie proszę napiszcie kto by się podjał takiego zadania i poratował mnie albo do kogo się z tym zwrócić (Neel odpada bo jeżeli mod ma kosztować 9 stów a cedek w porywach wart jest 500-600 to jest to IMO lekka przesada).

[McGyver]

Jak już lampucera, to raczej należałoby ją ulampić. Zresztą lampucerę z lampami możesz zrobić również jako DAC wolnostojący we własnej obudowie, a Marantza nietkniętego możesz używać jako napędu.

[andrzej analogowy]

Bardzo proszę doświadczonych kolegów o pomoc w zakupie nowego lasera do CD-67SE Special Edition.Dostałem w spadku,gra przyjaźnie tyle,że nie czyta nawet oryginalnych płyt/w większości/nagranych w ogóle a jak już zacznie grać to zawiesza się kilka razy na minutę.Kalibrowanie lasera i poprawne ustawienie w fachowym zakładzie nic nie dało.Stąd prośba o podanie typu i ew sklepu....Wersja USA z zasilaniem 110V.

[McGyver]

Laser Philips CDM12.1 lub VAM1201.

[andrzej analogowy]

Bardzo dziękuję za informację.

[Frank]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio73]

Podepnę się pod ten temat żeby nie zaśmiecać.

Proszę o opinię czy warto kupić w tej cenie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i czy ktoś zna sprzedawcę?

Musze wymienić odtwarzacz i wybór padł po lekturze forum właśnie na CD 63SE, poza dobrymi opiniami n/t walorów muzykalnych, miedzy innymi z uwagi na niewielki koszt ewentualnej wymiany lasera (w końcu kupuję sprzęt używany i muszę się z tym liczyć w razie czego)

Chyba że polecicie inny sprzęt w podobnym przedziale cenowym spełniający powyższe wymagania?

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Moim zdaniem duzo za duzo tyle siana na ten model. W sumie akurat tego nie mailem, ale mialem CD6000OSE i nie polecam. Moze akurat CD63 jest lpeszy. Chyba za ta kase wolal bym Denona. Np DCD-1290 (około 400zł). Laser tez tani.

[pool80]

63 jest lepszy od 6000. Cena rozsądna.