Niedrogi kit - wzmacniacz sluchawkowy

[przemas]

Witam,

moze ktos zna jakiś niedrogi kit (nie chcę bawić się w samodzielne wyszukiwanie elementów, jak już zadziała - wtedy to co innego) wzmacniacza słuchawkowego ? Chodzi mi o dobry stosunek jakość/cena, więc lampka chyba odpada...

 

PS. Chętnie także konwerter D/A.

[veteran]

Witam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

na tej stronie znajdziesz kilka dobrych wzmacniaczy sluchawkowych ;-)

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Przemes]

Dziękuję, przeglądam i aż ślinka cieknie...

 

Na początek chciałbym jednak zacząć od czegoś prostrzego - zestaw płytka drukowana + elementy elektroniczne.

Zależy mi na czasie, a gdy już zadziała chętnie coś poprawię wymieniając elementy na lepsze...

 

Słuchawki jakie mam teraz, to HD500. Źródła dźwięku to CD i komputer z kartą trochę lepszą niż wszechobecne sb.

 

A może są jakieś niedrogie, gotowe wzmacniacze ?

[Gość jurek.]

W Polsce nie dostaniesz żadnego przyzwoitego kitu.

Na Headwize znajdziesz prościutki wzmacniacz na scalakach Burr-browna ( OPA134, 604 lub 627). Cały układ sklada się ze scalaka i 6 rezystorów ( w torze audio ani jednego kondensatora).

Trochę trudniej jest zrobić dobre zasilanie- ale wszystko znajdziesz na Headawize.

DAC - jest co prawda kit z AVT, ale to już wyższa szkoła jazdy a efekty soniczne nieznane.

Ale jest jedno ale- do HD-500 nie warto robić wzmaniaczyka........

[przemas]

Widzę, że wszystkie drogi prowadzą na headwize :)

 

To prawda, HD 500 daleko do idealu, ale nie jest to sprzet docelowy.

W moim przypadku powód budowy wzmacniacza jest inny - komputer stoi w innym pomieszczeniu niż sprzęt audio i skoro już potrzebuję wzmacniacz słuchawkowy, to chciałbym taki, który i w tradycyjnym audio co nieco poprawi...

[Gość JacekPlacek nie zalogowany]

Przemes> Kity to można dostać w AVT. Jeden wzmak jest na trzech MOS-fetach w klasie A a drugi na operacyjnych. Apropo tego drugiego to doktrynerzy nie lubiący NE5532 mogą sobie podmienić na jakiegoś OPA.

 

Pozdrawiam

Jacek

[Fabianek]

Ten na 3 mosfetach jest delikatnie mówiąc do du**.

Mosfety wymagają dość wysokich napięć do polaryzacji bramek. Tam 2 mosfet jest polaryzowany bezpośrednio z drenu pierwszego co wymusza mocne przesunięcia punktów pracy, a zarazem uniemożliwia wyciągnięcie z niego sęsownej amplitudy sygnału. Jak się ten mosfet w stopniu wyjściowym zastapi tradycyjnym tranzystorem to poprawa dźwieku jest znacząca.

[Gość Przemski]

Moim zdaniem najciekawszy projekt wzmacniacza słuchawkowego jaki ostatnio znalazłem to:

 

http://headwize2.powerpill.org/projects/showproj.php?file=pellerano_prj.htm

 

zapominamy o tych dodatkowych ustrojstwach jak "equalizer" itd, natomiast sam wzmacniacz w przeciwieństwie do pozostałych projektów nie jest specjalnie ograniczany, zawiera wszystko co mieć powienien a przy tym nie jest bardzo skomplikowany

 

czy mogę prosić o fachowe opinie?

[Gość Przemski]

Moim zdaniem najciekawszy projekt wzmacniacza słuchawkowego jaki ostatnio znalazłem to:

 

http://headwize2.powerpill.org/projects/showproj.php?file=pellerano_prj.htm

 

zapominamy o tych dodatkowych ustrojstwach jak "equalizer" itd, natomiast sam wzmacniacz w przeciwieństwie do pozostałych projektów nie jest specjalnie ograniczany, zawiera wszystko co mieć powienien a przy tym nie jest bardzo skomplikowany

 

czy mogę prosić o fachowe opinie?

[Fabianek]

Ten mi się podoba. Radzę pozostawić timer.

[Gość Przemski]

racja, timer zostawimy, ale equalizer raczej nie, chyba że wzmacniacz będzie grał ze słuchawkami i podobobnym charakterze co Grado autora projektu

[Fabianek]

Eqwualizer wywal tak jak piszesz. Timer zostaw poto, żeby słuchawki nieprzeżyły szoku podczas załanczania wzmacniacza.

Ja mam słuchawki AKG K501 i wzmacniacz mam własnej konstrukcji. Jest bardzo zblizony układowo do tego co Ty znalazłeś. Narazie jestem zadowolony, ale już rozmyslam nad nową konstrukcją.

[Gość Piotr1234]

Całkiem tanio można zrobić wzmacniacz lampowy przykład: http://bg.awf.wroc.pl/~bryan/audio/wzm_sl_2.html. sam przetestowałem już kilka wersji i nawet ta najbardziej prosta zagrała rewelacyjnie. (można go uprościć)! Myślę ,że w wersji "budzetowej" z tanią obudową, można zamknąć się w 200zł. Oczywiście później nabiera się ochoty na coś lepszego , ale to inna bajka...

[przemas]

Ten wzmacniacz lampowy ze strony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) naprawdę wygląda ciekawie... próbuję podliczyć koszt i nie potrafię oszacować ceny trafa - ile może kosztować ? Czy trzeba je zamawiać, czy można kupić gotowe (np. wysyłkowo w internecie) ?

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[darkul]

Witam!Chcesz plytke i schemat?Mam duzo swoich aplikacji,a scalaki te sa godne uwagi,ktore daja min.20V/mik.sek,10MHz,>60mA,imp.wyjsc.w otwartej petli

[Gość Przemski]

byłbym zainteresowany zakupem PCB do konkretnego projektu, przykładowo tego, który wymieniłem, cena wykonania na zamówienie w firmie elektronicznej jest nieco wysoka i muszę znaleźć inne rozwiązanie

 

czy jest taka możliwość panie Darkul?

 

Konstrukcje lampowe wydają się być znacznie prostsze od tranzystorowych i myślę że podstawowe projekty na lampach powinny zagrać lepiej niż najprostsze na tranzystorach, ale za to z tego co wyczytałem te pierwsze są znacznie bardziej wrażliwe na jakość toru zasilającego.

Nasuwa się pytanie czy solidna konstrukcja tranzystorowa będzie grała gorzej niż prosty wzmacniacz na lampach??? Co o tym sądzicie?

[Harvi]

pogadaj z Piotrek608 on sprzedaje tez swoj wzmak (bardzo ceniony na tym forum) w formie plytek PCB i elemntow za bardzo rozsadne pieniazki - powinienes byc bardzo zadowolony.

[Gość Piotr 1234]

Napisz do mnie to dam Ci namiar na trafo [email protected] lub na podobny kit częśći. nie podaję celowo bo nie uprawiam tutaj reklamy:)

[darkul]

Scalaki sa super!tylko w dobrych aplikacjach.Sa bardziej stabilne,i bardziej powtarzalne!W koncu wszyskie parametry oprocz wyd.pradowej maja najlepsze z posrod innych podzespolow.

[stempel]

a co fachowym okiem sadzicie o schemacie (lampowy) opisanym w ostatnim numerze nowego elektronika?

[Bryan]

Stempel, wrzuć gdzieś ten schemat, bo nie mam tej gazetki a nieznanego mi schematu nie będę komentował.

[Gość rtocki1]

>> Bryan, ja mam tą gazetę, ale nie mam skanera, tylko cyfrówkę, ale jak zrobię skompresowane i w rozdzielczości, którą akceptuje Lukar to możesz nie doczytać się szczegółów, więc może prześlę Ci na maila?

[Bryan]

Rtocki :

ok wrzuć, adres e-mail masz w 'o mnie' albo na mojej stronie www (bg.awf.wroc.pl/~bryan/)

[rtocki]

Dobra, ok. 17 po pracy.

[rtocki]

>bryan, poszło już

[Bryan]

rtocki, dzięki,

sprawdze po 17 jak wróce do domq, z pracy niestety nie mam dostępu do priv'a.

[Bryan]

Dobra,

odebrałem przesyłke i.... przeanalizowałem (ale to fajnie brzmi) te schematy z gazetki. Krótko pisząc to moja opinia jest taka że to sie na wzmacniacz słuchawkowy nie nadaje. Jest to klasyczny przedwzmacniacz o dosyć dużej impedancji wyjściowej, który po prostu nie da rady wysterować słuchawek. Żeby ten układ mógł zadziałać jako słuchawkowy to musiałby w drugim stopniu mieć wtórnik katodowy oparty na lampce o możliwie małym oporze wewnętrznym. Tamten układ niestety jest oparty na dosyć słabowitych lampkach ecc83 lub ecc82. Zastosowanie ecc83 w tym układzie to moim zdaniem jakieś kompletne nieporozumienie. Przy tej lampie i dwóch identycznych stopniach wzmacniających ten przed-wzmacniacz będzie miał dużo za duże wzmocnienie.