które słuchawki wybrać?

[szelodh]

nosze się z zamiarem kupna następujących modeli AK 530 białe, Sen HD555 oraz Philips HP1000. Nie mam możliwości odsłuchu tych HP1000 a widze że maja dość spory zakres częstotliwości 5-40000 (pytanie czy rzeczywisty). Ceny na allegro bardzo podobne. Odsłuchiwałem w MM i Senki i AKG lecz w tamtych warunkach sklepowych słuchawki były podłączone to jakiejś maszyny gdzie puszczane w kółko były 3 kawałki i nie specjalnie to grało - mam wrażenie że jak wzoraj podłączyłem pożyczone HD202 do sowjego Denona AVR-3806 top lepiej zagrały. Słucham głownie rocka, muzyki alternatywnej. I tu pytanko co waszym zdaniem byłoby lepsze

[Tomek 1685]

Kup SR60 GRADO. Kosztują około 295 zł i biją każde z wymienionych przez Ciebie. Do rocka są wprost idealne, a poza tym są bardzo łatwe do napędzenia. Diurka w Twoim Denonie w zupełności im wystarczy.

[timecage]

Ja bym polecił słuchawki firmy Audio Technica. Dowolny model z ich dużych, zamkniętych słuchawek to absolutny hi-end w kategorii dźwięku i jakości wykonania.

[michelangelo]

Jeżeli kolega lubi dźwięk HD202, to znaczy że skraje pasma są dla niego najważniejsze. W SR60 proporcje są niemal odwrotne, więc ja polecam Creative Aurvana Live!

[Gość]

Człowieku ja myślę że ty do 16KHz ledwo słyszysz na co ci 40? a hd 202 przenoszą do 18KHz, niezły badziew dudniący bas a góra wycofana

[szelodh]

hmm, widziałem Grado na allegro za (na razie) niezłą kwotę - pytanie tylko do użytkowników - czy ma duże "muszle" - te HD 202 które miałem są potwornie małe nieobejmujące uszu i po godzienie słuchania łeb pęka. Jak jest w przypadku tych 60'tek bo sugerując się zdjęcoami to tez nie wyglądają na wielkie

[2A3_fan]

w sr60 nie ma muszli, tylko sa gąbki.

[Waluch]

sr 60 zakrywają całkowicie małżowinę, są w miarę wygodne w noszeniu, lecz po długim słuchaniu odczuwa się pewien dyskomfort ... chociaż ... zawsze można sobie po doginać pałąk

 

w razie czego - recenczja

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

SE-A1000.

Pewnie narażę się na kpiny.

Polecam, będziesz urzeczony. Oprócz odsłuchu muzyki przydadzą Ci się do kina (znakomicie rysują przestrzeń). Nie znam się na słuchawkach, acz posiadałem, posiadam kilka modeli, również AKG i KOSS ze średniej półki (kilkaset zł). Porównywano moje SE-A1000 z uznanymi Sennheisera. Zawsze wypadały znakomicie. Są płaskie w brzmieniu (niektórym to przeszkadza), bezlitośnie pokazują felery toru audio. Czysta prawda w brzmieniu!

[Waluch]

Odsłuchiwałem w MM i Senki i AKG lecz w

>tamtych warunkach sklepowych słuchawki były podłączone to jakiejś maszyny gdzie puszczane w kółko

>były 3 kawałki

 

poproś kogoś żeby Ci je podpiął co najmniej do jakiegoś budżetowego CD... te jak to nazwałeś maszynki w MM są tragiczne, jak można coś takiego używać do odsłuchów słuchawek za kilkaset złotych, to parodia. Dźwięk z tego czegoś, w żaden sposób nie odzwierciedla rzeczywistego dźwięku z lepszego źródła

[michelangelo]

Grzegorz7, 13 Lis 2008, 13:44

 

>SE-A1000.

>Pewnie narażę się na kpiny.

>Polecam, będziesz urzeczony. Oprócz odsłuchu muzyki przydadzą Ci się do kina (znakomicie rysują

>przestrzeń). Nie znam się na słuchawkach, acz posiadałem, posiadam kilka modeli, również AKG i KOSS

>ze średniej półki (kilkaset zł). Porównywano moje SE-A1000 z uznanymi Sennheisera. Zawsze wypadały

>znakomicie. Są płaskie w brzmieniu (niektórym to przeszkadza), bezlitośnie pokazują felery toru

>audio. Czysta prawda w brzmieniu!

 

Rzeczywiście muszę docenić poczucie humoru. Dla mnie SR60 są lepsze, nie wspomniawszy o Sennheiserach HD595 i tym bardziej Creative Aurvana Live! Prawda w powyższej wypowiedzi sprowadza się do stwierdzeń na temat przestrzeni i płaskości grania. Felery toru? Jakich torów słuchawkowych słuchałeś? Ciekawe co byś powiedział o Grado GS1000, bo w kwestii pokazywania felerów toru mają bardzo niewielu godnych przeciwników, i na pewno nie z ligi tych Pioneerów. Poza tym, te brzdękające sprężynki w SE-A1000 to niezły knot. Trzymają się głowy jak czapka z gazety, dobre do ćwiczeń kręgosłupa i postawy wyprostowanej. :P

[Tomek 1685]

Ja mimo wszystko polecam sr60.

Są tanie, wygodne (po rozgięciu pałąka) i podstawowa zaleta - grają tak, że miło się ich słucha, można zapomnieć o ich niedoskonałościach, a po prostu słuchać muzyki.

Ja "w pogoni za króliczkiem" zgromadziłem już SR60, RS1, HD600 Sennheisera i AKG K701 (nie wspomnę kilku modeli portable) i co - najcęściej słucham na sr60 bo je lubię.

[szelodh]

ok, póki co dziękuję za sugestie...

[Grzegorz7]

Michelangelo:

No, na pewno nie usłyszę tyle ile Ty. Nie słyszę różnic pomiędzy kablami połączeniowymi jak Ty (wątek „optyk czy cyf-coaxial - zrodlo-wzmak”). Niemniej swoimi Pionkami słyszę felery i torów odsłuchowych i jakości reżyserskiej płyt CD. Nie słuchałem „torów słuchawkowych”, tylko muzyki.

Dlaczego kpisz z ludzi?

[michelangelo]

Grzegorz7, 13 Lis 2008, 14:42

 

>Michelangelo:

>No, na pewno nie usłyszę tyle ile Ty. Nie słyszę różnic pomiędzy kablami połączeniowymi jak Ty

>(wątek "optyk czy cyf-coaxial - zrodlo-wzmak"). Niemniej swoimi Pionkami słyszę felery i

>torów odsłuchowych i jakości reżyserskiej płyt CD. Nie słuchałem "torów słuchawkowych",

>tylko muzyki.

 

Napisz coś o tych błędach reżyserskich, bo temat przynajmniej wydaje się ciekawy. Nie mam też wątpliwości co do tych felerów w torach odsłuchowych. Raz nawet słyszałem dobrze grające SE-A1000, ale to było dawno, na sprzęcie DIY, a i tak wtedy HD595 podobały mi się bardziej.

[Therion]

szelodh -aż strach pytać - co?

 

hihi, jak zwykle użytkownicy forum są jednomyślni. Ja tam nie będę Ci truł, ale dwa modele które podałeś znam bdb: Sen HD555 oraz Philips HP1000. Różnica jest mniej więcej taka, jakbyś w wprzypadku Phihipsów słuchał w ciemnej piwniczce a po zmianie na Sennki wyszedł na powietrze, gdzie słychać i świerszcze i wiatr. Philipsy sa piekielnie ciemne. Sennheisery 555 są uznawane za uboższą wersję 600-setek z tym, że wtykanie 600 do budżetowego wzmacniacza może być przerostem formy nad treścią a 555 pasują idealnie. Ja wybrałem 555 i jestem bardzo zadowolony. Po tym zakupie, temat słuchawek mam od kilku lat zamknięty. Są wystarczające i jeszcze z dużym zapasem. Mają tez fajny, unikalny system, chyba sie nazywa "E.A.R.", który inaczej niz w tradycyjnych słuchawkach buduje scene - jest bardziej "kolunmowa" a zatem bardziej prawidłowa a przy okazji znacznie szersza. Hektary dźwięku. Gdyby nie masaż brzuszka, którego w słuchawkach sie nie doświadcza, mając 555 mógłbym w zasadzie sprzedać kolumny.

 

Pozdro.

[spilner]

Therion, 13 Lis 2008, 18:05

 

>Sennheisery 555 są uznawane za uboższą wersję

>600-setek

 

Zabrzmiało ciekawie. Nie zechciałbyś rozwinąć?

[michelangelo]

Nie przypominam sobie hektarów przestrzeni na HD555. Tutaj Pioneery górują. Natomiast mówienie, że to prostsza wersja HD600 to jakiś żart. To już te Philipsy HP1000 są bardziej podobne do HD600 IMO. HD555 mają dalej do HD595 niż HD595 do HD600 jeśli chodzi o ogólną jakość dźwięku i to też przy założeniu, że jedne i drugie są dobrze napędzone. Moim ulubionym Sennheiserem i tak są HD25-1, a te napędzić nie sztuka.

 

W ogóle to ile maksymalnie mają te słuchawki kosztować?

[ASURA]

Ciekawie koledzy p... na szczęście tu nie chodzi o niczyje życie.

 

Na wszelki wypadek przepisuję receptę na 3 koncerty akustyczne na żywo a później podobny materiał na słuchawkach-też 3 różne nagrania różnych akustycznych koncertów.

 

Tak swoja drogą zauważyliśmy świetny przykład szumu informacyjnego w internecie.

 

Panowie, przed kupnem czegokolwiek w audio używajcie najpierw uszu, to nie boli!-naprawdę i zaoszczędzi Wam wiele pieniążków na płyty

 

Archiwum też się kłania ze swoim bardziej sensownym obrazem niż te parę wpisów w chwili obecnej

[szelodh]

no kwota to maksymalnie 300 złotych. Widze że czym więcej wypowiedzi tym więcej zamieszania - ale z tym sięliczyłem pisząc na forum.

[Therion]

To nie jest moja opinia, tylko opinia redakcji HI-Fi i M znajdująca się w ich rankingu

 

cytuję:

 

 

Sennheiser HD 555 482 d/o/w 15-28000 112 50 b.d. 260 U ●●●●● ●●●●● 10/05 Szybkość, przejrzystość, swoboda, rozmach... Taka tańsza wersja "sześćsetek". Polecamy.

[Therion]

Wyszły "robaczki". To jeszcze raz :

 

Sennheiser HD 555 Szybkość, przejrzystość, swoboda, rozmach... Taka tańsza wersja "sześćsetek". Polecamy.

[brodawid]

Ja polece GRADO SR-60 fenomenalne słuchwki kupiłem je w ciemno ale nie żałuje sama przyjemnosc ze słuchania muzyki

[Therion]

Często w porównaniach audio stosuję odniesienia do motoryzacji (porówniania są wyraźniejsze). A zatem temat, które sluchawki sa lepsze, przeniesiony na płaszczyznę moto zabrzmiałby - co jest lepsze: Toyota Avensis, Nissan Primera, czy Honda Accord?

[brodawid]

To ja bym przyrównał GRADO SR-60 do mercedesa poniewaz jest wygodny komfortowy i niezawodzi a daje niekwestionowana przyjemnosc z jazdy

[szelodh]

spoko, zakupiłem juz grado sr-60, które pojawiły sie na aukcji jako używki wygrzane już. Teraz czekam na przesyłkę. Pozdrawiam i dziekuję za sugestie

[michelangelo]

Redakcja HFiM w swoim rankingu przyznała 4 gwiazdki HD580 i klasę hi-end HD600. Czyli według nich dzieli je różnica dwóch klas. Tymczasem różnica między tymi modelami polega wyłącznie na innym wzorku tworzywa i grillu. W HD580 jest plastikowy. Przetworniki i kabel te same. Czyli wkładamy metalowe sitko od HD600 do HD580 i mamy ów dwie klasy lepszy hi-end. :) Dźwięk się zmienia troszkę, ale nawet nie wiem, czy nie wolę tego z HD580.

[Gość discomaniac71]

Przestan pisac bzdury. Porownywales kiedys HD 580 i HD 600? Dwie klasy to za duzo ale jedna na pewno. HD 600 sa zdecydowanie lepsze. Wszyscy wiemy ze lubisz Beyerdynamic.

[michelangelo]

Miałem jedne i drugie dość długo w domu. Otwórz dekle, albo wejdź na stronę Sennheiser USA i zobacz w zakładce serwis jakie są numery przetworników do jednych i drugich. Do Beyerdynamica pewnie wrócę za jakiś czas, na razie odpływam z Grado GS1000, a losy RS2 się ważą.

[Gość discomaniac71]

Wole wlozyc jedne i drugie na uszy i zwyczajnie porownac:)