Skocz do zawartości
IGNORED

Jaka końcówka Accuphase?


houek

Rekomendowane odpowiedzi

"3. Średnica - tu nie ma porównania, różnica za duża na korzyść Accu"

 

Chyba ponad 90% dźwięku to średnica , poza nią naprawdę niewiele się dzieje ;-) ;-)

>houek

gralem na 1sc integra Burmestera 991, swietny wzmacniacz, neutralny, wbrew pozorom grajacy czysto z dobra barwa i wypelnieniem, z 1sc byla magia i muzyka, bede pamietal to zestawienie, zdecydowanie lepiej niz z Krellem 300, kable glosnikowe vdh wind.

qb_1, 19 Paź 2008, 12:58

 

>A trzeba przyznać, że AW-180 też nie od macochy. Ciekawe jak P1000 wypadłby w konfrontacji z AW-400, które z CS 2.4 miałem okazje słyszeć.

 

A i owszem - o AW180 mam nadal bardzo pozytywne zdanie, ladnie napedzal Thiele, ale P1000 nie pozostawil zludzen - poprawie uleglo wlasciwie wszystko :) Konfrontacja z AW400 moglaby byc istotnie ciekawa, jednak Accu to troche inna szkola brzmienia, a zmiana na AW400 to raczej skok ilosciowy na wieksza moc. EC jest bardziej, jesli mozna tak to nazwac - "przydymiony", ma nieco wycofana gore i ugladzona srednice. Accu podaje wszystko wyrazniej, dobitniej, szlachetniej i duuzo dynamiczniej, ma sporo wiecej powietrza na gorze i lepiej wypelniony bas, lepiej pokazuje poglosy i wybrzmienia.

 

Chyba stalem sie fanem Accu ;)

 

pzdr

-> slvn

 

AW 400 o mało nie kupiłem, miałem sporo czasu w domu i porównywałem z AW 180. AW 400 jest nie tylko dynamiczniejszy ale i bardziej otwarty, ale te różnice były subtelne. Z tego co piszesz, różnica AW180 vs P1000 jest jednak znacznie więcej niż subtelna.

Jest na sprzedaz P-500L. Myslicie, ze warto pofatygowac sie na odsłuch? Czy raczej celowac w nowsze modele?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

gutekbull, 19 Paź 2008, 23:29

 

>houek=> upieraj się przy klasie A !!!! Wiem co mówię ;-)

 

 

A jak juz bedziesz mial ta klase A, to posluchaj P1000 ;-)

Ale najlepiej posluchaj zanim kupisz ta klase A, nie poniesiesz pozniej straty finansowej przy odsprzedazy tej A klasy i wymianie na P1000 ;->

 

pzdr

Ja tam od A klasy wolę C-klasę ... albo S-klasę :-)

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

-> slvn

 

Ale houek ma dość wysokoefektywne głośniki w niewielkim jak sądzę pomieszczeniu, efektywnie będzie wykorzystywał dość małe moce, w których zakresie P1000 nie będzie szczególnie szczęśliwy :-) Ta końcówka pewnie gra lepiej kiedy musi oddawać większą moc. W Twoim przypadku tak na pewno jest, bo używasz kolumn, które potrzebują sporo prądu. W takim zestawieniu A-klasowa końcówka może (ale nie musi) sprawdzić się lepiej.

 

Pozdr.

qb_1, 20 Paź 2008, 00:28

 

">Ale houek ma dość wysokoefektywne głośniki..."

 

Nie znam niestety tych ProAc-ow, ale skoro sa wysokoefektywne, to faktycznie P1000 moze byc zbyt mocarna. Z drugiej strony to nie taki potwor, ma 125W, jest tylko bardzo wydajna i odporna na spadki impedancji, a to zawsze dobrze.

 

Z drugiej strony, wlasnie slucham jak P1000 gra z Dynaudio Confidence C1. To male monitorki, wprawdzie nie sa bardzo efektywne i ponoc tez nie najlatwiejsze do napedzenia, ale to wciaz malenstwa, ktore lacznie z podstawkami waza mniej niz sama koncowka ;) A dzwiek w takim polaczeniu jest swietny. Wielosc barw, detaliczna gora ale absolutnie bez ostrosci, glebia, przestrzen, srednica gladko kremowa, jest nawet bas i to niski :)

 

Moja ironia w ostatnim wpisie tyczyla bardziej slepego trzymania sie jednej jedynej najsluszniejszej drogi (klasy A), a jak pokazalo doswiadczenie, wcale nie jest to takie oczywiste.

 

Tylko ze houek poszukuje czegos do 10kzl, P1000 raczej odpada, ale uwazam ze naprawde warto posluchac nizszych modeli Accuphase w klasie A/B.

 

pzdr

-> slvn

 

Racja.

 

C1 są bardzo trudne do wysterowania i jeśli Twoje pomieszczenie jest 20+, to P1000 wcale nie jest od rzecz, ale fakt, że jako użytkownik Thiel'i doceniasz Dynki świadczy o Twojej otwartości na nowe doświadczenia :-) Jeśli C1 są w miarę nowe, to na czary musisz poczekać jeszcze z 200h grania...

 

Pozdr.

Znów lekki off-topic.

C1 mają niską efektywność - taka jest cena za niski bas w sporej ilości z małej membrany w małym pudełku...niestety bas na samym dole jest już mocno podbarwiony przez B-R :-(

to jeszcze troche off-topu ;>

 

qb_1, 20 Paź 2008, 00:49

 

"ale fakt, że jako użytkownik Thiel'i doceniasz Dynki świadczy o Twojej otwartości na nowe doświadczenia :-)"

 

Jasne, bardzo lubie Thiele, ale jestem swiadom ich ograniczen. Dynki C1 oferuja precyzyjniejsza gore i sporo bogatsza srednice z szersza paleta barw (tutaj to moglbym sie nawet pokusic o stwierdzenie, ze Thiele sa troche bezbarwne, wrecz szarawe przy C1, ale to jest bardzo wysokiej jakosci szarosc ;))).

Wiekszosc dzwiekow na C1 jest blizsza realizmowi, ich faktura jest utkana z drobniejszej materii, maja w sobie cos eterycznego. Z drugiej strony nic nie zastapi dynamiki i rzetelnosci Thiela, precyzji fazowej dzwieku (koaksjal) i zejscia basu w subsoniczne rejony z zachowaniem kontroli i skali dzwieku - tutaj C1 przegrywa.

 

A co do bass refleksu w C1, to musze stwierdzic, ze jest on i tak bardzo "kulturalny" i nie dmucha bez umiaru, a mialem juz takie kolumny (tez monitorki), ktore walily z bass rury bez opamietania, az w calym pokoju dudnilo...

 

Dynki sa prawie nowe, ciekawe jakie zmiany beda zachodzic w miare grania :>

 

pzdr

-> slvn

 

Powinien się ułożyć bas - w podłogowych przestaje poddudniać, a przede wszystkim jeszcze otworzy się i wyszlachetnieje góra. Nowe dynki bywają jeszcze trochę plaskate. Na pewno precyzji Thiel'a w lokalizowaniu źródeł dźwieku nie osiągną.

 

Sam używam Dynek, tyle że podłogowych, powoli planuję zmienić na... Thiele :-)

-> slvn

 

Contour 3.0, jakoś przez 5 lat ich nie zmieniałem, mimo że przewinęło się parę droższych głośników...no i 2.4 nie za bardzo grają z moją amplifikacją (sprawdzałem parokrotnie w HiFi Clubie), myślałem raczej o 3.7...albo o C2 :-)

18m2 i Proac 1SC, a tak wygladaja :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesli radzisz sobie z jezykiem Asterixa tu jest rzetelne porownanie koncowek Accuphase C2110 + P4100

oraz Accuphase C2110 + A45, fakt ze z nieco innym glosnikami (Electra 1037Be):

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No to ja pass :-)

 

Spróbuj X-150.5, jeśli lubisz taki sposób prezentacji, to pewnie Ci jest to droga do czegoś na kształt nirwany. Idąc tym tropem, może ML 334 i to byłaby słuszna koncepcja :-) Pierwiastka muzykalności, który miałby Accu tam jednak IMO nie będzie...

 

Pozdr.

Houku drogi!

Ushera 1.5 słuchałeś onegdaj u mnie w zestawieniu z Thielami 1.5 oraz Totmami Model 1 signature (był jeszcze Jackowy Metaxas, który wówczas, w szczególności z kolumnami pana Thiela i Twoim ówczesnym preampem zagrał makabrycznie).

Jak sięgam pamięcią - zachwycony nie byłeś jakoś szczególnie ;-)

Wtedy - Usher wydał nam się mistrzem nasycenia. Jednak, jak wiemy, wszystko zależy od systemu i punktu odniesienia, bo pamiętam dyskusję, w której kolega Elberoth wskazał, że w porównaniu ze wzmacniaczami Passa - Usher to "suchotnik".

Wszystko zależy od zestawienia - dzisiaj dostrzegam, że pierwsze - niezbyt miłe - wrażenie obcowania z dźwiękiem Jackowego Metaxasa Solitaire, właśnie z uwagi na brak dopasowania (synergii) pomiędzy klockami było absolutnie błędne!

Również to, co usłyszałem z Krella 400 xi w systemie Łukasza nijak się miało do opisów jego brzmienia zamieszczanych na forum.

Pewnie dlatego - namawiam Cię serdecznie, byś, przed jakimikolwiek ostatecznymi decyzjami, zestawił potencjalne urządzenia ze sobą!

Pozdrawiam

Usher 1,5 zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. cena jego również co najmniej przyzwoita, a stosunek jakośc/cena - znakomity!

sam bym go chętnie "doświadczyŁ" w swoim systemie :)

 

pozdr.

Łukasz

Cześć,

A30 to doskonały pomysł,wrelacji jakości do ceny nie spotkałem niczego lepszego.

No może używany Mak MC250.

Porownywałem go z moim MC275,doprawdy czapka z glowy.

Pozdrawiam,

Maniakaudio.

Skonsultowalem sie w sprawie Ushera 1.5....ponoc do Accu A-30 nie ma startu.

P-1000 to nie moj pułap cenowy, poza tym nie ma sensu dostarczac tyle prądu ProAc'om...jeszcze by membrany wypluły :)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.