Plazma 50 Full HD

[MPB]

Wojna jakościowa i cenowa trwa. Sytuacja zmienia się tak szybko, że przeciętnemu człowiekowi nie siedzącemu w temacie, nie sposób za nią nadążyć. Proszę forumowiczów, którzy śledzą na bieżąco temat (plazma 50” full HD) o podzielenie się swoimi refleksjami. Stoję przed trudnym wyborem: czy iść na maxa i wybrać Pioniera (ósma czy, dziewiąta generacja panelu) , czy cos pośredniego (Hitachi, Panasonic), czy rewelacja cenowa (Samsung – 4,5 kPLN)

[tomek7776]

tylko Pioneer,mam od pewnego czasu,panel (bez tunera),bardzo naturalny obraz,ogladam ponizej srednich wartosci ustawien.bardzo duzy kontrast i jaskrawosc.

czeka mnie jeszcze indywidualna kalibracja ISF.

mozliwe,ze inne plazmy w niektorych aspektach,zbizaja sie do tego poziomu co pioneer,ale ja nie mam czasu,ani pieniedzy na eksperymenty,uzywalem 2 lata panasonica,ktory w momencie kupna byl dla mnie skokiem jakosciowym na wysoki pulap,

co okazalo sie dosc wzgledne przy porownaniu z pioneerem,

 

aha pioneery z wysokiej polki nie maja glosnikow,a z najwyzszej sa panelami ,bez tunera.

[MPB]

Wczoraj porównywalem panele ósmej i dziewiątej generacji, koszt podobny 13-14 kPLN z głośnikiem i podstawą. Nie mogłem zdecydować który lepszy. Przy standardowych ustawieniach skłaniałbym sie za starszą - ósmą generacją (choć trochę droższa i minimalnie słabiej świeci) - twarz wydawała sie bardziej naturalna. Różnice są minimalne. Nie mogłem porównać bezpośrednio z pionkiem szajsunga. Koszt 4,5 kPLN jest jak dla mnie ( i chyba konkurencji) porażający.

[tomek7776]

nie sugeruj sie maksymalna jasnoscia i kontrastem,tak nie da sie ogladac,oczy bola po kilku minutach.najwazniejsza jest naturalnosc barw,gradacja szarosci,cos takiego,co powoduje ze masz chec ogladac,i nie ma np twarzy w kolorze gliny.

w pioneerach to nie wystepuje.

aktualna generacja pioneerow ma posiadac panele panasonica.wiec zostalbym raczej przy poprzedniej.

porownania z innymi plazmami moga byc dosc trudne i czasochlonne,lepiej poczytaj sobie na

www.hdtv.com.pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MPB]

Samsung 50" PS50A551S znalazlem w sklepach internetowych za 3940!!!co na to Panasonic i Pioneer???

[stecko]

a co powiecie o tym?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) cena ok 2,8 tys

 

lub

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MPB]

To nie są plazmy fullHD.

[Otli]

Tomek 7776

Kto będzie Ci kalibrował? Mógłbyś podać namiar?

thx

[tomek7776]

chyba jako jedyni

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jak dokupie BR,to zamowie.

zmienie tez kable hdmi na monstera,lub cos z wyzszej polki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ArtS007]

Tegoroczne Pioneery nadal mają oryginalne panele Pioneer.

 

ArtS :)

[mike_caleb]

Udało mi się kupić powystawowy 42" Pioneera (grał tylko 77h), co prawda 7 generację ale za mniej niż 3100 zł - bijącą na głowę wszystko w tej cenie. Warto szukac ;)

[mczaj]

Jestem posiadaczem plazmy samsunga 50" ale nie full HD tylko "ready". Kupiłem w dobrej cenie koło 4000zł w MM. Obraz dobry (ale nie bardzo dobry), konieczne zachowanie min. 3 m odległości, bo inaczej widać taką dziwną mgiełkę. Czerń mogłaby być lepsza, w bardzo ciemnych scenach dostaję po prostu jedną ciemną plamę, natomiast w noramlnych wydaje się być OK. Porównywałem te same filmy z Pioneerem 42" dotychczasowej generacji i jego przewaga jest bezdyskusyjna. Przede wszystkim w końcu czerń jest czarna a obraz ostry nawet z 2 metrów. Kolory też lepsze, pełniejsze, pewnie to skutek dobrej czerni i kontrastu. Całościowo bez dwóch zdań jakość jest lepsza. Natomiast cena to cena - ta samsunga jest bardzo niska i za tą cenę dostajesz naprawdę sporo.

Ja na swoim samsungu pooglądam pewnie jeszcze z rok - dwa, po czym kupię sobie chyba jakigoś "pionka" 50, może już 60", o ile ceny tych ostatnich spadną do poziomu 10 kzł lub niżej.

pzdr

[Kyle]

mike_caleb, 28 Lip 2008, 14:08

 

>Udało mi się kupić powystawowy 42" Pioneera (grał tylko 77h), co prawda 7 generację ale za mniej

>niż 3100 zł - bijącą na głowę wszystko w tej cenie. Warto szukac ;)

 

Ma Full HD, kontrast STATYCZNY 20 000:1 , 100 Hz i 12 bit zapis barw (4096 odcieni na kanał) ??????

[tomek7776]

ale to jest pioneer,i jakosc obrazu jest rewelacyjna.

a po co komu kontrast 20000;1?

pioneer robi taka gradacje szarosci,czerni,ze ja osobiscie ogladam na jasnosci i kontrascie ponizej sredniej,bo powyzej sredniej jest za jasno i za kontrastowo.to bardzo meczace.

[Kyle]

Może być za jasno ale nie może być za kontrastowo ... nigdy.

 

Wysoki kontrast pozwala uzyskać dobry niski poziom jasności czerni i dostatecznie wysoki kontrast bez rażącej bieli (przy niższej nastawionej jasności niż max).

 

Co masz na myśli to pisząc : ">pioneer robi taka gradacje szarosci,czerni,ze ja osobiscie ogladam na jasnosci i kontrascie ponizej sredniej," ?

 

tomek7776, 28 Lip 2008, 19:28

 

>ale to jest pioneer,i jakosc obrazu jest rewelacyjna.

 

Równie dobrze mogę napisać :" Ale to jest kuntakinte i jakość obrazu jest rewelacyjna" ;P - chodzi mi o to że trzeba podać jakieś konkrety ... dla czego jakość jest dobra/rewelacyjna i dla czego jest wyższa niż u konkurencji.

[tomek7776]

pamietasz nasza dyskusje o kablu hdmi??

to przeczytaj w najnowszym AV artykul Kulpy na ten temat.

roznice sa nawet w dzieku.

 

 

swoje wrazenia opisuje na podstawie 2 letniego obcowania co najmniej z 4 roznymi plazmami i lcd,panasonica,loewe,i wlasnie pioneera.

pioneer to najbardziej naturalny z obrazow jakie widzialem,pisze tu w zasadzie o obrazie SD,bo full HD tylko z n-ki,i nie mialem do innych marek HD porownania,bo po co?pioneer to referencja i szkoda czasu i pieniedzy na porownania.

w media mark i tak nie porownasz pioneera z innymi markami,bo media sie nie zajmuja ta klasa sprzetu.

nie fascynuja mnie rekordowe kontrasty dynamiczne ,bo to dla chlopcow czytajacych katalogi,a nie ogladajacych w domu PDP.

 

dlaczego jakosc wyzsza niz u konkurencji??

bo za wyzsza cene mozna zrobic cos na wyzszym poziomie.

ogolnie widac trend spadkowy cen plazm i lcd,kosztem jakosci,a za pomoca reklamy wlasnie takim kontrastem dynamicznym,lub innymi sztucznymi parametrami,wywoluje sie odczucie ze sa duzo lepsze niz rok temu.

a to niekoniecznie prawda.

[tomek7776]

Co masz na myśli to pisząc : ">pioneer robi taka gradacje szarosci,czerni,ze ja osobiscie ogladam na jasnosci i kontrascie ponizej sredniej,"

 

 

mam na mysli to,ze jak ogladam dobrej jakosci film z dvd to na czarnym garniturze widze ze 3 czarne kolory,i ze 3 szare,rozne odcienie,jak w naturze.

a nie jedna ciemna plame garnituru,jak na panasoniku,czy lg.

mam kontrast ,jasnosc duzo ponizej sredniej oraz wlaczone najnizszy poziom swiecenia ekranu,bo przy wiekszych wartosciach tych parametrow jest nienaturalnie za duza roznica kontrastu,taka,ktora jest nienaturalna,nie wystepujaca w naturze.

[Kyle]

tomek7776, 28 Lip 2008, 19:52

>nie fascynuja mnie rekordowe kontrasty dynamiczne ,bo to dla chlopcow czytajacych katalogi,a nie

>ogladajacych w domu PDP.

 

Tu się zgodzę - kontrast dynamiczny to pic na wodę i wiele razy o tym pisałem i porównywałem do mocy PMPO znanej z tanich "bzyczków" dla PC

[Kyle]

tomek7776, 28 Lip 2008, 20:00

>mam na mysli to,ze jak ogladam dobrej jakosci film z dvd to na czarnym garniturze widze ze 3 czarne

>kolory,i ze 3 szare,rozne odcienie,jak w naturze.

>a nie jedna ciemna plame garnituru,jak na panasoniku,czy lg.

 

Ja bym nie wkładał wszystkich modeli jednej marki do jednego garnka. Przykład:

Testowałem monitor LCD NEC WGX2 PRO - było jak piszesz ... w ciemnych miejscach była jedna, jednolita czarna plama podczas gdy mój CRT na kineskopie DiamondTron pokazywał że to nie plama tylko ktoś tam np. stoi itp.

 

Następnie testowałem monitor LCD NEC 1990SX który pokazał w cieniach nie tylko o niebo więcej niż NEC WGX2PRO ale pokazał też znacznie więcej niż mój CRT !!! Dodatkowo zrobiłem test syntetyczny i okazało się że można na NEC 1990sx przeczytać napis TEST o kolorze chyba 1/1/1 na tle o kolorze 0/0/0 podczas gdy na NEC WGX2PRO i moim CRT był idealny jednolity czarny ;]

[Kyle]

tomek7776, 28 Lip 2008, 19:52

>pamietasz nasza dyskusje o kablu hdmi??

>to przeczytaj w najnowszym AV artykul Kulpy na ten temat.

>roznice sa nawet w dzieku.

 

Gdyby "mr Kulpa" zrobił test kabli SATA dla dysków twardych zapewne okazało by się że jest przepaść w jakości obrazu i dźwięku, pomiędzy jednym sprawnym kablem a innym ;)

[tomek7776]

nie mniej jednak warto jego artykul przeczytac,to nie test.

[Kyle]

Aha - no to może być ciekawe ... jak będę w EMPIK to poszukam.

[stecko]

Witam

 

Panowie jaka jest roznica miedzy Panasonic TH50PX8 a TH50PX8B ?? w cenie ok 200zl a jakosciowo??

 

pozdr

[mamz]

Jesli zalezy Ci wylacznie na najwyzszej jakosci obrazu to tylko Pioneer.

W zeszlym tygodniu upewnilem sie co do jakosci tych paneli.

W sklepie (nie w polsce) byl podany film z odtwarzacza bluray,cala sciana z plazmami i lcdkami najnowszej generacji. Bez specjalnego wysilku mozna bylo zobaczyc ze do jedynego w tym zestawieniu Pioneera i to 42 hd ready zadna inna plazma nie podskoczyla nie mowiac juz o lcdkach.

W skrocie pozostale plazmy (m.in.nowe panasy full hd) mialy irytujacy zielonkawy odcien w cieniach i "delikatna mgielke" calego obrazu. W lcdkach bylo wyraznie widac nienaturalny odcien skory,glownie na twarzach w duzym zblizeniu.

I nie jest to kwestia kalibracji telewizorow. Mialem plazme Panasonica i dwa lcdeki i pewnych rzeczy sie nie przeskoczy kalibracja.

Teraz zbieram na Pioneera tylko nie moge sie zdecydowac miedzy 42 hd ready i 50 full hd.

[tomek7776]

50 full hd!!!!!

[MPB]

Klamka zapadła. Dzisiaj przyjechała LX5090. Jak narazie probuje sie przebic przez ustawienia. Obraz Na C+ bez HD - względny, z denona DVD3910 bardzo przyzwoity, z HD blu ray - nic więcej nie potrzebuję:)Bede musiał tylko zaintalowac klimę. Z odleglości 3,5 m. grzeje jak cholera.

[mamz]

MPB - gratulacje!

Mam problem z tym rozmiarem ekranu.

Odleglosc ogladania u mnie wynosi 3m i nie bedzie inaczej.

Z 3 metrow mozna obejzec film z bluray na 50calowej plazmie full hd i bedzie to kazdorazowo niezapomniane przezycie. Natomiast obawiam sie ogldania dvd w tych warunkach,czy nie bedzie juz za blisko w stosunku do jakosci obrazu.

42 cale mam juz przecwiczone i jesli chodzi o 3 metrowa odleglosc to bylo optimum i to przy tych lepszych realizacjach dvd. Przy kiepskich byla juz widoczna kompresja.

Tak naprawde trzeba by miec dwa rozne telewizory zeby optymalnie wykorzystac mozliwosci formatow:)

[MPB]

Myślę, że można się do tego przyzwyczaić:) Choć przyznam, że zwykła TV (PAL)zdecydowanie lepiej wychodzi na moim starym Thomsonie 32 WB 842S

[tomek7776]

MPB

30 Lip 2008, 23:32

O mnie » Ignoruj » PW »

 

stat: 1308 / 234 / 0 Klamka zapadła. Dzisiaj przyjechała LX5090. Jak narazie probuje sie przebic przez ustawienia. Obraz Na C+ bez HD - względny, z denona DVD3910 bardzo przyzwoity, z HD blu ray - nic więcej nie potrzebuję:)Bede musiał tylko zaintalowac klimę. Z odleglości 3,5 m. grzeje jak cholera

 

 

u mnie panel sie nie nagrzewa tak silnie jak piszesz,wentylatory sa ledwo slyszalne,i to tylko niekiedy.

moze temu ,ze mam ustawienia ponizej serdniej,i wlaczony 3 stopien oszczedzania panela.

 

i mimo takich ustawien,obraz jest naturalny,przyjemny,i nie meczy wzroku.

 

mozesz sprobowac takich ustawien.

nie ruszalbym korekcji kolorow,i wylaczyl wszystkie poprawiacze obrazu.

[mamz]

Zgadzam sie z tomkiem7776,te wszystkie poprawiacze obrazu to tylko marketing.

Przede wszystkim trzeba wylaczyc wszelkie poprawiacze ruchu bo z nimi kazdy film kinowy wyglada jak rejstracja wideo.