Squeezebox - wymiana doświadczeń itp.

[Grisza_1982]

Yep, konwerter.

 

hmm, no to chyba nie jest najlepszy punkt odniesienia. Przecież na runku takich konwerterów jest masa i wcale nie oferują tego samego, niby do którego Ty porównywałeś?

Mam jeszcze jedno pytanie: Czy problem upsamplingu do 48kHz w Duet został rozwiązany?

[nedj]

Czy problem upsamplingu do 48kHz w Duet został rozwiązany?

Wydaje mi się, że plotki na temat niewyłączalnego resamplingu do 48kHz w SB Duet wynikły niejako z testów (najprawdopodobniej nie do końca prawidłowych) przeprowadzonych przez rocha.

Bo ponoć sam z siebie Duet jest "bit perfect" i nie ingeruje w sygnał cyfrowy.

[il Dottore]

hmm, no to chyba nie jest najlepszy punkt odniesienia. Przecież na runku takich konwerterów jest masa i wcale nie oferują tego samego, niby do którego Ty porównywałeś?

Mam jeszcze jedno pytanie: Czy problem upsamplingu do 48kHz w Duet został rozwiązany?

 

To jest jedyny punkt odniesienia, jaki posiadam.

Dodam, że bardzo wysoki punkt odniesienia. I naprawdę fundamentalnych różnic jakościowych nie dostrzegam.

Nazwa konwertera i pozostałe urządzenia towarzyszące są wymienione w "o mnie".

Coś mi mówi, że gdy kupię lepsze zasilanie do S-Boxa, to różnice będą niedostrzegalne.

Z drugiej strony... jest jeszcze kwestia prawidłowego zasilania konwertera, bo mój na razie zbiera śmieci z kompa :), więc może się okazać, że po tuningu zasilania konwertera, układ "po kablu" jednak gra lepiej...

O wynikach eksperymentów nie omieszkam powiadomić. Ale to dopiero po Nowym Roku.

Edytowane 11 Grudnia 2011 przez il Dottore

[mimat]

Witam,

chcę zakupić Squeezebox-a jako transport który będzie podłączony do zewnętrznego DAC. Serwerem plików tymczasowo będzie PC. Sterował będę przy pomocy iPoda Touch . Mam pytanko do użytkowników Squeezebox-ów:

Która z wersji Squeezebox (Classic, Duet, Touch) daje najlepszy jakościowo sygnał SPDiF (bez modyfikacji hardwear, no może co najwyżej wymiana zasilacza na lepszy)?

Niewiele jest w sieci opinii bezpośrednio porównujących te urządzenia w tym aspekcie (większość skupia się na walorach użytkowych). Po lekturze tego wątku i nie tylko, mogę chyba napisać, że najmniej pochlebnymi opiniami "cieszy" się Duet.

 

Z góry dzięki za wszelkie sugestie.

 

Akurat w sieci jest mnóstwo testów i porównań odnośnie jakości wyjścia cyfrowego squeezebox`ów.

Kolejność wygląda mniej więcej od najgorzej ocenianego do najlepiej DUET-CLASSIC-TOUCH-TRANSPORTER. Niektórzy stawiają wyżej classica nad toucha (Ja uważam, że Touch jest lepszy).

Co do controllera to używalem go 2 lata i powiem jedno - Każdy kto poużywa 10 minut ipoda touch lub iphona z ipeng wrzuci controllera do szuflady lub na allegro;)

[Gość rochu]

Czy ktoś próbował zasilić dysk serwera SB z innego zasilacza aniżeli ten z płyty głównej?

Efekt jest nader interesujący.

Kto ma odwagę niechaj spróbuje.

Edytowane 11 Grudnia 2011 przez rochu

[Grisza_1982]

Czy ktoś próbował zasilić dysk serwera SB z innego zasilacza aniżeli ten z płyty głównej?

Efekt jest nader interesujący.

Kto ma odwagę niechaj spróbuje.

 

Jak zakupie SB to dysk w serwerze zamierzam zasilić bezpośrednio z elektrowni

[nedj]

Czy ktoś próbował zasilić dysk serwera SB z innego zasilacza aniżeli ten z płyty głównej?

Efekt jest nader interesujący.

Kto ma odwagę niechaj spróbuje.

Brawo za odwagę!

Ale nie należy zapominać, że od sposobu, w jaki zasilany jest dysk, ważniejszy jest sam dysk, jego typ i producent.

[Andy777]

Czy ktoś próbował zasilić dysk serwera SB z innego zasilacza aniżeli ten z płyty głównej?

Efekt jest nader interesujący.

Kto ma odwagę niechaj spróbuje.

Się zgadza że warto. Ja mam osobne zasilacze liniowe dla każdego elementu zestawu - netbook, dwa dyski samsung 1.5T, switch Netgear, router D-Link i oczywiście SBT. Dopiero cała ta elektrownia zagrała lepiej niż kręciołek (shigaclone).

[Gość rochu]

Ale nie należy zapominać, że od sposobu, w jaki zasilany jest dysk, ważniejszy jest sam dysk, jego typ i producent.

 

Dziwi mnie to jak bardzo zawężasz się w temacie.

Zastanawiałeś się może nad sygnaturą dźwiękową podsystemu dyskowego w zależności od rodzaju użytej macierzy?

[nedj]

Jeszcze nie. Na razie chcę się dowiedzieć, który system plików ma najbardziej gładkie i pełne brzmienie.

[Gość rochu]

No to do dzieła.

Nie zapomnij podzielić się z nami swoimi spostrzeżeniami.

[nedj]

Oczywiście, rochu.

Przecież forum właśnie po to jest, żeby dzielić się swoim doświadczeniem.

[Gość rochu]

Jestem takiego samego zdania.

Mr So...

[nedj]

Nie no, rochu, po nazwisku? Po tylu latach znajomości?

[martinez]

Jeszcze nie. Na razie chcę się dowiedzieć, który system plików ma najbardziej gładkie i pełne brzmienie.

Ja słyszałem, że przy zakupie dysków bardzo ważne jest pochodzenie - zupełnie jak z winem. Tak samo jak prędkość obrotowa.

Z moich doświadczeń wynika, że najlepsze są dyski Seagate 5900 RPM (bo, w przeciwieństwie do 7200 RPM i 5400, dają mniej wibracji obracających się talerzy w paśmie akustycznym). Najlepsze zaś są te, wydobyte z dna morskiego, po ostatnim trzęsieniu ziemi. Podobno szlam z dna morskiego bardzo wygładza charakterystykę pasm skrajnych. Dodatkowo na średnicy daje się wyczuć to "mięso". Co prawda bardziej rybie, niż wołowe, ale to dobrze kojarzy się ... np. z Accuphase. No i oczywiście nie bez znaczenia jest efekt "zanurzenia", który tutaj jest wręcz wybitny.

[nedj]

Dzięki.

Będę musiał spróbować.

[antymalkontent]

Panowie ladniebwas zniszczylo... z tymi grajacymi dyskami.

[martinez]

Panowie ladniebwas zniszczylo... z tymi grajacymi dyskami.

 

A jak :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smykus_likas]

A ile masz płyt do wyszukania?

Bo ja mam zripowane jakieś 2 tysiące i jest trochę ciężko w tym się poruszać.

 

 

Ostatnio było prawie 2500. Nie ma żadnego problemu z wyszukaniem jakiejkolwiek płyty.

 

 

Tylko nie pisz, że tak sobie "klikasz" przez wszystkie te albumy zamiast użyć wyszukiwarki, albo chociaż wklepać pierwszą literkę z nazwy z klawiatury pilota...

 

Ja tak właśnie robię. Nie korzystam z wyszukiwarki. Znalezienie konkretnej płyty zajmuje kilkanaście sekund.

[ogorek]

Promocja na ST w niemieckim amazonie - cena 189 Euro + 6 Euro przysyłka (dodatkowo 50 centów za każdy kg)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smykus_likas]

Polecam promocje na stronie Logitecha. Ostatnio był rabat 40% na cały asortyment. SBT kosztował mnie ok 720 zł z przesyłką.

[il Dottore]

Zalecane przez niektórych dekodowanie FLAC w komputerze/serwerze zamiast w receiverze u mnie działa. Dźwięk się otworzył i uprzestrzennił. To nie jest "wydaje mi się" - zmiana na lepsze jest ewidentna.

Do tego seryjna lampa w Havanie po 4 miesiącach(!) - faktem jest że mało słucham, czasem tylko 2-3 godziny tygodniowo - w końcu była łaskawa uformować się.

Efekt jest taki, że teraz Concertino grają mi dźwiękiem równie wielkim i otwartym i z takim wykopem jak 805D, oczywiście kontrola basu i jakość wysokich lata świetlne za B&W ale jeszcze nie słyszałem moich kolumn grających z takim pałerem...

Edytowane 14 Grudnia 2011 przez il Dottore

[Grisza_1982]

Co byście wybrali?

SB Classic + iPod Touch, czy też SB Touch + sterowanie z dołączonego pilota?

[mimat]

Co byście wybrali?

SB Classic + iPod Touch, czy też SB Touch + sterowanie z dołączonego pilota?

 

Ja bym wybrał trzecią opcję SB Touch + IPod Touch.

[Grisza_1982]

Ja bym wybrał trzecią opcję SB Touch + IPod Touch.

 

:)

Trzecia opcja jest jednocześnie najdroższą opcją.

[Grisza_1982]

Ja bym wybrał trzecią opcję SB Touch + IPod Touch.

 

mimat,

widzę że posiadasz chiński DAC Matrix mini-i, mógłbyś skrobnąć kilka słów w kontekście synergii Matrixa z SB Touch?

[Gość romeksz]

Zalecane przez niektórych dekodowanie FLAC w komputerze/serwerze zamiast w receiverze u mnie działa. Dźwięk się otworzył i uprzestrzennił. To nie jest "wydaje mi się" - zmiana na lepsze jest ewidentna.

och, i zapewne masz procesor AMD - który sam z siebie jest bardziej otwarty niż Intel czy SPARC.

[il Dottore]

Nie przesadzajmy. To akurat Atom, ale różnica jest. Można przełączać "na bieżąco" podczas odtwarzania, więc o żadnej sugestii nie ma mowy.

Dźwięk się zmienia natychmiast i jest to zmiana na lepsze.

Zgodzę się, że niuanse zmiany nie muszą być słyszalne na każdym sprzęcie.

Kwestia przezroczystości systemu... zmienisz Kembrydża na coś ludzkiego a F3 na DC8, to też usłyszysz.

Póki co, Niewierny Tomaszu, mogę zaproponować tylko test u mnie. :)

Edytowane 19 Grudnia 2011 przez il Dottore

[Gość romeksz]

wiesz, ja prostym technikiem jestem i jak klient wymaga, to mu ustawiam powyżej jego progu percepcji.

ale żebym sobie sam w domu tym d... zawracał, no co to to nie :)

[mimat]

mimat,

widzę że posiadasz chiński DAC Matrix mini-i, mógłbyś skrobnąć kilka słów w kontekście synergii Matrixa z SB Touch?

 

Matrix mini używam tylko w sypialni z pioneer dv300 i sluchawkami. Od kilku miesiecy mam zamiar sprawdzić go w głównym systemie ale zwyczajnie nie mam na to czasu:(. Moze w święta go podłącze-wtedy coś napisze.