BRAK ODWAGI I DYKTATURA

[kalimorfa]

LIST DO ADMINA:

JOZWA!!!!

to bardzo nieuczciwe z Twojej strony że banujesz Atoposa!!!!! petycja o odwołanie Ciebie nikogo nie obrażała, natomiast były tam po prostu konkretne zarzuty dotyczące Twojej pracy

Proszę bardzo oto one:

1.nieskutecznie walczyłeś z osobami które obrażają innych i wymieniają np. mnie z imienia i nazwiska-tydzień czekałam

aż usuniesz szkalujący mnie wpis

2.skasowałeś neutralne wątki-

wątki między innymi nieszkodliwy i dowcipny wątek o Garfieldzie,

nie przyjmuję Twojego tłumaczenia że zrobiłeś to przez nieuwagę, skoro podejmujesz się moderować powinieneś być uważny i odpowiedzialny z a to co robisz!!!!!

3.skasowałeś petycję to wbrew demokracji bo forumowicze mają prawo się wypowiedzieć nawet przeciw adminowi jeśli nie podoba się jego praca!!!!

4. działasz niekonsekwentnie, jesteś nieobiektywny,zbanowałeś Atposa bo nie miałeś argumentów w dyskusji z nim.Dlaczego nie zbanujesz osób które rzucają wulgaryzmami albo wklejają fotki odchodów????

5.Nie powinieneś pełnić funkcji moderatora jeśli brak Ci odwagi żeby dowiedzieć się co inni użytkownicy zarzucają Twojej pracy i czemu są przeciwni byś pełnił obowiązki admina. We wczorajszej petycji były konkretne uwagi do Twojego postępowania na audiostereo.W moim poczuciu

zachowujesz się jakbyśmy żyli w czasach komunizmu i cenzury.

Zaprzeczasz nie tylko demokracji ale też wolności słowa.

Ciekawi mnie czy mój wpis też zostanie usunięty?Postanowiłam też pisać bezpośrednio na adres "Site".

Mam pytanie: czy będziesz banował równo wszystkich którzy nie zgadzają się z Twoimi posunięciami na forum??? Czy mam już sobie szykować nowy nick i czekać tydzień?

[foxbań]

Powtorzę jeszcze raz :

 

Podstawowa sprawa na forum spolecznosciowym sa ZASADY MORALNE !

 

Na kazdym szanujacym się forum amerykanskim taki manipulant jak

 

jozwa maryn wylecialby na zbity pysk w ciagu 10 minut.

 

NIKT takiej mieszanki oportunizmu, hucpy, cynizmu, klamstwa, perfidii

 

i bezczelnosci nie tolerowalby, bez wzgledu czy forum byloby "komercyjne" czy nie !

[shukenja]

atopos, zasady moralne kazdy ma inny stad nie moga sluzyc za wyznacznik zachowan na forum internetowym. naogladales sie amerykanskich filmow.

podstawa jest regulamin ktory okresla ten kto ma prawa wlasnosciowe do serwisu.regulamin ktory okresla ten kto kupil serwis bo to jest jego i chocbys sie zesral i zalozyl k**wa zylion watkow to i tak tego chyba nie pojmiesz. konstrukcja cepa.

tak samo jak w panstwie polskim podstawa jest prawo swieckie a nie duchowne i nie zasady moralne ty internetowy buntowniku. irokeza zapusc i jedz do jarocina.

[narsiltm]

>shukenja

 

Na ile sie cenisz?

[foxbań]

PiterKorea, to znowu ty ?!

[narsiltm]

:D

[shukenja]

Symptomy trollingu [edytuj]

 

Symptomami trollingu mogą być poniższe sposoby zachowania w dyskusjach:

 

* bezgraniczne podporządkowanie się jakiejś idei (np. "Ten system operacyjny jest najlepszy!") i bronienie jej do końca (często wbrew rzeczywistości);

* nieumiejętność przyznania się do błędu — typowy troll nie powie, że nie miał racji, a także wyjątkowo będzie milczał; najczęściej przyjmie jedną z dwóch strategii:

o zacznie udowadniać, że od początku uważał inaczej, niż pisał, a tylko nie został zrozumiany;

o będzie agresywny w stosunku do osób, które wykazały jego błąd.

* chętne używanie argumentów "ad personam" — atakujących osoby lub ich cechy szczególne, jak wiek/zainteresowania/etc., bez związku z tematem dyskusji, a często przy użyciu słów wytrychów, w niektórych przypadkach troll posuwa się do wyzwisk i gróźb;

* skrajny stosunek do netykiety (wybrane zasady) lub ortografii — albo atakowanie wszystkich za najdrobniejsze "literówki" albo demonstracyjne łamanie zasad;

* skrajna megalomania i pogardliwy stosunek do innych osób — jest to bardzo charakterystyczna cecha trolli, która prowadzi prędzej czy później do ich wyobcowania, bo nawet osoby pierwotnie sympatyzujące z trollem lub odnoszące się doń neutralnie zrażają się do niego z powodu takich zachowań wobec nich;

* częste nazywanie innych trollami internetowymi;

* wprowadzanie zamieszania w stosunku do własnej osoby, przedstawianie siebie jako ofiary (np. moderatorów);

* częste zadawanie tych samych pytań, na które odpowiedź została już udzielona; celem trolla jest w tym przypadku zapętlenie dyskusji i wprowadzenie dodatkowego zamieszania;

* konfabulacja np. na temat swego wykształcenia, pracy, pozycji społecznej bądź doświadczeń życiowych — dla osób zorientowanych w temacie wykazanie konfabulacji nie stanowi żadnego problemu, natomiast stanowi ona pewne zagrożenie w przypadku nowych uczestników danego forum, ponieważ mogą oni łatwo ulec urokowi tych konfabulacji i traktować wypowiedzi trolla z pełną powagą;

* próby utrudniania innym wypowiedzi w dyskusji — w Usenecie może to polegać w skrajnych wypadkach na próbach kasowania wypowiedzi innych osób; działania takie jednak obecnie są coraz rzadsze, ponieważ zazwyczaj powodują zdecydowaną reakcję administratorów, więc troll raczej ich unika, żeby nie utracić dostępu do danego forum;

* za każdym razem rozpoczynanie wypowiedzi od tego samego zwrotu — powitania, często obraźliwego, prowokacyjnego;

* „ceremonialne” używanie killfile'a — troll uroczyście obwieszcza, że jego oponent ma znaleźć się w killfile'u, przy czym bardzo często i tak tego nie robi;

* regularne ogłaszanie swojego definitywnego odejścia z forum lub grupy dyskusyjnej i za każdym razem, po jakimś czasie, powracanie — troll tłumaczy się tutaj różnego rodzaju „obowiązkiem”, „otrzymaniem kilkuset maili zachęcających do powrotu” etc.;

* "kameleonizacja", czyli zmienianie własnych danych, która przybierać może poniższe formy:

o drobnych zmian tych danych (np. "Troll" może zmienić się w "Troola" lub "Trrola" etc.), aby uniknąć filtrów (killfile) innych osób ("Wyjść z kill-file'ów.");

o poważnych zmian danych (np. "Troll" staje się "Uczestnikiem"), aby uniknąć lepiej skonfigurowanych filtrów, które radzą sobie z zachowaniem opisanym powyżej;

o poważnych zmian danych połączonych z próbami wykazania, że "Uczestnik" z przykładu powyżej nie ma nic wspólnego z "Trollem";

o tworzenia "wirtualnych dyskutantów" (np. "Troll" może także występować w tym samym okresie jako "Uczestnik1" i "Uczestnik2"), których wypowiedzi składają się z wyrazów poparcia wypowiedzi trolla występującego pod własnymi danymi oraz ataków na oponentów tego trolla.

 

Charakterystyka zachowania internetowego trolla [edytuj]

 

Osoba stosująca trolling zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, zaś merytoryczna zawartość dyskusji ma dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu. Sprawia to zazwyczaj takie wrażenie, jakby troll "sycił" się nimi. Najczęściej im więcej osób wpadnie w jego sidła i odpowie na jego post, tym bardziej wydaje się zadowolony. Znużenie dyskutantów objawiające się kończeniem dyskusji (patrz: EOT) lub też wrzuceniem go do killfile'a interpretuje jako odniesienie zwycięstwa.

 

Nieraz też autor podaje linki do stron z obrzydliwą zawartością, najczęściej tak zamaskowane, że niczego nieświadomy użytkownik widzi nagle zdjęcia zmasakrowanych zwłok, wypróżniających się ludzi, itd. (zobacz: goatse.cx). Inną metodą trollingu jest podawanie linków do screamerów bez ostrzeżenia.

 

Część trolli rzadziej lub częściej zmienia swoje dane (np. adres poczty elektronicznej), aby znaleźć się poza killfile'ami innych osób.

 

Trolling czasem bywa stosowany przez lamera - osobę, która podkreślając swoje doświadczenie i wiedzę w danym temacie (która w praktyce jest bardzo niewielka) próbuje wypowiedzieć się na temat wad czegoś/kogoś, próbuje "na siłę" pomóc komuś w problemie etc. Kiedy dochodzi do polemiki z osobami bardziej doświadczonymi w temacie, lamer może zareagować śmiesznymi i bezsensownymi argumentami. Kończy się to w wielu przypadkach interwencją ze strony administratora lub moderatorów serwisu. Czasami jednak trolling jest stosowany wobec lamerów, aby zniechęcić ich do dalszego udziału w dyskusji.

[jar1]

Tak generalnie, troll to zawsze ten, kogo nie lubimy...

 

>kalimordka

Fajny wpis... i taki.... no, dorosły ;-)

[Redaktor]

test

[parmenides]

shukenja

7 Kwi 2008, 20:29

"atopos, zasady moralne kazdy ma inny stad nie moga sluzyc za wyznacznik zachowan na forum internetowym."

Wpisy 1-6 z 6

shukenja - powiem szczerze, ze bardzo cie nie lubie, tak dorosle to powiem. i zdaje sobie sprawe, ze i dla ciebie i dla atoposa i dla kalimorfy i dla jozwy nic to nie znaczy. znaczy to tylko, ze nie lubie ciebie zupelnie bezinteresownie. dlatego z przyjemnoscia przyznaje ci razje w slowach (zacytuje jeszcze raz):

 

"7 Kwi 2008, 20:29

atopos, zasady moralne kazdy ma inny stad nie moga sluzyc za wyznacznik zachowan na forum internetowym."

etyka, podobnie jak psychologia, to tylko dziedzina wiedzy: etyka jako nauka historyczna o doktrynach, psychologia jako nauka statystyczna (podobnie jak ekonomia). oczywiscie imho (zeby bylo nie tylko dorosle, ale i swiatowo).

pozdrowienia

parmezan

[shukenja]

czemu nic. znaczy. byc moze duzo, nie wiem, nie traktuje forum jako wyznacznika wolnego czasu wiec dziele go przez 4. zgoda, czasami sie obrusze i nadme tak samo jak inni. ale nie robie internetowych afer, ktore uznaje za szczyt zalosnosci.

 

i wdzieczny jestem kazdemu, a teraz i tobie, zes szczerze powiedzial co myslisz bo gdyby kazdy tak mowil to na forum nie byloby wogole problemow.nie lubisz mnei bardzo i takie twe prawo stad pewnie sie nie poznamy przy zadnej okazji, ale dopoki jestesmy sobie w stanie normalnie takie rzeczy powiedziec (znaczy, ty mi bo ja cie nie znam bo za krotko tu jestem) to nikt nikomu oprzeszkadzac nie bedzie bo sie swiatowie, tak dorosle, omijac mozemy jak sie chce.

 

swoja droga, to tylko forum internetowe.

 

pozdrawiam rowniez.

shukenja.

[foxbań]

Adminie - Trollu !

 

Czemu ZNISZCZYLES moje wpisy w tym watku ?!!!

[foxbań]

>jozwa maryn

 

Jestes NIKCZEMNYM KLAMCA I MANIPULANTEM !!!

 

TO CO ROBISZ TO ZWYKLE SKUR..SYNSTWO,

 

NIE DO WYOBRAZENIA NA ZADNYM UCZCIWYM FORUM !!!

[foxbań]

CZEMU ZNISZCZONO WSZYSTKIE MOJE WPISY W TYM WATKU ?!!!

[foxbań]

>Administrator

 

>Obecna sytuacja na forum, w tym zawieszanie się co jakiś czas strony,

>spowodowane jest atakiem zbanowanego użytkownika,

>dokonywanym za pomocą kilku klonów...

 

 

WYMIEN PO IMIENIU TEGO UZYTKOWNIKA I TE KLONY,

 

TY - PERFIDNY KLAMCO I MANIPULANCIE !

[Gość]

Dlaczego sugerujesz, że decyzja o banowani trolla powstała na wskutek jednego wątku?

...to bardzo nieuczciwe z Twojej strony że banujesz Atoposa!!!!! petycja o odwołanie Ciebie nikogo nie obrażała...

[chris77]

jacchu ty to już się nawet Boga nie boisz

[amberfan]

>Redakcja

 

>Obecna sytuacja na forum, w tym zawieszanie się co jakiś czas strony,

>spowodowane jest atakiem zbanowanego użytkownika,

>dokonywanym za pomocą kilku klonów...

 

 

CO TO za uzytkownik i jakie ma klony ?

 

Czy to ejakulacjoner" i jego klony aalfred i arbuzM ?

 

CO z nimi ma wspolnego : atopos ?!

[Weronika]

Ciekawa jestem, czy wymieniony w pierwszym wpisie wątku Administrator,

odpowiedział już gdzieś na ten List Otwarty ?

Minęło już kilkanascie dni !

[maciek_m]

józwa (administrator) nie musi odpowiadać - regulamin tego nie wymaga

 

tak jak nie musi postępować etycznie, bo, jak zauważył shukenja, reprezentuje właściciela, a własciciel to ... właściciel

 

tzn. przepraszam - józwa postępuje etycznie, tyle że zgodnie z definicją SITE S.A. "etyka to nie matematyka"

 

znaczy się józwa banuje kogo chce i za co chce...

 

(zaraz dostanę PW, że józwa w swej przenikliwości odkrył, że jestem atoposem :))) )

[mandrake]

józwa jest cool, dobrze pracuje, czyści śmiecie, ja jestem z józwy pracy zadowolony,

wreszcie na to forum można wejść bez strachu, że syf się wyleje,

tak trzymać!

[maciek_m]

historia zna już kilku takich skrupulatnych, co robili porządki

[Weronika]

Bardzo się boisz, mandrake ?

 

To chyba już jakaś epidemia !

 

Oprócz Ciebie chorują na strach : Molibden i misiomor !

 

Może wspólnie przeszlibyście jakąś terapię ?!

 

Podać adresy Ośrodków ?

[Weronika]

Rzeczywiscie, brak odwagi to - Poważny Problem na Tym Forum.

[shukenja]

a wam woda sodowa uderzyla do glowy. oczywiscie., jak hieny czekacie na jozwe az popelni najmniejszy blad zeby tylko rozszarpac go w swoich histerycznych radiomaryjnych tematach i setkach wpisow. za przeproszeniem, popierdolilo was.

 

a zapomnialem. to WASZE forum i ZADEN k**ewski MODERATOR nie bedzie WAM TUTAJ niz ustalal DO k**wy NEDZY !!!!

to WY jestescie NAJWAZNIEJSI i WY sprawiacie ZE forum istnieje. WASZE forum WASZE prawa co nie ?

 

na miejscu jozwy wypierdolilbym na zbity pysk tak z 60 takich pyskaczy jak wy, i wtedy byscie zobaczyli czy tak naprawde jestescie tacy wazni. i zalozcie wlasne fora na ktore zagladna wasi znajomi z bloku i nikt wiecej.

 

banda aspolecznych impotentow intelektualnych.

[mandrake]

odważne słowa, shukenja!

[maciek_m]

shukenja

 

streszczę twój tekst:

 

"to jest forum dla cywilizowanych, kulturalnych audiofilów

 

a z wami, ch*je, na stos!!!!!"

[shukenja]

stresc sobie jak chcesz, wisi mi to jesli nie moga ludzie zrozumiec ze forum jak to sa setki i kazde ma adminow, i oni robia bledy, i to nie jest ICH, a tych co za to placa, wszelkie zadania brzmia smiesznie - bo gosc a on ZADA ! - no to jesli ktos podwaza spoleczne apsekty internetowych skupisk, to jest debilem, na dodatek leniwym, bo tu byla biba nie bylo modow wogole a teraz jest jeden i niektorzy nie m,oga tego zniesc. no to na bezludna wyspe.

 

aha, i malo kto tu jest audiofilem, malo kto lubi muzyke.

[Weronika]

>jesli ktos podwaza spoleczne apsekty internetowych skupisk, to jest debilem

 

 

A "jesli ktos" nie "podwaza spoleczne apsekty internetowych skupisk, to jest" - kim ?

[Walery]

oj maciek, maciek widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.