Wzorzec

[senicz]

Dostalem te polipropylenowe gloniczki. Z wygladu marne. Nabiegunniki cieniutkie. Moze byc d. Chyba trzeba bedzie poszukac innych.

[vector]

senicz

 

Powinienes wiedziec, ze graja tylko papierzaki....!!!!!

Zadne polipropyle, weglaki czy cos tam, cos tam......., badziewiaki jakies......

Wez takie np Sabcie green.... i posluchaj......:) w OB.....np.

Nie wydziwiaj z materialem bo i tak bedzie d. zbita...!!!

[senicz]

Ale papier szelesci jak sie go rusza? o to chodzi, o ten szelest? a 15 ciotki polipoli moge zabrac?

[senicz]

Podloczalem te amochodowe 10cm i co sie okazuje ze srednica nawet czysta. Oczywiscie jeden mi upadl na podloge i sie popsul. Ale drugi gra. Skutecznosci to nie ma zadnej. Moze tonsil robi takie maluchy z polipr.?

[senicz]

Problem z papierzakami - szeropasmowcami jest taki ze one basu nie maja. Podaja dla nich czasami ze to od 60hz chodzi ale jakos mi sie wydaje to dziwne bo w nich basu nie ma wcale. Jest tylko krzykliwa srenica, metna gora bzyczaca ciagle na jedna nute wydobywajaca sie z jakiegos luznego kawalka papieru.

[vector]

senicz,

 

Jeszcze nie slyszales prawdziwych, szlachetnych papierzakow........na dobrej elektronice......

Przygotuj sie dobrze!

[Haiku]

Tak się składa, że basu duże papierowe głośniki mają tyle ile trzeba. I to nie od 60Hz, ale swobodnie od 30Hz, a nawet niżej.

Trzeba tylko umieć je odpowiednio zastosować ;)

 

Znacznie większe problemy z najniższymi oktawami będą mieć właśnie małe głośniki, niezależnie od materiału membrany. Niestety rezonansu własnego przeskoczyć się nie da. Jak na razie znalazłem jeden głośnik 15cm, który potrafi poprawnie obsłużyć dół pasma i nie jest to żadna tania zabawka samochodowa, tylko górna półka Skanśpika za ciężki kawałek grosza.

 

O dzieleniu membrany już pisałem. Pan Witort też pisał i przedstawiając zjawisko dzielenia membrany wcale nie stwierdził, że powyżej tych częstotliwości głośnik nie może prawidłowo odtwarzać.

Znów kwestia odpowiedniego wyboru przetwornika i umiejętnego zaprojektowania zwrotnicy.

 

Z kolei mały głośnik z racji większych wychyleń będzie miał większe zniekształcenia powodowane zjawiskiem Dopplera, niezależnie od liniowości (choćby doskonałej) dla tonów prostych.

Chyba chodzi o słuchanie z wysoką jakością muzyki, a nie generatora sinusa ;)

[senicz]

Co do papieru na dobrej elektronice to slyszalem a nawet troche takich mialem. Jakies Tanoy i goodmans a takze studyjne philips szerokopasmowe. Podzialy membran tak kitwasza muze ze sluchac tego nie sposob. Zreszta firmy zamiast sie pieprzyc ze zwrotnicami, kilkoma glonikami w kolumnie daly by jeden i koniec problemu. Ale niestety, my normalnie slyszacy, nie lubimy takich krzykaczy. A co do malych basowcow to jesli sie da 9-12 to powino wystarczyc.

[senicz]

Jak juz pialem jest kilka szkol zwieku. Jedna idzie droga neutralnoci. Inni dobarwiaja dzwiek aby uzupelnic straty sluchu. Dla nich szczekajaca srednica jest lepsza bo jest lepsza czy gorsza. Ale jak sie ma ubytki sluchu na srednicy to kazda srednica cieszy. Rafaell znalazl materialy z ktorych wynika ze 20-30% kandydatow na rez. dzwieku ma powazne ubytki sluchu. Pewnie wsrod audiofilii jest podobnie. Tak wiec nie dziwmy sie ze sa wsrod na dziwni osobnicy majacy inne poglady na dzwiek. Ich wady sluchu tak ich ukierunkowuja.

[TomekL3]

senicz- w twoim wieku charakterystyka słuchu jest już mocno zwichrowana a i pasmo w porywach do 10khz:)

[Piotr_1]

Czyli projekt jest juz w zarysach? Kiedy go będzie można posłuchać?

[senicz]

Jesli mi ktos powie ze ze sluchawkami jak i kolumnami jest prosta sprawa............ niby identyczne pasmo przenoszenia a tak rozne brzmienie? dlatego chce zrobic te wzorzec i nazwego zwieracz one. Bo bedzie to system ktory bedzie zawieral wszystko co ludzkosc wymyslila w tej dziedzinie.

[senicz]

Dzisiaj zgromadzimy 5-6 roznych par sluchawek Yamahy ortho. Zaskakujace sa roznice w brzmieniu miedzy nimi. Choc wykonane podobna technologia graja zupelnie inaczej. Mam cichego faworyta tych porownan. Ale napisze cos na ten temat po odsluchach.

[senicz]

No juz po testach sluchawek. Byly ciekawe. Glownie interesowly mnie moje maluchy jak zagraja w porownniu do innych. Jest nieźle ale wykrylem wade w postaci zlego wytlumienia komory za membrana. Musze to poprawic. Z innej beczki to koncert gitarowy 3 solistow dostarcza sporo informacji o sprzecie. Gitara akustyczna z racji swojego brzmienia polegajacego na serii silnych szarpanych impulsow jest trudna do odtworzenia a 3 gitary naraz to juz kupa roboty dla klumn. Jesli dodac do tego prawidlowe przeniesienie akustyki sali z widownia mamy fajna plyte i do sluchania i testowania.

[senicz]

Szukajac dalej odpowiednich glosnikow do kolumn na malych glosnikach z mfb chyba udlubie stara wersje z 42cm basowcem. Szkoda mi czesci i glosnikow juz zgromadzonych. Taki zestaw bedzie mial zaj......... bas. A to liczy sie na pokazach. Oczywiscie nie w Sobieskim gdzie akustyka pokoi jest do bani.

[senicz]

Zainteresujcie sie Gonzalo Rubalcaba super sound i muza. Mozdzer jest dobry ale taki bezmyslny. Tu mamy cos innego.

[Belial]

(...), tak tylko chciałem przerwać monotonię...

[Belial]

.... chciałem coś jeszcze napisać, ale pomyślałem, że to głupie jest...I nie napiszę:)))))

[jacek_zagaja]

Moja tuba jak na razie spisuje sie niezle. Jesli podwyzszyc power response o 6-8dB na 10kHz to to nizej efektywnosc pozostanie na 103dB szacunkowo. Uszy wiedna jak sie lekko odkreci wzmacniacz. Generalnie jest bardzo czula na kazda zmiane charakterystyki cisnienia. Efekt megafonowy jest raczej skutkiem wypchniecia srodka w stosunku do wysokich niz dyfrakcji. Czy instrumenty beda przeto brzmiec bardziej naturalnie? Hmm no nie wiem. Jordan JXR6 bardzo wysoko ustawia poprzeczke. Na razie mam problem taki ze otwor wejsciowy zrobilem na 25mm a cala kopulka z zawieszeniem ma 30mm i musze instalowac uszczelke z pakulami bo inaczej sa zwarcia akustyczne. CSD jest szacunkowo bardzo czyste choc musze wyjsc na zewnatrz zeby miec SNR powyzej 30dB i zero odbic a to troche potrwa. Inaczej nie da sie zmierzyc HOMow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Belial]

jacek

 

Fajną masz tubę, do diaska! Aż dziw mnie bierze, że jeszcze nie jestem na liście?! Czyżby to była ta noc???

[senicz]

Jacku, a jak to wyglada w widmie wodospadowym? choc widac ze srenica jest odtwarzana zaskakujaco plasko.

Fajne klimaty - pod chinskie jedzenie - daje muzyka "Chesky" z chinska muzyka. Jest tez dosc dobrze nagrana choc instrumenty perkusyjne zbyt mocno zapisane w stosunku do wokali i reszty instrumentow. Podoba mi sie traktowanie smyczkow. Daja taki gesty, plynny podklad pod wokale. Same wokale bez podbarwien od elektroniki.

[jacek_zagaja]

Wstepnie widmo wodospadowe wraz ze skorygowanym cyfrowo do charakterystyki LR4 w punktach 500/18000Hz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Jacku wytlumacz te wykresy. O co chodzi z ta korekcja?

ARTA naprawde zrobila sie super programem. Piekne wykresy.

[jacek_zagaja]

Drugi wykres jest idealnym wodospadem dla zwrotnicy pasmowo przepustowej LR4 otrzymanym przes splot impulsu tuby z impulsem korekcyjnym. W punkcie mierzonym otrzymasz taki wlasnie wodospad.

[senicz]

A to jest impuls korekcyjny z jakiegos systemu. Wyglada super. Musi to niesamowicie czysto grac. Ile arta teraz kosztuje?

[jacek_zagaja]

Filtr jest typu minimalnofazowego i zostal obliczony w Acourate (340Euro). Mozna jednak skorzystac z oprogramowania darmowego Denisa Sbragiona lub Angelo Fariny (Cooledit).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

A tak naprawde to o co chodzi z tymi korekcjami? to jest uzyskane w jakims dsp?

Jacku wyprzedzasz to forum o kilka dlugosci. Zajmujesz sie rzeczami o ktorych nawet inni nie slyszeli. Nadal grzebia sie w zarowkach a tu takie super rzeczy sie dzieja.

[senicz]

Z opisu Jacka widac ze sa rozne drogi prowadzace do wzorca dzwiekowego - emitera. Ja staram sie robic max neutralne z ukladami mfb a Jacek idzie droga malych driverow i max ich wykorzytania przy pomocy tuby.

[hinata87]

senicz - ciebie to już naprawdę chyba cyce bolą. W swym narcyźmie jesteś żałosny.

[jacek_zagaja]

To jest DSP zrealizowane na PC. Zewnetrzna karta DSP to wydatek porownywalny z niezlym komputerem a mozliwosci mniejsze. To co robie to nic nowego. Tiochnika tuby Tractrix to lata dwudzieste ubieglego wieku. DSP to tez nie nowosc bo juz na poczatku lat 90 B&W takie rzeczy robilo. Ciezko jest ocenic dzwiek gdyz niewygodnie sie slucha muzyki z obcietym pasmem ponizej 500Hz. Trzeba tez pamietac ze tuba to nie urzadzenie minimalnofazowe wiec z korekcja ostroznie. Zastanawia mnie fakt ze Dr Geddes juz od 24 godzin nie odpowiada na ten wykres off-axis znajdujacy sie powyzej. Wiem ze sledzi swoj watek o falowodach na diyaudio. Czyzby Tractrix byl az tak dobry? Mysle ze tutaj najwazniejszy jest stosunek jakosc/cena. Nie sztuka jest kupic najlepsze drivery za ponad 1000zl sztuka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )