Isobaric

[senicz]

Najlepszy system do odtwarzanaia basu. Nadzwyczajnie czysty dzwiek. Mala obudowa. Same zalety. Wada jest mala skutecznosc i koniecznosc stosowania dwoch glosnikow basowych. To jest najlepszy system do odtwarzania bsu. krok dalej ku jakosci to juz tylko systemy mfb. Isobaric wbrew pozorom to bardzo latwa i prosta technika. Mozna jej uzywac do kolumn zamknietych jak i basrefleks.

[nigi]

Czyzby duet maranciunio/nalesnik mial sie stac trio, a raczej trojca przeswieta?

[senicz]

ja tylko chce wam pomoc. Sam juz nie bede robicl iso bo mam w planach mfb wiec moge spokojnie doradzac w temacie iso. badalem ten system i uznalem ze jest najlepszy w dziedzinie basowienia.

[gabler]

Miałeś wkleić fotki twoich kolumn ,wogule to podaj wkońcu coś więcej na ich temat i tego nowego sposobu basowienia.

[senicz]

Dawno temu Linn robil takie systemy. A co do foto to moze zrobie choc zostala mi juz tylko jedna. Druga wypadla mi przez okno. Uciekala przed sznurem od zelazka.

[rafaljakichmalo]

Przepraszam z góry za moje niegodne zapytanie, ale co to jest mfb??

[toptwenty]

Tak wyglądała Sara.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

A tak Isobarik (drugi stadion KEF był schowany wewnątrz).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

>rafaljakichmalo

 

Akurat ktoś sprzedaje takie kolumny:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Jak juz wiemy o co chodzi to chodzi o pieniadze. Oczywiscie drugi glosnik basowy kosztuje i sporo gdyz oba musza miec duza skutecznosc a to jest drogie. Firmy kalkuluja inaczej niz audiofile. Po co dawac dwa glosnki za soba wewnatrz obudowy kiedy mozna dac dwa obok siebie na obudowie i miec wiecej basu. I wiecej pieniedzy. No niestety nawet naszych producentow kolumn nie namowisz na takie rozwiazanie bo................ a zreszta. Sami zrobcie to sie przekonacie.

[miqolaj87]

piekna sprawa, sam kilka dni temu zrobilem suba do auta na 2x8" cale 17litrow... i musze jeszcze ograniczyc pojemnosc bo wydaje sie za duza buda. ogolnie dobry sposob do zmiejszenia obudowy, innych zalet raczej nie ma.

 

a tu jest maly art:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

>senicz

 

Wiesz co? Myślę, że my, forumowicze z Audiostereo, mamy już szczerze dość Twoich konfabulacji.

Poprzyj swoje wywody zdjęciami, bo nie jesteś w moich oczach wiarygodny!

[Chruper]

>> senicz - przecie była polska firma, która robiła na isobariku, nie wiem jak się nazywała, ale produkowała jeszcze niedawno model FONUS Classic 200, dwudrożny, oparty na Vifach

 

Inna sprawa, że nie rozumiem takiego sposobu zaczynania wątku? Gdyby tak jakoś zacząć jak to w DIY, czyli z jakąś propozycją, porównaniami, próbami wykonania itp, a Ty go ropoczynasz tak jakby z pianą na ustach i nie wiadomo po co.

[muls]

senicz trafił w internecie na hasło i bada co wiecej da sie wyciągnąc z forum.Samo-uki tak maja.

[senicz]

Isobaric wymaga specjalnego traktowania. Nie mozna robic zbyt malej obudowy bo wpada sie w pulapke nietegosci. A to oznacza ze dodatkowy glosnik psu na bude. Isobaric sprawdza sie w zespolach glosnikowych zaprojektowanych do przetwarzania niskich czestotliwosci. Np. planujemy kolumne z pasmem na dole 15hz. I mozemy to osiagnac stosujac wielgachna kolumne z glosnikami o malym Fr. Lub stosujac system isobaric. Mozna ew. zrobic MFB ale to dla kolegow jest zbyt trudne. Aby tak niskie zejscie osiagnac musimy uzyskac niskie pasmo przenoszenia przez tandem -isobaric w kolumnie zamknietej. Jesli spadek przetwarzania zacznie sie od 100hz a tak najczesciej sie projektuje wspolczesne glosniki to nie ma bata aby zejsc na 15hz nawet po zastosowaniu besreflex. Napewno wielu sie zapyta a po co odtwarzac te 15hz? no wlasnie dlaczego?

[marko3T]

W całym tym wątku najlepsze jest to:

 

senicz napisał >A co do foto to moze zrobie choc zostala mi juz tylko jedna.

>Druga wypadla mi przez okno. Uciekala przed sznurem od zelazka.

 

 

I juz nie ma po co pytać i oczekiwać ,że kolega cokolwiek tu pokaże , bo to coś musiało by istnieć fizycznie , a nie w urojeniach.

 

Senicz kiedy Ty zmądrzejesz.

[shark700]

Senicz jak poczytasz więcej o systemie izobarycznym to się dowiesz że ma on mniejsze zniekształcenia niż standardowe rozwiązania, ale nie wyobrażam sobie pieca który ruszyłby np 2*25cm na kanał oparte o nowoczesne niskoskuteczne głośniki.

[senicz]

Napisalem co nieco na swojej stronie o systemie isobaric i strojeniu. Co do rozruszania kolumny w tym systemie to ilosc basu moze zabic wiec pakowanie mocy w taka konstrukcje to igranie ze smiercia. probowalem z duza kolumna rozne glosniki nawet 20cm w szeregu i bardzo dobrze sie spisywaly. Szczegolnie Mistrza Waldemara z firmy EDYTON. Ale i tesle dawaly rade. Choc im iwksza skutecznosc glosnika tym lepeij gdyz nie ma wyraznego spadku poziomu glosnosci takiej kolumny. Niesttety sa niesprzedawalne. gdyz klient przychadzacy do sklepu zwasze wybierze te glosniejsze a uzyskanie poziomu skutecznosci porownywalnej do zwyklych kolumn jest bardzo trudne i drogie. Dlatego audiofile powinni raczej sami takie konstrukcje budowac.

[porlick]

>senicz

 

> probowalem z duza kolumna rozne glosniki nawet 20cm w szeregu i bardzo dobrze sie

>spisywaly.

 

Dobra! Dawaj fotki, albo odstaw poprzednie tabletki, bo Ci szkodzą i masz, jak mówi moja córka "haluny"

[senicz]

Tylu specow od glosnikow i zaden nie robil isobaric? nie wierze!!! toz to podstawowa skrzynia hiendowa a Wy nic? toz to impotencja intelektualna. Bezmozdze kompletne!!!

[muls]

senicz

[senicz]

to tak jak z mfb. Wszysscy juz maja a ja sam sie mecze he he a to dobre he he

[muls]

senicz>>dla ćwiczen spytam tylko jaki masz czujnik w głosniku i na czym zrobiony- konkretnie.Podstawowe pytanie -reszta mnie nie interesuje.

[senicz]

piezo a co? muls za chudy w uszach jestes na taka technike.

[muls]

senicz>>piezo to ja robiem juz 10 lat.A ty z buzzera co??Ale że mnie juz wkurwiasz ,to zeby ci troche wyrównać na kwadrat czaszke ,od jutra zaczne prezentowac twoje mysli nieuczesane.Mam taki kajecik i jest tego sporo.Na pierwszym miejscu jest mysl o piezoelektyczności kabli teflonowych ,jak sie mozna domyślać ciagnionych z akcel.Też napierdzielałeś forumowiczów że durnie i takie tam .Ty jako samouk masz tendencje do patentowania kazdej wersji koła -zaleznie od jego średnicy?

[muls]

senicz>zauważ że te głosniczki mozna szeregowo ,dupciami do siebie,czółoweczkami do siebie jeszcze.Tak więc masa jeszcze do zrobienia hoho.........zeby zbadac te wartosci seniczne.Tfu soniczne.

[senicz]

Niestety ale koszt budowy osbaric jest zbyt duzy i takie kolumny przegrywaja na rynku. Choc bas maja duzo lepszy od zwyklych to niewiele osb to uslyszy. Dla nich im bardziej dudnia to tym lepiej. W Polsce i na swiecie mala jest wyrobionych z gustem audiofonicznym sluchaczy. Powszechne sa kolumny- slupki buczace i dudniace. Ale zony takie wpuszcaja do domu spragnione sexu. A te slupki to takie falliczne wiec ostatecznie........... moze bede takie mile jak pralka na wirowaniu? Basy do isobaric musza miec ok 96db skutecznosci aby byly porownywalne do sredniakow. Inaczej trzeba obcinac skutecznisc srednicy i wysokich. Ja musialem tak robic z teslami i visaton. Ale Edyton byly ok. Utracilem wyniki pomiarow tych kolumn ale z tego co pamietam to ich naturalny spadek ze zwyklymi glosmikami zaczynal sie na 50hz co pozwalalo na super bas przez zestrojenie basreflax na 20hz lub nizej. Ale powiadam wam basu bylo niskiego nadzwyczaj duzo. Niesamowita sprwa. I bardzo czysty. nalezy opasac od tyly glosniki kolderkami z waty/welny a szcegolnie ten wyjsciowy aby nie przedostawaly sie srednie z tego wew. Poprawila sie tez nieslychanie impulsywnosc muzy. Taki system gra wilokrotnie lepeij od najlepszych kolumn normalnych.

[stefanB]

>od jutra zaczne prezentowac twoje mysli nieuczesane.Mam taki kajecik i jest tego sporo

 

Taki sprawocznik " Jak odnależć klucz od otwartych drzwi?" może być megahitem polskiego netu. Udostępniam tytuł, jeżeli się podoba.

[Qubric]

Widzę kolejną cześć cyklu z gatunku tech-noir ... - Konfabulator. Film się robi cokolwiek nudny w każdej kolejnej części.

Isobaric (nazwa prawdopodobnie używana przez Jamo) lub Compound (nazwa prawdopodobnie używana przez KEFa) oznacza tandem dwóch głośników - ustawionych jeden za drugim, pracujących w zgodnej fazie lub odwróconych do siebie czołami membran i pracujących w przeciwfazie (push-pull). Pierwsze plany konstrukcyjne takich zestawów basowych na głośnikach Tesli zobaczyłem chyba w Radioelektroniku sprzed kilkudziesięciu lat. Układy takie stosowane był także w tanich konstrukcjach Tonsil czy Diora-Dzierżoniów jak i droższych - Jamo, Visaton (zwłaszcza w całej serii kolumn używających obudowy pasmowo-przepustowej).

 

Wady układu praktycznie dyskwalifikują go do zastosowania w konstrukcjach dwudrożnych. Odległość miedzy głośnikami w tandemie powoduje, że sprzęgnięcie akustyczne występuje dla najniższych częstotliwości. Dla fal dłuższych niż ta odległość powstają duże zniekształcenia czasowe. Dlatego taki tandem powinien pracować w układzie dwu i pół drożnym, w którym wewnętrzny głośnik odcinany jest przy niskich częstotliwościach. Albo w układach wielodrożnych. KEF stosował tandem głośników w obudowach zamkniętych do obniżenia częstotliwości rezonansu obudowy i poprawienia charakterystyki mocowej na basie.

 

Spadek efektywności tandemu względem pojedynczego głośnika sięga ok. 3db więc nie jest wielką tragedią. A stosuje się go rzadko ze względu na istotne problemy fazowe przy wyższych częstotliwościach...

Ale oczywiście MISTRZ niskiego zejścia i mfb, potrafi nawet z gówna zrobić gwóźdź ;)

[senicz]

Czyli nic nowego i isobaric to lipa co? Ale zaloze sie ze ja zrobie isobaric duzo lepsze od waszych super kolumn. A takie pierdoly poltechniczne to moze kolega nam oszczedzic. jak sie kolega nie zna to po co pisze i zasmieca ten watek o najlepszym systemie analogowym pasywnym do odtwarzania basu? bo o mfb nie macie bladego pojecia to go nie poruszam choc kiedys probowalem.