Wasze ustroje (systemy, sprzęt audio).

[J4Z]

19 minut temu, EmilioE napisał:

Potwierdzam: Pontus robi robotę! Genialny DAC! Ja również uważam go za stałą w swoim systemie, podobnie jak kolumny ART. Ale to są decyzje ludzi na, którzy lubią dźwięk analogowy i rozdzielczy.

A może kolega miał okazję porównać Pontusa do Aresa? Ciekawi mnie czy Pontus jest pełniejszy. 

Edytowane 4 Listopada 2023 przez J4Z

[Mikelas76]

6 godzin temu, J4Z napisał:

może kolega miał okazję porównać Pontusa do Aresa?

Był u mnie kolega który słuchał kiedyś Aresa i jeśli dobrze pamiętam, to wg niego był to dzwiek z wypełnieniem i dociazeniem, podobny do Pontusa, ale brak było powietrza i mniejsza rozdzielczosc. Pontus bardzo mu się podobał. Chyba zbiera środki na Pontusa 🤭😉

[J4Z]

Czyli chyba nie tędy droga, jeśli chodzi o mnie. Pożyczę chyba nuprime jakiegoś. 

[EmilioE]

9 godzin temu, J4Z napisał:

A może kolega miał okazję porównać Pontusa do Aresa? Ciekawi mnie czy Pontus jest pełniejszy. 

Ja miałem oba. Ares pięknie analogowy dźwięk, z pełną średnicą i ładną stereofonią budowaną w głąb. Detaliczność i różnicowanie basu wyraźnie słabsze niż w Pontus, wysokie mniej błyszczące. Ares to propozycja do systemów z niższej półki - jest świetny! Pontus to jest sztos do systemów bardziej wyrafinowanych. Oba cechuje "analogowość" wyrażająca się brakiem wyostrzeń, płynną swobodą wybrzmień, naturalnością głosów. Świetne w każdej muzyce, z zastrzeżeniem, że "humanizują" muzykę elektroniczną.

"Pełniejszy" jest Ares, ale o wiele mniej wyrafinowany.

Edytowane 5 Listopada 2023 przez EmilioE

[seba3002]

2 godziny temu, EmilioE napisał:

Ja miałem oba. Ares pięknie analogowy dźwięk, z pełną średnicą i ładną stereofonią budowaną w głąb. Detaliczność i różnicowanie basu wyraźnie słabsze niż w Pontus, wysokie mniej błyszczące. Ares to propozycja do systemów z niższej półki - jest świetny! Pontus to jest sztos do systemów bardziej wyrafinowanych. Oba cechuje "analogowość" wyrażająca się brakiem wyostrzeń, płynną swobodą wybrzmień, naturalnością głosów. Świetne w każdej muzyce, z zastrzeżeniem, że "humanizują" muzykę elektroniczną.

"Pełniejszy" jest Ares, ale o wiele mniej wyrafinowany.

Co znaczy "wyrafinowany" w audiofilskim żargonie?

Edytowane 5 Listopada 2023 przez seba3002

[dedal75]

5 godzin temu, J4Z napisał:

Czyli chyba nie tędy droga, jeśli chodzi o mnie. Pożyczę chyba nuprime jakiegoś. 

Nuprime , ciepło i trochę brak otwarcia na górze , chociaż miałem tylko dac9 inne może inaczej grają .

No i ,u mnie tak było , ale warto sprawdzić 

[Jacchusia]

21 godzin temu, Mikelas76 napisał:

To moze zacznij od tego że zalinkowane przez ciebie z alliexpress panele wyglądają jak dyfuzory, ale jak mogą być dyfuzorami skoro sa z pianki??? Opis to jak zwykle jakiś absurd, ale jeśli one naprawdę są z pianki to ja dziękuję za taki produkt. Że niby pianka polietylenowa odbija a nie pochlania. Pomieszane z poplatanym. 

A ty albo nie rozumiesz o co chodzi w ustrojach akustycznych, albo robisz sobie jaja ze wszystkich.

Człowieku wyjaśnij coś napisał, a napisałeś, że panele z poliuretanu zamulają dźwięk.

Potem ja wyjaśnię o co mi chodziło, skoro się nie zorientowałeś, albo ja nie dość jasno się wyraziłem.

Bo jak na razie to raczkiem raczkiem.

20 godzin temu, przemak napisał:

Napisałeś dokładnie to:

czyli napisałeś, że ponieważ panele są stosowane powszechnie, to nie zamulają. Logika level master.

Poza tym nie czytasz odpowiedzi, ale to pikuś.

łapiesz za słówka, nie rozmawiamy/zastanawiamy sie nad tym jak często są stosowane panele.

Ok, niech będzie że tylko często, nie powszechnie.

Ale skoro są stosowane przez akustyków a zamulają, to co? Akustycy do dupy czy ktoś sie zapędził?

Teraz sie doczepisz że nie często tylko raz  za czas?

O tej zwykłej gąbce to ty pisałeś - widzisz czytam posty

20 godzin temu, sir.jax napisał:

A Ty nadal nie kumasz, albo najzwyczajniej nie czytasz.

Oczywista oczywistość, nie kolego ja się tylko nie daje wciagać w czcze pogadanki, i czekam na odpowiedź dlaczego akustycy stosują panele akustyczne z poliuretanu skoro one zamulają dźwięk.

Cytat

Opis Produktu

Piramidki akustyczne ST służą do poprawy akustyki wnętrz i walki z hałasem. Podobnie jak panele akustyczne, likwidują dudnienia i odbicia dźwięku. Cechują się bardzo dobrą chłonnością akustyczną, szczególnie w zakresie wysokich i średnich częstotliwości. 

 Piramidki stosowane są głównie do budowy studiów nagraniowych, pokojów odsłuchowych, do adaptacji pomieszczeń studyjnych, czy telewizyjnych. Wykonane są z technicznej pianki akustycznej SF 36 odpornej na działanie wielu szkodliwych czynników.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te pianki zamulają czy nie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

No niestety, w opisie są kłamstwa. 

[przemak]

43 minuty temu, Jacchusia napisał:

łapiesz za słówka, nie rozmawiamy/zastanawiamy sie nad tym jak często są stosowane panele.

Ok, niech będzie że tylko często, nie powszechnie.

Ale skoro są stosowane przez akustyków a zamulają, to co? Akustycy do dupy czy ktoś sie zapędził?

Teraz sie doczepisz że nie często tylko raz  za czas?

O tej zwykłej gąbce to ty pisałeś - widzisz czytam posty

 

43 minuty temu, Jacchusia napisał:

dlaczego akustycy stosują panele akustyczne z poliuretanu skoro one zamulają dźwięk.

 

Masz problem, bo próbujesz przypisać określeniu znaczenie pejoratywne. To tak, jakby pisać, że sól nie jest słona, bo kucharze jej używają. Ile by jej nie wsypali, to jednak potrawa będzie bardziej słona niż przed wsypaniem.

45 minut temu, Jacchusia napisał:

Cytat

Piramidki akustyczne ST służą do poprawy akustyki wnętrz i walki z hałasem. Podobnie jak panele akustyczne, likwidują dudnienia i odbicia dźwięku. Cechują się bardzo dobrą chłonnością akustyczną, szczególnie w zakresie wysokich i średnich częstotliwości. 

 Piramidki stosowane są głównie do budowy studiów nagraniowych, pokojów odsłuchowych, do adaptacji pomieszczeń studyjnych, czy telewizyjnych. Wykonane są z technicznej pianki akustycznej SF 36 odpornej na działanie wielu szkodliwych czynników.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te pianki zamulają czy nie?

Te pianki zamulają, ponieważ obniżają poziom góry i niech będzie że też średnicy, nie ruszając dołu.

  

W dniu 3.11.2023 o 13:47, przemak napisał:

Można to nazwać zamulaniem, tak myślę.

 

50 minut temu, Jacchusia napisał:

dlaczego akustycy stosują panele akustyczne z poliuretanu skoro one zamulają dźwięk.

Tego powyżej raczej nie robili akustycy, tylko muzycy sami sobie wykleili. To jest tanie i bardzo skuteczne w redukcji jazgotu - buczenie jest mniej męczące niż jazgot (oprócz tego trudne do opanowania), dlatego salki prób i różne callcentery korzystają na redukcji hałasu w najbardziej dokuczliwych i "czułych" pasmach. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

 

23 minuty temu, J4Z napisał:

No niestety, w opisie są kłamstwa. 

Do tego wykresy dla tych pianek są bardzo optymistyczne, za bardzo. U mnie ten sklep jest już spalony. 

Edytowane 5 Listopada 2023 przez J4Z

[Mikelas76]

Ja już nie mam dalej siły odpisywać 😁

[Gość]

19 godzin temu, xajas napisał:

Zamiast sentymentalnych „erzacow“, postawcie sobie „oryginaly“. Ja swoje wygrzebalem z piwnicy

Dzialaja!

Erzac to właśnie taki technics, miaałem podobnego, zresztą trzy w sumie i za żadnym nie wzdycham. Piwnica to dobre dla nich miejsce. Ja pisałem o dragonie.

[J4Z]

1 godzinę temu, Mikelas76 napisał:

Ja już nie mam dalej siły odpisywać 😁

Najlepszą nauką jest ta na własnej skórze.

 

[xajas]

Erzac to właśnie taki technics, miaałem podobnego, zresztą trzy w sumie i za żadnym nie wzdycham. Piwnica to dobre dla nich miejsce. Ja pisałem o dragonie.

Nie, erzacem jest zdjecie Techicsa a nie sam Technics

[sir.jax]

8 godzin temu, Jacchusia napisał:

Te pianki zamulają czy nie?

W warunkach domowych zamulają. 

W studio nagraniowym, gdzie muzycy, realizatorzy dźwięku mają instrumenty na żywo, może się sprawdzają.

Nie przekładałbym takich realizacji akustycznych na piramidkach ze studia  1:1 w adaptacji domowej.

 

 

Edytowane 5 Listopada 2023 przez sir.jax

[J4Z]

Kiedyś pewien akustyk powiedział: dyfuzory oddają energię do pomieszczenia, absorbery nie. 

[Jacchusia]

23 godziny temu, przemak napisał:

Te pianki zamulają, ponieważ obniżają poziom góry i niech będzie że też średnicy, nie ruszając dołu.

I stosują je w studiach nagrań? Ty te pianki na głowę ubierasz? Bo skoro one pochłaniają fale odbite co co ci zamulają z tej, która powinna dotrzeć do twojego ucha?

23 godziny temu, przemak napisał:

Masz problem, bo próbujesz przypisać określeniu znaczenie pejoratywne. To tak, jakby pisać, że sól nie jest słona, bo kucharze jej używają. Ile by jej nie wsypali, to jednak potrawa będzie bardziej słona niż przed wsypaniem.

A jaki to znaczenie chcę przypisać? To twój kolego i ty stwierdziliscie, ze one "zamulaja dzwięk" Na dodatek ty stwierdziłeś, ze to zwykła gąbką - czy to nie jest próba zdyskredytowania/nadania pejoratywnego znaczenia?

23 godziny temu, przemak napisał:

Tego powyżej raczej nie robili akustycy, tylko muzycy sami sobie wykleili.

Mniemasz czy wiesz?

23 godziny temu, przemak napisał:

Tego powyżej raczej nie robili akustycy, tylko muzycy sami sobie wykleili. To jest tanie i bardzo skuteczne w redukcji jazgotu - buczenie jest mniej męczące niż jazgot (oprócz tego trudne do opanowania), dlatego salki prób i różne callcentery korzystają na redukcji hałasu w najbardziej dokuczliwych i "czułych" pasmach. 

Czyli stosują czy nie stosują? Dają coś czy tylko zamulają?  - Twoim zdaniem zwykła gąbkę...

To też amatorzy muzycy sobie urządzili?

Po bokach to zamulajace panele akustyczne czy dyfuzory?

Link do paneli,  który zamieściłem do paneli z Alli  został wyśmiany bo ze zwykłej gąbki , na dodatek tylko zamulajacej.

To jak rozmowa z nawiedzonymi pseudo-audiofilami. Chińskie i tanie to do dupy, lepiej kupić ałdiofiulskie za 1200/m2 ze styropianu _pod diabelskim_ ciśnieniem.., swoją drogą ciekawa jednostka miary.

Moje wywody nie dotyczą wyższości jednych rozwiązań nad drugimi, tylko ekonomicznego/domowego podejścai do problemu z jakim wszyscy mamy do czynienia. 

Edytowane 6 Listopada 2023 przez Jacchusia

[J4Z]

xDDD

[przemak]

Godzinę temu, Jacchusia napisał:

I stosują je w studiach nagrań? Ty te pianki na głowę ubierasz? Bo skoro one pochłaniają fale odbite co co ci zamulają z tej, która powinna dotrzeć do twojego ucha?

A jaki to znaczenie chcę przypisać? To twój kolego i ty stwierdziliscie, ze one "zamulaja dzwięk" Na dodatek ty stwierdziłeś, ze to zwykła gąbką - czy to nie jest próba zdyskredytowania/nadania pejoratywnego znaczenia?

Mniemasz czy wiesz?

Czyli stosują czy nie stosują? Dają coś czy tylko zamulają?  - Twoim zdaniem zwykła gąbkę...

To też amatorzy muzycy sobie urządzili?

Po bokach to zamulajace panele akustyczne czy dyfuzory?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link do paneli,  który zamieściłem do paneli z Alli  został wyśmiany bo ze zwykłej gąbki , na dodatek tylko zamulajacej.

To jak rozmowa z nawiedzonymi pseudo-audiofilami. Chińskie i tanie to do dupy, lepiej kupić ałdiofiulskie za 1200/m2 ze styropianu _pod diabelskim_ ciśnieniem.., swoją drogą ciekawa jednostka miary.

Moje wywody nie dotyczą wyższości jednych rozwiązań nad drugimi, tylko ekonomicznego/domowego podejścai do problemu z jakim wszyscy mamy do czynienia. 

Cała Twoja aktywność w tym śmiesznym podwątku ma na celu ukrycie ewidentnej wtopy, jaką właśnie była propozycja dyfuzorów ze zwykłej gąbki. Dyfuzorów, nie paneli. Wszystko co potem to próba ukrycia tego. A wystarczyłoby "ok, pomyłka".

Godzinę temu, Jacchusia napisał:

Ty te pianki na głowę ubierasz? Bo skoro one pochłaniają fale odbite co co ci zamulają z tej, która powinna dotrzeć do twojego ucha?

Tyle właśnie wiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Może już koniec? Dalsza dyskusja nic nie wniesie. 😝

[Jacchusia]

W dniu 6.11.2023 o 12:19, przemak napisał:

Cała Twoja aktywność w tym śmiesznym podwątku ma na celu ukrycie ewidentnej wtopy, jaką właśnie była propozycja dyfuzorów ze zwykłej gąbki. Dyfuzorów, nie paneli. Wszystko co potem to próba ukrycia tego. A wystarczyłoby "ok, pomyłka".

A skąd ty wiesz, że to zwykła gąbka? Wiesz, ze wykonane z poliuretanu, taj jak panele akustyczne. Ty wiesz, czy znowum mniemasz jak w przypadku studia urządzonego przez nie-akustyka?

 

W dniu 6.11.2023 o 12:32, J4Z napisał:

Może już koniec? Dalsza dyskusja nic nie wniesie. 😝

 

W dniu 6.11.2023 o 12:12, J4Z napisał:

xDDD

Dość trafnie to podsumowałeś.

Edytowane 11 Listopada 2023 przez Seyv

[J4Z]

...Bo ja wierzę, że Ty robisz sobie jaja. 

[J4Z]

Występy gościnne

[J4Z]

Focia 

[Jacchusia]

11 godzin temu, sir.jax napisał:

Pieprzy głupoty jakich mało, nie tylko tutaj, próbuje udowodnić swoje racje bez znajomości podstaw i tego co pokazują wykresy tych całych pianek.

Zapomina, że są tu tacy, którzy posiedli wiedzę na własnym doświadczeniu, a nie na obrazkach z netu, ba niektórzy nawet robili pomiary, czyli wiedzą co mówią.

Czyli ja zapomniałem, że ty z wykształcenia jesteś akustykiem, albo (i) się znasz? Aaaa.

Człowieku ja się nie posiłkuje wiedzą z internetu tylko podstawową logiką. Gdyby panele akustyczne stosowane często (żebyście się znowu nie czepiali nieistotnego określenia dla meritum) przez akustyków zamulały to nikt by ich nie stosował i tyle w temacie. Zresztą znowu logika sie kłania, jak może zamulać dzwiek coś co walczy, eliminuje pasożytnicze  odbicia?

Gdyby ktoś miał zastrzeżenia do konkretnie tych chińskich paneli to by całej dyskusji nie było, ale teoria o zamulania dot. paneli jako takich.

P.S

Swoja ocenę mojej osoby zostaw dla siebie, albo mnie obgaduje poza moimi plecami, bo jak ja ci napisze co o tobie myśle, to się zrobi bardzo niemiło.

[Mikelas76]

6 godzin temu, Jacchusia napisał:

tylko podstawową logiką

YHM, AHA. 

Gdybyś miał odrobinę wiedzy, doświadczenia i logiki nie brnąłbyś dalej w tym temacie. 

Dyfuzory z pianki (bo foam to hamerykańsku to właśnie pianka), mają taki sens jak kwadratowe koła. Tzn. NIE MAJĄ SENSU. 

Jak dyfuzor z pianki ma rozpraszać dzwiek??? 

I tak, takie wlasnie panele jak twoje chińskie i takie piramidkowe zamulają dźwięk. Juz Tobie ktoś to wyjaśniał. 

Ty chyba celowo prowokujesz ludzi do dyskusji, co? Bo, NIE CHCE mi się wierzyć w twoj brak elementarnych podstaw wiedzy o akustyce i działaniu zastosowanych materialow.

A tu masz zbliżenie twoich chińskich paneli, wyglądających jak dyfuzor, a niedzialajacych nawet jak absorber. 🤪

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

W dniu 7.11.2023 o 12:04, Jacchusia napisał:

Człowieku ja się nie posiłkuje wiedzą z internetu tylko podstawową logiką

Tu nie logika potrzebna a wiedza i doświadczenie .

W dniu 7.11.2023 o 18:57, Mikelas76 napisał:

Dyfuzory z pianki (bo foam to hamerykańsku to właśnie pianka), mają taki sens jak kwadratowe koła. Tzn. NIE MAJĄ SENSU

Ciut mają , jakieś tam częstotliwości na podraniczu wysokich i średnich są tłumione . 

W dniu 7.11.2023 o 18:57, Mikelas76 napisał:

Jak dyfuzor z pianki ma rozpraszać dzwiek??? 

Niecała fala zostaje pochłaniana , jakaś część zawsze się obije. Po przejściu przez tą piakę i odbiciu od ściany też fala się rozproszy.

Ale zakres zmian porównywalny do firanki , czyli słabo

Edytowane 16 Listopada 2023 przez bolo_senor

[Mikelas76]

1 godzinę temu, bolo_senor napisał:

Ale zakres zmian porównywalny do firanki , czyli słabo

Ja bym powiedział że BARDZO słabo i bez sensu

[bolo_senor]

W dniu 4.11.2023 o 16:35, rafal735r napisał:

Może trochę dla rozluźnienia atmosfery, mój nowy ustrój 😁

Pomysłowy pomysł  , ale jakby ta kaseta w butelce czegoś mocniejszego pływała to by był bardziej pomysłowszy 😉

I aułdiofiski 😄

[Misio38]

W dniu 5.11.2023 o 14:15, pantagruel napisał:

Ja pisałem o dragonie.

Trochę przereklamowany zamulacz.

W dniu 5.11.2023 o 14:15, pantagruel napisał:

Erzac to właśnie taki technics, miaałem podobnego, zresztą trzy w sumie i za żadnym nie wzdycham. Piwnica to dobre dla nich miejsce.

Na ostatnim przed lockdownem AVS w jednej z sal w Tulipie stał sobie jakiś hajendowy system. Audiofile siedzieli, cmokali jak świetnie to gra. Fakt, że grało nieźle. No, ale zauważyłem, że obok stoi jakiś magnetofon Technics i coś na nim miga. Okazało się, że to on był źródłem. Jal to powiedziałem audiofilom nagle dźwięk przestał się podobać, zaczęli coś bredzić o czasach Pewexu, że Technics to był badziew i poszli. Tyle w temacie, ale wtedy ostatecznie i naocznie doświadczyłem co zanczy u audiofila stwierdzenie "bo ja słyszę".

Edytowane 17 Listopada 2023 przez Misio38