Wasze ustroje (systemy, sprzęt audio).

[pit80]

@slawek.xmAaa, z tego co pamiętam, był tam dyfuzor 2d na tylnej ścianie, a miejsce odsłuchowe pod tym dyfuzorem. Było to dość kontrowersyjne, ponieważ jak wiadomo, rozpraszanie jest odczuwalne w ściśle projektowo wyliczonej minimalnej odległości od dyfuzora, a nie mając głowę bezpośrednio przed nim. Nie wiem jak jest tam teraz, ale wówczas z punktu miejsca odsluchowego na pewno większy sens miałby absorber bezpośrednio za głową.

[Gość]

1 minutę temu, pit80 napisał:

@slawek.xmAaa, z tego co pamiętam, był tam dyfuzor 2d na tylnej ścianie, a miejsce odsłuchowe pod tym dyfuzorem. Było to dość kontrowersyjne, ponieważ jak wiadomo, rozpraszanie jest odczuwalne w ściśle projektowo wyliczonej minimalnej odległości od dyfuzora, a nie mając głowę bezpośrednio przed nim. Nie wiem jak jest tam teraz, ale wówczas z punktu miejsca odsluchowego na pewno większy sens miałby absorber bezpośrednio za głową.

to zależy od odległości głowy od tylnej ściany

a za kanapą chyba teraz jest tak

[czester15.30]

7 minut temu, slawek.xm napisał:

a Seyv twierdził , że dyfuzory za kolumną spłaszczają scenę , nie różnicował ich wielkości

Za kolumnami tzn. na przedniej ścianie ( dyfuzory nie za plecami słuchacza ) ?

[Gość]

 

 

jest tu gdzieś jego wpis , nie chce mio się już szukać dokładnego cytatu ale tak chodzi o ścianę za kolumnami nie za słuchaczem

[pit80]

18 minut temu, slawek.xm napisał:

Seyv twierdził , że dyfuzory za kolumną spłaszczają scenę , nie różnicował ich wielkości

Nie wiem co miał na myśli. Z mojego doświadczenia wynika, że:

-na głębokość sceny raczej ma wpływ odsunięcie kolumn od ustrojów akustycznych i ścian za nimi,

-na szerokość sceny wpływ mają szerokość bazy między kolumnami, stopień skręcenia kolumn wobec słuchacza oraz geometria rozpraszania/pochłaniania odbić bocznych oraz w tylnej części pomieszczenia.

Rozpraszanie za kolumnami na pewno pomaga w usuwaniu filtra grzebieniowego jak i wyrównaniu tonalnym. Spłycania sceny nie zaobserwowałem.

10 minut temu, slawek.xm napisał:

za kanapą chyba teraz jest tak

Teraz widać, że jest 3d, którego studnie są dość płytkie, więc działanie dyfuzora będzie odczuwalne dość małej odległości, a kanapa jest chyba bardziej odsunięta od niego, niż wtedy, gdy dyfuzor był 2d o dość głębokich studniach.

Więc w miejscu odsłuchowym na pewno jest lepiej. 🙂

Edytowane 4 Lutego 2023 przez pit80

[Seyv]

49 minut temu, slawek.xm napisał:

przecież tak płyną dyskusje na całym forum Ameryki nie odkryłeś 🙂

Ale chciałem ją niektórym przybliżyć 😉

32 minuty temu, pit80 napisał:

Osobiście jestem za rozwiązaniami, by jak najwięcej energię akustyczną rozpraszać, a absorberów stosować jak najmniej (ograniczyć do minimum lub stosować tam, gdzie trzeba coś dać, a dyfuzor o danym, wyliczonym strojeniu nie wejdzie z braku miejsca).

Mam identyczne zdanie na ten temat i właśnie dlatego uważam, biorąc pod uwagę kierunkowość kolumn, że absorbery (jeśli są potrzebne) lepiej dać za kolumny a na tylną ścianę za słuchacza dyfuzory.

24 minuty temu, slawek.xm napisał:

a Seyv twierdził , że dyfuzory za kolumną spłaszczają scenę , nie różnicował ich wielkości

Bo aż takiego doświadczenia nie mam. Ja bym jeszcze dodał, że kluczowy jest ich zakres działania.  

19 minut temu, pit80 napisał:

Było to dość kontrowersyjne, ponieważ jak wiadomo, rozpraszanie jest odczuwalne w ściśle projektowo wyliczonej minimalnej odległości od dyfuzora

Jeśli dyfuzory działają skutecznie w wysokim zakresie nie jest to aż tak kluczowe (bo i wymagana odległość jest mniejsza). 

We wszystkich tych rozważaniach trzeba wziąć pod uwagę fakt, że w pomieszczeniu przeciętnej wielkości dźwięk odbije się od każdej ściany kilkadziesiąt razy nim spadnie do wartości -60 dB.

10 minut temu, pit80 napisał:

na głębokość sceny raczej ma wpływ odsunięcie kolumn od ustrojów akustycznych i ścian za nimi,

Kluczowe jest zadanie pytania dlaczego tak się dzieje. Wiąże się to z różnica w czasie pomiędzy fala odbita od tej ściany a dźwiękiem bezpośrednim z kolumn. Jeśli wpłyniesz  na dźwięk odbity od tej ściany wpłyniesz na wrażenie głębokość sceny. Ale wiodącą dalej pozostanie kwestia zakresu działania dyfuzora.

Edytowane 4 Lutego 2023 przez Seyv

[pit80]

6 minut temu, Seyv napisał:

Jeśli dyfuzory działają skutecznie w wysokim zakresie nie jest to aż tak kluczowe (bo i wymagana odległość jest mniejsza). 

Dokładnie tak, wówczas był tam bezpośrednio za głową (10-20cm) dyfuzor 2d o dość głębokich studniach, gdzieś już na oko było widać, że działanie rozpoczynało się z minimum 60cm od niego. Teraz po zdjęciach, które wkleił Sławek, widać, że musi być zdecydowanie lepiej w tej kwestii.

8 minut temu, Seyv napisał:

Ale chciałem ją niektórym przybliżyć 😉

😁😁😁

11 minut temu, Seyv napisał:

Wiąże się to z różnica w czasie pomiędzy fala odbita od tej ściany a dźwiękiem bezpośrednim z kolumn. Jeśli wpłyniesz  na dźwięk odbity od tej ściany wpłyniesz na wrażenie głębokość sceny. Ale

Oczywiście jak najbardziej słuszna obserwacja.

Edytowane 4 Lutego 2023 przez pit80

[pit80]

Godzinę temu, dedal75 napisał:

Też mam słaby aparat 🤭

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pewnie fantastycznie słucha się u Ciebie albumu The Wall, co najmniej ze wzgledu wystrój.😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

Godzinę temu, pit80 napisał:

Owszem, może mieć sens, jednak pod warunkiem że dyfuzor jest na tyle szeroki, że wypełnia całą szerokość bazy między kolumnami.

a najlepiej całe mieszkanie.

nie wiecie kiedy przestać ?

wszelkie ustrojstwa stawia się na pomiary nie na pałę i takie ustroje które działają . Takie bełkotanie to tu , to postaw tam zwyczajnie świadczy o elementarnym braku kompetencji doradzających - zasada jest jedna czym mniej tym lepiej , a nie odwrotnie.

 

 

[dedal75]

Godzinę temu, pit80 napisał:

Pewnie fantastycznie słucha się u Ciebie albumu The Wall, co najmniej ze wzgledu wystrój.😀

A o tym nie pomyślałem 🤔👍

[rafal735r]

21 godzin temu, pantagruel napisał:

Sorry, lepiej nie będzie, mam słaby foto w telefonie.

O fotografii to ja pojęcia nie mam, ale chyba wystarczy nie robić zdjęć pod światło. W tym przypadku okno 😄

[Gość]

41 minut temu, rafal735r napisał:

O fotografii to ja pojęcia nie mam, ale chyba wystarczy nie robić zdjęć pod światło. W tym przypadku okno 😄

Kurde, przecież tam sprzęt stoi, to od tyłu zrobić czy po ciemku? 

[Gość]

Na specjalne życzenie Pana Rafała z turnusu trzeciego, Pucio Pucio

[rafal735r]

2 godziny temu, pantagruel napisał:

Kurde, przecież tam sprzęt stoi, to od tyłu zrobić czy po ciemku? 

Najlepiej to chyba zasłonić okno i włączyć wszytkie źródła światła w pokoju?

1 godzinę temu, pantagruel napisał:

Na specjalne życzenie Pana Rafała z turnusu trzeciego, Pucio Pucio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A ja nic nie chciałem. Proszę usunąć. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekoracja]

W dniu 4.02.2023 o 08:53, Seyv napisał:

Chyba wykopania, bo już padło pytanie jak to działa, Ty odpowiadasz brakuje tylko abyś wykres wkleił. Zaraz ktoś będzie Ci chciał z dobrego serca doradzić (a nawet już zaczyna), dyskusja się rozwinie po czym trafi na nią ktoś kogo umysł ogarnia tylko fotografie a przeczytanie kilku postów wypełnionych wiedzą z zakresu akustyki wiąże się z niemałym wysiłkiem umysłowym i wybuchnie złością, że zamiast oglądać relaksujące zdjęcia musi wytężać umysł na jakieś dyrdymały.

Także może napisz coś o tych roślinach, które tam stoją...

ciekawe, że ataki ad personam stosujesz. średnio pasuje do pełnionej funkcji...

29 minut temu, rafal735r napisał:

Najlepiej to chyba zasłonić okno i włączyć wszytkie źródła światła w pokoju?

A ja nic nie chciałem. Proszę usunąć. 

 

2 godziny temu, pantagruel napisał:

Na specjalne życzenie Pana Rafała z turnusu trzeciego, Pucio Pucio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

miałem takiego shrimpa! musiałem sprzedać, do dziś żałuję...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seyv]

2 godziny temu, dekoracja napisał:

ciekawe, że ataki ad personam stosujesz. średnio pasuje do pełnionej funkcji...

Nigdzie o Tobie nie wspomniałem ani o innym użytkowniku. Natomiast jeśli sam identyfikujesz się z moim opisem to już tylko Twoja ocena wyciągnij sam z niej wnioski. Ja pisałem o postawach, które są nie tylko w tym wątku ale pojawiają się również w innych.

[broniasz]

15 godzin temu, pantagruel napisał:

Na specjalne życzenie Pana Rafała z turnusu trzeciego, Pucio Pucio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pytanie na poważnie.Jak nazywa się ta wyższa roßlinka?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

fikus

[Marcin_75]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

fikus

No i proszę

Odpowiedni kwiatek, w odpowiednim miejscu 😉

[bolo_senor]

13 godzin temu, slawek.xm napisał:

fikus

fiskus

[Ajothe]

W dniu 5.02.2023 o 08:58, pantagruel napisał:

Na specjalne życzenie Pana Rafała z turnusu trzeciego, Pucio Pucio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wszystko pięknie, ale niepokoi mnie brak dywanu 😊

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

No oczywiście😅

Piesek by mi go przerobił na włóczkę.

A poważnie, nie odczuwam zupełnie potrzeby, żebym czymkolwiek musiał tłumić wysokie czy odbicia.

[czester15.30]

 

22 godziny temu, pantagruel napisał:

A poważnie, nie odczuwam zupełnie potrzeby, żebym czymkolwiek musiał tłumić wysokie czy odbicia.

To podłoga z klepki drewnianej ? 

[Gość]

6 minut temu, czester15.30 napisał:

To podłoga z klepki drewnianej ? 

tak

[czester15.30]

1 minutę temu, pantagruel napisał:

tak

Gdyby to był gres , to potrzebowałbyś dywanu. 

[GB]

Gdyby to był gres , to potrzebowałbyś dywanu. 

Na drewno nie potrzeba? Bo sam się zastanawiałem nad dywanem, choć nie bardzo mi pasuje.

________________
Pozdrawiam GB

[szeekin]

5 godzin temu, GB napisał:

Na drewno nie potrzeba? Bo sam się zastanawiałem nad dywanem, choć nie bardzo mi pasuje.

________________
Pozdrawiam GB
 

Pożycz od rodziny,sąsiada na parę godzin jakiś dywan i przetestuj czy zaszły jakieś zmiany w odsłuchu. Osobiście targałem u siebie stary dywanisko ze strychu do miejsca odsłuchowego ( co się nasłuchałem od połowicy, że nie modne i takie tam) a efekt był mizerny.Test wykonany,ciekawość zaspokojona,jest jakieś doświadczenie. Teraz mam mini dywanik i wszyscy zadowoleni,szczególnie koty😀

[czester15.30]

4 godziny temu, szeekin napisał:

Teraz mam mini dywanik i wszyscy zadowoleni,szczególnie koty😀

Koty nie drapią podłogówek ? 

[szeekin]

8 godzin temu, czester15.30 napisał:

Koty nie drapią podłogówek ? 

Tylko by spróbowały🪓🙂, jeden ma już osiem lat i nie ruszał, drugi się dostosował do starszego 😀

dodam że kolummy mają maskownice ściągnięte.

[jackass]

jako tako po japońsku z domieszką duńczyka 😉 Niezmiennie od wielu wielu lat taki setup! Cały czas cieszy uszy 🙂

Samych przyjemnych odsłuchów wszystkim życzę !

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

polecam 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Lutego 2023 przez jackass