Odtwarzanie materiału HD

[Konrado]

Witam,

 

Jaki można kupić sprzęt aby odtwarzał filmy w wysokich rozdzielczościach HD.

 

Chodzi mi o materiał nagrany np. na płyty DVD i np. ściągnięty z internetu.

 

Nie interesuje mnie tutaj rozwiązanie typu komputer (w salonie nie zamierzam stawiać blaszaka). Laptop to też kiepskie rozwiązanie ze względu na brak złącz typu DVI, component czy wielokanałowego audio.

 

Z góry dzięki za pomoc.

[Rhobaak]

Jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się jednak komputer - oczywiście nie blaszak z supermarketu, tylko dedykowany HTPC. Gotowe rozwiązania mogą być drogie, ale można samemu coś złożyć: energooszczędny procesor, pasywne chłodzenie, estetyczna obudowa (polecam Silverstone, seria Lascala) itd. Na pewno nie będzie problemów z odtwarzaniem nawet najbardziej wymyślnych formatów.

[KOpyt25]

jest jakis odtwarzacz DVD ktory czyta filmy wspomniane przez ciebie.

Film puszczasz na kompie ,a DVD mozesz trzymac w dowolnym miejscu np. w drugim pokoju.

Mozna go kupic u Krzy$ popytaj sie jego on zna wiecej szczegółów.

 

 

 

Odtwarzacz DVD KISS 1600-EU Linksys

cena okolo 1200zl.

 

 

Najnowszy odtwarzacz sieciowy high definition - KiSS 1600 - umożliwia płynny odczyt materiału w najwyższych rozdzielczościach nie tylko z płyt umieszczanych w napędzie, ale też z komputera PC, bibliotek NAS i tym podobnych urządzeń. Dzięki zintegrowanemu punktowi dostępowemu 802.11G połączenie z informatyczną siecią może być bezprzewodowe, a sygnał z innych urządzeń przesłany wprost na ekran telewizora lub do systemu kina domowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ode mnie mała uwaga:

Nie czyta oryginalnych filmow Blu-ray czy DVD-HD. Tylko te z sieci x264

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KOpyt25]

Kiss Linksys Dp-1600 - pierwsze wrazenia z eksploatacji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

To chyba na tyle....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

A nagrywarki w tym formacie są już na rynku ?

[Meloman]

>>KOpyt25

Ale przecież ten Kiss nie czyta formatu mkv... Jak dla mnie to spory minus...

Notabene do tego trzeba rzeczywiście mocnego sprzętu obliczeniowego.

[x_nerve]

Tak jak wspomniał kolega Meloman:

MKV - podstawowy kontener obsługi filmów HD z sieci - na chwilę nie jest obsługiwany sprzętowo; jeżeli jest inaczej jestem ignorantem, wtórnym analfabetą i nie potrafię obsługiwać Google. Tak się składa, że jego rekompresja do formatu obsługiwanego przes wspomnianego wcześniej Kissa, bądź PS3 i Xbox360 zajmuje czas liczony w dobach na przeciętnej jakości sprzęcie komputerowym.

 

Na chwilę obecną jest tylko jedna opcja:

HTPC - można naprawdę złożyć sobie przyzwoity, elegancki i CICHY sprzęt za stosunkowo niewielkie pieniądze. Jak zawsze istnieje kilka dróg, którymi można pójść, polecam krótką lekturę:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A więc: można iść na łatwiznę i zakupić Windows Media Center Edition i mieć kompa z Windowsem, którego obsługuje się pilotem :>

Można na normalnym systemie zainstalować coś w tym rodzaju:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Można spróbować swoich sił w linuxie i wejść w temat, który ze starego Xboxa zrobił jedyne prawdziwe Media Center, czyli XBMC port for Linux:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak znam życie, podobnych dróg jest bez liku...

 

 

Wiem, że jeszcze w czasie wakacji złożę sobie kompa bez wentylatorów, tak abym komfortowo mógł oglądać filmy - wystarczy mi jedno "szumidło" nad głową hyh... Aby być możliwie obiektywnym, dodam tylko, że bardzo się obawiam jakości obrazu uzyskanego z karty graficznej i żmudnej procedury jego poprawiania.

 

Szczerze powiedziawszy bardzo liczyłem na przełom ze strony konsol - ale na chwilę obecną nie spodziewam się cudów - oba NextGeny sprzedawane są pod wodą - więc zabezpieczenia systemowe nieprędko wyciekną do scenowiczów.

 

Jako ciekawostkę chciałbym zaprezentować mały gadget, który z pewnością wzbudzi zainteresowanie wśród amatorów filmów z sieci:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marooned]

Kontener jak sama nazwa wskazuje określa tylko sposób przechowywania i multipleksowania danych audio/video etc. w strumieniu danych, ale nie określa sposobu kodowania danych (np. video).

[Rieger]

Osobiście jednak polecam laptopa. Sam używam Fujitsu Siemens bodajże model M3438 z wyjściem optycznym 7.1 SPDIF i bez problemu odtwarza wszystko. W wyjście DVI to chyba większość współczesnych laptopów jest już wyposażona. Wszystko kwestia ceny jaką można przeznaczyć na sprzęt. Z tego co kiedyś patrzyłem to głównie fujitsu wkładało te karty muzyczne 7.1 w innych firmach raczej mało spotykany gadżet a jednak bardzo przydatny.

[Konrado]

Mam porządnego laptopa- nowy model Dell core duo 2ghz i niestety nie jest wyposażony ani w DVI ani w wyjście wielokanałowe. Tzn. wyjście DVI jest ale w stacji dokującej u mnie w biurze na biurku:) Ponadto laptopa nie obsłuże pilotem, a lubie ergonomię.

 

Chyba rozważe HTPC, tylko ja nie mam czasu bawic się w składanie. Najlepiej jakby ktoś mi doradził konfigurację i gdzie to złożyć.

[Rieger]

Pilot też jest co sobie bardzo cenię, ale jak jest już laptop to bezsensem chyba byłoby go wymieniać. Widać ze fujitsu poszło bardziej w gadżety i doposażyło tego laptopa, dell to bardziej prestiżowa marka i chyba wychodzą z założenia że laptop służy do czego innego jak oglądanie filmów HD ściągniętych z sieci ;-) W takim razie również polecam coś złożyć bo jednak możliwość rozbudowy takiego składaka jest nieporównywalna z jakimkolwiek odtwarzaczem, poza tym dostępność filmów HD u nas jest mniejsza niż mizerna. Pozdrawiam

[Meloman]

Mam duże wątpliwości czy M3438 radzi sobie z płynnym dekodowaniem x264 720p mkv o bitrajcie powyżej 6MB/s.

[Rieger]

Jak do tej pory wszystko odtwarzane jest jak najbardziej plynnie. Oczywiście mówimy o użyciu ffdshow bo bez tego faktycznie ogladac się nie da. Ale bez sensu obciążać komputer tylko sprzętowo jak mamy takie udogodnienia jak ffdshow. W cale nie twierdzę że laptop jest najlepszym rozwiązaniem dla każdego. Po prostu ja jestem z takiego rozwiązania bardzo zadowolony ponieważ mam wszystko w jednym i do tego mobilnie.

[Piotrek_PP]

>Rieger

Czy mógłbyś sprawdzić jakie jest obciążenie Twojego systemu dajmy na to klipem H264 1080p o mniej więcej standardowym bitrate 8000-11000kbps?

Dlaczego posiadając w tym laptopie kartę graf. wspomagającą dekompresje HD uważasz, że obciążanie sprzętowe jest bez sensu? Nie żal Ci baterii?

[Rieger]

Oj już z tą baterią nie przesadzajmy bo kto oglada filmy na baterii :-) Obciążenie sprawdzę tylko w tej chwili nie mam nic 1080p na dysku. Chyba że masz jakiś link do czegoś stosunkowo niedużego to ściągnę. A wracając do obciążenia sprzętowego to tak jak napisalem wcześniej bez ffdshow pojawiało się przycinanie co jakies 20-30 sek i obciążenie procesora było bliskie 100%. Dlatego uważam że jest to bez sensu.

[Misfit]

ffdshow akurat jest stosunkowo wolnym dekoderem h.264/x.264. Za to chwalony za wysoką jakość.

 

Chyba jedynym obeckie kodekiem który korzysta ze wspomagania sprzętowego w najnowszych kartach graficznych (uwaga - chodzi o modele dopiero teraz wchodzące na rynek a nie te starsze które niby miały mieć to wspomaganie) jest kodek cyberlinka (powerdvd 7.3).

 

Najszybszym softwareowym kodekiem do tego materiału jest najnowsze coreavc - ten z kolei świetnie potrafi wykorzystać dwurdzeniowe intele.

[Meloman]

>>Rieger

Programowy ffdshow nie pociągnie płynnie x264 w kontenerze matroska dla materiału HD. Obojętnie jaki byś miał procek na pokładzie.

[Rieger]

Piotrek_PP sprawdziłem zużycie procesora na samplu Casino.Royale.2006.1080p.BluRay.x264-hV Resolution : 1920x800, Video Bitrate: 10718 kbit/s i oscyluje około 80% co jakiś czas pojawia się pik na 100% a czasem spada na 60%. Nie ma żadnych przycięć i tego typu rzeczy. Meloman nie wiem jak mam rozumieć Twoją wypowiedź bo zainstalowane mam tylko ffdshow.

[Piotrek_PP]

>Rieger

Dziękuję za sprawdzenie. Pamiętaj, że nawet podłączony do zasilacza laptop w zdecydowanej większości przypadków czerpie energię z baterii sukcesywnie skokowo doładowywanej. Włączywszy wspomaganie sprzętowe obniżysz obciążenie do max. 30-40% (a dla klipów 720p do 20%). Możesz uratować nawet do 1/3 czasu życia akumulatora.

 

>Misfit

A konkretnie, o które modele chodzi bo jak rozumiem według Ciebie te starsze mają to wspomaganie na "niby"?

[Meloman]

>>Rieger

Jaki masz procek i kartę grafiki w tym laptopie?

[Misfit]

Piotrek_PP, 21 Sie 2007, 18:22

>Włączywszy wspomaganie

>sprzętowe obniżysz obciążenie do max. 30-40% (a dla klipów 720p do 20%). Możesz uratować nawet do

>1/3 czasu życia akumulatora.

 

Nawet jeśli by tak było to zmniejszysz prąd ciągnięty przez procesor kosztem prądu ciągniętego przez kartę graficzna... no chyba że ona ciągnie stałą wartość? Ale to by było dziwne w lapciaku - taka rozrzutność energii.

 

 

Piotrek_PP, 21 Sie 2007, 18:22

>>Misfit

>A konkretnie, o które modele chodzi bo jak rozumiem według Ciebie te starsze mają to wspomaganie na

>"niby"?

 

Dopiero ati hd2400/2600 ma takie wsparcie (z nvidii 8600-8800), ale nie bezproblemowe (ponoć są jakieś problemy z matroską, ale komuś tam już udało się to odpalić). Wszystkie starsze karty owszem mogą przejąć dekodowanie przez swoje GPU, ale tylko dla MPEG2 i czystego MPEG4.

 

Najbezpieczniej jednak postawić na mocne CPU.

[Meloman]

>>Misfit

A możesz podać jakieś źródło do dekodowania matroski przez GF8600-8800?

Bo rzeczywiscie mam wrażenie, że stereowniki do mojego Gigabyte 8600GT nie obsługują mkv.

Zastanawiam się czy nie uderzyć tutaj w kartę Ati...

[Konrado]

No to wracając do mojego pytania jaką konfigurację na HTPC proponujecie, biorąc pod uwagę najniższe koszty przy zachowaniu funkcjonalności sprzętu. Sczególnie interesuje mnie jaku kadłubek polecacie.

[Rieger]

>>Meloman

Procek Intel Pentium M 2.0 GHz

Grafika NVIDIA GeForce 6800

[Konrado]

A zintegrowana na płycie grafika nie wystarczy przy takim procesorze? Grać na tym nie będę.

[Piotrek_PP]

>Misfit

>Wszystkie starsze karty owszem

>mogą przejąć dekodowanie przez swoje GPU, ale tylko dla MPEG2 i czystego MPEG4.

 

A co to jest czyste MPEG4?

[Piotrek_PP]

>Misfit

>Nawet jeśli by tak było to zmniejszysz prąd ciągnięty przez procesor kosztem prądu ciągniętego przez

>kartę graficzna... no chyba że ona ciągnie stałą wartość? Ale to by było dziwne w lapciaku - taka

>rozrzutność energii.

 

To proponuję każdemu właścicielowi laptopa z kartą graf. ze wspomaganiem by zrobił mały eksperyment i sprawdził jak długo pociągnie mu sprzęt na naładowanej baterii z włączoną i wyłączoną akceleracją przy odtwarzaniu HD. Szybko się okaże, które rozwiązanie jest efektywniejsze. Potem można snuć teorie o prądach i nieprądach.

[Misfit]

A ja proponuję najpierw w ogóle spróbować odpalić dekodowanie H264 1080p przez GPU karty GF6800 :)

 

Za słabe to GPU jest żeby to uciągnąć nawet zakładając że sterowniki tej karty to obsługują (a tak nie jest).

 

PS: "Czyste" - to znaczy w najprostrzym profilu, a nie te zaawansowane profile typu AVC czy VC-1 czy x.264

[Piotrek_PP]

>Misfit, 22 Sie 2007, 17:27

>A ja proponuję najpierw w ogóle spróbować odpalić dekodowanie H264 1080p przez GPU karty GF6800 :)

 

Nie widzę żadnego problemu. GF6800 Go w odróżnieniu od swojego desktopowego protoplasty nie ma problemów sprzętowych i współpracuje z purevideo tak jak fabryka chciała. Należy tylko zapewnić odpowiednie środowisko programowe (sterowniki, kodek zgodny z purevideo, pakiet purevideo) oraz sprzętowe - procesor zgodny z SS2/3 (być może nowe wersje sterowników omijają to ograniczenie).

Pomagałem onegdaj korespondencyjnie gościowi z laptopem Dell'a opartym na Pentium M 780 uruchomić wspomaganie i się udało bez większych zgrzytów.

 

>Wszystkie starsze karty owszem mogą przejąć dekodowanie przez swoje GPU, ale tylko dla MPEG2 i czystego MPEG4.

>Czyste" - to znaczy w najprostrzym profilu, a nie te zaawansowane profile typu AVC czy VC-1 czy

>x.264

 

Od około roku czy półtora korzystam ze wspomagania sprzętowego w starszej karcie (GF 7900GT). Nie ma żadnego znaczenia w jakim kontenerze zamknięto materiał (mkv, avi, TS) o ile splitter działa prawidłowo. Nie zauważam żadnego ograniczenia do prostych profili. Wspomaganie działa również na materiale sat z karty PCI w czasie rzeczywistym, a w przekazach sat nie używa się i nigdy nie używało profili ASP.

Szczerze mówiąc nie wiem skąd stwierdzenie, że sprzętowa asysta dotyczy jedynie 8xxx i 2xxx (w domyśle z wyłączeniem 2800)?

 

Natomiast dla autora wątku z tego morał taki, że jeżeli HTPC to oparte na intelu. Z wypowiedzi Rieger'a wynika iż Pentium M 2 GHz praktycznie dorównuje wydajnością mojemu Opteronowi 165@2800MHz (przynajmniej w ffdshow = worst case).

[Konrado]

A czy x360 będzie może w stanie odtwarzać materiał HD z sieci? To byłoby fajne rozwiązanie - mniej kłopotliwe i przyjemniejsze niż HTPC.