HDMI czy component ?? dvd > plasma

[marcins737]

mam prośbę do bardziej doświadczonych kolegów :

 

mam dvd sony dvp-s735d oraz plasmę pioneer pde436xd

 

w dvd mam do dyspozycji wyjscie component , wyjscie svhs , euro rgb , euro svhs i eurovideo

 

aktualnie dvd jest podłączone do ekranu za pomacą kabla euro z sygnałem rgb

 

 

nosiłem się z zamiarem zakupu odtwarzacza ze skalerem do rozdzielczości ekranu ale podobno równie dobre efekty daje podłączenie odtwarzacza bez skalera po component

 

czy to prawda ? czy jest sens wydać 1000zł na odtwarzacz z HDMI czy lepiej dać sygnał component??

 

dodam że dvd to nie plastik sonego tylko model z alu frontem dopasowany do serii QS a plazma to model z zewnętrznym tunerem

 

 

proszę o porady

[Meloman]

Po pierwsze upscaling do 720p lub 1080p z formatu DVD (576p) to zwykłe oszukiwanie klienta.

Po drugie - format wysokiej rozdzielczości sprawdza się doskonale przy projektorach, wątpliwe rozwiązanie dla plazm czy lcd o przekątnych do 50 cali.

Po trzecie - nie widziałem jeszcze kabla hdmi, który by dorównał komponentowi na BCA 75 Ohmów.

[marcins737]

co to jets BCA ??

 

czy to porządny dobrze ekranowany przewód o oporności 75ohm ??

 

jaki przewód kupic ?? musi być gotowy czy może polecicie coś z metra do samodzielnego dolutowania wtyków ??

[nick:-)]

Meloman, 29 Lip 2007, 08:19

>Po drugie - format wysokiej rozdzielczości sprawdza się doskonale przy projektorach, wątpliwe

>rozwiązanie dla plazm czy lcd o przekątnych do 50 cali.

 

????dlaczego?, mógłbyś uzasadnić?

 

Marcin

Masz b.dobry odtwarzacz, zostaw go dokup dobry "component" i bedzie ok, narazie.

Za rok HD-DVD będą kosztowały 500-600 zł. to sobie zrobisz dobrze ;-))

[gromi]

Component w niczym nie ustępuje HDMI, a nawet według wieli opinii jest od niego lepszy. Ja widziałem kiedyś Denona 2930 podłaczonego na HDMI i componencie i różnicy wg mnie nie było żadnej. Z obu podłączeń obraz był fenomenalny

 

Plus componenta to możliwość przesłania sygnału na większą odległość niż przez HDMI (tylko 15m bez stosowania dodatkowych urzadzeń).

 

Minus componenta to możliwość, że film w wysokiej rozdzielczości z HDCP zostanie przez niego przepuszczony tylko ze standardową rozdzielczością dla DVD. Z tego co wiem możliwość puszczenia materiału HD przez component jest uzależniona od decyzji producenta tego materiału. Ponieważ component nie zapewnia ochrony praw autorskich więc niektórzy producenci blokują puszczanie HD przez component (zostaje SD).

 

Co do skalera - przeczytaj sobie artykuł "Rozdzielczość ekranu" z AudioVideo 6/2007. Ja po przeczytaniu dochodzę do wniosku, że skaler należy wyłączać, chyba że chcesz siedzieć max 2m przed TV.

 

Pozdrawiam

[marcins737]

dokupiłem component (nic wielkiego , jakieś vivanco za 80 zeta)

 

prawdę mówiąc obraz jest taki sam jak RGB puszczone po euro/euro :)

 

ze zmianą odtwarzacza się wstrzymam rzeczywiście bo i po co wywalać kasę

[Zolty]

Marcins737:

 

Pozostaje pytanie - czy upscaler w przyszlym DVD bedzie lepszy od tego w pazmie?

Jesli nie no to odpowiedz juz masz. Pioneer ma dobre uklady obrobki obrazu SD, nie jestem pewien czy dzialaja one przy podlaczeniu przez HDMI.

BTW jak tam "436" - duchy, powidoki i piekne kolory? Sam polecalem tego Pioneer'a, ale teraz ma konkurencje w postaci serii 428 i 4280. Znowu mam problem.

[Misfit]

Nie słyszałem o DVD które by wypuszczało 1024 x 768 więc temat skalera w DVD raczej Cię nie dotyczy - lepiej zostań przy tym który masz w plaźmie.

[sebol81]

marcins737:

>prawdę mówiąc obraz jest taki sam jak RGB puszczone po euro/euro :)

 

Oj, tutaj nie mogę się absolutnie z tym zgodzić:)

Prawdą jest, że dla zwykłego szarego użytkownika różnicy na pierwszy rzut oka nie będzie w ogóle.

U mnie są 2 zasadnicze różnice (a mam porządny kabel Euro i porządny kabel Component):

- obraz jest wyraźniejszy przy komponencie (bardzo dobrze to widać przy małych szczegółach w obrazie),

- nie ma w ogóle efektu rozmazywania (szczególnie to widać na pierwszym planie przy poruszających się twarzach).

[Meloman]

Przeprszam, oczywiście miałem na myśli złącze BNC (a nie jak mylnie podałem BNA).

To coś jak kabel koncentryczny antenowy.

Takie złącze komponentowe ma mp. mój Denon DVD-3930, ale niestety nie ma go Epson TW-1000 :-(

[Meloman]

>>nick:-)

Dla mnie w ogóle oglądanie filmów poniżej 80 cali mija się z celem.

Małe przekątne nadają się do telewizji, której zasadniczo i tak nie oglądam.

[marcins737]

no nic , jest podłączone po komponencie

 

każdy odradza mi zakup dvd z hdmi ( w tym sprzedawca w autoryzowanym sklepie Sony ) , sygnał component w niczym nie jest gorszy od HDMI i koniec kropka

 

to fajnie bo 1000 zeta nie muszę wydawać :)

 

 

btw , upscalery w odtwarzaczach to niezła marketingowa ściema - po co komu upscaler w odtwarzaczu (pomijam modele po 300 czy 400 zł , rozważam upscaler z lepszego dvd) jeśli upscaler jest w ekranie ??

 

należy założyć że taki który władowali np do pionka 436 xde jest lepszy (mam nadzieję:)

 

 

...jedyna wątpliwość - (sorry za głupie pytanie ale się na tym nie znam:) > czy na pewno mam ten upscaler w 436 xde ?? czytałem cała instrukcję od deski do deski i ani słowa o tym nie było

 

 

co do rozmiaru ekranu - cóż , gdybym miał salon 100m kwadrat to pewnie tak

a że oglądam z 2,5 metra to 43 cale są w sam raz , 50 cali byłoby już za duże

[Misfit]

>...jedyna wątpliwość - (sorry za głupie pytanie ale się na tym nie znam:) > czy na pewno mam ten

>upscaler w 436 xde ?? czytałem cała instrukcję od deski do deski i ani słowa o tym nie było

 

Widzisz obraz z DVD na całym ekranie - prawda? :)

 

A jakiej jakości upscaller? Zwykle w TV są marne. Tylko że jego działania się nigdy nie pozbędziesz bo żadne DVD nie wypuści Ci sygnału w rozdzielczości natywnej Twojego panela (który dodatkowo pewnie i tak robi overscan!).

[sebol81]

marcins737:

>...a że oglądam z 2,5 metra to 43 cale są w sam raz , 50 cali byłoby już za duże

 

Po kilku (jednym?) seansach filmowych zmienisz zdanie:)

Muszę się przyznać, że jakiś czas temu jednemu użytkownikowi który oglądał 50 calową plazmę z ok 2.5m zasugerowałem aby oglądał z trochę dalszej odległości (wtedy nie miałem jeszcze plazmy). Dzisiaj sam oglądam 50 cali z 2.5-3m :/ To jest idealna odległość do oglądania filmów akcji i horrorów:) Na jakieś romansidła, dramaty i inne takie dalsza odległość też będzie ok...

[marcins737]

porównywałem 50 i 43 ...i wybrałem 43

 

aby nie iść na kompromisy po lekturze forum hdtv wybrałem pionka

 

kolory - kineskop to nie jest ale cóż... da się oglądać :)

 

duszki - są ...tvn24 & tvp1 ...tyle że nie przeszkadzają mi zbytnio

...jak zaczną to spróbuję usunąć

[sebol81]

marcins737:

>porównywałem 50 i 43 ...i wybrałem 43

 

No chyba że tak. W końcu nie każdy woli większe :)

[marcins737]

hehe no może i tak :)

 

sprawdzałem 50 cali , nie obejmowałem wzrokiem ekranu , rozpraszał mnie

[Meloman]

>>marcins737

Chyba sam przed sobą sobie tłumaczysz.

Ja oglądam z odległości ok. 3,2 m i uważam, że 100 cali jest w sam raz dla formatu kinowego.

W takim przypadku można poczuć magię kina. Zmniejszając poprzez zoom do jakiś 60 cali, obiektywnie stwierdzam, że taka wielkość nie nadaje się do kina domowego.

Widziałeś może kiedyś projektor w akcji? I najważniejsze pytanie - czy odbiornik służy Ci do oglądania filmów czy telewizji?

[marcins737]

95 % tv

5 % dvd

 

owszem , wiem jak wygląda obraz z projektora

 

po prostu moje upodobania sa takie a nie inne , gdybym wolał 50tkę to po prostu bym ją kupił

[Meloman]

Mogę zrozumieć Twój wybór - żyjemy w wolnym kraju.

Nie pisz jednak proszę, że 50 cali nie da się ogarnąć z 3,0 m.

[marcins737]

czytaj uważnie - pisałem co innego - że JA nie mogę z 2,5