768p vs. 1080p

nick:-) · 25 Lipca 2007

Witam wszystkich, to jest mój pierwszy wpis (choć obserwuje forum juz od pewnego czasu).

Wczoraj sprzedałem mojego starego LG, 42"(ED, plasma) i przygotowuje sie do zakupu 50"HD.

Wiem, wiem, najlepiej jest isc do sklepu i porównac. Niejest to jednak takie proste. W salonach najczęściej podawany jest sygnał z cyfrowego żródła o najwyższej możliwej rożdzielczości, pokazowe obrazki i podpicowane parametry. Wszystko aby każdy z tv wyglądał jaknajlepiej. Oczywiście sprzedawcy złego słowa niepowiedza o żadnym z modeli ( jesli w ogóle coś wiedzą). Poza tym, widząc 20-30 modeli można dostac (za przeproszeniem) pierdolca.

Nieinteresuje mnie teoria i parametry techniczne. Chciałbym spytac jakie sąwasze wrażenia z porównania 768 i 1080 z sygnałem HD w warunkach domowych. CZy róznica jest warta +30% ceny.

Również, wiem że pytam raczej o gusta, ale wacham się pomiędzy Panasonikiem i Samsungiem. Jeśli ktoś chciałby podać plusy i minusy obu firm (zastosowane technologie, powłoki antyrefleksyje, awaryjność, użyteczność "menu" itp) oparte na waszych doswiadczeniach.

z góry dziękuję

Nick

ArtS007 · 25 Lipca 2007

Zajrzyj na forum HDTV.pl. Tam znajdziesz mnóstwo wypowiedzi na temat telewizorów obu firm.

ArtS :)

sebol81 · 25 Lipca 2007

A zdradź rąbek tajemnicy i powiedź w jaką technologię chcesz zainwestować - LCD czy plazma?

nick:-) · 26 Lipca 2007

tylko plasma :-)

lcd mi zupełnie nieodpowiada

nick:-) · 26 Lipca 2007

Art dziex

rzeczywiscie duzo informacji

pozdrawiam

sebol81 · 26 Lipca 2007

Ja też nie tak dawno nabyłem plazme... Oj, dużo pochodziłem po sklepach, a ile poczytałem opinii w necie :)

Ostatecznie też wybierałem między Samsungiem a Panasem. A brałem pod uwagę także LG i Philipsy. Pinieera olałem na starcie bo według mnie ta ich jakość w ogóle nie jest warta takich pieniędzy.

A na co się zdecydowałem... Opis o mnie:) I generalnie jestem zadowolony ale na innym forum lubię sobie ponarzekać na ten tv:)

nick:-) · 26 Lipca 2007

sebol

powiedz cos wiecej o modelu jaki posiadasz, Semas. maja bardzo rozbudowane menu, co oczywiście stanowi super zabawe przy ustawianiu, ale czy wszystko to wykorzystujesz? czy i y=tak w koncy wracasz to typowych (firmowych) ustawień z nieiwelka , moze modyfikacją.

ModelPanas'a ma poza tym najnowsza powłoką antyrefleksyjną, jak sie spisuje twój Sams. w jasnym pokoju?

Co do Pioneera, to oczywiscie był mój pierwszy wybór. Jednak tańsze modele (ciągle drozsze od Pan i Sam) niodpowiadały mi stylistycznie (matowe obudowy), a wyw=zej to juz sam wiesz, płacisz raczej za ZNACZEK. Choc ciagle sie zastanawiam, gdybym chwycił gsdzies lekko używany, z odbiorem z domu to pewnie bym brał ;-)

pozdrowiam

sebol81 · 26 Lipca 2007

Mam model c91h, opcji jest całkiem sporo i wbrew pozorom mają one bardzo duży wpływ na jakość wyświetlanego obrazu:) Na początku trzeba się trochę pobawić ustawieniami... Jak wiadomo w plazmach waży jest początkowy okres ich użytkowania - nie można ich w cudzysłowiu katować. Ja mam "suwaczki" od kontrastu, jasności, kolorów i jeszcze tam czegoś poustawiane na 50-60% i wyświetlany obraz jest OK. Nie jest za ciemno i nie jest za jasno - u mnie tak już chyba zostanie na stałe:) Powierzchnie antyrefleksyjne w plazmach to na razie mity - zawsze będzie Ci się coś odbijało na ekranie. W jednych tv mniej, w innych więcej... U mnie tv stoi naprzeciwko okna (czyli najgorsza możliwa sytuacja jaka może wystąpić ale inaczej nie może) i tv z tym sobie w ogóle nie radzi. W wyświetlanym obrazie widzę wszystko co jest za oknem (oczywiście w dzień)...

nick:-) · 28 Lipca 2007

wiekkie dzieki sebol

c91h to model ktory bralem pod uwage (u mnie to t5054 lub jego nowsza wersja t5064), zdecydowalem sie jednak na Panasonika px77u (nowa wersja pv70), zastosowana nowa powloka a.r. naprawde dziala :-))

dzis zamowilem :-) teraz tylko czekac :-)

dziwie sie jednak ze nikt nie mial opini z porownan 720/1080, czyzby naprawde nikt jeszcze niprobowal?

marcins737 · 28 Lipca 2007

niedawno chwyciłem pioneer 436 xde (plasma) za 6800 PLN (ekran + tuner analog/cyfra w osobnej skrzynce , bez standu i głosników - opcje)

oprócz obrazu kluczowe znaczenie ma dle mnie design a ten jest wyśmienity

co do obrazu to chyba juz wszystko powiedzano

pioneer.koniec.kropka :)

sebol81 · 28 Lipca 2007

To fakt. Design telewizora i to przy tych gabarytach musi już mieć znaczenie :) Muszę powiedzieć, że za ładną cenę łyknąłeś tego pionka... Tylko jedno mnie zastanawia w tym tv - według mnie ma on "trochę" niską rozdzielczość 1024*768? Co do obrazu to nie wiem jak on się prezentuje na tle innych plazm, bo tak jak powiedziałem wyżej, pionków przy swoim zakupie w ogóle nie brałem pod uwagę. Kilka razy tylko widziałem jakieś pionki w MM ale wrażenia na mnie nie zrobiły żadnego:)

Na początku byłem nastawiony na Panasonica ale trochę przeraziła mnie "ziarnistość obrazu" w tych tv, no i efekt "zielonych krawędzi". A w PV60 bodajże jak zobaczyłem w elektroncie zamontowanych ileś tam wiatraczków "komputerowych" to od razu podziękowałem:)

Firebird · 28 Lipca 2007

Roxwazałem tego Pioneera, jako opcje

Ukryta Zawartość