Marantz Cd 17 czy to dobry wybór?

[Shrykull]

Mam możliwość kupienia po okazyjnej cenie odtwarzacza cd 17 firmy Marantz, używanego za 2000 pln. Chyba się zdecyduję chociaż trochę sie wacham czy nie lepiej kilka modeli niżej ale nowe i na gwarancji np. CD 6000KI też Marantz w promocji 2600. Co doświadczony audiofil zrobiłby na moim miejscu?

[troy]

wpisałby w wyszukiwarke marantz cd17 i nacisnął enter

[Shrykull]

Już to robiłem, lecz wszystko co znalazłem to po niemiecku a ja verstehe deutch nicht.

[CASKP]

doswiadczony audiofil kupiłby cd 17 .....

 

CASKP

[troy]

w wyszukiwarke która jest na tej stronie - wytęż wzrok i znajdź u góry po prawej stronie cyt :

W Y S Z U K I W A R K A - klik

[tomeczz]

poduczyłbym sie troche ortografi

 

jezeli jest to zwykla 17stka, to cena 2000 az taka ozazyjna nie jest, jezeli mkii, to rzeczywiscie okazja jak na bdb stan.

 

doświadczony audiofil poszperałby sam w necie, jest wiele miejsc - to forum, audioreview, ecoustics, grupy dyskusyjne nie mówiąc o osobistym odsłuchu i podzieleniu sie informacjami dla kolejnych pokoleń....

[Frycu]

Panowie nie gancie kolegi za to ze spytal ... dobrze ze pyta, a ze nie umie szukac lub jeszcze nie wie gdzie to ... spokojnie podpowiedziec.

[Frycu]

=>Shrykull

Swego czasu kolega z forum sprzedawal SONY ES 505 chyba za 1,6kzl

Juz lepsza inwestycja nic 17 ...

[Frycu]

Ja wlasnie ogladam DP-S1 Denona i sie zastanawiam jak taka firma moga sie skundlic tak nisko ...

 

Marantz tez pewnie wysprzedaje na zachodzie wszytkie CD i przechodzi calkowicie na DVD ... szkoda ze u nas ciezko cos dostac

[Shrykull]

Obawiam się, że to zwykła 17-tka. To znaczy, że mam zainwestować w odtwarzacz DVD bo CD niedługo wyjdzie z rynku?

[Frycu]

=>Shrykull

Niii .... my tu staromodni ... sam juz pozyczalem gramofon od znajomka co ma 2 :). Wszytkie firmy uciekaja z CD i przechodza na DVD, tylko jakos nie widac nic ciekawego w sklepach ze starych dobrych CD. Pewnie zamin doszly do Polski juz nie bylo co sprzedawac.

 

2 tys to jest taka normalna cena ... nawet troche za duza jak dla mnie

Posluchaj, poogladaj, sprawdz jak dziala mechanika ... i decyzja nalezy do Ciebie ;)

[kecaj]

Ja bym ci proponowasł nie co w stylu-upgrade-.

Mój kolega specjalizuje się w tuningu CD , i jak zresztą sam się przekonałem.

Kupiłem Marantz 6000 wymieniłem w nim wzm operacyjne na topowe BB627,wstawiłem zegar taktujący (clock) i wymieniłem kondensatory w sekcji cyfrowej i analogowej.

Co prawda to prawie pól kompa ale gra bez wątpienia jak CD 17 KI Signature.

Przekonaj się wchodząc na stronę:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za CD dałem 1 tyś i tuning max 1 tyś.

 

Pozdrawiam

Jacek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Shrykull]

Dzięki Frycu za porady,

Tym samym wracając do podstawowego pytania, czy też byś wybrał używany CD czy byś kupił nowy ale gorszy?

[Shrykull]

Daje mi to dużo do myślenia co piszesz-Kecaj.

[Shrykull]

To może tak tym razem:nowe cd 6000KI + Tuning za 1 tys. jak to zagra?

[kecaj]

Nie na sensu.

Wyobraż sobie że 6000 to uboga wersja AudioNota.

6000 + tuning to najlepsza inwestycja.

[Frycu]

=>Shrykull

Pamietaj ze ciezko pozniej sprzedac cos co przerabiales i zainwestowales dodatkowo 1 tys zl.

 

Ze mna nikt niechcial gadac jak wtawilem DIP pod OPA w cambodzy do AD825 i chcialem juz za free wymienic komus kondensatorki .... z kilku zainteresowanych zostala 1 co cos kumala w tej sprawie

 

Masz Marantza wzmacniacz umow sie ze znajomym do sklepu z 17 i porownajcie to do 6000 i ... bedziesz wiedzial na czym stoisz :)

[inżynier]

Ja jestem za kupieniem używanego, jeśli tylko oględziny i odsłuch wypadną pozytywnie. Sam mam Marantza 6000OSE tuningowanego oraz używanego NADa S500. Nowy Marantz + tuning kosztował tyle, co używany NAD. A ten gra lepiej. Różnica nie jest jakaś dramatyczna, używam ich obu, ale jednak jest wskazanie na NADa.

Z 17 nie miałem kontaktu poza wzrokowym, więc nie wiem, jak gra.

[Shrykull]

Gracias Amigos, myślę że poprostu odsłucham C17 i jak mi się spodoba to go wezmę. Chociaż z drugiej strony muszę sie przyznać, że nie wiem jak grają inne CD gdyż do tej pory słuchałem muzy tylko z PS2, a że oferta nie bedzie trwać wiecznie to się będę musiał w miarę szybko zdecydować. ja to tak trochę w tej materi na chłopski rozum: jeśli coś co było nowe i kosztowało 6 tys. a teraz 2 tys. z pewnością będzie lepsze niż nóweczka ale tańsza. W końcu liczym się jakość a nie ilość myślę że to podstawowe prawo audiofila.

[jozwa maryn]

Nowy 6000 z tuningiem a używany 17... A jakby tak kupić siedemnastkę, a potem ewentualnie, w miarę środków (i potrzeb!) udoskonalić? Nie będzie aby lepiej, co? CD17 to solidna maszyna, wiele przeżyje, w pełni serwisowalna, i jednak z dość wysokiej półki. Ja bym wziął.

[Piotrek608]

Chłopie co ty za bzdury...bierz te 17 w ciemno to jest w porównaniu z ubozuchnym cd6000 klocek jak czołg..nawet mechanika solidniejsza..a dzwiek duzoo lepszy...

niech mi nikt nie mowi ze roznica miedzu filtrem cyfrowym o pasmie zaporowym -55dB jaki jest w cd 6000 a roznica miedzy filtrem o pasmie -98dB jaki jest w cd 17 jest zadna..6000 swiszcze a 17 gra.

cd 17 poprostu ma ładniejsze... wejscia i skoki dynamiki..a o laser sie nie martw... do mechaniki philipsa dosatniesz wszystko.

Fakt cena ..hmmm mogła by byc 1800zł.

[jasio]

tylko CD17 - sprzet nie do zajechania

NAD S500 to przereklamowana tragedia

(w sumie na napedzie philipsa, szuflad chodzi jakby miala zaraz wypasc)

juz lepszy jest 521 i latwiejszy w tunnigu

[Piterski]

Ja używam CD17Ki od ok. trzech lat, nie wyłączany z prądu i chodzi i gra naprawdę porządnie.

[Shrykull]

Człowiek który mi sprzedaje C 17 choć używaną wystawia mi swoją gwarancję na jeden rok, w związku z tym czy 2 tys. to nadal niezbyt atrakcyjna cena?

[tomecz]

sluchalem wersji mkii. ogólnie dzwiek byl na prawde niczego sobie-pozostaje kwestia jak komu odpowiada barwa itp .mysle ze podstawowa wersja moze rowniez zachwycic, szczególnie jak za 2 tys.

 

jednak transporty w 17stkach to moim zdaniem takie sobie male nieporozumienie. z wyglądu widac ze to mechanizm rodem z jakiejs budzetówki. No moze troche lepiej niz np w nadzie 541i - w modelu który wdziałem wysunieta szuflada miala delikatnie mowiąc lekkie luzy. W marantzu którego oglądałem tych luzów nie było, wszak to zwykła cdm12 pionieera. Zalezy jak kto uczulony na sprawe samego transportu.

 

Moim zdaniem odtwarzacz za 8 tys zł (mowie o mkii) i cdm12 to chyba próba cięcia kosztów.

[jasio]

w mkII chodzi nowy VAM1201 philipsa

bardzo ladnie i cicho

w starej 17 bylo gorzej CD12 tez philipsa

[gLiNa]

Nie ma obaw. Mark Levinson tez pakuje CDM12 ;)

[Piterski]

Nie mam takiego małego inbusa by odkręcić górną pokrywę, ale słowa na złego mechanikę powiedzieć nie mogę.

[Shrykull]

No i nabyłem wkońcu tą C17. Ponieważ jestem dopiero debiutantem muszę powiedzieć że nie spodziewałem się aż takiej poprawy jakości dzwięku. Wydawało mi się że kolumny i wzmak to wszystko, reszta to sprawa wtórna. a jednak....wszystko jest k**ewsko ważne. Jak jedna noga jest krótsza od drógiej to daleko się nie zabiegnie. Prawda drodzy koledzy i koleżanki. Także wracając do dzwięku to powiem wprost -Nie ma żadnego porównbania C17 do PS2. Dzwięk jest głeboki precyzyjny, głośniejszy itd i itp.

[Piotrek608]

Nooo i widzisz warto było i napewno nie pozałujesz.A o mechnikę CDM12 sie nie martw w tym modelu jest to lepsza wersja tego mechanizmu..i tak jest dużo razy lepsza niz to co stosuje np Denon czy w tanszych modelach sony..nie mowiac juz o kilku innych wynalazczych firmach..