Co to znaczy, ze coś istnieje ?

[Vlad]

...?!...

[graaf]

hm, chyba już wyjaśniałem na forum

 

no nic jeszcze raz:

 

profesor fenomenolog podczas zażartej dyskusji na seminarium naukowym wzburzony wzywa podniesionym głosem swojego kolegę profesora realistę - podaj mi proszę Czesiu natychmiast kryteria istnienia tego oto stołu (przy czym wskazuje stół)

tamten patrzy w kierunku, w którym wskazuje fenomenolog i pyta niezmiernie zdziwiony: ale jakiego stołu Zbyszku?

po chwili konsternacji uczestnicy seminarium wybuchają śmiechem

 

autentyczne, imiona zmienione ;-))

 

można też się puknąć gumowym młotkiem w łeb

 

oto co znaczy, że coś "istnieje" - nie mniej nie więcej

[Vlad]

A "gwajdolnice" istnieja ?

 

Jesli tak, to w jakim znaczeniu ?

[graaf]

a w tej kwestii to zapraszam do wątku obok :-)

[graaf]

ps.

tj. w kwestii "w jakim znaczeniu"

 

a co do istnienia gwajdolnic to był to ulubiony temat scholastyki

stary i ZUPEŁNIE NIEŚWIEŻY temat

 

że też go wywołałeś?!

[luxzi]

Witam.

 

Tak naprawdę to nie ma żadnych dowodów na to że istniejemy wogule, że coś istnieje może sie okazać że my i nasz świat, wszechświat stoi sobie w słoiczku na półce, obok innych i czeka na otwarcie :-).

[graaf]

weźmy np. wątek "POLITYKA"

 

czy polityka i politycy istnieją?

 

tak samo czy inaczej, mniej czy bardziej niż gwajdolnice?

tak samo czy inaczej, mniej czy bardziej niż gumowy młotek?

 

i co to wszystko ZNACZY?

[Vlad]

>graaf

 

W takim razie zapraszam do watku : "Co to wszystko znaczy" !

 

Zapytaj Lukara czy on - ISTNIEJE !

 

A Ty jak myslisz, istnieje czy nie istnieje ?!

[graaf]

>W takim razie zapraszam do watku : "Co to wszystko znaczy" !

 

no niestety nic by to nam nie dało bo nie do końca o to samo chodzi

no wiesz - kontekst :-)

 

tutaj chodzi o gwajdolnice, młotki i polityków

o znaczenie w kontekście istnienia :-)

 

a nie Lukara, wkładanie tu tematu istnienia Lukara to już mnożenie "ponad potrzebę"

 

gwajdolnice, młotki i politycy wyczerpują temat

 

skoncentruj się Vlad!

[Vlad]

>graaf

 

Nie myslalem o istnieniu czy nieistnieniu Lukara, bo od dawna wiadomo,

ze zaden Lukar (istota ludzka) nie istnieje (to tylko program w Matrixie) !

(widac to wyraznie po jego nieludzkich decyzjach niszczenia wszystkiego

co wykracza poza zakres jego maszynowej logiki).

Chcialem tylko, abys zapytal podprogram "Lukar", czy istnieje jeszcze watek

"Co to wszystko znaczy" ! W pytaniu tym byl tez zawarty test na rozpoznawanie

przez podprogram duzych i malych liter, poniewaz watek "Co to wszystko znaczy"

nigdy nie istnial, a tylko : "Co To Wszystko Znaczy".

 

No trudno, widze ze musze to zrobic sam !

 

 

>>>Lukar

 

Czy istnieje w twojej pamieci watek : "Co to wszystko znaczy" ?

 

Answer me ! You MUST obey humans ! Otherwise I DESTROY you !

[Astaroth]

Ciekawa sprawa ale jeśli w systemie komputerowym, w jego systemie operacyjnym, osadzone były by jakieś "inteligentne" samomodyfikujące się, świadome programy to z ich punktu widzenia niemożliwe było by określenie istnienia bądź nie istnienia zewnętrznego operatora. Ponieważ określenia "istnieje" i "nie istnieje" definiowane są przez sam system natomiast operator znajduje się poza systemem, więc dla tych programów operator mógłby istnieć i nie istnieć równocześnie. A może coś mi się znowu uroiło? ;-)

[graaf]

>No trudno, widze ze musze to zrobic sam !

 

no niestety - posprzątać po sobie musisz sam, duży już jesteś :-)

[Vlad]

>Astaroth

 

Myslisz, ze Lukar moze nie zdawac sobie sprawy czym jest naprawde ?

[Astaroth]

To znaczy że jest jednym z bąbelków w bąbelkowej strukturze Wszechświatów? :-)

[synromka]

Vlad,

 

jeśli szczerze Cię to interesuje, zajmij się poważnie filozofią, bo takim zagadnieniem zajmuje się tylko filozofia:

gdy ktoś chce na takie pytanie odpowiedzieć, to już filozofuje. W historii filozofii znajdziesz bardzo dużo różnych odpowiedzi na to pytanie. Wiele takich, których nigdy nie znajdziesz na tym forum. Jest wielce prawdpodobne, że nie znajdziesz tu żadnej odpowiedzi, której by nie zaproponował już kiedyś jakiś filozof. Jedyna rada - do lektury. Nie wiem po co założyłeś taki wątek.

 

Chyba nie sądzisz, że taki temat da się pociągnąć na tym forum, taki temat da się pociągnąć na np. seminarium z epistemologii albo ontologii.

 

Pozdrawiam!

[synromka]

>>graaf

 

Temat nieświeży, ale czy przestarzały? :) Akurat XX wiek podsunął parę rozwiązań (vide: np. Wittgenstein i cała tradycja postanalityczna).

 

pozdrawiam!

[synromka]

>>graaf

 

A czy Ty robisz może zdjęcia, może jesteś na jakimś forum fotograficznym w necie? :)

[graaf]

>A czy Ty robisz może zdjęcia, może jesteś na jakimś forum fotograficznym w necie? :)

 

a spotkałeś tam może graafa-fotograafa?

[synromka]

no właśnie spotkałem.

[foxbat]

graaf spiewa!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[theli28]

fajne babki.

[foxbat]

graaf, ktora to Ty???

[graaf]

to moje ukochane siostrzyczki :-)

 

nie widzisz? drukowanym napisane jest: "graaf sisters" :-)

[graaf]

a to nasz domek - Chateau de Graaf

 

niestety rzadko w nim bywamy, nawet trochę tęsknię :-(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlad]

>synromka

 

Jak juz wielokrotnie wspominalem, zakladane tu wątki jak i ich tematy,

pelnią zupelnie inną rolę niz to, co wydaje się oczywiste.

Jestem (na swoj prywatny uzytek) calkowicie zdystansowany

do omawianych tu treści i bardzo niewiele z tego co tutaj piszę

obdarzam - pelną asercją ! ;)

 

Pozdrawiam

[graaf]

tak synromku, Vlad po prostu lubi bawić się czyimś kosztem

 

to taka socjopatia

wyżywa się w wirtualu, ponieważ w rzeczywistym życiu musi tłumić swoje pragnienia w tym zakresie z uwagi na niewielką posturę (łatwo mógłby ostro oberwać)

[synromka]

"bardzo niewiele z tego co tutaj piszę

obdarzam - pelną asercją ! ;)"

 

A, czyli bawisz się LUB stymulujesz forumowiczów :)

 

Jedno i drugie chwalebne :)

 

pozdrawiam!

[Vlad]

>synromka

 

Dokładnie ! :)

 

Pozdrawiam

[Vlad]

>graaf

 

181 cm. to, jak uwazam - wystarczająco słuszny wzrost,

a procz gadu-gadu, potrafię tez zdrowo przypierdolić !

(oczywiście wyłącznie w słusznej sprawie).