Siltech

[Zydelek]

Kable Nordosta do Red down włącznie sprawdzą się w "tłusto" brzmiących systemach. Reference- już jest neutralny, ale też nie wszędzie spasuje, choć mnie osobiście głosnikowiec potrafił oczarować, natomiast I.C reference mniej się podobał niż Z-Zultra trioda (10% ceny referenca). Biorąc pod uwagę ceny sprawdziłbym na Twoim miejscu Veluma, który łączy w sobie wiele cech różnych kabli z oceną b. pozytywną.

[pal55]

Swiezy temat o Siltechach to sie podepne - czy ktos z forum, najlepiej z Wawy posiada SQ-88 MK2??

[pal55]

Naprawde nikt na forum nie ma tego kabla?? niemozliwe!! :)

[Krzycho]

W Siltechach najlepszy jest Lacrimosa. Skubany wie czym różni się mk. I od mk. II.

[pal55]

To Lacrimosa mi kabelek polecił - tylko chcialbym najpierw posluchac :)

[Krzycho]

Upierasz się przy tym Siltechu?

 

Gorąco polecam Shunyatę Aries. Myślę, że ten interconnect w swojej klasie cenowej (1500-2000) na znacznie lepszą pozycję niż wychwalane sieciówki tej firmy. Daje bardzo szybki dźwięk, nie wyszczupla mid bassu jak Nordost, ale nie jest tak obszerny i rozmyty jak Cardas GR. Świetnie różnicuje barwę instumentów, ma szeroką bardzo dobrze ogniskowaną scenę i ... tą jedną rzecz która mi się mniej podoba. Scena jest nieco przybliżona, odnosi się wrażenie jej spłycenia. No i zapomniałbym; bardzo ciche tło, jak Siltech.

 

Myślę, że nie powinno być problemu z wypożyczeniem z Audiofastu.

[Krzycho]

A pod tą recenzją podpisuję się dwoma rękami, zwłaszcza lewą:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pal55]

Nie mam nic przeciwko porownywaniu kabelkow - Siltecha chcialbym posluchac, zgodnie z rekomendacja Lacrimosy, jako swietnego kabla do 300B (w zasadzie pytalem go w Venustasa, ale do mojej lampy Siltech ma sie sprawdzic lepiej).

[Matthew]

mam w chwili obecnej pożyczonego Siltecha SQ60B Gold.. cuż mogę powiedzieć, lepszy od CGR, w basie, przejrzystości i klarowności... nie muli ;D otwarty dźwięk, rytmiczny.... wszystko ok poza ceną, polecam do lamp, bardzo dobrze gra z gm70 Twonka..;>

[Zydelek]

No ja te kable porównywałem w studiu adiofilskim na L.I (USA) z Anticables- i gdybym był głuchy to bym je wybrał. A że jestem słyszący i widzący "franklina" na banknotach, to wybrałem Anticables. :):)

[BRODA]

Miałem kiedyś FTM4 Gold G3 i LS 288 Gold G3 podpięte pod tranzystora, dzwięk był bardzo czysty i dynamiczny ( nie mylić z dzwiękiem jakiegokolwiek Nordosta), brakowało mu jedynie barwy dzwięku analogowego, po jakimś czasie miałem okazję posłuchać tych moich kabelków pod lampą UR Smart 300B i to było TO ! :)

[Jorgen]

piotr_lass, 2 Sty 2007, 20:22

 

>Siltech New York to nie jest typowy Siltech więc raczej trudno tu sie wypowiadać. Ten New York to

>kabek miedziany z kilkoma żyłkami srebrnymi i paroma złotymi. Seria mxt czyli mixed. Najwyższy model

>z tej serii (budżetowej). New York gra raczej słodko niż przejrzyście i sterylnie. Wypowiadam się o

>I/C ale głośnikowy pewnie podobnie.

 

może mi ktoś wytumaczy jaki jest sens łączenia różnych przewodników (miedź, srebro oraz złoto), w jeden przewód sygnałowy?? jak ten sygnał wie którym właśnie płynąć??

[Jorgen]

nikt nie wie?

[jozwa maryn]

Nie słyszałem o tej wyprzedaży, ale jeśli dotyczy tej miedzianej serii, to nie wiem... W końcu nie po to kupuje się Siltecha, zeby mieć miedź. Prawdę mówiąc, ostatnio najwięcej słucham za pośrednictwem polskich kabli srebrnych Argentum, o budowie podobnej do multi strand Siltecha. Z kolei do FTM podobne są polskie Albedo. I to generalnie lubię - eleganckie wykonanie, dobry dźwięk. A przy okazji dostaje się solidny kawał kruszcu w cenie jednak bardziej cywilizowanej niż to, co sobie ostatnio kazał płacić Siltech za G5, nie mówiąc już o serii topowej.

[Jorgen]

może mi ktoś wytumaczy jaki jest sens łączenia różnych przewodników (miedź, srebro oraz złoto), w jeden przewód sygnałowy?? jak ten sygnał wie którym właśnie płynąć??

 

a co z moim pytaniem? naprawdę nikt nie może tego wyjaśnić?

[Jorgen]

Chyba nikt nie wie i temat zakończony!!

[ABs]

>Jorgen jak Ciebie to tak bardzo interesuje to napisz do siltecha, albo poszukaj w ich materialach reklamowych, napewno cos napisali w tym temacie...

Ja kiedys mialem interkonekt sq80 w wersji zbalansowanej i byl to bardzo dobry kabel, w niektorych aspektach nawet wybitny, czegos mu napewno brakowalo, ale ogolnie jak dla mnie jest to najwyzsza, czyli pierwsza klasa, wyzsze modele to juz hiend, a topowe podobno nie maja konkurencji.

[Zydelek]

jozwa maryn, 12 Lut 2007, 14:41

 

>Nie słyszałem o tej wyprzedaży, ale jeśli dotyczy tej miedzianej serii, to nie wiem... W końcu nie

>po to kupuje się Siltecha, zeby mieć miedź. Prawdę mówiąc, ostatnio najwięcej słucham za

>pośrednictwem polskich kabli srebrnych Argentum, o budowie podobnej do multi strand Siltecha. Z

>kolei do FTM podobne są polskie Albedo. I to generalnie lubię - eleganckie wykonanie, dobry dźwięk.

>A przy okazji dostaje się solidny kawał kruszcu w cenie jednak bardziej cywilizowanej niż to, co

>sobie ostatnio kazał płacić Siltech za G5, nie mówiąc już o serii topowej.

 

Argentum i Siltech jest konstrukcji jak Groneberg Quatro Reference. Ta druga firma swego czasu procesowała się z Gronebergem, gyż Groneberg uważał, że Siltech "ukradł" ich konstrukcję.

 

Natomiast dla pytającego o powód łączenia róznych materiałów powiem, że z powodu wprowadzenia do barwy i dzwięku plusów poszczególnych materiałów. Miedź da wieksze wypełnienie i pogrubi dzwiek, srebro punktowy szybki bas, precyzyjną lokalizację i przejrzystość ( ta naprawdę czysta), ale znów nawet byle jaka i tak szybkością zabija wszelkie druty z innych materiałów. Skoro jest eynek i chetni to łączy się wszystko ze wszystkim. Kable to chyba najbardziej kapryśne składowe systemu. W jednym pasują w innym będą do niczego, dlatego w ciemno nie powinno się okablowania kupować.

[ABs]

Brawo.

:-)

[Jorgen]

Zydelek, 16 Lut 2007, 22:52

 

>Natomiast dla pytającego o powód łączenia róznych materiałów powiem, że z powodu wprowadzenia do

>barwy i dzwięku plusów poszczególnych materiałów. Miedź da wieksze wypełnienie i pogrubi dzwiek,

>srebro punktowy szybki bas, precyzyjną lokalizację i przejrzystość ( ta naprawdę czysta), ale znów

>nawet byle jaka i tak szybkością zabija wszelkie druty z innych materiałów. Skoro jest eynek i

>chetni to łączy się wszystko ze wszystkim. Kable to chyba najbardziej kapryśne składowe systemu. W

>jednym pasują w innym będą do niczego, dlatego w ciemno nie powinno się okablowania kupować.

 

No właśnie po co sygnał elektryczny ma dochodzć szybko srebrem i wolniej miedzą, z tego może powstać tylko echo, pogłos itd.

[Zydelek]

>No właśnie po co sygnał elektryczny ma dochodzć szybko srebrem i wolniej miedzą, z tego może

>powstać tylko echo, pogłos itd.

 

Dlatego jestem przeciwnikiem (w większości kabli) łączenia różnych materiałów z sobą. Sitech miedziano srebrny wogle nie przypadł mi do gustu. Uważam te kable za bardzo kiepskie, no ale jak ktoś chce płacić za logo...??? To czemu nie:)

[Staszek_s]

... czy kable siltecha LS-4 120 to jakiś wyższy model, czy z tych "co to nie grają" tylko kosztują - nawiązując do wcześniejszych wypowiedzi z tego wątku :)

pzdr

[Cocine]

Kolega Zildjian zdaje się sprawdzał u siebie te kable. Obaj jesteście z 3grodu więc opinię osoby masz na miejscu.