Telewizor LCD 32

[markew]

Witam mam zamiar zafundowac sobie nowy telewizorek LCD, tylko pojawil sie problem CENA (3500zl), jaki wybrac mam juz kilka typow:

 

Philips

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Samsung

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Panasonic

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Co o tym sadzicie???

A moze jakies inne typy do tej kwoty (niewielka) ale chyba mozna cos w miare dorego kupic za te pieniadze??

 

Z gory dzieki i czekam na info

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jakew]

Rozważyłbym jeszcze Samsung LE32R71

[markew]

A czym sie rozni od LE32S71???

[markew]

I co nikt nie jest mi w stanie pomuc???

[il Dottore]

JA pomogę :)))

Jeśli chcesz oglądać normalną telewizję z kablówki czy z nadajnika naziemnego w zwykłej rozdziałce to WSZYSTKIE LCD się do tego nie nadają.

Idź do sklepu i poproś o normalny sygnał a nie dęte demo HD z twardego dysku albo wypożycz sprzęt do domu. Porażka - chyba że Ci się spodoba.... wówczas bierz najtańszy jaki zaakceptujesz - proste.

Jeśli sklep w Twojej okolicy nie wypożycza sprzetu za kaucją to nie widzę powodu byś miał ich traktować poważnie. Nie są godni Twoich ciężko zarobionych pieniędzy. Olej ich. Dzisiaj na rynku to TY rządzisz i TY ustalasz warunki. To TY masz zawsze rację a oni są od tego by ci służyć. Jeśli tego nie pojmują to ich problem. Wszystko jest takie proste w gospodarce rynkowej. :)

[markew]

hmmm.... Mowisz ze do kablowki sie nienadaja ale przyjmijmy ze w przyszlosci zamontuje sobie np. C+, to co wtedy??? Znowu pojawia sie pytanie ktory wybrac...??? Wiec moze ktos mi pomoze w dokonaniu wyboru???

[il Dottore]

Wczoraj byłem w sklepie

Widziałem całą ścianę tych wynalazków. Małe i duże - od 2 do 10 tysięcy. Do wyboru do koloru.

Jeden był do przyjęcia - LCD 42 cale Philips cały czarny. Naprawdę przyzwoity obraz ze zwykłego sygnału. Ale... z kilku metrów. A mnie chodzi o TV od którego nie będę musiał się odsuwać! :) W CRT jak przykładam nos do ekranu to jest tak samo jak z kilku metrów - naprawdę technologia LCD na to nie pozwala??? Cyfrowy artefakt na artefakcie...

[elfan.]

Mam w domu Sharpa LC-37P70.Wyprodukowany w Japoni.Jakosc jak na 37 calach z kablowki jest REWELACJA.Szczeze to panasonicki,sony itd nie miały startu podczas porównania.Wiec naprawde polecam LCD SHARP-a.

[markew]

A jak wyglada ten Sharp od strony cenowej??? Jakos niemam przekonania co do Sharpa chociaz moge sie mylic. A moze jakies inne propozycje??? Wolalbym cos ze stajni Philipsa, Samsunga albo Panasonica. Ale inne sugestie tez sie przydadza zawsze mozna je prownac tylko ten fundusz niestety tylko 3500zl to niejest zbyt duzo na konkretny LCD. Ale moze cos da sie za to kupic co Wy na to???

[majmaj]

troche taniej niz to co Ty znalazles :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[elfan.]

markew,to sie przekonał bys do Sharpa jak bys go widział w akcji:).Ten model co ja podałem to koszt około 5600zł,ale to 37 cali,32 cale mozna kupic na allegro za okolo 3100zł.

[elfan.]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rober]

Wczoraj odwiedziłem sklep "Nie dla idiotów" żeby zobaczyć co zmieniło się na dziale z telewizorami. Niestety ale dalej odnoszę wrażenie, że czas w tym miejscu nie pracuje na korzyść klienta. Co prawda wybór w "płaszczakach" jest większy, ceny niższe ale ludzi jakby gdzieś wywiało. Co jest grane? Myśle sobie tak - skoro sklep jest "nie dla idiotów" a ludzi w nim nie ma (mam na myśli nie tylko dział z telewizorami) to znaczy, że w naszym społeczeństwie przybyło idiotów i to gwałtownie. Skoro wybór w płaszczakach jest już imponujący i ceny "ludzkie" to gdzie ci ludzie? Dlaczego przynajmniej nie ma gapiów. Tak swoją drogą ten co wymyślił to hasło to chyba nie znał przekornej mentalności Polaków - hasło zachecające stało się hasłem zniechęcającym. Właściwie to nawet się ucieszyłem, że nie ma ludzi bo miałem ochotę troszkę pogawędzić z obsługą i dowiedzieć się czy poziom wiedzy sprzedawców uległ zmianom na lepsze. Ze wzgledu na brak tłumów w miarę szybko udało mi się namierzyć "Pana od telewizorów". Po wcześniejszych oględzinach prezentowanych obrazów na płaszczakach, na których nadawano programy telewizyjne doznałem uczucia jakby wszystkie płaszczaki były zepsute. Jakość prezentowanych obrazów była taka jakby ktoś zamiast anteny podłaczył kabel od maszynki do golenia. Wiedziony ciekawością takiego sposobu prezentacji płaszczaków zapytałem "Pana od telewizorów" dlaczego tak jest i czy to jest normalne, że w ten sposób zachęca się potencjalnego "nie idiotę" do kupna płaszczaka?

"Pan od telewizorów" poruszony zamierzonym sarkazmem moich pytań poinformował mnie, że wszystkie prezentowane telewizory są sprawne czym jeszcze bardziej upewnił mnie w przekonaniu, że telewizory zamiast na antenie grają na kablu od maszynki do golenia. Jak się okazało, mało co się pomyliłem. Otóż telewizory są zasilane ze zbiorczego systemu telewizji kablowej, której operatorem jest właśnie MM - ot taka sobie samoróbka. Dlatego właśnie obrazy na płaszczakach mają taką jakość jaką mają i nic się na to nie poradzi. Ok! myśle sobie, dlaczego nie, można i tak, ale dlaczego do ciężkiej cholery obrazy na płaszczakach są krótko mówiąc o kant dupy rozbić skoro na stojących obok zwykłych telewizorach CRT (np: taki DAEWOO za śmiesznie małe pieniądze) obraz robi dobre wrażenie nawet dla takich wybrednych "nie idiotów" jak ja? Pytam "Pana od telewizorów" czy może te zwykłe CRT ciągną sygnał z innego źródła. "Pan od telewizorów" upewnił mnie, że jadą na tym samym sygnale z "Ich" kablówki-samoróbki. W takim razie skąd taka przepaść w jakości oglądanych obrazów i czy nie lepiej byłoby powyłączać te płaszczaki żeby nie odstraszać coraz mniej licznej rzeszy"nie idiotów". A może na wszystkich prezentować obraz w jakości HD i najlepiej żeby to był obraz statyczny, ewentualnie z odrobiną ruchu ale bez przesady bo mogłoby to zakłócić niczym nie zmącony krystalicznie czysty zachód słońca prezentowany na kanale HD Discovery - te zmarszczki wody połyskujące w odbijającym się świetle to juz według mnie jest zbyt niebezpieczne wyzwanie dla niektórych płaszczaków. "Pan od telewizorów" nie raczył skomentować moich sugestii i prawdopodobnie uznał że jednak w tym przypadku milczenie jest napewno złotem. Widząc że nic wiecej od tego "Pana od telewizorów" się nie dowiem postanowiłem zablefować. Zacząłem nawijać, że już od długiego czasu marzę o kupnie porządnego płaskiego telewizora i dopiero teraz zachęcony tak atrakcyjnymi cenami proponowanymi przez ich sklep "nie dla idiotów" chcę go kupić właśnie u nich bo bardzo cenie sobie ich rzetelność, fachowość i miłą zawsze chętnie udzielającą cennych porad obsługę. Chyba nie przegiąłem bo "Pan od telewizorów" chycił haczyk, co prawda bez entuzjazmu ale jednak. Grę wstępną prowadziłem w kierunku zaproponowania mi wypróbowania telewizora u mnie w domu. Niestety "Pan od telewizorów" wykazał tyle dobrej woli co urzędnik skarbówki albo komornik na przednówku. Zapytany wprost czy mogę wypożyczyć telewizor za kaucją i zawieść go na własny koszt do domu w obecności ich człowieka za ekstra opłatą oczywiście - odpowiedział - NIE MA TAKIEJ OPCJI!

Coraz bardziej tkwi we mnie przekonanie że sklepy "nie dla idiotów" powinni reklamować jako właśnie sklepy dla "idiotów" bo znając naszą polską przekorną mentalność napewno mieliby więcej "nie idiotów" chętnych na zrobienie z nich idiotów. A tak swoją drogą dalej nie rozumiem tych "nie idiotów", którzy kupują płaszczaki widząc na ekranach cudne zmrożone impresjonistyczne rozmazańce . Chyba że właśnie o to im chodzi - ot taka fanaberia.

Jedno jest pewne jeżeli płaszczaki prezentuje się z premedytacją z obrazami podniecającymi co najwyżej miłośników Renoira lub Van Goga to albo ktoś naprawdę myśli że każdy Polak to idiota i można sobie z niego robić jaja (tak jak w niedawnej niemieckiej reklamówce sklepów MM) albo ja czegoś tu nie rozumiem? Może mam jakąś platynową płytkę w czaszce i jestem odporny na totalną zbiorową hipnozę a może zamiast w matriksie żyję obok nie go? A może faktycznie jesteśmy postrzegani jako naród skończonych ćwoków łąkowych, którym wystarczy pokazać okruch błyszczącego lusterka a my oddamy za niego wszystko łącznie z godnością i resztkami zdrowego rozsadku.

 

Życzę sobie i wszystkim szczęśliwego nowego roku a przede wszystkim ROZUMU!!!

 

P.s.

 

Pozdrowienia dla "Pana od telewizorów".

[valis0]

z uwagą przeczytałem twój wywód na temat MM, i szczerze powiedziawszy zgadzam się z tobą , rynek rtv - agd , mimo ogólnego przesądu jednak w polsce dopiero raczkuje ... oczywiście jest to związane z zamożnością polaków, no ale cóż , takie życie ... ja osobiście wielokrotnie spotkałem się z bardzo niską kwalifikacją pracowiników poszczególnych działów w MM czy też saturna, nie wiem czym to jest spowodowane, wszyscy fachowcy pouciekali na wypy ? :), ale nie to mnie martwi, oprócz niskich kwalifikacji , jest jakas dziwna niechęć wśród tych pracowników, mam wrażenie że taki sprzedawca rozmawaijąc ze mną myśli sobie właśnie "jezuuu, dajże mi chłopie spokój, nie wiem , nie zadawaj tylu pytań, ja zarabiam 900 zł brutto i ma gdzieś czy ten towar się sprzeda czy nie !"

co do testowania sprzętu za kaucje, to dużo w tym temacie raczejw najbliższym czasie się nie zmieni, rynek nie jest jeszcze nasycony towarem, ale gdy to się zmieni, sprzedawcy sami będą musieli isć najakieś ustępstwa, na razie nie muszą . ..

osobiście też jestem na kupnie jakiegoś lcd 32-42", i też chętnie "przymierzył bym" go do swojego pokoju, bo nie chcce kupować kota w worku , zwłaszcza że ceny to my mamy w plsced ponad światowe , gorzej z zarobkami :)

w niemczech model który mnie interesuje jest tanszy niż tu o jakieś 1000 zł, i to zwróciłem uwage że im droższe modele tym większa różnica w cenie, nie wiem czym to jest spowodowane , acha i jeszcze jedno chciałem z holandii ostatnio sprowadzić subwoofer tannoy msbu 10, jest on już nieprodukowany , ale tam się jakimś cudem zachował i jest na niego dobra cena 150 euro + 25 euro transport, jest tylko małe ale ... prawie do wszystkich krajów w europie, ale do polski nawet ceny transportu nie podano , może nie wiedzą gdzie to jest ?:), i po zakupach :)

[henry01]

Chciałem podzielić się pewnym pomysłem mojego kolegi (może już ktoś o tym pisał, nie wiem..). Otóż nagrywa on różne audycje z kablówki na kompa, tworzy z tego płytę DVD i z tak przygotowanym materiałem - chodzi o zachowanie jakości kablówki (niskiej, czy też wysokiej) - prosi o podłączenie DVD do LCD. Niestety niezbyt często widuję się z nim, więc nie znam efektów tego swoistego testu. Może ktoś już w ten sposób oceniał LCD?

[wojciechb01]

Witam, kilka dni temu wypłynęła i u mnie sprawa zakupu telewizora 32" lub 37". Po pierwszej wizycie w MM i S byłem przerażony. Zaraz po przyjrzeniu się instalacjom antenowym i elektrycznym wpadłem na pomysł z płytą nagraną próbkami różnych programów z kablówki. Choć nie trudno było zauważyć, że każdy telewizor CRT odbierał lepiej. Nie chcę opisywać wrażeń w szczegółach, ale to była masakra. LCD czy plazma kompletnie sobie nie radziły z sygnałem rozdzielczości SDTV. Lepiej było z DVD, ale i tak cienizna. Trochę czasu spędziłem na studiowaniu zagadnienia w prasie fachowej. Rozśmieszały mnie dywagacje na temat problemów z owzorowaniem czeni itd... W końcu znalazłem nieliczne wyjątki radzące sobie ponoć ze zwykłym sygnałem TV - oczywiście w/g testów prasowych (posiadające tzw "polepszacze" sygnału standardowej TV). Tak trafiłem ze swoją płytą do siedziby firmy Grundig (przypadek - akurat tam pierwszy się połączyłem). Obraz był zdecydowanie lepszy. Może pzez połączenie kablem HDMI, wcześniej były to złącza EURO. Ale, ale należy to rozumieć, że był akceptowalny, jeśli można uznać za akceptowalny obraz ze starego lekko roklekotanego magnetowidu. Obraz SDTV nie posiadał głębi był po prostu płaski. Krótko ujmując w porównaniu z moim starym CRT to była kicha. Nawet na sygnale HD głównie LCD nie potrafi odwzorować dynamiki ruchu.

I tak wyleczyłem się z pomysłu zakupu pięknego płaskiego panela.

Piszę to z punktu widzenia laika i moje doświadczenie w tym zakresie jest zaledwie kilkudniowe ( i takie chyba pozostanie).

[Zwrotnik]

Oprócz rzeczywiście słabszej czerni w moim LCD ( Toshiba 32WL66Z ), mam odmienne wrażenia, obraz z anteny zbiorczej mam naprawdę dobry a nawet bdb z TVN, a mieszkam w środku miasta.

[Rober]

No i sami powiedzcie jak to jest?

Jedni chwalą a drudzy krytykują. Wczoraj o mało nie doszło u mnie do poważnego konfliktu rodzinnego z powodu kupna "płaszczaka". Najpierw poproszono mnie o opinie, którego i gdzie kupić. Po moich bardzo długich wywodach dowiedziałem się o sobie, że wydziwiam, przesadzam, czepiam się, wymyślam a na sam koniec,że jestem zadrosny i jak pies ogrodnika sam nie mam bo mnie nie stać to wszystkimi sposobami innym obrzyddzam żeby też nie mieli płaszczaka! Normalnie szok! Ludzie jak sobie coś zakodują to są tak odporni na krytykę, że nawet elektrowstrząsy nie pomogą. Jestem zdruzgotany faktem jak szybko ulatnia się zdrowy rozsądek i poczucie samokrytyki. Jednym z argumentów moich oportunistów, było to, że jakość obrazu ma mniejsze znaczenie od przekazywanej w nim treści. Z resztą ludzie, o których piszę nie mają i nie będą mieli instalacji KD bo nie widzą żadnej atrakcji w odbiorze dźwięku dookólnego. Wogóle dla nich coś takiego jak DVD to jakaś fanaberia a już chodzenie do wypożyczalni po filmy DVD to jest czyste dziwactwo. Przy takim toku rozumowania moich najbliższych stwierdziłem, że są przedstawicielami idealnych klientów dla sklepów "dla idiotów" - przepraszam! "nie dla idiotów". Przyrzekłem sobie, że już nigdy nie doradzę nic w tych sprawach komuś, kto nie odróżnia telewizji kablowej od satelitarnej a określenie "cyfrowy" albo "analogowy" ma takie samo znaczenie jak fiksatory w przyczłapce do kolebulatora.

Teraz już wiem, że dla ludzi kupujących płaszczaki poziom akceptowalności jakości obrazu jest niższy od depresji Morza Martwego.

Na koniec jeszcze jedno spostrzeżenie. W czoraj w MM słyszę taki dialog między kobietą i meżczyzną w średnim wieku.

- Zobacz ten ma nie zły obraz - kobieta wskazywała na jakiegoś Samsunga LCD 32"

- No... całkiem nieźle - mówi mężczyzna.. tylko troszke jakby za bardzo szumi.

- Tobie zawsze coś szumi - odpowiada kobieta.

Ja widząc obraz tego LCD na sygnale z kablówki made in MM porosto dostawałem odruchu wymiotnego a na skwitowanie tego gościa "No... całkiem nieźle" nie wytrzymałem i dodałem od siebie złośliwie, żeby brali ten telewizor bo jest to jeden z lepszych a tymi szumami to wogóle nie ma się co przejmować bo przecież tak naprawdę to zawsze coś gdzieś szumi. Trzeba było widzieć minę tej kobiety - czułem że jeszcze parę zdań i jestem u niej na kawie.

 

Pozdrawiam Rober

[il Dottore]

Poszaleli ludziska, poszaleli... :)

Czy wiecie że teraz w EURO - RTV/AGD telewizory z płaskim ekranem nazywają się po prostu "telewizory" zaś normalne CRT noszą teraz nazwę "telewizory tradycyjne"? :)

To taki bełkot marketingowy by ustrzelić jeszcze więcej naiwnych na "nowoczesne" odbiorniki bo te CRT to są be, przestarzałe, właśnie takie "tradycyjne".

Nie muszę oczywiście dodawać że na półkach z "tradycyjnymi" telewizorami jakość obrazu kilka razy wyższa przy kilka razy niższej cenie. :)

Ale z innej beczki: widziałem LCD Philipsa 42 cale odbierające Discovery HD - i powiem, że to się nawet i dało bez obrzydzenia oglądać... :)

Zatem gdy TV HD się rozpowszechni a gęstoformatowe odtwarzacze zawitają "pod strzechy" to przesiadka na płaszczaki będzie koniecznością.

Ale to jeszcze nie dzisiaj. Gdy rzeczywiście format HD się w Polsce upowszechni to przeciętny telewizor LCD będzie do kupienia poniżej 1000 złotych. Przecież LCD są dużo tańsze i mniej skomplikowane w produkcji niż kineskopy. A fabryki LCD już się dawno zwróciły - jeleni nie brakuje! :)

[wojciechb01]

Nie chcę nikogo urazić (może się mylę), ale odnoszę nieodparte wrażenie, iż osoby zachwycające się LCD czy plazmą (odbierając zwykłe stacje SDTV-antena ,kablówka, cyfra) musiały wcześniej posiadać mocno wypalony i zdezelowany CRT. Przy tym, czego się naoglądałem, problemy z odwzorowaniem czerni i temu podobne inne mankamenty tej technologii, to dla mnie "MAŁY PIKUŚ".

Siedząc po uszy w audio (obecnie posiadam "nieskromnie" wysoki Hi-end) i testując w domu niektóre urządzenia z tego podwórka i porównując z opiniami w prasie, niejednokrotnie czułem promującą rękę sponsora.

Koncerny elektroniczne bardzo mocno zaangażowały się w producję płaskich paneli. Nie trudno zauważyć ograniczenie przez potentatów modeli popularnego audio (choćby likwidaca marki Technics). Płaskie TV stają się dla nich "kurą znoszącą złote jaja". -->>>Chyba, że ludzie się opamiętają!

Pozdrawiam

Wojtek

[wojciechb01]

Zgadzam się w pełni z tym wpisem!!!

[wojciechb01]

Oczywiście wpisem il Dottore z 10 Sty 2007, 13:41.

[Rober]

>Nie chcę nikogo urazić (może się mylę), ale odnoszę nieodparte wrażenie, iż osoby zachwycające się

>LCD czy plazmą (odbierając zwykłe stacje SDTV-antena ,kablówka, cyfra) musiały wcześniej posiadać

>mocno wypalony i zdezelowany CRT.

 

Dokładnie tak właśnie jest albo było we wszystkich znanych mi osobiście przypadkach.

Najbardziej dziwi mnie przypadek (opis wyżej) gdzie z jednej strony gardzi się KD a z drugiej chce się mieć płaszczaka - dla mnie to jest bez sensu. Drugi przypadek (też w rodzinie) gardzi się telewizorem CRT w formacie 16:9 (chodzi o Loewe Nemosa 32) bo poszerza gęby i tyłki a z drugiej strony chce się mieć płaszczaka bo już są na tyle tanie że należy go kupić - normalnie paranoja! Skądinąd wiadomo, że Loewe Nemos ma jeden z lepszych jak nie najlepszy system widescreen w porównaniu do innych marek. Nawet takim upierdliwcom jak ja nie przeszkadza poszerzenie formatu 4:3 w Nemosie, którego po bardzo niedługim czasie wogóle się nie zauważa.

Radzę człowiekowi jak najszczerzej że jak gdzieś ma KD to niech leci i kupuje Philipsa PW9551/12 póki jeszcze są i niech się cieszy takim obrazem na sygnale z (za przeproszeniem) usranej kablówki o jakim LCD i plazma nawet nie może pomarzyć, a jak zapała do HD albo dojrzeje do DVD to Philipek go bardzo miło zaskoczy.

Niestety płaskość płaskich płaszczaków wypłaszcza płaty mózgowe i podobnie z resztą jak "Moda na sukces" ale to już jest inna bajka.

 

Pozdrawiam Rober

[Zwrotnik]

Nie zrozumcie mnie źle, zanim zobaczyłem obraz, który mnie usatysfakcjonował w 90% z telewizora LCD, to sporo się nachodzilem ( około roku ). Toshiba zwróciła moją uwagę nie filmem z dvd, czy reklamówką HD, tylko zwyklym obrazem z telewizji, który najbardziej przypominał mi to, co znam z telewizora CRT. Trafilem na niego przypadkiem, stał w kącie, nie był tak wyeksponowany jak Samsungi, Sharpy czy Sony. Obraz z tv był płynny, gładki, brak pikselozy i tym wyróżnił się wśród innych. Dopiero potem sprawdziłem sobie jak chodzą filmy z dvd. Mam kolegę również bardzo sceptycznie nastawionego do LCD, specjalnie przyjechał do mnie, żeby mnie zrąbać za zakup, ale po obejrzeniu paru programów stwierdził, że obraz jest dobry. Przed zakupem porównałem ten telewizor z serią V Sony i niestety, ale TVP1 nie dało się na V oglądać, obraz był rozmazany, nieostry. Tak więc trzeba szukać, porównywać i brać to co nam się spodoba.

[Zwrotnik]

Nie wpadam w zachwyt na widok telewizora LCD czy plazmy. Płaszczak rozwiązał mi problem braku miejsca w moim malym pokoju, wisi na ścianie, mogłem tym samym połączyć stereo z kinem, zaprojektować inną szafkę na której nie stoi już stary telewizor ( wielkie awarium :) ). Być może stary telewizor był wypalony i zdezelowany, miał cholercia raptem 5 lat.

[Rober]

Do Zwrotnika

 

Płaszczak rozwiązał mi problem braku

>miejsca w moim malym pokoju

 

I to jest argument, który przemawia za potrzebą kupna płaszczaka rezygnując jednocześnie z 10% jakości obrazu w pełni zadawalającego. Ciekawi mnie czy teraz z perspektywy czasu, gdyby problem miejsca nie miał dla Ciebie znaczenia, to również kupiłbyś tę Toschibę rezygnując z pełnej satysfakcji płynącej z jakości obrazu wysokiej klasy odbiornika CRT? Mówimy oczywiście tylko o telewizji analogowej. Tak swoją drogą wiele ludzi mówiąc o telewizji cyfrowej ma na myśli np: Polsat cyfrowy albo Cyfrę+ co jak wiadomo nie jest do końca prawdą. Dopóki sygnał wchodzący na wejście video do odbiornika będzie w postaci analogowej dopóty nie może być mowy o telewizji cyfrowej i dlatego nie tylko ja twierdzę, że używanie określenia "cyfrowy" jest nadużyciem w przypadku wymienionych wyżej nadawców.

czy możesz podać jaki jest model tej Toschiby?

Twoim zdaniem, jeżeli płaszczak miałby służyć wyłącznie do oglądania telewizji z kablówki np UPC (zakładam że sygnał jest poprawny) czy również poleciłbyś tę Toschibę nawet w porównaniu z wysokiej klasy CRT nie biorąc pod uwagę kryterium ceny, która z pewnością wypada korzystniej na rzecz odbiorników CRT.

 

Dla wspólnej płaszczyzny porozumienia wymieniam kilka CRT 32", które według mnie dają obraz w 100% zadawalający są to:

 

1. Loewe Aconda/Articos lub Nemos

2. JVC PD25 lub P40

3. Philipsy PW9551 lub PW9520, PW9508

4. Panasoniki z serii Aquity SR np PD50, TX32PX30 lub TX32PX20

5 Tomsony serii Scenium

 

Na pewno widziałeś nie jeden z tych telewizorów w akcji na dobrym sygnale z kablówki, dlatego dla ułatwienia proszę odnieś swoje wrażenia do jednego z nich. Najlepiej jakby to był Nemos bo takiego mam.

 

Dzięki z góry za poświęcony czas.

Pozddrawiam Rober

[majmaj]

witam

no teraz mam dyllemat chciałem sobie kupic LCD do 3tys i podłaczyc do tego PC + czasem jakies filmy HD czy taki TV spełn moje oczekiwania? czy mozna do niego podłaczyc PC?...... czy da sien a nim ogladac HD? jestem ciemny w tym wiec wiecie... a mam na mysli ten tv:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[valis0]

ale ty chcesz kupić LCD czy CRT ?

bo linka podałeś do CRT'ka ...

[majmaj]

ooo tak

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

VS

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

wiem ze do LCD moge podłaczyc PC bedze to normalnie ladnie wygladało wiem ze ogladne na nim HD, tylko czy to samo moge na CRT???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rober]

Jeżeli odbiornik TV ma przede wszystkim współpracować z PC to ma być to tylko LCD a wśród oferowanych modeli można już naprawdę nieźle powybrzydzać ponieważ praktycznie każdy LCD jest wręcz dedykowany do PC. Jeżeli twoje wymagania co do jakości obrazu stoją na najwyższym poziomie to nie wybieraj pochopnie. Budżet 3000 PLN dość skutecznie ogranicza Ci ofertę rynkową i dlatego wśród modeli z niższej półki osobiste testy są niezbędne. Jeżeli chodzi o wskazanego LCD Samsunga to moim zdaniem spokojnie można kupować ten model w ciemno. Widziałem go w akcji w MM podłączonego do PC na sygnale HD. Nie pamietam niestety po jakim łączu. Obraz jak dla mnie był bez zastrzeżeń. Co prawda były to obrazy raczej statyczne. Pamietaj o bardzo nieprzyjemnym zjawisku smużenia i utraty ostrości w chwilach przemieszczania siękamery. Musisz to poprostu sam ocenić jeżeli dla Ciebie będzie to akceptowalne to w zasadzie reszta to juz tylko sama przyjemność. A tak swoja drogą te statyczne (pozbawione jakiegokolwiek ruchu) obrazy w HD to naprawdę jest rewelacja - nic dodać, nic ująć - extra!

Niektóre CRT przyjmją sygnał HD ale nie wyświetlą go w rozdzielczości HD niestety. To se ne da Pane havranku!

Co prawda jest taki podobno model JVC 36" Chyba P38 ale ja go nie widziałem w akcji na sygnale HD. Zdobył nawet nagrodę EISA za możliwośc wyświetlenia obrazu full HD (1920x1080). Widziałem go na zwykłym analogowym sygnale TV - obraz w pełni zadawalający. Tylko jest jedno ale - to jest potężna kolumbryna!

 

Podsumowując:

 

Jeżeli PC i HD to nie CRT - za to LCDki mile widziane!

 

Pozdrawiam Rober