Ile wydac na klon Totem Model 1?

[narsiltm]

Witam! Myśle o zakupie jakiś konkretnych monitorków. Moglby mi ktoś powiedzieć ile kosztowałyby podzespoły do zrobienia kopi Totemów Model 1?

[McGyver]

A wiesz że te Totemy potrzebują potężnego wzmacniacza? Nie każdy piecyk je napędzi, i może się to skończyć porażką.

[twonk]

Raczej nigdzie nie kupisz głośników Dynaudio, które tam siedzą...

[McGyver]

też prawda. Trza by kupić jakieś kolumny Dynaudio i rozebrać, a chyba nie o to chodzi?

[graaf]

>Ile wydac na klon Totem Model 1?

 

najlepiej nic nie wydawać

"klonowanie" produktów komercyjnych tj. komercyjnych kompromisów to w ogóle nie jest dobra droga w DIY-audio

[Matthew]

graaf, co ty nie powiesz... jestem odmiennego zdania...

[Matthew]

w konowaniu nikt nie mówi o kompromisach.. jak konować to z zamysłem że ma być lepsze od oryginału... da się to zrobić...

[Lt_Bri]

-->graaf,a załóżmy (podkreślam - załóżmy), że człowiek chce te kolumienki zbudować tak jak powinny wyglądać (tzn. zanim je księgowy "przeprojektował")? ;)

[graaf]

Re: Lt_Bri, 28 Lis 2006, 14:56

 

>-->graaf,a załóżmy (podkreślam - załóżmy), że człowiek chce te kolumienki zbudować tak jak powinny

>wyglądać

 

no to wyszły zupełnie inne kolumny ;-))

bo to jakie one są to nie problem księgowego tylko poważniejszy - problem "działu marketingu"

 

one są całe jednym wielkim kompromisem:

dwudrożne burczybasy z podziałem na 2.7 kHz, woofer 5'' i calowa kopułka, niskoimpedancyjne 4 omy i prostopadłościenne skrzynki z materiału drewnopochodnego

 

nic wartego naśladowania w DIY

[twonk]

>narsiltm

No i skąd weźmiesz pastę borosilikatową, którą Totem smaruje od wewnątrz skrzynki swoich "wyższych" modeli? Chyba, że to tylko chwyt marketingowy... ;-)

[twonk]

>graaf

I co z tego, skoro grają naprawdę rewelacyjnie? Słuchałem kilka razy, a ostatnio przemyśliwam nad ich zakupem...

[Matthew]

projekt chyba i tak upada ze względu na dostępnosć przetworników... notabene ;) słyszałem z modela1 instrumenty smyczkowe i to było coś.. ;)

[graaf]

Re: twonk, 28 Lis 2006, 15:12

 

>>graaf

>I co z tego, skoro grają naprawdę rewelacyjnie? Słuchałem kilka razy, a ostatnio przemyśliwam nad

>ich zakupem...

 

rewelacyjnie w porównaniu do czego?

bo zawsze z czymś porównujemy i "tu jest pies pogrzebany" ;-)

 

pewnie na tle innych podobnych komercyjnych kompromisów ten konkretny Totem może wyróżniać się pozytywnie w subiektywnej opinii wielu ludzi

ale to niczego nie zmienia

i tak będzie to "jednooki wśród ślepców"

[Matthew]

oj czepiasz się...

[McGyver]

Graaf, a co proponujesz zamiast? Rehdeko? Czy inne kuriozum dla audiomasohistów?

[twonk]

>graaf

Wybacz, ale moja subiektywna opinia (nabyta na podstawie kilku lat słuchania), jest dla mnie jedynym wyznacznikiem dobrego brzmienia... ;-) W końcu to ja mam mieć frajdę ze słuchania. Pomiary i opinie autorytetów wiszą mi obojętnym kalafiorem, chociaż niekiedy wskazują kierunek poszukiwań... ;-) Nikogo też nie nakłaniam do podzielania mojego zdania o dobrym czy złym dźwięku - ale kiedy się to zdarzy, jest mi bardzo miło, bo oznacza, że być może nie jestem całkiem głuchy... ;-)

[Lt_Bri]

-->twonk, frajdę ze słuchania (i budowania) ma mieć w tym wypadku narsiltm, a nie Ty ;)

[twonk]

>Lt_Bri

Ale o sso chozi? ;-) Przecież zgadzam się z założycielem wątku, że brzmią świetnie i warto by je skopiować (skoro nie da się kupić)? Wskazuję tylko na poważne trudności w tym przedsięwzięciu. Za to graaf stara się obu nam udowodnić, że to kolejna komercyjna kupa, która nie ma prawa zagrać... ;-)

[graaf]

Re: McGyver, 28 Lis 2006, 15:29

 

>Graaf, a co proponujesz zamiast? Rehdeko? Czy inne kuriozum dla audiomasohistów?

 

:-))

oczywiście nie :-))

 

ale dlaczego nie spróbować obudowy zamkniętej? dlaczego nie spróbować podziału poniżej 500 i/lub powyżej 5000 Hz? dlaczego nie spróbować innych głośników, choćby mniejszego midwoofera? dlaczego nie spróbować zrobić uczciwe 8 omów? i dlaczego nie spróbować zrobić coś innego niż "kwadratowe" skrzynki ze sklejki czy MDF?

albo w ogóle dlaczego nie spróbować otwartej odgrody - przynajmniej na średnicy?

i dlaczego nie spróbować na początek korekcji aktywnej - jest wprawdzie mniej "purystyczna" niż pasywna, ale początkującemu pozwala łatwiej znaleźć dźwięk jakiego szuka i zidentyfikować problemy, które następnie można próbować w miarę nabywania doświadczenia i wiedzy korygować sposobami pasywnymi?

 

dlaczego nie??!

dlaczego?

[saczek_XTRM]

bo mają być klony? :D

[Qubric]

Matthew, 28 Lis 2006, 15:13

>projekt chyba i tak upada ze względu na dostępnosć przetworników<

 

Niech zrobi na Morelach. Albo od razu oleje te Totemy i robi PIROL C z Intertechnik (plany znajdzie w necie na Klang&Ton). Bedzie miał prawie tak jak lubi Graaf Duza buda z drewna, duży głośnik ... ogólnie dość nietypowa konstrukcja jak na komerchę ;)

[narsiltm]

Dziekuje Wam bardzo, wybiliście mi z głowy klonowanie tych kolumienek ;)

 

Poszukam, popatrze i może znajde jakiś lepszy pomysł.

 

Pozdrawiam!!!

[Qubric]

Sklonuj Totem Mite albo lepiej Totem Staff. Masz wszystko na forum, do tego będzie tanio a podobno super jak za tę cenę.

[graaf]

niczego nie klonuj

lepiej pomyśl

[foxbat]

McGyver, 28 Lis 2006, 15:29

 

>Graaf, a co proponujesz zamiast? Rehdeko? Czy inne kuriozum dla audiomasohistów?

 

No jak kuriozum to moze firma Patefon? :)

[kubedes]

graaf, 28 Lis 2006, 14:47

 

>"klonowanie" produktów komercyjnych tj. komercyjnych kompromisów to w ogóle nie jest dobra droga w

>DIY-audio

 

graaf pokaż 1 rzecz którą zrobiłeś - swoje DIY.

oczywiście poza stolcem, bo to lepiej lub gorzej potrafi każdy.

[graaf]

robiłem stereolity, poszukaj sobie na forum

[kubedes]

graaf, 29 Lis 2006, 14:30

 

>robiłem stereolity, poszukaj sobie na forum

 

Pokaż fotkę.

Nie znalazłem nic poza opisami i wklejonymi fotkami przedmiotów wykonanych przez inne osoby.

OPISYWAĆ to Ty umiesz ładnie. Tak samo jak bezpodstawnie krytykować i negować wiedzę innych.

 

Wiedza teoretyczna świetnie się sprawdzi na zakładce "Stereo". Tu raczej więcej czytaj niż udzielaj rad.

[McGyver]

kubedes, 29 Lis 2006, 16:10

 

>Wiedza teoretyczna świetnie się sprawdzi na zakładce "Stereo".

 

E tam, bez przesady. Teoretyzowania jest za dużo również i na zakładce stereo. Pożądanej praktyki (czyli w tym wypadku osłuchania) ciągle brakuje.

[kubedes]

McGyver, 29 Lis 2006, 16:20

 

>E tam, bez przesady. Teoretyzowania jest za dużo również i na zakładce stereo. Pożądanej praktyki

>(czyli w tym wypadku osłuchania) ciągle brakuje.

 

Chodziło mi o to że sobie chłopcy doradzają w sprawach doboru urządzeń wiedzę czerpiąc z kolorowych magazynów.

Dla mnie zakładka "stereo" to jest w 95% ściek - tak to traktuję.