X max - czyzby parametr bedacy mitem

[adamo_0]

Spotkalem sie z taka opinia ze od X max zalezy natezenie dzwieku w niskich czestosciach jest rozsadne bo dla wiekszego X max jest mozliwe przepompowanie wiekszej ilosci powietrza czyli wytworzonie wiekszego cisnienia.

A co powiedziec na to?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Glosniki maja bardzo podobne chrakterystyki i SPL.

Ten drugi ma Fs = 55 Hz pierwszy zas 55 Hz

 

ALE jak popatrzymy na X max to widzimy b duza roznice X max = 8.5 mm a dla drugiego 1mm.

 

W czym tkwi roznica?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Harry]

Witam

Po prostu jest bład na stronce.

Pozdrawiam Romek

[saczek_XTRM]

To NIE jest żaden błąd!!

 

Oba głośniki mają inne cewki!!

 

150-60/8 - wysokość cewki 5.5mm, wysokość szczeliny - 3.5mm >> (5.5-4.5)/2=+/- 1mm

 

150-05/8 - wysokość cewki 13mm, wysokość szczeliny - 4.5mm >> (13-4.5)/2=+/- ~4mm

[saczek_XTRM]

ojoj ;)) muszę wrócić do podstawówki :P

 

prawidłowe wyniki to oczywiście odpowiednio +/- 0,5 mm i +/- 4,25 mm.

[ARGOS]

Tak niskie zejście jak podają na tej stronie to mrzonka, w rzeczywistości znacznie wyżej zaczyna mieć dość. Bawiłem się swego czasu podobną konstrukcją. Rzeczywiście schodzi nisko ale przy b. małych natężeniach dźwięku, przy próbie uzyskania przyzwoitego natężenia basu w pomieszczeniu 7 m2 głosniczek miał już dosyć. Charakterystyka została zmierzona prawdopodobnie przy jakichś ułamkach wata i w zasadzie nie ma żadnego pożytku z tak niskiego zejścia, i tak trzeba odfiltrować wszystko poniżej przynajmniej 200 Hz żeby sie nie zagotowało i dać nieduży woofer jeśli bas ma być jako taki. Liczby nie kłamią ale trzeba jeszcze je zinterpretować. najłatwiej będzie ci to zrozumieć jak zrobisz symulację w Loudspeaker Labie i wyświetlisz charakterystykę SPL oraz Xmax limited SPL, zobaczysz ile "obetnie" w ptzypadku głosnika o małym wychyleniu.

[borysgo2]

Ponizej centralny (namiastka centralnego) na 2szt w/w arna. Glosniki oba w obudowie okolo 8L.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamo_0]

ARGOS

TVm podaje SPL dla ok 4 - 8 V dla obydwu glosnikow.

Przy 8 omach jest to ok 2 -3 W.

Sugerujesz wiec ze ten z Xmax 1mm "wypluje sie przy wiekszej mocy?

[ARGOS]

Ja nie sugeruję tylko stwierdzam fakty. Swego czasu aplikowałem ARX 150. Fakt że fabryka nie podaje aż tak optymistycznych parametrów jak w przypadku tego głosnika który wrzuciłeś, ale tego co podają też nie słychać. Bas jest tylko przy b. cichym słuchaniu, później calkowicie zaglusza go średnica, a jeszcze później membrana usiłuje wyskoczyć z kosza. Podejrzewam że ten, który wrzuciłeś będzie troszeczkę lepszy, ale nie ma co liczyć nawet na połowę możliwości ARN 150-05/08.