B&W CM1

[sieko]

Czy ktoś słuchał nowych monitorków b&w model CM1 ? zastanawiam się jak to brzmi, cena to koło 3 klocków, jestem ciekawy tego produktu. Poniżej zdjęcie tego monitora. Gdyby nie te pierścienie aluminiowe, wyglądały by całkiem całkiem. ale to rzecz gustu.

Może ktoś się wypowie kto tego słuchał

[sieko]

i jeszcze zwrotnica

[wist]

nowe to one były jakieś 3 lata temu, to jest seria pomiędzy "6" a "7". Za 3 k. to chyba ryzykowny zakup - lepiej skorzystać z promocji tophifi i kupic pro-ac tablette za niecałe 3 lub usher 520 - patrz wątek sąsiedni za dużo mniej

[Public Enemy]

Bardzo lubie B&W (szczegolnie niektore starsze modele) !

Te monitorki BARDZO mi sie podobaja (design) :)

Bardzo bylbym ciekawy ich porownania z o wiele

tanszymi, opisywanymi obok - Mini Usherami ! :)

 

Pozdrawiam

[Public Enemy]

CM1 maja juz 3 lata ? Niemozliwe !

 

pzdr

[sieko]

3 lata temu ? w AudioVideo z miesiąca lutego 2006-pisza że to nowość. nie pomyliło ci się czasem

[zyzio]

Przeca to nówki - niedawno testowane w niemieckim "Audio" - 64 pkt chyba dostały

[sieko]

no ba, ale aż się troche zdezorientowałem i musiałem zajżeć do prasy ;)

[wist]

no nie chciałem w błąd wprowadzić więc sprawdziłem - seria pochodzi chyba z 2001 r. - mysłałem o ich zakupie jak kupowałem ushery 718 - wtedy tj. 2003 faktycznie były nowe; z tego co widzę była modernizacja: zobaczcie:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - chodzi o inne kolumny, oznaczenie to samo, ale kolumna zupełnie inna :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - kolejny dowód, wszystkie testy w 2006 :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sieko]

no to już chyba wszystko jasne. Tylko jak to brzmi ? ;)

[Jarzabek]

Wersję CM z wyglądu zbliżoną do obecnej wprowadzono kilka lat temu. W zamyśle miała być to chyba odmiana serii 600 dla bogatszych nabywców, którzy chcieli mieć bardziej lifestajlowy produkt (w serii 600 widać jednak paździerzowy rodowód). Być może obecna CM to też nowe priorytety - nie tylko wygląd, ale i dźwięk.

 

Z tanich B&W słuchałem kiedyś tylko DM302, więc o dźwięku tej CM się nie wypowiem.

[zyzio]

CM1 testowali też w ostatnim "What Hifi" - 5 gwiazdek, same plusy, basik, dynamika, przejrzystość itd. i jeden minus - słabo grają cicho.

[soso]

Mi sie podoba wyglad a co do sluchania - w sklepie rozmawialem tylko o nich ze sprzedawca i powiedzial uczciwie chyba, ze tweeter moglby byc lepszy bo nadaje dosc trywialnie. Zreszta, gora pasma we wszystkich sredniakach B&W jest troszke szeleszczaca IMHO. No ale co kto lubi. Z lagodnym repertuarem i takaz elektornika pewnie fajnie zagraja.

 

pzdrw

 

soso

[cloudior]

Jutro wybieram sie na odsłuch tych kolumienek. Według pierwszych prognoz (gazety,opinie sprzedawców, nagroda EISA) zapowiadają się świetnie....zobaczymy:)

[Lok]

cloudior>

A czy na odsłuchach będą rycerze w stalowych rękawicach....:)

[ganzz_gut]

...dostały nagrode EISA w tym roku...

[lancaster]

Krystian, słyszałem, że 805 nie robiły tej kuchy? Może CM1, które ponoć były projektowane równolegle też grają jakos po ludzku?

w każdym razie mam nadzieje, ze CM1 i 805 projektował T-1000, a nie model poniżej:;)

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cloudior]

No i po odsłuchach. Po raz kolejny dziękuję za uprzejmość i wyrozumiałość Top Hifi w Poznaniu. Udało mi się wziąć z domu kawał sprzętu, tak więc jedynymi elementami, których nie znałem były kolumny (tytułowe CM1) oraz cd (jakiś Marantz). W skład zestawu odsłuchowego wchodził: Krystianowy preamp na TDA & Gainclone Dual Mono, kabelki Audionovy i Harmonica. No i jak grało?:) Ano bardzo fajnie. CM1 to kolumny zupełnie nie w stylu Bowersa. Bez nachalności, ofensywy. Grają po prostu muzykę...i robią to na prawdę pięknie. Jak na takie gabaryty dźwięk był zaskakująco duży (aczkolwiek nie na tyle ile bym sobie życzył, ale fizyki nie da się ominąć:P..podobno). Generowały całkiem sporą scenę - dosyć szeroko rozciągnietą. Urzekały do tego bardzo ładnymi barwami na średnicy, przyznam, że chyba nawet lepszymi od moich 705ek. Góra była zupełnie nieBowersowa:). Talerze perkusyjne czasami mocno chowały się za gitarami. Nie ma mowy o żadnych ostrościach, żyletkach itp. Wszystko jest tutaj stonowane, całkiem dokładne. Bas w całości przekazu też się pojawiał:)...przydało by się może czasem (zwłaszcza w rocku) szybsze i niższe zejście, aczkolwiek trzeba pamiętać, że rozmawiamy o 4-5 litrach pojemności. Ważne, że nie raził i dobrze komponował się z resztą pasm. Szczerze mówiąc ciężko mi coś więcej o nich napisać, bo bardziej zasłuchiwałem się w muzykę i chyba to jest największą zaletą tych kolumienek. Wybitna jak na B&W muzykalność...sprzedawca powiedział nawet, że chyba Bowers się pomylił i zrobił dobre kolumny:) W klasie minimonitorów jest to konstrukcja na pewno wybitna, myślę, że śmiało mogę powiedzieć, że ciekawsza od Proaców Tabletek 2000 (odsłuchiwałem, żeby nie było:), idealna do drugiego systemu np. do sypialni. CM1 kojarzą mi się z B&W 805s, tyle, że z mniejszą dynamiką,mniejszym mięskiem, mniejszą sceną oraz ciut mniejszą dokładnością...po prostu mniejsze kolumny za mniejsze pieniądze:) Moja pełna rekomendacja. Na odsłuchach pojawił się także Lancaster - na pewno coś skrobnie i wklei jakieś fotki (kulturalne Marek poprosze:P)

 

Pozdrawiam

 

ps. Przepinaliśmy Gainclone na integrę Musical Fidelity A5 (8999 zł)...hmm..cóż mogę powiedzieć..najlepszy jest Cambridge 640 (najlepiej v2, bo ma lepsze trafo) :P

[lancaster]

voile:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

i jeszcze 2:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

CM1 mnie zaskoczyły...bo grały muzykę.

Moze zaczne od minusów, bo było ich mniej, dokładnie 2:

bas i skala dźwieku mogłyby być momentami lepsze. Nie więcej nie znalazłem. Dla Kamila było za malo góry, ale on lubi jak jest za dużo:) To oczywiscie wg. mojego gustu.

A teraz polecimy po kolei. Przestrzeń bardzo dobra, świetne barwy, dźwięk jest lśniący i muzykalny zarazem, plastyczny, ale nie zmulony. Ciutkę wiecej srednicy pod lancasterowy gust i byłoby tiptop jak na tak małą obudowe.

Dosć powiedziec, ze przepięcie na 804 nie przyniosło jak dla mnie jednoznacznej poprawy w zakresie średniowysokotonowym. To porównanie jest niesprawiedliwe, bo podpinalismy GC, który zupełnie nie pociagnął 804ek, ale średnicę i wysokie powinno to zestawienie odtworzyć dobrze? W kazdym razie przesiadka nie powaliła, a nawet bym powiedział, ze ze wzgledu na moje preferencje wolałem CM1.

Góra w CM1 jest lekko cofnieta, ale bardzo blaszana i połyskliwa zarazem. W utworach w których talerze perkusji powinny być słyszalene równie mocno jak przestery gitary słychać, ze znane przeszkadzajki są zlokalizowane dalej niz zwykle pozwalając bliżej zabrzmieć gitarom....ale co to są za gitary...wreszcie normalne z miechem i bez świdrowania.

W każdym razie świdruja jak z lampowego pieca, a nie z huty.

Bardzo ładne, plastyczne, czyte wokale, znów jak na mój gust mogłyby odważniej wyjść z zestawów, ale bez dwóch zdań wolę taką prezentacje, niż wokale nadltujące jak tasaki.

Jest kultura, są barwy, są smaczki i jest "to coś". Bardzo udane zestawy, az jestem w szoku, ze Bowersa(moja złosliwość;))

hehe, własnie Musical A5 vs GC Premium Kit. Niedawno jeden z forumowych kolegów bronił CA 640 wzgledem GC...mam nadzieję, ze ten CA gra sporo lepiej od MF A5, bo GC "trochę" lepiej gra;)

Pozdrawiam

[cynamon]

Słuchałem CM1 z zestawem MF 3,5.

W tej konfiguracji wypadły fajnie jako kolumny do systemu... sypialnianego.

Moim zdaniem miła barwa CM1 jest uzyskiwana kosztem utraty albo maskowania istotnych elementów sygnału. Miles Davis na "So what" zabrzmiał węcz kuriozalnie - było fajnie tylko to nie grał MD i nie na trąbce :-)))

[JarlBjorn]

>cynamon

>>>Moim zdaniem miła barwa CM1 jest uzyskiwana kosztem utraty albo maskowania istotnych elementów sygnału.

 

B&W przechodzi do obozu "muzykalnych"? Chyba jednak nie bedzie dotyczyc to wyzszych serii... bylby to chyba strzal do wlasnej bramki... Oby nie

[saczek_XTRM]

CM1 muszę przyznać na wstępie mnie zachwyciły, przede wszystkim jednym - przestrzenią. Ciężko uwierzyć co potrafią zrobić te maleństwa. Powietrza było tyle, że nawet Avalony nie miały takiej swobody. Srednica była w miarę, ale za brakło mi góry. Jakby trochę gdzieś ukryta, niebyt dźwięczna. Po przepięciu na 804 - szok. Jeszcze więcej swobody, rozmachu, przede wszystkim ów lekkości. Dawało się to spokojnie wyczuć. Grało to z Marantzem i nie wiem czy w innej konfiguracji nie zagrały by jeszcze lepiej. Wrażenie jak najbardziej pozytywne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cloudior]

Zagrałaby lepiej na pewno z starymi MF A.3/A3.2:):):)

[wojciechu]

Potwierdzam poprzednie wpisy. Instrumenty były za małe. Ponadto niska efektywność. Objawia się to tym, że przy średnio głośnym słuchaniu ma się wrażenie, że membrany głośnika basowego zaraz wyskoczą z obudowy. Na zestawie Rotela 03 miałem wrażenie, że godzina 11-ta to wszystko co można na wzmacniaczu podkręcić.

[lete]

>saczek_XTRM

 

Saczek, jak udalo Ci sie zrobic tak "dziwne" zdjecie... Patrze na te wykladzine i sie zastanawiam, jakim 'cudem' sie ona tak uklada... Normalnie oczoplas :) To jest jakis montaz - 'sztukowales' podloge, czy jak? :P Wiem, ze nie na temat, ale Twoj wpis i fota mnie zaintrygowaly :P

 

Pozdrawiam,

Lete

[amazarak]

lete, 15 Kwi 2007, 10:03

 

ja stawiam że to jest takie podwyższenie ;)