CD który powiękasza scenę dźwiękową

[justas32]

Witam

 

chciałbym poprosić o poradę dotyczącą kupna odtwarzacza plyt CD.

Szukam odtwarzacza który powiększałby scenę dźwiękową. Urządzenia które gra dużym pierwszym planem.

Czy znacie takie ? Chodzi mi wyłącznie o odtwarzacz CD, nie zaś o dźwięk systemu w którym powiększać przedni plan mogą i wzmacniacz i kolumny. Z góry dziękuję za pomoc.

[tadeo]

Bez kolumn i wzmacniacza się nie da, nie mówiąc o kablach, które też mają b.duże znaczenie/chociaż bez przesady/.

[opteron]

Ponieważ o budżecie nic nie wspomniałeś, rozumiem że to sprawa drugorzędna...

Proponuję:

 

Wadię 860

Wadię 830

Vimak DT-800 mkII

Krell KPS-20i

 

Są to klocki z lat 97-98, na Ebay-u czasem coś można trafić, w kraju raczej graniczy to z cudem, ale jak chcesz coś...

[Frank]

Eee,ten daje lepszą scenę ;

[Frank]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zydelek]

Ja dodam to tego towarzystwa A.A Grand Lector.

[Lasica]

A jeśli chodzi o budżetowe cedeki to odradzałbym sony z serii es. W ogóle są niezłe, ale można powiedzieć, że mają tendencję do pomniejszania.

[Zbig]

Urządzenia grające pierwszym planem pomniejszają scenę a nie powiększają.

[justas32]

No, fajnie. Sprzęciki niczego sobie.

Ale czy ktoś zna jakiś CD z ludzkiego pułapu cenowego ? Tak do 1500 zł za używane ? Please ...

[Fr@ntz]

powiększenie sceny uzyskasz podpinając dowolny odtwarzacz DVD z tzw trybem virtual surround (czy jakoś tak) - ale z naturalnością niewiele ma to wspólnego.

[yamen]

> Tak do 1500 zł

 

Hmm... to zmienia postać rzeczy.

 

- stary CD i przetwornik Stelmacha (ma wielu zwolenników). Mi to rozwiązanie nie odpowiadało.

- Musical Fidelity X-Ray V3 (szczeroka, szczegółowa scena, ciepła, przyjemna dla ucha barwa). Trudno go dostać. Nówka 990 EUR. Z drugiej ręki chodzą czasem w cenie ok. 750 USD, ale takie okazje rzadko się zdarzają.

- Cambridge Audio Azur 640C V2 - w tej cenie chodzą nówki. Nie zagra to jak MF, ale z dobrym ocieplony wzmacniaczem zagra lepiej niż cokolwiek innego w tej cenie. Połaczenie Azur 640C V2 i Azur 640A V - odpada, gra zbyt jasno. Ten CD wymaga ocieplonego toru.

- Inne nowe CD w tej cenie grają za ostro lub dają zamulony dźwięk.

 

yamen

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[elfan.]

ja kupiłem za 1500zł Micromege Stage 5.Ten CD słynie z grania przestrzennym dzwiekiem,co ja tez potwierdzam.W sumie szukałem CD pod moje preferecje,a szczegóły w "o mnie".

[elfan.]

P.S tylko nie wiem jakie masz kolumny i wzmacniacz,bo ten CD jest dosc mocno uczulony na klocki do niego podłączone....

[Misfit]

A może NAD C-541? Całkiem przypadkiem mam na sprzedaż :) On troche eksponuje najwyższe tony przez co scena jest mocno zaznaczona, a brzmienie efektowne. Nie jest do końca neutralny, ale jak rozumiem nie o to Ci chodzi?

[opteron]

Nad ma harakterystycznie "wypchaną" średnicę do przodu. Trzeba coś takiego lubić, w innym przypadku nie będzie ciekawie. Większości jednak to pasuje...

[soso]

Swietna scene maja wszelkie Technicsy ale niestety dzwiek niezbyt naturalny. Cene mozesz sobie dopasowac do potrzeb lub odwrotnie. Ja wprawdzie bym nie kupil (mialem w domu kilka dni i odnioslem) ale co do sceny to rewelka.

 

pzdrw

 

soso

[opteron]

hm... Rotel 951 całkiem dobra lub 971 bardzo dobra scena.

[Misfit]

opteron, 14 Mar 2006, 11:49

>Nad ma harakterystycznie "wypchaną" średnicę do przodu. Trzeba coś takiego lubić, w innym przypadku

>nie będzie ciekawie. Większości jednak to pasuje...

 

Masz racje, NAD właśnie tak gra. Justas32 pytał o CD które gra pierwszym planem i poszerza scenę. Wg mnie właśnie gra NAD, stąd moja propozycja. Oczywiście nie namawiam - i tak najlepiej posłuchać u siebie.

[opteron]

Wg mnie Misfit poprzez delikatne wyeksponowanie średnicy ma się wrażenie większej dynamiki, perkusja fajnie atakuje, instrumenty mają większą wagę i są jakby bardziej naturalne. To wszystko moje subiektywne odczucia, ale scena niestety na tym cierpi. Rotel zaś wycofuje średnicę, jest wrażenie że to czego słuchamy znajduję się daleko poza linią kolumn, tworzy się odległość i scena zarysowuję się klarowniej. I jedno i drugie ma swoje plusy, niestety w tym przedziale cenowym nie można mieć wszystkiego i trzeba wybrać.

Pozdrawiam

[opteron]

Może trochę uogólniam ale wszystkie popularne scalaki BB delta sigma (NAD PCM1732, starsze NAD-y PCM1716, nowe Rotele PCM1732 i wiele im podobnych) grają właśnie taką efekciarską średnicą. To superbudżetowe i dość kiepskie scalaki ze zintegrowanym filtrem i dekoderem HDCD, oprócz 1716 i 1710. Rotel który przytoczyłem wcześniej 971 jest na filtrze cyfrowym z prawdziwego zdarzenia PMD100 i na prawdziwych wielobitowych DAC-ach (x2) PCM63P. Takiego właśnie playera bym szczerze polecał no i w budżecie jak w pysk strzelił się zmieści.

[zildjian]

Zbig, 13 Mar 2006, 22:08

 

>Urządzenia grające pierwszym planem pomniejszają scenę a nie powiększają.

 

Właśnie miałem zapytać autora wątku o co mu właściwie chodzi,kiedy przeczytałem powyższy wpis. Ależ oczywiście ! I najlepszy przykład - Naim !

 

Monstrualne powiększenie słyszałem niedawno u siebie mając Accuphase 65v. Jednak z uwagi na dżwięk jako taki odpadł.

[Misfit]

>opteron, 14 Mar 2006, 12:31

Nie wiem czy słyszałeś dokładnie ten model, bo ostatnio NAD zmienił nieco swoje firmowe brzmienie względem tego co było kiedyś. Dawno temu miałem zestaw NAD 512 i NAD 312 i tam faktycznie była średnica i jeszcze raz średnica gorąca jak w piekle :)

 

W porównaniu ze Stelmachem (który chyba jest bliski neutralności), 541 gra efektowniej i właśnie bardziej pierwszym planem. Średnica owszem jest lekko docieplona, ale na pewno nie wyeksponowana. Za to najwyższych tonów jest WIĘCEJ niż na Stelmachu przez co nie trzeba grać głośno żeby scena była zarysowana. W samym basie i dynamice nie zauważyłem większych różnic.

[pitdog]

>zildijan jak smiesz! ;)

[opteron]

Starsze NAD-y miałem na myśli 522 (PCM1710) i 524 (PCM1716), za to 512 oraz 514 o ile dobrze pamiętam miała zaaplikowany technics-owski M.A.S.H. to jeszcze inna epoka i szkoła brzmienia NAD-a.

[Misfit]

Być może, być może - nie znam się na scalakach :)

 

A tak trochę off topic: czy jeśli urządzenie obsługuje HDCD, to nie oznacza to przypadkiem automatycznie że przetwornik musi mieć zintegrowany filtr? W końcu to od zakodowanego sygnału mają zależeć parametry tego filtru...

[opteron]

"czy jeśli urządzenie obsługuje HDCD, to nie oznacza to przypadkiem automatycznie że przetwornik musi mieć zintegrowany filtr?"

 

Nie.