Przetwornik Nykiela

[Profil]

Czy ktoś z forumowiczów miał już okazję przetestować/posłuchać przetwornika Nykiel'a?

Jakoś ucichło o nim po AS2005 a wydaje się, iż to między innymi właśnie ten dac był 'sprawcą' IMO bardzo dobrego brzmienia w pokoju Nykiela.

[Piotrek608]

Czytałem artykuł w Hi-fimuzyce w którym jest opisany ten przetwornik no i wywiad z panem Nykielem przyznaje ze facet jako nieliczny w tym kraju gada bardzo bardzo sensownie..też troche w swoim czasie fascynowałem sie osobnymi dacami i wiem ze do pewnego momentu na tradycyjnych kosciach(dace/filtry cyfrowe/interfrejsy kosci cmos etc) osiaga sie niezłe rezultaty ale w pewnym momencie praktycznie staje sie w miejscu...poprostu tradycyjny układ juz nie starcza i trzeba siegnać po układy programowalne DSP o wielkiej mocy obliczeniowej...pan Nykiel to zrobił i za to go podziwiam w swoim czasie tez korespondowałem z firma Alfine tj. dystrybutorem Analog Devices na Polskę i mmiedzy innymi kosci DSP SHARC..chciałem zastapic nią filtr cyfrowy i tak wpisac program aby redukował przesuniecia fazy w czasie filtracjii..no miałem jeszcze kilka innych pomysłów bo taki procesorek doprawdy wieeele potrafi ale niestety koszty całej zabawy znacznie przerastały moje mozliwości finansowe..szczerze powiem ze jezeli przetwornik Nykiela kosztuje 12 tyszł to przy włozonej weń pracy jest to cena zgoła okazyjna!

[Profil]

->Piotrze,

Stąd moje pytanie i zainteresowanie, bo jeśli obieramy ścieżkę, iż to właśnie źródło ma tak ogromny wpływ na brzmienie to IMO ... nasze linny, krele, accu itp. mogą trafić do kosza. Ciekawe co o tym myślą Ci, dla których żródło + okablowanie źródło-sieć (sieciówki nykiela?) ma największe znaczenie :-))))

[Piotrek608]

Ale ta siecióweczka jest bardzo prosta:)

Kabelki w polietylenie Nykiel podkresla zalety polietylenu i fakt ze jest to bardziej stabilne tworzywo od tak przereklamowanego teflonu..w dodatku tansze:)

Nie wiem jak sie to ma do polipropylenu.

[OLES]

Piotrek608

no tak ;), poczytaj sobie jak to robi urządzonko zwane behringer deq 2496, pan Nykiel chyba Ameryki nie odkrył w temacie przesunięć fazowych etc..

No i jeszcze małe coś bo te ustrojstwo nie kosztuje 12k - tylko 10 razy mniej, a mozliwości jakby 10x wiecej;)

[Gość rochu]

OLES>

Uzywasz tego Beringera.

Czy dobrze rozumiem instrukcje tego urzadzenia ze wejscia/wyjscia analogowe zbalansowane mozna po zmostkowaniu pinów we wtykach uzywać jako niezbalansowane?

[OLES]

zgadza się, jest tam dodatkowo przełącznik +12dB/+24dB; przy korzystaniu z 'zwieranej' przejściówki XLR/RCA - pozycja +12dB i jest ok; wzmocnienie na wyjściu dodatkowo można ustawić przez menu;)

[OLES]

ten przełącznik +12/+24dB załącza po prostu dodatkowy WO na wyjściu.

[Gość rochu]

OLES>

Dzieki. Wlasnie od pewnego czasu mocno sie namyslam nad zakupem tego Beringera.

[Piotrek608]

A gdzie toto cudo obejrzec..jakis link..skoro kosztuje 10 razy taniej...12000/10=1200zł..kasa niby nie porażająca..

 

OLES moze jakis link..do tego cuda..

[Piotrek608]

Hehe znalazłem dobre bydle jest i tyle bajer jekich mało i tylko za 1200zł...wyglada zarąbiscie ciekawe jak gra SHARC i ten dac firmy AKM..ponoc tez niezły i czy ma tez normalne rca??czy tylko tak jak wynika z opisu tylko XLRy..

[zildjian]

Piotrek

 

Jesteś z Wrocławia. Sprawdż to ! A co to jest Ultramatch 24/96 ? Jeszcze tańszy !

[OLES]

tylko XLR:(, ma 2 szt. SHARC na pokładzie - to tak na marginesie; wyszykiwarka !!!; bo to jakby nie na temat tego wątku.

[OLES]

oczywiście same 'kostki' to nie wszystko; w tym przypadku zapewne chorendalną rolę odgrywa soft, jak każde urządzenie autorskie cena nie może być nawet porównywalna do cen masówki jaka jest np. behringer; jednakże po przeczytaniu artykułu mam mieszane uczucia, twierdzenie że transmisja po standardowym optycznym wyjściu z CD jest lepsza niż coax lub XLR ????, hmmm. wogóle to do mnie nie trafia; i owszem izolacja galwaniczna - jedyna jego zaleta (cały zas mówię o standardowym optycznym).

[marekzawa]

Piotrk608

 

 

Bez przesady, w tej cenie to już można przebierać.

Układy DSP o sporych mocach obliczeniowych to też nie nowość.

[marekzawa]

OLES

Nie wiem po jakim standardzie optycznym jest zrobiona w tym DAC transmisja, al jeśli jest to ST to jest najlepsza z możliwych.

[OLES]

chodziło mi oczywiście o wyjście optyczne standard w CD; no chyba że zakup przetwornika związany jest z upgrejdem tedoż w transporcie.

[MS]

OLES -> napisz prosze cos wiecej o zastosowaniu behringer deq 2496 w systemach audio. Mysle, ze nie ja jeden jestem zainteresowany. Jak dokladnie go wpinasz i jaki efekt osiagnoles?

[OLES]

coś już było na forum; szukać!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dodam, że u mnie podłączony jest przez ustrojstwo Neutrika AES/EBU Transformer 75/110Ohm (Coax w CD -> XLR w behringerze)

a został zastosowany z prostej przyczyny: walka z rezonansami pokoju; potem zauważyłem jeszcze parę przydatnych funkcji;), jak np.: korekcja przesunięć fazowych - realizowana na bazie niestety tylko odległość żródła od słuchacza przy prędkości dźwięku w powietrzu w danej temperaturze., ale można poeksperymentować zał. np.: długość ścieżki sygnału audio w 'klockach' na np. 5m i odsłuchiwać ;), korygować i znaleźć optymalną wartość etc:)

o i tu mamy nawiązanie do wątku DAC Nykiela - o ile dobrze zrozumiałem w tym DAC korekcja przesunięć fazowych odbywa się inaczej, ze względu oczywiście na różnicę ośrodków; walczymy nie z degradacją 'naturalną' na drodze: głośnik->ucho, tylko z tą żródło(jako np CD)->głośnik; chyba :D

deq2496 bardzo dobrze się spisuje jako DAC - pod warunkiem małej przebudowy wyjść analogowych

PS: mój jest w kolejnej przebudowie: zupełnie nowe zasilanie;

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

BEHRINGER ULTRACURVE PRO DEQ2496 to tzw. procesor masteringowy i to niezbyt wysokich lotow.

Dla uzytkownika domowego zupelnie bezuzyteczny - przeciez audiofil nie uzywa korektorow :)

Zreszta po co przeplacac - za 133 dolary u zachodnich sasiadow, a w Polsce za okolo 600 zl mozna nabyc przetwornik D/A wysokiej klasy z opcjami jakich nie uswiadczy sie we wszelakich produktach skladanych przez domoroslych mejsterkowiczow. Produktem tym jest BEHRINGER ULTRAMATCH PRO SRC2496

[Marcin (g)]

Hmmm... 618zł + wysyłka... jak na nasze realia - grosze... Ciekawe, co by było, gdyby to kupić i na dzień dobry wziąć na warsztat, wstawić "audiofilskie" kondki, op-ampy...? :)))

[OLES]

dokładnie, na dzień dobry - należy wymienić kondensatorki blokujące przy WO i chipach oraz same WO;) i zaczyna to grać!

[zildjian]

yayacek, 16 Mar 2006, 22:26

>Produktem tym jest BEHRINGER ULTRAMATCH PRO SRC2496

 

 

Właśnie o to samo pytałem wyżej.

Czy więc wszystkie inne DAC'e w cenie kilka- ,kilkanaście-,kilkadziesiąt razy wyższej to po prostu ściema?

[Jaro_747]

>zildjian, 17 Mar 2006, 11:04

 

>Czy więc wszystkie inne DAC'e w cenie kilka- ,kilkanaście-,kilkadziesiąt razy wyższej to po prostu

>ściema?

 

A bo to pierwsza? Na moje oko więcej jak połowa (czego chcesz) to ściema.

[yayacek]

W wiekszosci przypadkow to sciema badz szukanie naiwnych kupcow.

W wiekszosci przypadkow (jesli nie we wszystkich) te hiper drogie "audiofilskie" konwertery D/A nie posiadaja opcji jakie maja w standardzie studyjne przetworniki D/A. Co najciekawsze studyjne klocki sa o wiele tansze niz audiofilskie wynalazki. Dlaczego tak jest? Na to pytanie kazdy sam sobie odpowie.

Jeden z najlepszych studyjnych konwerterow A/D/A jaki mozna nabyc kosztuje w najbardziej wypasionej wersji 4 tys dolarow. Ale to juz jest klasa najwyzsza i najdrozsza. Mam na mysli Apogee ROSETTA 800.

O algorytmach ditheringowych w jakie sa wyposazone studyjne konwertery A/D/A mozna jedynie pomarzyc w przypadku urzadzen skladanych w warsztatach czy piwnicach, lub nawet w malenskich manufakturach - licencja na korzystanie z algorytmu ditheringowego UV22 czy POW-r kosztuje wszak majatek

[zildjian]

Nie do końca się zgadzam. W środku ub. dekady kupiłem studyjną końcówkę mocy Samson z regulowanym gain'em. Cena poniżej 2 tysięcy. Nie potrafił dobrze wysterować nawet dosć efektywnych kolumn, o brzmieniu nie ma co pisać.Musiałem dokupić preamp i grało to jako tako. Dziś nagłaśnia restaurację.

[yayacek]

Samson raczej nie nalezy do sprzetu studyjnego - powiedzialbym, ze jego zastosowanie to wlasnie naglasnianie malych koncercikow, sal targowych, wszelkiego rodzaju malych imprez. Do restauracji nadaje sie wiec idealnie :)

[marekzawa]

Tak, tak, tak - i jeszcze karta dzwiękowa z kompa i już jest HiHiEnd.

[mlb]

>Tak, tak, tak - i jeszcze karta dzwiękowa z kompa i już jest HiHiEnd.

 

Właśnie kupiłem Ultramatch Pro 2496, wymieniłem tylko niektóre kondki, na opampy jeszcze muszę trochę zaczekać. Dźwięk? To co mogę powiedzieć że jeśli ktoś nie zraża się wyglądem zewnętrznym, nie boi się lutownicy i drobnego druku, przy umięjętnym doborze elementów stanie się posiadaczem BARDZO DOBREGO przetwornika. Nie przesadzam. Jeszcze nie zakończyłem modyfikacji, ale obecne rezultaty są zdecydowanie zachęcające.

 

A HiEnd to określenie ceny a nie jakości więc porównanie zupełnie nieadekwatne.

[Frank]

No , wygląd dyskusyjny, ale nie tragiczny......

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )