Skocz do zawartości
IGNORED

Sony MDS JE 520


Gość discomaniac71

Rekomendowane odpowiedzi

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Oto nieaudiofilski temat na audiofilskim forum. MD to definitywnie martwy format. Nie sprawdzila sie koncepcja kompresji dzwieku (ATRAC) choc dyski mozna wciaz kupic w sklepach - jest bowiem wiele podrecznych odtwarzaczy z mozliwoscia nagrywania zastepujacych z powodzeniem discmany i gorujacych jakoscia nad wszelkimi playerami mp3. Opinia ktora przytoczylem powyzej jest opinia obiegowa. Mam troszke inne zdanie.

Duzo zalezy od tego z ktora wersja ATRAC mamy do czynienia. Jesli z dosc pozna to jakosc dzieku nie jest taka zla. Oczywiscie nigdy nie bedzie to high end ale mysle ze z powodzeniem potrafi zastapic poczciwy magnetofon kasetowy. Funkcjonalnosc formatu bierze zdecydowanie gore nad kasetami analogowymi a mysle ze jakosc dzwieku takze choc podejrzewam ze wielu z Was bedzie sie w tej materii spierac. Jednak wydaje mi sie ze przy dobrym zrodle i niezlym okablowaniu przy zastosowaniu zaawansowanej i malo stratnej kompresji mozna uzyskac zupelnie niezle brzmienie. Sony MDS JE 520 trafil do mnie w sumie przez przypadek jednak spowodowal ze ten format pojawi sie u mnie za jakis czas w formie bardziej zaawansowanej - planuje zakup MDS JA 20 ES lub JA 30 ES.

I tu moje pytanie: czy ktos z Was ma podobne przygody? Czy uzywacie w ogole poczciwego MD?

Serdecznie pozdrawiam wszystkich.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/
Udostępnij na innych stronach
Gość kaszio

(Konto usunięte)

Witam.

Ja posiadam i uzywam MD sony md330. Dziwiek nie jest taki zly jaby sie to moglo wydawac. Mozna tam pare rzeczy poprawic (co oczywiscie zrobilem). Za sam dzwiek odpowiada dosc dobry przetwornik Philipsa DA1341T

http://www.elenota.pl/search.php?szuk=da1341t&man=Philips&ile=50&start=0

a uklad wyjsciowy jest zbudowany na dobrych kosciach Mitsubishi M5218 (niskoszumowe). Ja wstawilem tam podstawki i co jakis czas sobie podmieniam tak z nudow cos ze stajni BB , AD lub LM. Kondy zmienione na Panasonic HZF , FA i Elna Cerafine.

Jak sie przejzy serwisowke to uklad wyglada dos prosto ale chyba jest lepiej zbudowany od niejednego taniego CD. Moze sie myle ale mnie ten dzwiek nie drazni a nawet powiem ze sie podoba.

Tez chetnie bym zakupil jakiego MD sonego z seri ES bo mam wrazenie ze niejeden CD moglmy sie schowac.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-480952
Udostępnij na innych stronach
Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Kaszio prawda jest taka ze ze wzgledu na ATRAC MD nie jest i nigdy nie byl konkurencyjny dla CD. Dlatego chwilami nie rozumiem okreslenia martwy format. MD sluzy tylko do robienia wielokrotnych cyfrowych kopii z duza mozliwoscia edycji. Oczywiscie DAT oferuje o wiele wieksza jakosc jednak po 1 kasety sa bardzo drogie (mam jeszcze kilka z czasow radiowych) po 2 latwo sie scieraja po 3 DATy czasem maja spore problemy z mechanika nie mowiac o wlasciwie zerowej dostepnosci utworow bo co z tego ze wpiszesz znacznik na tasmie jak musisz poczekac czasem kilkadziesiat sekund zanim mechanika magnetofonu ustawi sobie wybrane nagranie. Jednak funkcjonalnosc to najwieksza zaleta MD. Mozliwosc podzielenia szybkiego kasowania utworow i inne funkcje dostepne w bardzo szybkim czasie to glowna bron MD. Dlatego tak wiele jest odtwarzaczy z mozliwoscia nagrywania okreslanych jako portable. Co do jakosci dzwieku z MD to bywa z tym roznie. Duzo zalezy od tego z jakim urzadzeniem mamy do czynienia i ktora wersja kompresji zostala zainstalowana. Z doswiadczenia wiem (mialem kiedys niejeden MD) ze najgorzej brzmia urzadzenia stere z poczatkow formatu: Sony MDS 302 i 303 np. Potem urzadzenia z niskich polek choc tutaj jest juz mniejsza roznica. Sony MDS JE 520 i 530 sa juz zupelnie przyzwoite a 730 i 930 naprawde dobre. Nie mowiac o urzadzeniach z serii ES. Wszystkie te modele maja juz dosc zaawansowany ATRAC i duzo mniejszy stopien kompresji od poprzednikow co oczywiscie owocuje niezla jakoscia dzwieku.

Reasumujac MD to raczej konkurencja dla magnetofonu analogowego i DAT'a jak dla plyty CD. Dyskwalifikuje w st ten format w stosunku do CD jakakolwiek kompresja - wiadomo ze CD to format bezstratny. Jednak nawet na MD mozna uzyskac zupelnie nezla jakosc dzwieku czesto nie do odroznienia z plyta CD (na pierwszy rzut ucha).

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-481349
Udostępnij na innych stronach

discomaniac71 - warto moze jeszcze wspomniec o najnowszej serii MD - HiMD gdzie istnieje mozliwosc zapisywania muzyki, ale i nie tylko, bezstratnie - w przypadku nowych 1Gb plytek to daje calkiem pokazna dlugosc.

 

pozdrawiam kaszanka7

Wszyscy myślą tylko o sobie. Tylko ja myślę o mnie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-481594
Udostępnij na innych stronach

Mysle ze 704 nie sa zle - oczywiscie 804 sa lepciejsze, ale zawsze od czegos trzeba zaczac - a tak powaznie sam mialem kiedys podobny dylemat jak Przemek - sprawa basu - tu go nie brakuje, a i moze pewno jest nie taki jak powinien byc (ale to wina calej reszty a nie kolumn).

 

Pozdrawiam kaszanka7

 

Zaraz nas opcyndola bo walimy nie na temat

Wszyscy myślą tylko o sobie. Tylko ja myślę o mnie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-481657
Udostępnij na innych stronach

Mam MZ-R900 czyli tylko z LP, a co do HiMD to tylko tyle co w rekach go mialem - mysle ze jezeli traktujemy to jako zrodlo do przenoszenia muzy np. do posluchania w pracy lub na urlopie to to co mam mi wystarczy - super dluga wytrzymalosc akumulatorka i mozliwosc dolaczenia barerii jak i co nie bez znaczenia calkowicie metalowa obudowa, a w przypadku pierwszych jeszcze metalowych HiMD - wytrzymalosc akumulatorkow katastrofalna, potem troche lepiej, ale obudowa z plastikowa nie zacheca do kupna. Jeszcze jedna rzecz ktora mnie nie zacheca do kupowania nowego minidisca - soft tylko i wylacznie na PC - a ja jestem stary MAC-owiec.

 

Pozdrawiam kaszanka7

 

Ps. Swoja droga chetnie bym kupil MDS-JB980QS, a z tego co wiem jest nawet jeden HiMD - stajonarny - dolaczam fotke

Wszyscy myślą tylko o sobie. Tylko ja myślę o mnie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-481756
Udostępnij na innych stronach

Oto ona

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wszyscy myślą tylko o sobie. Tylko ja myślę o mnie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-481758
Udostępnij na innych stronach

Używam Mini Disca od 5 lat...słuchałem ich paredziesiąt modeli i wybrałem najlepiej grającego ze wszystkich przenośnych MD czyli JVC XM-R700SL -- pewnie wielu z was się mocno zdziwi i zaprotestuje " jak to JVC najlepszy!! " - własnie tak panowie najlepszy...ma mocna aluminiowa obudowe-zero plastiku, wszystki przydatne funkcje bez zbędnych bajerów a dźwiękiem bije na głowe wszystkie przeno9śne MD łącznie z Sony MZ-NH1 , MZ-N10 i MZ-NH900 . Jeżeli ktos lubi plasitowe świecace zabawki z kupą bzdurnych bajerów i kiepskim dźwiękiem to polecam Sony ale jeżeli chcecie naprawde solidnego i dobrze grającego MD to polecam JVC XM-R700SL , słuchawki KOSS Porta Pro albo Philips (douszne z dźióbkiem jak groove-niepamietam modelu) i do tego dyskietki Sony ES i nagrywanie za pomoca kabelka optycznego (jest w zestawie z MD) i gwarantuje wam że na nowo odkryjecie dźwięk MD i wyśmiejecie wszystkie MP Playery łącznie z iRiverem i iPod :)

Ja porównywałem swój zestaw z najlepszymi Discmenami na rynku Sony D-EJ985, Panasonic SL-J900, iRiver IMP550 - no i nie odbiega on od nich dźwiękiem za to jest o wiele mniejszy i bardziej funkcjonalny.

Co do stacjonarnych MD do polecam Pioneera i Yamahe a odradzam Onkyo i Sony poza serią ES.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-482636
Udostępnij na innych stronach

od pewnego czasu posiadam sony mds-ja555ES i ... poprostu kocham w jaki sposob to urzadzonko odtwarza dzwiek. zande mp3 i inne kompresje poprostu nie maja szans, gdy wpadnie mi wrece jaks plytka od znajomych do kopie wlasnie wykonuje na md. ostatnio zaopatrzylem sie w micromega dac2 i odsluchuje jak to brzmi. poczatki sa dosc ciekawe. z doswiadzen z md doszedlem do wniosku ze tylko seria es sonego prezentuje naprawde klase (ale od atrac 3 dopiero zaczynala sie zabawa w klase)

zapraszam do odwiedzenia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pozdrawiam

aemes

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-482699
Udostępnij na innych stronach
  • 3 lata później...

Odświeżam ten stary temat bo ma pytanie odnośnie SONY MDS-JA3ES.

Wizualnie prezentuje sięświetnie, w środku też pewnie podzespoł wyższej klasy, w końcu to ES. Ale za kompresję odpowiedzialny jest ATRAC w wersi zaledwie 3.5.

Czy w takim razie jakość nagrywania na tym sprzęcie będzię o wiele gorsza niż w takim chociażby MDS-JE520, który ma na pokłądzie ATRAC v4.5?

A moze ten ES ma inne podzespoły tak dobrane, że mimo iż jest tam ATRAC 3.5 to zagra on bardzo dobrze?

 

rugie pytanie odotyczy przenosnych MD z możliwością nagrania HIMD. Czy tak nagrana płyta będzie odtwarzana na każdym stacjonarnym odtwarzaczu MiniDisc, który niema możliwości zapisu HiMD?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-1570070
Udostępnij na innych stronach

Odświeżam ten stary temat bo ma pytanie odnośnie SONY MDS-JA3ES.

Wizualnie prezentuje sięświetnie, w środku też pewnie podzespoł wyższej klasy, w końcu to ES. Ale za kompresję odpowiedzialny jest ATRAC w wersi zaledwie 3.5.

Czy w takim razie jakość nagrywania na tym sprzęcie będzię o wiele gorsza niż w takim chociażby MDS-JE520, który ma na pokłądzie ATRAC v4.5?

A moze ten ES ma inne podzespoły tak dobrane, że mimo iż jest tam ATRAC 3.5 to zagra on bardzo dobrze?

 

rugie pytanie odotyczy przenosnych MD z możliwością nagrania HIMD. Czy tak nagrana płyta będzie odtwarzana na każdym stacjonarnym odtwarzaczu MiniDisc, który niema możliwości zapisu HiMD?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-1570072
Udostępnij na innych stronach

Odświeżam ten stary temat bo ma pytanie odnośnie SONY MDS-JA3ES.

Wizualnie prezentuje sięświetnie, w środku też pewnie podzespoł wyższej klasy, w końcu to ES. Ale za kompresję odpowiedzialny jest ATRAC w wersi zaledwie 3.5.

Czy w takim razie jakość nagrywania na tym sprzęcie będzię o wiele gorsza niż w takim chociażby MDS-JE520, który ma na pokłądzie ATRAC v4.5?

A moze ten ES ma inne podzespoły tak dobrane, że mimo iż jest tam ATRAC 3.5 to zagra on bardzo dobrze?

 

rugie pytanie odotyczy przenosnych MD z możliwością nagrania HIMD. Czy tak nagrana płyta będzie odtwarzana na każdym stacjonarnym odtwarzaczu MiniDisc, który niema możliwości zapisu HiMD?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-1570073
Udostępnij na innych stronach

Odświeżam ten stary temat bo ma pytanie odnośnie SONY MDS-JA3ES.

Wizualnie prezentuje sięświetnie, w środku też pewnie podzespoł wyższej klasy, w końcu to ES. Ale za kompresję odpowiedzialny jest ATRAC w wersi zaledwie 3.5.

Czy w takim razie jakość nagrywania na tym sprzęcie będzię o wiele gorsza niż w takim chociażby MDS-JE520, który ma na pokłądzie ATRAC v4.5?

A moze ten ES ma inne podzespoły tak dobrane, że mimo iż jest tam ATRAC 3.5 to zagra on bardzo dobrze?

 

rugie pytanie odotyczy przenosnych MD z możliwością nagrania HIMD. Czy tak nagrana płyta będzie odtwarzana na każdym stacjonarnym odtwarzaczu MiniDisc, który niema możliwości zapisu HiMD?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-1570074
Udostępnij na innych stronach

Odświeżam ten stary temat bo ma pytanie odnośnie SONY MDS-JA3ES.

Wizualnie prezentuje sięświetnie, w środku też pewnie podzespoł wyższej klasy, w końcu to ES. Ale za kompresję odpowiedzialny jest ATRAC w wersi zaledwie 3.5.

Czy w takim razie jakość nagrywania na tym sprzęcie będzię o wiele gorsza niż w takim chociażby MDS-JE520, który ma na pokłądzie ATRAC v4.5?

A moze ten ES ma inne podzespoły tak dobrane, że mimo iż jest tam ATRAC 3.5 to zagra on bardzo dobrze?

 

rugie pytanie odotyczy przenosnych MD z możliwością nagrania HIMD. Czy tak nagrana płyta będzie odtwarzana na każdym stacjonarnym odtwarzaczu MiniDisc, który niema możliwości zapisu HiMD?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/24681-sony-mds-je-520/#findComment-1570075
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.