Skocz do zawartości
IGNORED

bit stream


noovik

Rekomendowane odpowiedzi

witam. czy brzetwornik bit stream dyskwalifikuje odtwarzacz cd? wszyscy fachowcy na forum wskazują na 1541 jako jedyny przetwornik godny uwagi (najlepszy).

będę wdzięczny za wyjaśnienie mi różnicy między odtwarzaczem cd np.philipsa z 1541 i podobnym z bit stream-em.

przepraszam za głupie pytanie , ale jestem laikiem z elektroniki i chodzi mi raczej o słuchanie muzyki.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/23684-bit-stream/
Udostępnij na innych stronach

Zresztą...

Marantz CD40/50 itp. są na TDA1541 a taka Micromega serii np. Stage 4,(5,6 te x2) jest na TDA1305 bitstream i dyskwalifikuje te wczesniej wymienione do jakiejkolwiek rywalizacji. Fakt że przetwornik w koncowej fazie tuningu moze być pewną zaporą, ale głównie w obszarze budżetowym nie trzeba wcale zwracać uwagi na jakim DAC gra player, raczej JAK gra jako całość. Chyba że bierzę się pod uwagę dalsze modernizacjie to już inna sprawa.

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/23684-bit-stream/#findComment-448342
Udostępnij na innych stronach

witam.pytanie jest napewno głupie dla osoby zorientowanej.mnie się ono nasunęło po kolejnym przeglądzie aukcji allegro. jeżeli coś już ma 1541 to jest to wytłuszczone, podkreślone, powiększone-wyróżnione w każdy możliwy sposób. podkreślona jest elitarność tego sprzętu.

z drugiej strony na tym forum spotkałem się z określeniem "bit streamowe gówno" choć przetworniki tego typu montowane były w wysokich modelach philipsa i nie tylko.

przy braku wiedzy fachowej pojawiła się frustracja;)..........i stąd pytanie.

jeśli już przytoczyłeś micromegę czy sądzisz że mogłaby pasować do marantza. narazie korzystam z cd 850 philipsa, ale chętnie spróbowałbym czegoś innego.

dzwięk w zasadzie mi odpowiada tylko sceny prawie nie ma. i nie wiem czy to wina odtwarzacza czy pokoju i ustawienia

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/23684-bit-stream/#findComment-448816
Udostępnij na innych stronach

>witam.pytanie jest napewno głupie dla osoby zorientowanej.mnie się ono nasunęło po kolejnym

>przeglądzie aukcji allegro. jeżeli coś już ma 1541 to jest to wytłuszczone, podkreślone,

>powiększone-wyróżnione w każdy możliwy sposób. podkreślona jest elitarność tego sprzętu.

to taka Allegrowa bzdura (jakich tam wiele).

 

Tak sie sklada ze mam (z Allegro, dalem jakies 30zl z wysylka) Philipsa CD600 - tani cedek (z 1541). No i co z tego? Jakos gra ale zdecydowanie blizej jakos niz gra. Mam tez AR CD06 (wyglada na kopie jakiegos lepszego Philipsa) tez na 1541 i gra zdecydowanie lepiej. Kolejne urzadzenie - NAD510 (bitstream) gra na pewno lepiej niz CD600 ale gorzej niz AR a juz na pewno inaczej. Natomiast przebojem okazal sie UHER CD200 ([przypadkowey nabytek z Allegro - 69zl) nawet nie wiem na czym (zdaje sie jakies sanyo) ktory gra tak dobrze ze wierzyc mi sie nie chcialo.

 

Na co to dowod? Na to ze nie wolno generalizowac.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/23684-bit-stream/#findComment-448825
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

NAD to chyba MASH, nie bitstream. Natomiast co do opisów na Allegro, to mają one wyłącznie charakter marketingowy, sprzedwacy są gotowi napisać wszystko, byle sprzedać swoje fanty. Oczywiście, przetworniki jednobitowe zostały wprowadzone w celu przyoszczędzenia na kosztach produkcji, tak samo jak oversampling wprowadzono, aby móc stosować gorsze filtry analogowe. Co nie zmienia faktu, że dobrze zrobione klocki z tymi rozwiązaniami grają dobrze.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/23684-bit-stream/#findComment-448828
Udostępnij na innych stronach

>tak samo jak oversampling wprowadzono, aby móc stosować gorsze filtry analogowe.

 

Niekoniecznie gorsze, ale prostsze i filtrujące daleko poza pasmem akustycznym. W ten sposób przy oversamplingu x4 nie było potrzeby filtracji już >22kHz tylko bliżej 170kHz. Taki filtr wprowadzał mniejsze przesunięcia fazowe w paśmie akustycznym, mniejsze osłabienie skraju pasma (10-20kHz) czyli mniej psuł. Wysoki oversampling i przetworniki 1-bitowe pozwalają na prawie całkowita eliminację tych filtrów (często się robi takie tuningi), zostawiająć np tylko łagodną filtrację I rz. co wychodzi z korzyścią dla dźwięku.

 

Pierwotnie stosowano oversampling i filtry cyfrowe z powodu użycia przetworników C/A o rozdzielczości tylko 14 bitów, bo w ten sposób trzeba bylo kompensować ta małą rozdzielczość. Sam oversampling i filtracja cyfrowa to IMO świetna technika pozwalająca wygładzić i wyrównać to co zostało ucięte 16-bitowym próbkowaniem i uprościć stopień wyjściowy. Najlepiej by od razu z DAC dawać sygnał na wyjście, choć nie zawsze to było możliwe.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/23684-bit-stream/#findComment-450461
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.