Prawo Senicza

[senicz]

Jakosc wzmacniacza jest odwrotnie propocjonalna do jego impedancji wyjsciowej.

[grip]

...faktycznie, to jest Prawo Senicza...

[Lenny]

Niestety - jakość forumowicza nie jest proporcjonalna do ilości postów/założonych wątków.

 

L.

[_igod_]

Każde prawo trzeba udowodnić obliczeniami. Ale to przecież nie w Twoim stylu... :-)

[stefanB]

Pamiętajcie, że to ja pierwszy nazwałem Senicza

HiFi Winnetou tego forum.

Ten zaszczytny tytuł niemiecki Stereoplay nadał kiedyś dr Rebmannowi, specjaliście od wzmacniaczy

[senicz]

Ja to prawo udowodnilem tysiackrotnie. I prosze byc temu prawu posluszny. Prawo jest prawem.

Oczekuje raczej podwazenia tego prawa.

W jezyku nienaukowym to prawo brzmi: im wzmacniacz ma mniejsza impedancje wyjsciowa ty jest lepszy. No i dla kompletnych matolkow: im wzmacniacz ma wiekszy damping factor tym jest lepszy.

Ot i wszystko.

Serdecznie pozdrawiam uczestnikow Forum. Wlodek

[stefanB]

Ja jestem pełen podziwu!

Wyjaśnij mi. Parametrem jedynym i wystarczającym do zdefiniowania klasy wzmacniacza jest jego impedanjca (DF) ?

[zyzio]

Output Impedance:

0.03 Ohm - good or not ? ;-)

[senicz]

Z prawem sie nie dyskutuje.

 

0.03 oma? troche kiepskawo. DF niski dzwiek kiepski.

[wrath]

z tego co pamiętam z nauk: to co napisał senicz powinno nazywać się propozycją lub hipotezą.

 

Aby stało się to PRAWEM należy dołączyć dowód jego prawdziwości i zakres stosowalności. Bez tego to możemy to nazwać najwyżej "LEWO SENICZA"

 

tyle co do dyskusji metaprzedmiotowowej.

 

A w temacie: SENICZ PRZESTAŃ P......... (miałem na myśli "opowiadać bajki"- wulg.) I POKAŻ SWOJE NALEŚNIKI, MFB, VERY HIGH DF, TU I TERAZ albo zamilknij na wieki. (tzn idź trolować na inne fora).

 

PS i nie rozśmieszaj nas odsyłaniem na twoją stronkę - do copy-paste jpg-ów można przyuczyć trzylatka a nic poza copy paste na niej nie ma

[senicz]

>stefanb

Tak zupelnie wystarczy znac df dla calego pasma aby ocenic bez innych pomiarow jakosc wzmacniacza.

Niski df kiepski dzwiek. Ot i wszystko.

[zyzio]

=> senicz

A jaki wg Ciebie współczynnik tłumienia is good ? ;) Większość wzmaków lampowych nie ma nawet 10 -tki....

[senicz]

Moje wzm lampowe maja pod 100. Transformatorowe oczywiscie. To tylko nieudolnosc konstruktorow powoduje tak niski df w lampach.

Dobre sa takie co maja powyzej df>20000

[6C33C-B]

A moim zdaniem senicz tylko wsadził przysłowiowy kij w mrowisko, by mieć radoche z tego jak mu ludzie próbują jego własną głupote udowodnić .... ot co ...

 

BTW. By prawo było prawem, musi być pierw udowodnione obliczeniowo, bądź empirycznie ...

[zyzio]

"Moje wzm lampowe maja pod 100" - czyli kiepsko ;(

Poza tym to też zalezy od sposobu pomiarów, tak naprawdę np. Rotel RB 1080 nie ma tysiaka......

[6C33C-B]

Panowie panowie .... troll nie karmiony ginie .... może warto ugryźć się w język przed napisaniem paru słów ?

[senicz]

panie 6c33 niech pan sie liczy ze slowami. Co to za zachowanie.?

Jak panu nie dopowiada takie prawo to nie pisz pan w temacie na ktorym sie nie zna.

[senicz]

Tak wzm lampowe maja slaby df i dlatego orzucilem je dla lepszych rozwiazan.

Nie moglem wyciagnac z lamp wiecej nic 100. Wiec?

wielu jest takich co to nawet chwala sie niskim df w lampach i innych w swoich wzmacniaczach.

Ja rozumiem, ze temat o df jest nielubiany bo nie potrafia panowie zrobic wzmacniaczy o duzym df.

I jak juz napisalem. W lampach DF 100 jest bariera jakosci. Ale to prawo dotyczy takze lampowcow. Moje lampowce napewno graja duzo lepeij od tych typowych z df

[lancaster]

Senicz, tego mi było trzeba:)

Wtrącę do Twojego wątku ogólnie znane prawo lancastera:

Wzmacniacz tym lepszy im mniej się wnika dlaczego dobrze gra:)

Pozdrawiam.

[SILVER SOUND]

Witam

Senicz

Ja się założę, że mam większego platwusa, niż Ty, ale nie oznacza to, że lepiej biegam, lub kopię piłkę.

Jasne, humor jest potrzebny na forum!!!

jk

[senicz]

Ja calkiem powaznie to napisalem. Po kilku miesiacach zajmowania sie wzmacniaczami - co i tak wydaje sie zbyt dlugim okresem - zrobilem wzmacniacz o duzym df i patrzac na niego a raczej sluchajac jego nienaturalnie naturalnego dzwieku przyszlo mi do glowy takie madre i prawdziwe prawo.

A Panowie? jaki df maja wasze wzm lampowe?

[rekin]

>senicz

Byłaby sznsa wypożyczyć Twój wzmacniacz do posłuchania?

[senicz]

ktory? lampowy?

[rekin]

Wybierz Twoim zdaniem lepszy. Jeśli lampowy z racji niskiego DF nie ma szans zagrać jak tranzystorowa końcówka, to niech będzie tranzystorowy.

[senicz]

gdzie mam wyslac?

[rekin]

Do Poznania. Przesłuchałbym razem z dwoma kolegami - wyciągnął wnioski i odesłał. Oczywiście wysyłka na mój koszt.

W sprawie szczegółów możemy pogadać via mail.

[senicz]

Swietnie. Jak tylko wroci z testow z pisma to natychmiast go wysle.

[wężu]

a gdzie jest na testach ? w Stereophile ? :-)

[rekin]

OK. Od przyszłego tygodnia będę miał trochę więcej czasu, więc każdy późniejszy termin będzie dobry. Postaram się o dobranie odpowiednich kolumn jeśli będę miał kilka dni na testy. Myślę o ProAc Respone 2.5 i B&W 802. Najpierw przetestuję jednak na swoich i kolegów kolumienkach.

Jeśli nie będziesz miał nic przeciw to jakąś krótką recenzję skrobniemy na forum. Mam nadzieję, że nie zawiedzie naszych oczekiwań (wysokich).

[senicz]

Tam wysle po Poznaniu.