Klasyka - jakie wytwornie dobre? zle?

[soso]

Zainspirowany dyskusjami przy okazji roznych plyt.

 

Ktora wytwornie gwarantuja dobra jakosc nagrania?

 

Deutche Grammophon

EMI

Philips

Decca

RCA

NAXOS

Brilliant

Bis

...

...

 

Macie jakies zelazne typy? Jak tak patrze po mojej klasyce to sporo jest EMI, chyba przewaga.

 

 

Czy w ogole wytwornia lub seria daje jakies gwarancje? Czy sa wytwornie wypuszczajace tylko bzdety?

 

pzdrw

 

soso

[mahler]

Z wymienionych pod tym kątem najbardziej cenię PHILIPS

[MariuszJ]

Moje ucho mowi zwykle tak na Harmonia Mundi, bez wzgledu na lokalizacje. Ale specem od klasyki nie jestem i nastawiony jestem do niej mocno konsumpcyjnie (cokolwiek to mialo by znaczyc).

 

Moje ucho mowi nie na dwie posiadane pozycje klasyki by Chesky. Ale trudno na tej podstawie uogolniac.

[enzo]

Generalnie nie ma reguly. W kazdej wytworni moga zdarzyc sie knoty. Taki np. DG jest przewaznie ok, ale np. ostatni Zimerman jest mocno sredni. Bardzo dobra jest seria RCA Living Stereo (znakomite realizacje z lat '50 i '60). Dobra jest Harmonia Mundi, BIS, Alia Vox, Philips. W sumie wiekszosc klasyki jest nagranej bardzo dobrze.

 

pzdr.

[mahler]

Jakość techniczna nie zawsze idzie równo z jakością interpretacji, dlatego wymieniłem Philips - tutaj wpadek jest najmniej. Zarówno brzmienie jak i interpretacje są na wysokim poziomie.

[broy]

soso

Majorsi: EMI, Decca, RCA Living Stereo

Audiofilskie: HM, BIS, Reference Recordings

Unikać: serie budżetowe EMI (zwłaszcza Red Line i Classics for Pleasure), Sony , Universal (Eloquence itd.) oraz Telarc.

Pzdr

[enzo]

>>Mahler

 

W takim razie pewniakami bylyby serie RCA Living Stereo i Mercury Living Presence :-) Znakomite interpretacje i swietny dzwiek.

 

pzdr.

[soso]

zajrzalem wlasnie do internetu - Mercury Living Presence to klon DECCA a DECCA to PHILIPS. Hm....

 

pzdrw

 

soso

[broy]

Może i klon, ale różnica jest znaczna. IMHO Decca oferuje duże lepsze nagrania, niż Philips, mimo że w większości to starocie.

pzdr

[MariuszJ]

Broy> "unikac" - ale od kazdej reguly sa odstepstwa vide 4PR Carmignoli by Sony.

[KotFilemon]

Czy ktos pamieta na jakiej podstawie RCA klasyfikowalo plyty do roznych serii 'Golden Seal', 'Silver Seal', itp?

 

pozdr

[i_nemes]

Chyba wiadomo, ze nie da katalogow liczacych tysiace wykonan i nagran sprowadzic do 'nadaje sie/nie nadaje sie' - zapewne rowniez w krytykowanym czesto Brilliant Classics znalezc mozna przejete przez nich z innych katalogow perelki. Gdyby unikac Sony, to trzeba by unikac calego Goulda, serii Stravinsky conducts Stravinsky, Ligeti Edition, serii Bouleza, itd, itd, itd, nie mowiac juz o wytworniach zaleznych od Sony, np. Naive. Lepiej podawac przyklady konkretnych serii - i tu sie zgodze z Broyem, ze Red Line to seria wybitnie budzetowa i edycyjnie nieudana (choc na pewno sa i w niej wyjatki). Najbardziej mnie jednak denerwuje w niej to, ze jest po prostu graficznie brzydka;).

 

Pozdrawiam.

[daGambus]

Po pierwsze, wypadałoby zacząć od naszego podwórka, choć są to "maluchy": CD Accord - wysoka jakość techinczna jak i dobry poziom artystyczny. DUX - równiez na ogół dobrze nagrane, choc z poziomem artystycznym to juz bywa rozmaicie. Podobnież rzecz się ma z wydawnictwami Acte Preable.

 

A z wytwórni światowych - warto wsponieć takie firmy jak Harmonia Mundi, Alpha, Alia Vox, Astrée, Naive, Opus 111, Hyperion, Arcana - prawda iż często stają się łupem gigantów, łączą się i transformują, ale na ogół zachowują własną tożasamość...

[qb_1]

Moje niedawne pozytywne zaskoczenie - Dorian.

[KotFilemon]

qb_1->

Dorian- szybko kupuj, bo sa juz kaput LOL

 

pozdr.

[qb_1]

KotFIlemon -> wiem :-( Ciekawe czy ktos ich przejmie...jesli nie, ciekawe dla kogo beda nagrywac Gillou czy LaBadie.

 

Pozdr.

[pal55]

Alpha Music

[broy]

i_nemes, mariuszJ

Oczywiście "unikać" należy tylko budżetowych serii Sony, nieporozumienie.

Pzdr